Fórum - Szűzőrség - Vélemények

1 2 3

63. Az utolso szamuráj (2021-05-12 20:43.00)   - (válasz Baryll 62. hozzászólására)

Jut eszembe,kis érdekesség!! Gladiátor,1999,miért morog Oliver Reed karaktere???? Mert a zsiràfok,amiket vett,buzerànsok,és emiatt nem hàgjàk a nőstényeket. És ebben az időben talàn nem volt a meleg téma ennyire felkapva illetve utàlva. D. De màr megfigyelték ennél a fajnàl. Hidd el, egyidős gyakorlatilag az emberiséggel,és a természetben is van rà épp elég példa. Ez meg csak úgy beugrott,ràk se tudja,miért.

62. Baryll (2021-05-12 11:21.13)   - (válasz Törölt felhasználó 61. hozzászólására)

Ez a 80-as évek vidéki Magyarországának történése volt. Abban a korban és rendszerben a vidéki kultúrkörökben nem volt mindennapos asztaltéma a szexualitás és a szexuális hovatartozás kérdésköre, sőt inkább tabu témának számított. A gyerekek még kevésbé voltak bevonva az ilyen jellegű beszélgetésekbe, így megfelelő eszközrendszerem sem volt ezen sérelmem kibeszéléséhez. Nyáriszünetben sokunk az utcán nevelkedett - minden szülő munkában - és leginkább csak a konkrét fizikai sérülések látványa haladta meg a szülői ingerküszöböt, a lelki problémák többségében rejtve maradtak. A törvénykezési háttérről lila gőzöm sincs, de úgy gondolom, hogy pl. egy magas rangú párt-funkcionáriust nagyon nehéz lehetett volna bármivel is sarokba szorítani. Egy gyerek szava meg sokkal kevésbé számított, mint mondjuk napjainkban. Az nagyon más világ volt. Én még kaptam pajeszrángatást tanártól, mert nem bírtam lenyelni a répafőzeléket. Szerintem ma ez már csak fordított felállásban lenne elképzelhető.:-)

61. Törölt felhasználó (2021-05-11 11:56.47)   - (válasz Baryll 56. hozzászólására)

Te ezt otthon nem mesélted el anyuéknak?? Mert kellett volna, pont azért, h ez a köcsög geci ne szívjon többet levegőt, legalább is a napon ne.

60. Baryll (2021-05-11 09:23.28)   - (válasz Lifeisamovie 58. hozzászólására)

Nálam -gyerekként - aki még teljesen járatlan voltam akkor a felnőttek világában, ez nem úgy hatott mint egy kész és kiforrott személyiségű felnőtt embernél hat napjainkban. Sokkal inkább "rácsodálkoztam", hogy jé, ilyen ember is van és nem csak olyanok mint a tanárbácsik, tanárnénik, a szüleim, stb. Ezért is volt sokkoló. Nyilván való, hogy pedo és homi is egyben az ilyen. Egyébként ez az alak a helyi társadalom egy megbecsült személye volt. Évekkel később mint vőféllyel találkoztam vele egy lakodalomban. Szürreális megtapasztalás volt az is. De nem volt bennem bosszúszomj, vagy ilyesmi. Furcsa volt látni, hogy olyan mint a többi normális hétköznapi ember. De ha valamelyik gyerekem hasonló szituba kerülne az életben - ne adj Isten - és kiderülne, lehet, hogy másként cselekednék. (Pl. a Harvey Weinstein FELNŐTT áldozatainak mennyi év kellett, hogy kinyissák a szájukat és összefogjanak? Szóval gyereknél ez még inkább elfojtva marad, így akkor nálam is így történt.)

59. Evile-Elvis- (2021-05-11 09:19.50) - (válasz Baryll 56. hozzászólására)

Te nem egy meleggel, hanem minden bizonnyal egy pedofil hajlamúval találkoztál. Az meg nagyon nem ugyanaz. A szimplán meleg férfiak nem vonzódnak a 13 éves kisfiúkhoz. Ahogy egy heteroszexuális férfi sem nyomul rá egy 13 éves lánygyerekre.

58. Lifeisamovie (2021-05-11 07:48.29)   - (válasz Baryll 56. hozzászólására)

Viszont ezt sem lehet ráhúzni az összes melegre a világon, heteró is megcsinálja ezt, max. kislánnyal. Itt is inkább annak az embernek a jelleme, személye megvetendő (összeverendő). Sőt őt nem is igazán melegnek hívják, hanem pedofilnak, lehet ez a rossz élményed főszereplője kislányokkal is próbálkozott, nem csak fiúkkal. Reméljük kinyitottad a szád, s elmondtad otthon, hogy mással ne járjon 'sikerrel'. Tényleg mi lett vele, elkapták?

57. Az utolso szamuráj (2021-05-11 01:33.59)   - (válasz Baryll 56. hozzászólására)

Hàt,ez rosszabb,mint az enyém gyerekként,az tuti!!

56. Baryll (2021-05-10 23:54.03)   - (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására)

Megmondom őszintén, hogy nem szívesen írom le, mert lehet, hogy ösztönzőleg fog hatni egyesekre ez a módszer és én nem szeretném támogatni azokat, akik ilyesmit művelnek embertársaikkal. Bármennyire is ez egyesek számára természetes, számomra egy elítélendő cselekedet az ilyesmi. Nyaralni voltam, olyan 13 éves lehettem. Az unokatesómmal (6 éves volt) egy kis folyóban fürödtünk fürdőruhában, közvetlenül egy kis híd lábánál. Megjelent a fószer a hídon és beszédbe elegyedett velünk, mert az unokaöcsémet ismerte is, mivel egy faluban laktak. A fószer egy teljesen hétköznapi, normális, kedves embernek látszott. Semmi arra utaló jel nem volt rajta, amiből azt gondolhattam volna róla, hogy ferde hajlamú (persze akkor 13 évesen még azt sem tudtam, hogy ilyesmi létezik, az egészen más világ volt, mint a mostani..). Rávett bennünket arra, hogy menjünk el megnézni a kis tenyészállatait. Nyulakat, galambokat , stb. a házához. Az unokaöcsém nagyon örült a lehetőségnek, én meg természetesen követtem őt. Tehát elcsalt bennünket a házához és ott be is mentünk a fészerbe, ahol az állatok voltak ketrecekben. Az unokaöcsém valamiért kiment a fészerből, már pontosan nem emlékszem, hogy miért, de a lényeg, hogy kettesben maradtam a fószerral. Az a ketrecek közül elővett pornóújságokat és a kezembe nyomta, hogy nézegessem. (Ez a 80-as évek közepén volt, ekkor ilyen lapokat csak külföldről pl. Olaszországból lehetett beszerezni, úgymond "feketén", úgyhogy ilyennel én azelőtt még soha életemben nem találkoztam.) És ezek után elkezdett nyomulni. Fogdosott, simogatott és arra buzdított, hogy én is cselekedjek így vele. Nagyon "vérfagyasztó" (?/sokkoló.. nem tudok jó szót az érzésre) volt számomra a helyzet. Szerencsémre az unokaöcsém visszajött a fészerbe és megzavarta a fószert és ki tudtam/tudtunk menekülni az udvarából az utcára. Nagyon rossz élmény volt ez a számomra és szerintem örülhetek, hogy ennyivel "megúsztam", de persze örökre belém vésődött ez az eset.

55. Tjunior (2021-05-10 21:19.19) - (válasz G-ergo 54. hozzászólására)

csak összemosta a pedofíliát a homoszexualitással, gondolom véletlenül

54. G-ergo (2021-05-10 21:13.51)   - (válasz Baryll 48. hozzászólására)

most te keversz valami szexuális devianciát a melegséggel? mert nem hinném, hogy egy szimplán homoszexuális ember bárkinek sokkoló lenne. kivéve ha az illető erősen szellemi fogyatékos. és itt elnézést is kérek a klasszikus értelemben vett szefósoktól.

53. Az utolso szamuráj (2021-05-10 20:53.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására)

Semmi gondot nem okozott..... elnézést a telefon szótàra ugye

52. Az utolso szamuráj (2021-05-10 20:52.17)   - (válasz Baryll 48. hozzászólására)

Nekem hetedikes voltam, mikor egy idősebb faszi megfogta a seggem felfelé a Moszkva tér mozgólépcsőjén,hàtraütöttem reflexből és felszaladtam. Nem volt jó élmény, valóban,semmi gondot nem vagyok okozott feldolgozàsa. A Vörösmartyban pàr évre rà küldtek néhànyszor sütit öreglànyok,az se volt trauma.....no,de veled mi történt,gondolom komolyabb

51. Evile-Elvis- (2021-05-10 20:46.39) - (válasz Baryll 50. hozzászólására)

Valóban nem, mivel nem hiszem, hogy a homoszexualitás sokkoló lenne egy gyerek számára. Lentebb homályosítottak fel téged, hogy mennyire része a természetnek, innentől kezdve nem értem a problémád.

50. Baryll (2021-05-10 20:38.57)   - (válasz Evile-Elvis- 49. hozzászólására)

Figyelj apa, ha neked ez ennyire természetes, akkor számodra semmi újjal nem szolgálhatok.

49. Evile-Elvis- (2021-05-10 20:26.12) - (válasz Baryll 48. hozzászólására)

A homoszexualitás a természet része. Mert mit csinált veled gyerekként? Mitől volt sokkoló neked?

48. Baryll (2021-05-10 20:18.07)   - (válasz Lifeisamovie 45. hozzászólására)

Neked volt már "élményed" ilyennel? Számomra nagyon nem volt vicces egy ilyen fickóval találkozni, sokkal inkább sokkolóan hatott rám gyerekként. Nem kívánom senkinek sem, de legfőképpen gyerekeknek nem.

47. Törölt felhasználó (2021-05-10 17:06.40)   - (válasz Entersp 46. hozzászólására)

Pláne aki az is maradt...;)

46. Entersp (2021-05-10 11:52.36)

Ezt a filmet csak az értheti igazán, aki volt már szűz...

45. Lifeisamovie (2021-05-10 08:52.08)

Különben is Baryll, 8 milliárdan vagyunk lassan, akkor meg mit rinyálsz a melegek miatt? Szerintem te egyszerűen utálod őket és kész, akkor is ha egész életedben egyel sem találkozol, aki 'bántana' is téged. Sőt mekkora sz.pás lesz, ha majd pont egy 'olyan' fog rajtad egyszer is segíteni..:)

44. Az utolso szamuráj (2021-05-10 08:50.26)

Meg..... megint milyen kihalàs??? Mi ez a félelem, mindenki elbuzul???? Nem afféle megy a világ,tulnépesedünk,holott egyre több félelmetes buzzancs van?? Finoman szólva szöges ellentét,bàr a homofobokat ez sose zavarta,jobb félni meg utàlni.

43. Lifeisamovie (2021-05-10 08:50.24)   - (válasz Baryll 41. hozzászólására)

Az árvaházakat sem a saját nemi szervükre bukók töltik meg 'baszni azt tudtam, de az eredménye már nem kell' gyerekkel, hanem a sztereók :)

42. Az utolso szamuráj (2021-05-10 08:46.21)   - (válasz Baryll 37. hozzászólására)

Ami ugye újabb balgasàg,mert hiàba valaki leszbikus, attól még lehet gyereke,emlékeim szerintpont ezért megy több helyen némi küzdelem. Az anyasàgnak legalàbb annyira nincs köze hogy pinàt vagy faszt szeret,mint egy buzi kutyànàl a szexuális ingerhez,hogy hàziasitottàk. Nem mellesleg milyen fura, csak ebbe kapaszkodnàl,holott a cikkekben hàny fajról van szó????....…D

41. Baryll (2021-05-10 08:42.00)   - (válasz Lifeisamovie 40. hozzászólására)

Akkor az még csak langyos lehetett és még hagyni kell alatta a gázt. ;)

40. Lifeisamovie (2021-05-10 08:01.35)   - (válasz Törölt felhasználó 39. hozzászólására)

Amúgy csak megjegyezném, attól hogy valaki meleg, még tud gyereket csinálni. Akár egy Robert De Niro-t is összehozhat..:)

39. Törölt felhasználó (2021-05-10 06:20.55)

Anyám...

38. Törölt felhasználó (2021-05-10 06:20.36)

:D

37. Baryll (2021-05-10 06:18.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

B...hatod Te azokat a sokasodó puncikat akik csak és kizárólag puncikkal hajlandóak foglalkozni és sz..nak a hancúrlécre, úgyhogy ezáltal fogy is és nem csak szaporodik a strigulázhatóak száma. A háziasított állatokat meg nem keverném bele a tisztán természeti teremtés által létrejött állatok csoportjába, mert előzőek esetében az ember "áldásos" kezenyoma már megtette a hatását a viselkedésükre nézvést. A fogyasztói társadalmunk ugye - sajnos - főleg sanyargatott és nemiségétől megfosztott állatokat tart és majd zabál fel.

36. Az utolso szamuráj (2021-05-09 23:36.39)

[link]

35. Az utolso szamuráj (2021-05-09 23:33.48)

[link]

34. Az utolso szamuráj (2021-05-09 23:05.37)   - (válasz Baryll 32. hozzászólására)

Én majmot, úgymint csimpànzt,gorillàt,de selyemmakit se làttam a hazai dzsungelben. Bevallom,elefàntot sem. Mi több ,a strucc is elbujdokolt a Kékes lankài közt,tovàbbà a frànya flamingó,is,de a budai hegyekből is emlékeim szerint kipusztult a delfin,mi több,a fóka észlelése is ritkàbb,javíts ki kérlek,ha bolyongàsaid közepette te beléjük botlottàl. Ezzel szemben olyat làttam,hogy bizony hím paci a màsikat akarta a korpàsban megszeretni,holott tàrsànak ugyanakkora dàkoja volt mint neki. Sőt bizony kis lefety kutyusnàl ,történetesen baràtnőm fodràszànàl az egyik kutya csak!!! A.màsik himet vegzàlja, négyen vannak amúgy. Miért pusztulna ki?? Màr én kérek elnézést,de mi köze annak,hogy esetleg van pàr példàny köztük,egy adott területen,a többihez?? Azok ,fogalmazzunk így,teszik,amit a homofobok szerint kötelező,mi több,emlékeim szerint ha egy faj egyedei nincsenek bàrmi,valami ok miatt annyian,amennyien ildomos lenne,természet anyànk közbeszolhat,làsd hàboruk utàn a gyermekszületés. Nem pàr buzi delfin miatt pusztulnak ki a palackorruak,hanem a halàszat.miatt,hogy beleakadnak a hàloba,hogy a börüket fertőzések érik,hogy van aki sportból ràlő,stb. Nem hal ki azért a zsiràf, mert van közte esetleg pàr meleg,àm azért.màr igen,mert csökken az élettere,vagy mert a keleti népek a csontjait ajzószerként keresik. Nem hal ki attól a fóka,hogy van pàr köcsög közte esetleg,viszont ha nincs hal,az màr inkább veszélyes,a tengeri olajfolt hatvànyozottan,a fokavadàszok bunkosbotjai meg kurvàra,még ha mostanában büntetik is. Istent nem venném ide,egyrészt mert sok istent akik a mi istenünk előtt voltak gorék pl görögöknél,romaiaknàl marhàra nem érdekelte ha két faszi egymàssal mikrofonozott--és ezen istenek létezése kb annyira bizonyított,mint az egyetlen gorénké ugye-màsrészt minek őt mindenbe belekeverni,lehet most elég gondja,ha van. Ha viszont van,és ugye az ő képére teremtettünk,felvetődik egy màsik kérdés,a hibàink is tőle, belőle, miatta vannak?? Szerintem nem kell megismerni, mert nem kötelező,mint ahogy a nyilvànvalot is kàr leírni,viszont amíg volt Leonardo,a sixtusi kàpolna kifestője,gobbi Hilda,mensàros làszlo,a Queen énekese, George Michael,nagy Sanyi meg még sokan, jó lenne ezek miatt a buzik miatt néha kicsit megértően viszonyulni hozzàjuk,megengedve hogy pl a rúdon vonaglo seggràzo idiótàtól nekem is viszket a tenyerem.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2021-05-12 20:43	63 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szűzőrség adatlap

Eredeti cím: Blockers

Évszám: 2018

Rendezte: Kay Cannon

Szereplők: Graham Phillips, Leslie Mann, John Cena, Kathryn Newton, Ike Barinholtz...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cena - Vélemények

- Seth Rogen - Vélemények

- Leslie Mann - Vélemények