![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hanta Boy - Film+, 16:25 |
Jumanji - A következő szint - Viasat3, 16:30 |
Sivatagi rock - Cinemax2, 16:50 |
A cipőbűvölő - Filmbox Premium, 16:50 |
Börni, az eszelős temetős - Filmbox Extra HD, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Paul Rudd (56) |
Patrick Doyle (72) |
Michael Rooker (70) |
Billy Dee Williams (88) |
Anders Thomas Jensen (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rock zene |
Hunyadi (sorozat) - Vélemények |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Szerelem az éjszakában (1981) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hófehérke ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rachel Zegler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
27. Cantri (2025-02-22 18:51.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
* társadalmi polarizáció |
26. Cantri (2025-02-22 18:48.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Vagy hazafi vagy hazaáruló vagy...."
Reisz Gábor filmje magabiztosan mutatja be azt a társadalmi megosztottságot, amit az utóbbi évek politikai hazárdírozása okozott...de ugye már az antik kor óta tudjuk, hogy az "oszd meg és uralkodj" elv hatásos... sajnálatos, hogy a 21. század emberei a mai napig fogékonyak erre a szó szerint ókori átverésre. Maga az alkotás tényleg egész alaposan járja körbe ezt a témát, és nem csupán belekapkod egy-egy szeletébe... különösen tetszett, ahogy a média is megkapta a maga kritikáját, hiszen az újságírók szerepe elvitathatatlan a gyűlöletkeltés terjedésében... Egyedül talán a színészi játékok miatt tudnék komolyabb bírálatot megfogalmazni, egy-egy mozzanat szinte már amatőr szintet súrolt, de azért az összkép szerencsére nem rontott az élményen. Megérdemelten hozta el a Filmszemle fődíját, fontos és rendkívül aktuális témát feszeget, nekünk pedig felelős választópolgároknak csupán egy dolgunk van...leszűrni azt a tanulságot, miszerint a társadalmi depolarizáció még sosem vitt elő egyetlen népet sem a fejlődés útján... |
25. Baryll (2025-02-12 09:56.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt az 1*-ot A keresztapa 3-ra akartad adni, nem? Eddig még csak a két előző Keresztapa részeket értékelted 1*-ra, úgyhogy ebből mertem levonni ezt a logikusnak tűnő konzekvenciát. |
24. Akkor is zoli (2025-02-12 00:21.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez egy kerülendő film, mert nemhogy mindenre magyarázatot ad, hanem semmire! Csillagokban kifejezve: ⭐. A kameramouzgás volna itt a legkisebb probléma, inkább szólna valamiről ez a...na, de hagyjuk is! Mint említettem: kerülendő! |
23. Vbacs (2024-12-18 16:45.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Magyarázat mindenre, avagy az újragondolt Moszkva tér 2023-ban. Megmondom őszintén picikét tartottam ettől a filmtől, mert a tavalyi évben mindenki elhalmozta méltatással, nemcsak itthon a különböző portálok, kritikusok, de ugye a nemzetközi fesztiválokon is aratta a sikereit és féltem, hogy nem fog megfelelni az elvárásaimnak, illetve, hogy ebbe az érzékeny témába mennyire fogja belevágni a fejszéjét, éppenhogy csak megsimizi vele, vagy pedig egészen mélyen. Nyilván ízlés kérdése, hogy kinek mennyi az elegendő politizálás egy filmen, illetve kinek mi az elegáns politizálás egy filmen, szerintem ez érintett erős pontokat is, de sok mindent azért nem mondott ki elég erőteljesen. Nekem például kifejezetten erős volt az a szegmens, ahol az interjút készítette a tanár az 56-os „hőssel”, aki nem véletlenül van idéző jelbe téve. Hisz ismerjük jól ezeknek a mai nagy öreg harcosoknak a szavahihetőségét, illetve annak esetleges hiányát (ugye kedves Dózsa László…), nyilván nem mindenkit ideértve természetesen. Így ezt a húzást kifejezetten bátornak tartottam. De például a tankerületek uralmába csak egy nagyon picit, pár mondat erejéig láttunk csak bele, holott ha a tanárok helyzetének igazságtalanságára akarta volna felhívni Reisz a figyelmet, akkor gondoltam volna, hogy ez a nyomás jobban is lehetett volna szemléltetve. Egyszóval hol bátrabb volt a film, hol visszafogottabb, de egy biztos, tetszett, hogy tisztességes, hús/vér karaktereket igyekezett felvonultatni mindkét oldalon. A néző akarva-akaratlanul is tudott azonosulni Ábellel és az apjával, illetve Jakabbal, a tanárral és az ő elhidegülőfélben lévő családi helyzetével. Mindkét oldalnak megvolt a maga igazsága és a maga öntelt pökhendisége is. Ettől az aspektustól tartottam az elején a legeslegjobban, hogy itt a fideszes családot majd ördögszarvakkal fogják ábrázolni, a tanarat meg angyalszárnyakkal, de szerencsére nem, és ez egy kellemes csalódás volt nekem.
Alattam említették páran a film achilles-sarkát, illetve sarkait is, és szinte mindenkivel egyetértek. A kameramozgás, ami ebben a filmben volt, ma már kikopott a divatból, amiben egy 10-15 évvel ezelőtt volt. Néhol kifejezetten zavaró és felesleges volt, mert az érzelmi állapot közvetítését nem szolgálta, de tudom, hogy Reisznek tetszik ez a stílus. Én a magam részéről az újságírónő szálát teljesen felesleges időhúzásnak éreztem, szerintem egyáltalán nem illett bele ebbe a történetbe, elég lett volna neki 3 perc addig amíg lekörmöli ezt a sztorit, előtte meg az a montázs, hogy hogy jut el hozzá az információ inkább egy érthetetlen katyvasz volt mintsem kreatív, bocsánat. Valamint tényleg örültem volna egy olyan lezárásnak, ahol valamiféle megnyugvást kapnak az oldalak, de ehelyett Resiz Gábor adott egy tribute jelenetet Török Gábor Moszkva tér filmjének az illegális medencézéssel, és semmire sem adott választ vagy megnyugvást. Nem tudjuk hogy sikerült az érettségi, nem tudjuk mi a helyzet Ábel szerelmével, az apával vagy a tanárral pár perccel azután, hogy a két fél olyan jelentőségteljesen összenézett. Egyszóval nem volt rossz film, értékelem azt, hogy végre kimert mondani olyan dolgokat, amiket korábban nem mertek a magyar filmek, elhangzottak a kulcsszavak Orbán Viktortól elkezdve Soroson át a zsidózásig, de nem volt tökéletes. A színészi játékra panasz nem sok lehet, a fiatal srác (Adonyi-Walsh Gáspár) egy hiteles zárkózott kamaszt játszott, de nekem a csúcs az apát játszó Znamenák István volt, illetve a tanárt alakító Rusznák András. Ettől a két színésztől még sokáig hallgattam volna a csörtét. Ennek ellenére jó indulattal egy gyengus 4-es volt ez nekem. |
22. Gyorkos (2024-10-19 17:48.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem igazán jönnek be nekem Reisz Gábor rendezései. |
21. Lifeisamovie (2024-09-30 20:13.22) - (válasz Chrysothemis 20. hozzászólására) |
...akkor még idén...:D :P |
20. Chrysothemis (2024-09-30 20:07.36) - (válasz Lifeisamovie 19. hozzászólására) |
Most pont nincs hozzá kedvem. :) |
19. Lifeisamovie (2024-09-30 20:02.16) - (válasz Chrysothemis 18. hozzászólására) |
Ez nem magyarázat semmire sem...:P
(Ha már lebaszod az embert, hogy nem néz kortárs magyart, legalább csinálj hozzá kedvcsinálót! :D) |
18. Chrysothemis (2024-09-30 19:58.59) |
Még csak nem is csillagoztam. Itt semmi nem kötelező. :) |
17. Lifeisamovie (2024-09-30 19:46.04) |
Oszt véleményed merre van Chrysothemis??? :P |
16. Bertó!!! (2024-07-31 19:31.21) - (válasz DI_ 15. hozzászólására) |
Nem tudom. A mozis 2ó20perc stáblista. |
15. DI_ (2024-07-31 16:42.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
akkor ami a neten van az vágott kópia?Vagy most ezt nem értem |
14. Bertó!!! (2024-07-31 16:34.57) - (válasz DI_ 13. hozzászólására) |
2 és fél. |
13. DI_ (2024-07-31 15:24.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
imdb és itt is azt írja 151 perc...én most amit láttam az "csak" 2 órás ...valaki tudja,hogy pontosan hány perces ez a film? |
12. Cinci682 (2024-07-22 18:21.16) |
Jó film,csak hosszú.Janka hangja irritáló volt...
A film végén nem derül ki pár dolog, sikerült e a vizsga, kibékült e a barátnőjével,a tanárt meghurcoltak e, vagy kiderült az igazság... |
11. Bertó!!! (2023-11-13 19:05.07) |
Eddig 69 396 nézőnél tart. |
10. Bertó!!! (2023-10-20 10:23.42) |
A zenéje, már elérhető Spotin.
Csak meg kell nézni ezt még egyszer. |
9. Baryll (2023-10-18 23:45.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem is egyből átfutott ez a gondolat az elmémen a film megtekintése után.🙂
Aztán olvastam valahol, talán a porton, hogy állítólag az olaszoknál átment a mondanivaló, ezért is díjazták, mert náluk is hasonló szinten polarizált már a társadalom, mint ahogyan azt ez a film is hűen bemutatja az agyarországi állapotok kapcsán. Amennyiben ez ténylegesen így van, akkor szerintem lesznek még európai országok, ahol szintén magukra fognak ismerni a látottakból és értékelni fogják ezt a párját ritkítóan szenzációs alkotást. |
8. Fanifani (2023-10-18 21:27.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó, hogy elkészült. Nem tudom megítélni, mennyire jó film, mert a téma igen érzékenyen érint. Vajon egy külföldi mennyit ért meg belőle? Akik a díjat adták? |
7. Bertó!!! (2023-10-15 17:56.07) - (válasz Find 6. hozzászólására) |
"Nem tudom eldönteni, hogy szándékos volt-e vagy igénytelenség" Szándékos, mivel a rendező nagyon érti a dolgát. |
6. Find (2023-10-15 17:50.13) |
A mai magyar kínálatból ez a jobbak közé tartozik. Nagy elvárásokkal ültem be, mert agyondicsérték. Nekem tetszett a hangulata, jó tempóban pörögtek az események, igaz, talán túl sokat akart mondani, két történetet próbál egy filmbe zsúfolni. Mostanában láttam pár Herskó-filmet és ez a töménység azokra a filmekre emlékeztet.
A színészi játék tetszett, Bertóval egyetértek a kameramozgásokat illetően. Nem tudom eldönteni, hogy szándékos volt-e vagy igénytelenség, de néha azt hittem, földrengést imitálnak. A történet tetszett és a kettéosztott felnőttek világa is viszonylag élethűen bontakozik ki. A nagy kritizálóknak azt ajánlom, próbáljanak meg hitelesebb filmet csinálni a mai magyar közállapotokról. Mert történt már olyan, hogy egy diák hanyagul fennhagy egy kokárdát és az is előfordul, hogy nem készült fel egy vizsgára, mert szerelmes. De hogy ebből országos botrány legyen, az ilyen megosztott társadalomban lehetséges, ahol a szociális érzékenységet még hallomásból sem ismerik és mind az egyéni és kollektív felelősségtudat hiányzik. |
5. Bertó!!! (2023-10-14 20:12.25) |
Az a frány prekoncepció. Ilyen díj, olyan elismerés, IMDb 8pont. Negatívum: A srác tunyasága (üdv. VAN főszereplője). Az első masfél óra számomra (erős túlzással) unalmasra sikeredett. Hosszú játékidő. Egy fideszes és egy libsi beszélgetés az életben nagyon nem ilyen, sokkal mocskosabb. Kamerarángatás. A Dániába készülő színész játéka. Pozitívum: Színészek. Zene. Jó par helyen nevettem, mikor sikerült megidézni a hétköznapi mezei ember pillanatait/dilalógusait. Hidegrázás két alkalommal. Ez nem egy rossz film, de Reisztől sokkal többet vártam. A Rossz veresek nálam, majdnem tökéletes alkotás. Sajnos ez csak egy csalódásra volt elég, de a jegy ára abszolút jó helyre ment, mert az ilyen gondolkodásmódra szükség van/lenne, köhöm NEMZETI (faszkalap) FILMINTÉZET. A fideszes apukának rohadtul nincs igaza. Az az irány, amiben jelenleg is sodródik az ország, katasztrófa. Ki tehet róla? Az aktuális korrupt hatalom. Az egészségügy és az oktatás haldoklik, az ország zuhanóban a kereseteket hagyjuk, a vezérék meg egyre csak gazdagodnak. Ha már a kokárdán ment a vita, azért megnézném, hogy Petőfiék mit szólnának a jelenlegi rezsim kormány politikájához... |
4. Baryll (2023-10-06 19:56.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jót röhögtem..., magunkon. Persze lehet, hogy sokkal inkább sírnom kellene. Teljesen jogos a filmes elismerés. Remélem, hogy idehaza is leesik a tantusz, hogy milyen filmes munkát is kellene támogatni. |
3. Sosannim (2023-10-06 17:12.32) - (válasz Bertó!!! 2. hozzászólására) |
Ez durva! |
2. Bertó!!! (2023-09-11 20:28.01) |
Ki az a véglény, aki erre egyest ad?
Azért na. |
1. Bertó!!! (2023-09-10 08:40.45) |
A Magyarázat mindenre, Velencében megnyerte a Horizontok szekciójának díját (legjobb film).
Hatalmas gratula. |
Vélemények | Cantri, 2025-02-22 18:51 | 27 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Magyarázat mindenre adatlap |
Évszám: 2023 |
Rendezte: Reisz Gábor |
Szereplők: Adonyi-Walsh Gáspár, Znamenák István, Rusznák András, Hatházi Rebeka, Urbanovits Krisztina... |
További információk |