Fórum - 2018-as FOCI VB tippjáték (29. oldal)

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére

612. Festa (2018-06-26 17:17.25)

Ausztrália-Peru 0-2 ha így marad végre lenne egy teli találatom.Este meg hajára Nigéria! 6.00-os oddszal adták a tipppmixen.

611. Entersp (2018-06-26 17:15.39)   - (válasz Dobsony 610. hozzászólására)

Altatni kell az elején. Közben Peru már 2-0. És még fokozom az izgalmakat: Andorrában elkezdődött a BL varázs (ebben a tippjátékban is szenzációs vagyok). Szóval, van itt minden, ti meg a videóbírón aggódtok. Voltak ennek a sportágnak sokkal keményebb problémái is.

610. Dobsony (2018-06-26 16:51.29)

Ünnepélyesen megfogadom, ha a dánok nyeik meg a világbajnokságot, Entersp neve elé minden megszólításnál odabiggyesztem: A LEGNAGYOBB KIRÁLY!! Ugyanolyan semmilyenek mint a portugálok, honnan jött ez a VB címadás. Egyszer volt Budán...... ;)

609. Dobsony (2018-06-26 16:46.55)   - (válasz HMáté33 608. hozzászólására)

Elfogadni én is el kell fogadjam, bár egy buktának jobban örülnék. Challenge az egyetlen jó megoldás, felelőségteljesen lehetne kérni, számolva vele, több lehetőség nincs. Talán a játékosok fejébe is más lenne ezáltal, csak a 99%-os esetekben mutogatnák a kispadnak a TV jelet.

608. HMáté33 (2018-06-26 16:41.50)   - (válasz Dobsony 607. hozzászólására)

mert a cél az volt, hogy hosszútávon javítsák a meghozott ítéletek minőségét, és erre a challenge kevésbé alkalmas. sidenote: tegnap 99%, hogy elmaradt volna az iráni tizenegyes, mert Queiroz addigra kiszóratta volna Ronaldót. ezzel együtt nem rossz felvetés a challenge, bár kicsit middle ground, de egyelőre szerintem más volt a cél, mint egy ilyen irányú újítás, ami ad is, meg nem is. a kommentátor miatt nem a pályán történik ostobaság, hanem maximum a fejekben. de az sem a technika hibája, ha nem lát a spori, ezt ne kelljen már magyarázni. a videózás erre jó, amit látunk, egy eszköz, kompromisszumokkal. hogy ez megéri-e, mindenki döntse el maga, de az nettó nevetséges, hogy mindig pampogunk, ha van azért, ha nincs azért. én személy szerint, bár most nem erről van szó, de inkább a te oldalad felé húzok, már nem a technika fikázásában (bár mondom, te legalább következetes vagy), hanem abban a kérdésben, hogy támogatom vagy sem. megszoktuk, hogy a foci része a vak rigó, és teljesen egyértelmű, hogy ezen egy képernyő sem segít 100%-ban. hosszútávon viszont el fogom tudni fogadni ezt a rendszert is, főleg ha segítik a fejlesztését, hiszen a játék lassulását kompenzálhatja a nyilvánvaló tévedések nagyobb százalékú kiiktatása.

607. Dobsony (2018-06-26 16:30.09)   - (válasz HMáté33 605. hozzászólására)

Akkor most Te támogatod vagy nem? Biztos a riporterek miatt van ennyi hülye videóítélet, meg a szabályt nem ismerő milliárdok miatt es nem magaval a videózassal, a játek tördelésével, a játekosok hisztirohamai és az egyértelmű ketesélyes esetek félrevideózasa és ítéletei miatt. Miért ne lehetne challengelni, ha igy meg fejetlenség van?

606. Misafeco (2018-06-26 16:18.04)   - (válasz Festa 604. hozzászólására)

Elég, ha a 92. percben "véletlenül" rúgnak egy öngólt.

605. HMáté33 (2018-06-26 16:08.15)   - (válasz Dobsony 603. hozzászólására)

a szabályrendszer feketén-fehéren le van egyébként írva, még a folyamatosan félinformációkkal dobálózó kommentárorainknak is van hozzáférése, csak ki ér rá ugye szabályokat olvasgatni 70 éves statisztikák felásása helyett. a challenge egy koncepció, ami el lett vetve, akár érthetőnek vélhető is ennek oka. ha a játékvezető kézben tartja a meccset, fölösleges lenne a folyamatos reklamálás, az alább is feldobott szankciókat is át lehetne gondolni erre vonatkozóan. az van, hogy én nem vagyok var-párti, nem is kampányoltam mellette sosem, de azt nevetségesnek tartom, ha ad 1 meglepődünk azon, hogy vannak téves ítéletek, és ad 2 ezt még képesek is vagyunk a technika nyakába varrni. a var tördeli a játékot, ez teljesen egyértelmű, és ez az, ami miatt sose tudtam támogatni, de látni kell, hogy ez a módja annak, hogy közelebb kerüljünk a célhoz, mely szerint adunk egy eszközt a játékvezető kezébe, hogy amennyiben az alkalmas rá, legalábbis lecsökkentse a téves ítéletek számát egy meccsen. de aki eddig támogatta a videózást, az most kúrvára ne szidja a rendszert, pláne ne azért, mert nem néznek vissza mindent, holott pedig.

604. Festa (2018-06-26 15:58.56)

Anglia és Belgium egymás ellen lép pályára az utolsó fordulóban, és mivel minden téren azonosan állnak, egy döntetlen esetén a kapott lapok dönthetnek a csoportgyőztesről. A csoportgyőztes viszont Kolumbiával találkozhatna a kieséses szakaszban, így sokakban felmerült, hogy a csapatok esetleg elkezdenek szándékosan lapokat gyűjteni, hogy inkább Japánnal vagy Szenegállal játszhassanak (erről bővebben ide kattintva olvashat). Ez azonban a FIFA-nak is eszébe jutott, így a londoni The Times szerint a szervezet figyelmeztette az angolokat és a belgákat, hogy eltiltást kap az a játékos, aki szándékosan sárgul be. Na és ezt ki fogja majd bírálni,hogy melyik a szándékos sárga? Majd ha valamelyik játékos szembe köpi a bírót azt majd direkt nem ad sárgát???

603. Dobsony (2018-06-26 15:47.14)   - (válasz HMáté33 601. hozzászólására)

Tudom, hogy érted mit gondolok fejetlenség címszó alatt. Koncepció és szabályok es természetesen challenge. Ne a játekvezető, a szurkoló és a játékosok döntsék el, mit kell visszanézni, hanem az igaztalannak látott ítéletet elszenvedő fél szöv.kapitánya kérhetne videózást félidőnként 1X max. 2X. Nevetségesnek tartom, hogy a játékosok már akkor is videózást kérnek, ha bibis lett a kezük. Az emberi tényezők, lásd játékvezetői hibák a játék részét tettek ki több mint 100 éven át, lehetett rajta csámcsogni-anyázni-felelősőket keresni. Most meg ezzel a videóbírózással szerintem lealázzák a játékvezetőket. Állandóak a reklamálások, mindenki hirtelen nagy igazságkereső lett. Szerinted normális ez a büntetőfesztivál? Lehet én látom rosszul, de nem használja a futball jobbá tételét, szeretetét. Mi az isten faszáért kell(lehet) mezőnybeli sárgákat-pirosakat visszanézni, lásd Ronaldo tegnapi félkönyököse. Ha akarom így látom, ha akarom úgy. Az ítélet után Ronaldo felháborodott a sárgán, az irániak meg hogy csak sárga. Fejetlenség, minden szinten var ide var(r)oda. :)

602. Misafeco (2018-06-26 15:43.42)   - (válasz HMáté33 601. hozzászólására)

Itt egy kérdés van: Megéri az a plusz pár perc, hogy a bíró normális szögekből, visszalassítva nézhesse meg a meccsdöntő szituációkat, vagy nem? Egyébként szinte biztos vagyok benne, hogy a nem túl távoli jövőben már nem fog kiszaladgálni a spori, hanem simán a fülére mondják. Vagy kirakják neki a kivetítőre. Aki meg mutogatja a téglalapot, meg ordít a bíróval, azt simán szankcionálni kell, a tegnapi bíró alkalmatlan volt, egyáltalán nem tudta kézben tartani a meccset. Persze elő lehet venni a videósokat is, mert hogy mit vizsgáltak CR esetén (köze nem volt a piros laphoz), vagy miért kellett szólni egy teljesen ártalmatlan szituációban, ezzel az iráni tizenegyeshez direktben hozzájárulva, azt senki nem tudja.

601. HMáté33 (2018-06-26 15:33.37)   - (válasz Dobsony 600. hozzászólására)

fejetlenség maximum annál van, aki nem ismeri a szabályokat, meg a továbbra is (hoppá!) vakegér bíróknák. két lehetőség van, vagy akarunk technikát a játékba, vagy nem. ha akarunk, akkor el kell fogadni, hogy az tördeli a játékot, és hogy ennek ellenére sem lesz egy meccs feltétlen hiba nélkül lehozva, hiszen az emberi tényező áll a középpontban továbbra is. te következetes vagy, mert soha nem is akartál videóbírót, azt viszont ne a technika nyakába varrjuk, ha a játékvezetők hirtelen nem ugrottak szinteket minőségben. fejetlenség meg, még egyszer mondom, akkor alakulhat ki, ha valaki nincs tisztában a var szabályaival.

600. Dobsony (2018-06-26 15:27.33)   - (válasz HMáté33 598. hozzászólására)

Nincs igazad, fejetlenseg van és felháborító ítéletek sokásága. Megmondtam? Megmondtam! ;)

599. Dobsony (2018-06-26 15:25.42)   - (válasz Csabaga 597. hozzászólására)

Ezeket a fenntartásokat mintha valaki, nagyon régen egy messzi-messzi galaxisban mondta vóna. :) Egy hatalmas öngól, amiből van elég a VB-n, ez a videóbírózás. Koncepció kellene, fejetlenség és büntetőháborúvá aljasították a futballt az igazságpártiak. És az igazság egyik fele még mindig odaát van. :)

598. HMáté33 (2018-06-26 14:38.20)   - (válasz Csabaga 597. hozzászólására)

a technika csak eszköz, nem fog szemet növeszteni a rigónak. miért lettél videó-ellenes emiatt? nem lehetett az az elvárás, hogy nem lesznek hibák. amíg nem a skynet vezeti a mecccset, a tévedés a játék része lesz. amúgy a var minden esetet vizsgál, de a bírónak nem kötelessége folyton a partvonalra rohangálni, ha reklamál valamelyik csapat (ezt csak ahhoz, hogy "nem nézték vissza" a svéd, meg a szerb esetet). tudom, hogy a magyar kommentátorok valamiért azt mondják, "nem nézte meg a felvételt a var" (talán nem olvasták el a szabályokat, nem tudom), valójában annyi történik, ők sem ítéltek mást, mint a játékvezető maga. de komolyan, ezen ki lepődik meg?

597. Csabaga (2018-06-26 14:22.09)   - (válasz Misafeco 594. hozzászólására)

Így van ,alkalmatlanok vezetik a meccset és úgy néz ki, a szobában is azok ülnek. Most megint videóbíró ellenes vagyok. Néhány esetben bejött a helyes ítélet, de sokszor elemi hibák történtek. Röhejes büntetőket adnak meg ill, fontos eseteket vissza sem néznek. A franciáké nem volt az, az angolok is két jogtalan 11-est kaptak, Szaúd-Arábia szintén. A portugál meccsen egyik sem volt 11-es.Voltak más esetek is. Ezzel szemben a szerbek és a svédek egy jogosat nem kaptak meg, még vissza sem nézték ezeket.Mindez komolyan befolyásolja a továbbjutást és mi lehet még itt a hátralevő találkozókon... Rengeteg a kezezésért adott 11-es, pedig: 1.Csak a szándékos kezezés szabálytalan. 2.A játékosnak nem kell leszorítania a kezét, mivel így nem lehet futni, becsúszni, fejelni, általában focizni. 3. Nézni kell, a játékos egyáltalán ki tudott-e térni a labda elől? Ezzel szemben büntetőket adnak a közelről, nagy erővel rárúgott, ráfejelt labdákra, sőt még akkor is, ha a védő még csak nem is láthatta a labdát, mivel háttal állt. Rossz előérzetem van, az egyenes kiesése szakaszban jönnek majd a műesések, lapot eddig sem adtak érte, meg az állítólagos "kezezések", és mindenki a képernyőt mutogatja földön fekve. Két csoport végeredmény van meg és a portugáloktól elvették az első helyet egy jogtalan büntetővel. Hat csoport még hátra van...

596. Capt.JackSparrow (2018-06-26 13:46.27)

OFF Most láttam a FIFA intrót. Csak én érzem úgy, hogy a Trónok harca nyitásának erős koppintása?

595. Scared (2018-06-26 08:58.33)   - (válasz Entersp 588. hozzászólására)

0:0-t felesleges tippelni, az már kiderült. Egy-két büntető mindig becsúszik.

594. Misafeco (2018-06-26 01:14.11)   - (válasz Dobsony 593. hozzászólására)

Nekem tetszett a videóbíró, volt dráma rendesen. :D Az meg nem a technika hibája, hogy alkalmatlanok vezetnek meccset.

593. Dobsony (2018-06-26 00:23.03)

Én meg ezeket a tili-tolis szar spanyolokat tettem meg VB győztesnek. Mekkora kutyák voltak ma is. A buzerans Chrisztike vezette portugáloknak végre nem jött be ez a rúgunk egy gólt es utána hajtjuk a semmit játék. Ennél már csak az lett volna szebb, ha kikapnak. A videóbírózás ma megint nagyon faszányos volt. És még nekem ment el az eszem! (by Misafeco) :)

592. Festa (2018-06-25 22:25.59)   - (válasz Entersp 586. hozzászólására)

Várjuk ki a végét.Mi lesz ha mindegyik legalább egy gólos lesz.A Szerbek meg büntetést kaptak,szóval simán elfogadható mint legsportszerűtlenebb csapat karöltve Svájccal:)

591. Festa (2018-06-25 22:19.17)   - (válasz Csabaga 589. hozzászólására)

Lassan ezzel a videobíróval átesnek a ló túloldalára..Minden meccsen van egy kötelező tizenegyes.Fogadási csalást sejtek mögötte. Az uruguay-Portugálon meg remélem szertefoszlanak a pojáca álmai. Cavaniék ma végre felébredtek. Eddig nekem nem jöttek tippek ezért várom a kieséses szakaszt.

590. Misafeco (2018-06-25 22:17.27)   - (válasz Scared 585. hozzászólására)

Izlandnak még egy sincs. Ha kiesnek, és nem kapnak sárgát, akkor buktam, egyébként jár a pont.

589. Csabaga (2018-06-25 22:14.21)

Nem volt 11-es. Lassan minden vetlen kezezesre azt adnak.Sokadik ilyen.

588. Entersp (2018-06-25 22:07.29)

Senki nem talált el egyetlen meccset sem, kicsit jobb lesz az egyenes kiesésben játszani...

587. Michuu (2018-06-25 21:44.18)

Minek áll valaki játékvezetőnek, ha nem mer kiállítani valakit?

586. Entersp (2018-06-25 21:30.29)

Dobsony a befutó Costa Ricával. Még lehet változás, de nem sok az esély, mert Svájcnak nem szabad leeresztenie az utolsó fordulóban sem. Ami vicces, hogy Peru góltalansága befolyásolhatja a játékot - rájuk senki nem tippelt...

585. Scared (2018-06-25 20:10.35)   - (válasz Misafeco 584. hozzászólására)

Egy sárgájuk van össz-vissz? Szerintem azt nyerted is. :D

584. Misafeco (2018-06-25 19:16.49)   - (válasz Scared 583. hozzászólására)

Ez eszembe se jutott. Akkor nem is vagyok rossz a szaúdi tippel.

583. Scared (2018-06-25 18:39.19)   - (válasz Misafeco 582. hozzászólására)

Ma egyet begyűjtöttek ők is. Na meg az egyes kieséses szakaszban, Spanyolország/Portugália ellen is kinézhet pár lap, ha még onnan is továbbmennének, akkor főleg.

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére