Kollagén italpor 4 fajta kollagénből
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A biztonság záloga
- TV2, 23:15
Konstrukció
- Filmbox Premium, 23:15
Vihar előtt
- Viasat3, 23:30
Hajsza egy gyilkos után
- AXN, 23:55
Tolvajok városa
- Film Café, 23:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Thierry Lhermitte (72)
Albert Wolsky (94)
Shirley Henderson (59)
Katherine Heigl (46)
Garret Dillahunt (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Van Helsing - Idézetek
Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben
Rock zene
Tisztítótűz - Vélemények
Kiút (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Soha ne felejts! aaaaa
Alice Taglioni aaaaa

 

Fórum - Örökség (2018) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
31. Az utolso szamuráj (2018-12-28 03:01.58)   - (válasz Törölt felhasználó 30. hozzászólására)
Ouija 2 jófajta volt, szembe a tré elsővel


30. Törölt felhasználó (2018-12-28 00:06.02) aaaaa
Nem látom, hogy bekerült volna a szóbeszédbe a Hereditary lelki rokona, a The Haunting of Hill House c. sorozat.
https://www.filmkatalogus.hu/forum-50516

Szintén idei, és Mike Flanagan a rendezője, ami (az Ouija 2.-t leszámítva) garancia a minőségi horror-élményre.
Ha valaki igazi pszichológiai mélységet vár egy horrortól, az...nézzen kései Ingmar Bergman-filmeket.
De komolyra fordítva: ami ebből hiányzik, az ott van Flanagan sorozatában. Toni Collette zseniális asztali jelenete a Hereditaryben egy olyan kisülési pont, ami Flanagan sorozatában 10 részre arányosan el van osztva azoknak a nézőknek, akik megfelelően dekódolni tudják az apró, de jelentékeny pszichológiai motívumokat. Nem könnyű darab az sem. Igazából ez sem.



29. Törölt felhasználó (2018-12-27 18:35.22) aaaaa
Én nem tudom az alattam szólók milyen filmet néztek, mert ez egy kibaszott erős dráma-horror. Megintcsak az empátia hiányát tudom okolni, vagy lehet, hogy én vagyok túl empatikus, mert Toni Collette fájdalmait én nem tudtam csak úgy lerázni magamról. Persze a sztoriban nincs semmi különleges, láttunk már szellemes, démonos meg mindenféle filmet, de én épp azért éreztem ezt erősnek, mert mindezek ellenére nem az ijesztgetésekre ment rá és a minél drasztikusabb ábrázolásra(bár azért az is akadt), hanem a drámai oldalra, mert ez a film elsősorban egy dráma, egy fenomenális Toni Collette-el. Az első harmadban ráadásul az év egyik legnagyobb wtf pillanatát éltem át film alatt. Szóval semmikép sem egy átlagos szellemes lózung, ha nem másért, hát a főszereplő teljesítményéért, és azért a bizonyos sokkoló jelenetért.


28. Emmersson (2018-12-09 13:44.26) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 4. hozzászólására)
Négy csillag?
Úgy látom, "meglepődtél" :)


27. Tjunior (2018-12-08 21:41.11) aaaaa
Szpojler lehetséges.
Nem mondanám rossz filmnek, inkább olyannak ami összeomlik a saját ambíciói súlya alatt. Sokkal többnek akarja mutatni magát mint ami valójában. Semmi bajom ha egy film lassan építkezik, csak jelen esetben minek? Ez egy totál szokványos horror sztori. Rendező bácsi nagyon meg akarta mutatni, hogy neki víziója van. Kár, hogy nem volt mellette egy pénzéhes producer aki a fejére koppint. Öreg vegyél már vissza a vízióból és koncentrálj arra, hogy egy normális filmet letegyél az asztalra.


26. Anzsi72 (2018-10-15 09:50.33)   - (válasz Marsbolha 25. hozzászólására)
:D Marsbolha, a trollfosztó! :)
Nemes küldetés! ;)


25. Marsbolha (2018-10-15 09:43.52)   - (válasz Anzsi72 24. hozzászólására)
Igen. ) De az én küldetésem a trollok irtása.
🙉


24. Anzsi72 (2018-10-15 09:32.33)   - (válasz Marsbolha 22. hozzászólására)
Végül is a kettőtök átlaga megegyezik az én (képzeletbeli) értékelésemmel/véleményemmel, így rendben vagytok. :)
Áldás és békesség. :)


23. Marsbolha (2018-10-15 08:20.05)   - (válasz Sergio Alba 20. hozzászólására)
Te még pici vagy, hogy a dolgok mögé láss. )


22. Marsbolha (2018-10-15 08:19.01)   - (válasz Anzsi72 21. hozzászólására)
Természetesen nem láttam, de nézzük miért is kapott 1 csillagot. Van itt egy Gábor19812 nevű felhasználó, aki már nem kommentel, de értékelni még szokott. Minden filmre amire 4 vagy 5 csillagot adok, arra ő 1 csillagot. Ez a csillagok háborúja már így megy 2 hónapja. Erre a filmre 1 csillagot adott gabika, én meg ebből adódóan 5 csillagot. Gábor 3 nicken manipulálja a Marvel filmeket, nem most kezdte. A Venomot már hajnali 5:30- kor értékelte a premier napján 3 nickkel. Ennyi az indok. 🍺👹🍺


21. Anzsi72 (2018-10-14 22:16.27)   - (válasz Sergio Alba 20. hozzászólására)
Miért nem vagyok meglepve... :D


20. Sergio Alba (2018-10-14 21:13.32)   - (válasz Anzsi72 19. hozzászólására)
Nem látta, az értékelés egyenlő a 0-val. Csak össze-vissza osztogatja


19. Anzsi72 (2018-10-14 21:06.25)   - (válasz Marsbolha 18. hozzászólására)
Ez komoly?
Mondjuk az első harmada. Jóindulattal. :)


18. Marsbolha (2018-10-14 21:05.29)  
5 csillag


17. Szmártyka (2018-09-07 23:07.48) aaaaa
Ennyire gagyi "horrort" is régen láttam már. Állandóan csak az a kérdés jart a fejemben, hogy "mikor lesz már vége?".
Őszintén szólva egy szenvedés az egész. Bànom, hogy erre pazaroltam 2 órát az életemből. Csak az a szerencsém, hogy nem moziban néztem ezt a bena filmet... gyorsan törlöm majd a memóriámból.


16. KicsiRéka (2018-09-02 09:22.20)  
Spoiler

Addig volt érdekes, amíg élt a kislány, mert az egész megjelenésében volt valami iszonyat hátborzongató. Onnantól kezdve, hogy megtörténik a baleset, kapunk kb 45 perc rinyalast és lelkizest de a rosszabbik fajtából. Mindegy, végig szenvedtem magam rajta, hátha beindul a történet. De a történet nem indul be, ami érdekes lett volna - az ellenbeavatasi szekta működése, háttere - teljesen elsikkadt a filmben, az utolsó 10 percbe zsúfoltak mindent, de ott meg a látvány kivitelezés lett nevetseges. Talán a kontraszt volt nagyon ütős a vegen, hogy az egyetlen nyugalmi allapot a filmben a demonkiraly megidezese volt. Mintegy feje tetejére állított Edenkert. Ami érdekelt volna, az a nagymama és köre. A kislányt is hiba volt az elején kiiktatni. Szóval ez így kettes.


15. Johnny Saiper (2018-08-28 00:51.00) aaaaa
Ez a film legjobb esetben is csak négyes nálam, de azt is a hangulata és egy-két pofásabb jelenet miatt kapja meg. Amúgy meg egy drámával kezdődő, a végén pszicho-okkult-horror szerű izébe átmenő alkotás ez. De tetszett még a színészi játék, a zene és az operatőri munka is.


14. Boy mester (2018-08-23 12:08.59) aaaaa
Az utolsó jó horror, amitől a hideg rázott, izgalmas és kegyetlen volt, az 2005-ben készült A barlang címmel. Tetszett az Incidious - Démonok között vonal is, de az gyakorlatilag a 70-es, 80-as évek ilyesztegetéseinek összefoglalója, nem pedig új filmek (ha láttátok az eredeti Amityville szériát, akkor értitek, miről van szó). Ennek a filmnek van egy eredeti hangulata, amit a rendező vért izzadva tornászott ki magából egy legfeljebb hármas osztályzatra, de semmi több. Unalmas és átgondolatlan, a vége pedig fércmunka. Amolyan elfogyott a pénz és a kedv. Nagyon nagy csalódás.


13. Törölt felhasználó (2018-07-18 12:01.35) aaaaa
Látom, sokan nem értették, mi volt az a film végén. Szerintem arról van szó, hogy a rendező-forgatókönyvíró képtelen volt végső konklúzió nélkül hagyni, hogy ő most kohéziót alkot a szinte bergmani pszicho-horror és az okkult horror között. Még rá akart tenni egy lapáttal. Számomra ezek a pszicho-okkult egymásba hajlások tökéletesen működtek addig is. A családi vacsorajelenet szó szerint fojtogató volt, mert ismerem a szituációt. Toni Collette félelmetes, a hideg rázott tőle. Az elnyomó anya több generációs hatásának ezt a fajta okkultizmussal kevert, túlvilági, démonikus megjelenítését látva Feldmár András biztos megnyalja mind a tíz ujját.

Aztán a végére be kellett dobni egy akkora B-kategóriás fordulatot és kivitelezést, hogy ez számomra teljesen agyonvágta az addigi felépítményt. Ez nem a borzalmak fokozása volt, hanem az élmények lefokozása. Onnantól, hogy a srác felébred az ágyban, mintha egy teljesen más, ostoba rendező vette volna át Ari Aster helyét.


12. Marsbolha (2018-07-17 20:41.59)  
Párhuzamok? Pl?


11. HMáté33 (2018-07-17 15:40.23) aaaaa
Hasonlítgatták az Ördögűzőhöz, nos ez akkora klasszikus aligha lesz, de tudtam én is párhuzamokat vonni. Mindkét film a legszebb kötődéseinket használja fel ugyanis hatáskeltés céljára, míg Friedkin a gyermek arcán keresztül szembesít magával a sátánnal, addig az Örökség az édesanyát állítja olyan pozícióba, ahol alapvető szerepével ellentétben nemhogy nem mint megbízható figura van jelen, egyenesen halálos veszély saját családjára nézve. Ezek olyan tabuk, amelyek már az első jumpscare előtt gondoskodnak a néző lelki állapotáról, sőt jelen filmben egyébként jobban is működik a fal döntögetése addig, amíg nem horrorfilmet, hanem thrillert látunk.

Merthogy dramaturgiailag valóban nem egy kiegyensúlyozott munka az Örökség, túl éles a kontraszt a sokáig kifejezetten szépen építgetett pszichológiai portré és az utolsó harmadban elszabaduló, amúgy üdítően brutális horrorvonal között. Mindkét szál jól működik a saját filmes nyelvén, de ugyanabba a két órába belesűrítve sajnos döccen a dolog, be kell látni.

Ami szép, hogy van a filmnek egy saját íze, a jobbféle horrorokra jellemzően képes volt egyfajta maradandó hangulatot átadni. Ha nem erőszakolnak neki feltétlen folytatást, hajlandó leszek jószívvel gondolni az élményre.


10. broschz (2018-07-02 15:44.16)   - (válasz HMáté33 6. hozzászólására)
Egyetértek veled a leírtakkal, de mi nem tartozunk a röhögős prolik kategóriájába :). Egyszerűen a film végére most tényleg elvesztettük a fonalat. SPOILER Ha az az örökség, hogy a nagymama a szektával megakarja idézni az unokáján keresztül azt a démont, akkor szerintem a film végi jelenetekkel (meztelenség, levegőben úszás, stb.) pont azt a hangulatot vágták el, amit addig sikerült megteremteni. Lehet akkor egy kicsit kevesebb több lett volna.


9. broschz (2018-07-02 15:36.01)   - (válasz Kyra92 8. hozzászólására)
Párommal tényleg szeretjük az elgondolkodtató filmeket (sőt), s nem csak a darálós-ijesztgetős horrorokat, de a végén mi tényleg elvesztettük a fonalat... SPOILER A nagymama szektája megpróbálta megidézni azt az ördögi démont, aminek egy férfi test kellett? Mi nem nevettünk (tényleg idegesítő sok mozinál, hogy beülnek olyanok, akik végig telefonozzák, meg dumálják, majd nevetgélnek), de most megtudom érteni azokat, akik a film utolsó fél órájában nevettek, mert szerintem a képi ábrázolás nagyon elment abba az irányba. SPOILER Az olyan ,,bakikról" nem is beszélve, mint: rendőrség mit tett, miután a srác fejét vette a hugának?; A padláson a nő mikor késsel szurkálja magát felváltva a kezeivel a levegőben, stb. Nem húzom le teljesen a filmet, mert az elejével tényleg jó kis atmoszférát teremtettek, csak szerintem a végét eléggé elrontották.


8. Kyra92 (2018-07-01 12:15.07) aaaaa
Hogy az év horrorja-e azt nem tudom, mivel 2018-nak csak a felénél járunk, de annyi bizonyos, hogy eddig ez a legkülönösebb.
Annyi bizonyos, hogy ez nem az átlag nézőknek készült, tehát aki jumpscare-t remél másfél percenként meg visítozó tiniket, meg Fűrész szintű hentelést meg pörgést az nagyot fog csalódni, meg se próbálkozzon a filmmel. Ez a horror film azok számára készült, akik már beleuntak az unalmas, klísés, hirtelen ijesztgetős, Zs-kategóriás hülyeségekbe.
Lassú, kimért, nyomasztó, lélekőrlő, elgondolkodtató, intelligens.
A film alaptémája a gyász, és az elviselhetetlen fájdalom, amit egy szeretett családtag elvesztése után érez az ember.
Hogy a filmnek miért az Örökség a címe arra tulajdonképpen a film végén jön rá az ember. Az egész azzal kezdődik, hogy egy idős nagymama meghal, lánya és annak családja viszont semmi konkrét vagy fontos dolgot nem örököl...legalább is majdnem a film végéig úgy tűnik, aztán kiderül, hogy örököltek valamit, amivel a család addigi egyhangú életének befellegzett. Ez az örökség nem egy kézzel fogható valami, ez egy súlyos, sötét és nehéz titok, ami képes elhozni még a poklot is és el is hozza a főszereplő család számára.
Azok, akik az olyan filmeket szeretik, ahol a látvány, a hentelés meg a jumpscare teszi ki a film 99%-át és nem akar agyalni a miérteken, nem akarja megérteni a mögöttes tartalmat, aki nem képes tolerálni egy egészen más hangvételű, újszerű horrort, az kerülje el a filmet, mert csak feleslegesen fecsérli vele az idejét, de aki minőségi és értelmes, de súlyos problémákkal foglalkozó horrort, akar az keresve találhat jobbat. Nem tökéletes a film, de egy egyszeri megnézést mindenképp megér.


7. Penge. (2018-06-29 07:39.41)  
Hát ez érdekes volt, a végére el is veszítettem a fonalat de lehet azért mert már azon gondolkodtam én is beszóljak e a sok gyökérnek hogy kussoljon.


6. HMáté33 (2018-06-28 16:13.33) aaaaa
a mi termünkben is röhögött a sok proli, ahelyett, hogy elkotródtak volna a balfenéken, ha egyszer nem értik a filmet, annyi meg nincs bennük, hogy a többi szerencsétlent nem lehozva ismerjék be a vereségüket.

nyilván csak magamra nézhetek, mikor tudom, hogy horrort plázában csak hétköznap délután vagy soha, tankönyvi példa volt.


5. broschz (2018-06-28 15:33.16)  
Valaki érti mi akart lenni a film lényege a végén? Párommal néztük, s általában nem szokott gondunk lenni az értelmezéssel, sőt szeretjük is, ha elgondoltat egy film. Nem értem miért nyomatták, hogy ez az évtized horrorja. Jó, az rendben, hogy elején síri csendbe nézte a mozi, de a végén konkrétan nevetett a többség(karcsapásokkal kiúszó nő a plafonon, meztelen fejnélküli hullák térdeplése ...). Többit spoiler miatt nem akarom ragozni, aki látta, tudja miről beszélek úgyis.


4. Capt.JackSparrow (2018-06-26 06:37.05) aaaaa - (válasz Thejoker 3. hozzászólására)
Ha valamit így hypolnak, akkor az esetek többségében előre borítékolható, hogy szar.

Nem láttam még a filmet, de megfogok lepődni, ha valóban egy normális horrort tettek le az asztalra.



3. Thejoker (2018-06-26 06:28.28) aaaaa
"Az év horrorja"- igy harangozták be sokan a filmet! Tudhattam volna,hogy ezzel a jelzővel már nagyon szívesen dobálóznak manapság! Használták már ezt a Hang nélkül,vagy a Tűnj el esetében is,akkor is csalódtam. Az első negatíum számomra a kislány. Irritáló arca van,bármikor megjelent idegesített. Nem is bántam mikor kivonták a forgalomból. Második negatívum: Toni Collette. Sok helyen írták már,hogy Oscar díjas alakítást nyújt ( ???),bár amikre kiosztják mostanában ezt a díjat,lehet igaz is. Harmadik negatívum: 40 perc után már az órámat nézegettem. Rohadtul untam,hogy semmi nem történik benne. Negyedik negatívum: a vége! Te jó Isten! Ezt komolyan gondolták? Nekem is (mint az előttem szólóknak)ez jutott eszembe: ekkora ökörséget! Az egész filmben Gabriel Byrne-t sajnáltam,jó színésznek tartom,de nem értem,hogy vállalhatta el ezt a szart! Összegezve a film hatalmas csalódás,egetverő baromság,az időd felesleges elvesztegetése! 1*


2. Berryy (2018-06-25 06:30.59) aaaaa
Nekem is ez a szó jutott eszembe a film után. Amilyen jól kezdődött, olyan rosszul végződött. A színészek és a hangulata a filmnek az egyedüli pozitívuma. A film felétől a rendező mintha átadta volna a munkajat egy komplett hülyének én meg néztem magam ele, hogy ez meg mi a fene volt???


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekArash, 2021-02-26 16:3961 hsz
KérdésekDezo2, 2018-10-19 20:002 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk