Próbáltad az online filmnézés linkjét megnyitni? Csak próbáld meg, hogy egyáltalán elindul-e, ha nincs is időd filmet nézni! (Ennek szerintem mindenkinél működni kellene.)

55. Angela2011 (2013-11-16 17:20.44)

- (válasz Angela2011 50. hozzászólására)

Még egy pici idézgetés:

Prior: „Jó volna kecsesen vonulni végig az életen, csak ritkán virulni, de pompás ízléssel és pontosan időre, mint egy ritkaság, a zebra-orchidea. Jó volna, de szinte sohasem úgy van, ahogy jó volna. Ugye? Nem, sosincs úgy.”
„A mottóm: szarni a tényekre. Csakhogy a tények szarnak rád.”

Joe és Louis párbeszéde:
- Ezért még pokolra jutok.
- Nagy dolog! Azt hiszed, lehet rosszabb, mint New York?

- Én nem érdemlek szeretetet.
- Látod, máris mennyi közös vonásunk van!

Hajléktalan nő: „A következő században már mindenki bolond lesz.”

KÉSZÜLJ AZ ÚTRA, AZ ÉGEN ÁT SUHANÁSRA! A FÖLFELÉ ZUHANÁSRA!

Plasma orgasmata :-)))

54. Pindurlányka (2013-11-07 14:39.38) - (válasz Angela2011 53. hozzászólására)

Akkor okés. =))
Jó érzés tudni, hogy mindkettőnknek örökre beleégett a szívébe ez a fini sütis-cirógatós Little Ashes. (L)
Már alig várom, hogy földhöz vágjon az Angyalok, kijár már ez nékem...;-)
Imádtam a példáidat. ♥

53. Angela2011 (2013-11-07 12:53.31)

- (válasz Pindurlányka 52. hozzászólására)

Hát persze, nem leszek hűtlen az én régi nagy „szerelmemhez”, nem vagyok én olyan csapodár. :-))

Érdekes felvetés egyébként összehasonlítani e két filmet. Nem is tudom, milyen példákkal lehetne érzékeltetni a különbséget.

A Little Ashes olyan, mint egy finom krémes sütemény, amit az ember bármikor szívesen behabzsol, az Angyalok pedig egy sokfogásos ebédhez hasonlatos, melyet nem lehet minden nap megenni. (Amint láttam egyes hozzászólásokból, sok ember számára egyáltalán nem emészthető vagy csak félig-meddig.)
A LA elejétől a végéig gyengéden cirógat, az Angyalok viszont először torkon ragad, megráz, földhöz vág, s csak azután veszi szerető karjaiba a nézőt. Kétségtelen, hogy az Angyalok nagyságrendekkel jobb film minden tekintetben, de nem tartom valószínűnek, hogy százszor is meg fogom nézni, mint a LA-t anno, bár egyes jeleneteit biztos sokszor vissza fogom majd játszani.

Hogy mennyire szeretünk egy filmet, nem csak azon múlik, hogy mennyire értékeljük azt jó filmnek az eszünkkel, hanem hogy mennyire áll hozzánk közel a témája, milyen mértékben tudunk azonosulni egyes szereplőkkel, és persze az is számíthat, hogy hogyan viszonyulunk a színészekhez.

/Be akartam rakni ide az online filmnézés linkjét, hogy bárki bele tudjon kukkantani, aki erre jár, de azt írták, hogy jogsértő. :-/

52. Pindurlányka (2013-11-06 21:20.48) - (válasz Angela2011 50. hozzászólására)

<3

Nyugtass meg, hogy azért a Little Ashes csücsül a trónon még mindig nálad {is}...=)))

51. Angela2011 (2013-11-06 21:08.52)

- (válasz Angela2011 50. hozzászólására)

És egy elbűvölően aranyos giccses jelenet :-)))
(Dance with me, babe!)

http://www.youtube.com/watch?v=s6WrWlEHM2A

50. Angela2011 (2013-11-06 18:30.34)

Háromszor néztem meg idáig, és most az a helyzet, hogy szerelmes vagyok ebbe a filmbe. (Néha előfordul ilyesmi.:-)

Úgy érzem, rengeteg emberszeretet és életszeretet sugárzik ebből a rendkívül sokrétű, sokféle súlyos problémát és gondolatot felvető színdarabból/filmből. Mintha a szerző végső soron azt sugallná, hogy ebben az Isten által elhagyott, szörnyű világban sem reménytelen eset az ember, hiszen képes szeretni, bűnbánatot érezni és megbocsátani, s hogy az emberek közötti ideológiai, világnézeti, társadalmi, politikai stb. korlátok ledönthetőek. A mű csak felvillantja az élet borzalmait, de nem akar szorongást kelteni a nézőben, a helyenként durva, kemény jelenetek ellenére is egy romantikus, érzelmes mesét látunk sok humorral és édes erotikával fűszerezve. (Persze aki idegenkedik a meleg erotikától, annak ez utóbbi nem emeli a mű élvezeti értékét, sőt ronthatja.)

A Pulitzer-díjas Tony Kushner író zsidó származású és meleg (házasságban él egy férfival), úgyhogy mérget vehetünk rá, hogy a saját bőrén tapasztalhatta meg mindazt a szenvedést, ami a kisebbségi léttel, a mássággal jár. Az én szememben ez a férfi már-már olybá tűnik, mint egy angyal, mert még a darab egyetlen igazán negatív szereplőjét, a cinikus, képmutató, gonosz Roy Cohn-t is úgy ábrázolja, hogy azzal semmiféle indulatot nem vált ki bennünk, sőt a halálakor még rendesen meg is siratjuk, amin magunk is csodálkozunk. A szerző végig mesterien játszik az érzelmeinkkel és nyugodtan rábízhatjuk magunkat.

A film tehát egy kitűnő drámai alapanyagot dolgozott fel, s a látványos képi megoldásokkal, a szép zenével, a brilliáns színészi alakításokkal csodálatos, felejthetetlen élményt nyújt. Al Pacino, Meryl Streep, Jeffrey Wright, Mary-Louise Parker és maga a film méltán kapták meg a díjakat, de hozzátenném, hogy Justin Kirk is remek Prior Walter szerepében, és ráadásul annyira szexis még félholtan is, hogy én bizony boldogan ápoltam volna őt Louis-szal ellentétben. :-))

Kiírtam a legerősebb szövegeket a filmből (a szinkronos változatból):

A mormon ősanya bábujának hátborzongató monológja:
„Isten csorba körmével álltól ágyékig felhasítja az ember bőrét. A piszkos kezével mélyen beléd túr, megmarkolja a belsőségeket, kicsúsznának a kezéből, de ő erősen markolja, makacs, húzza, csak húzza, amíg mindent ki nem ráncigál bebőled. Az a fájdalom! Leírni is lehetetlen. Aztán mindent visszatömköd piszkosan, tépetten, rongyosan, és neked kell visszavarrni.”

Hannah:
„Eleinte nagyon nehéz elfogadni, Harper, hogy az élet mekkora csalódás. Dehát ez van. És muszáj elfogadnod. De hittel és munkával, ahogy telik az idő rájössz, hogy ez a csalódás már nem fáj úgy és már nem is olyan nehéz együttélni vele. Sőt könnyű, ami persze magában is csalódás.”

A legkeserűbb szavakat a szerző Roy Cohn szájába adja:
„Mi újat hozhat nekem még a halál? Éltem! Annál nincs rosszabb.” „Az élet kegyetlen és senki nem ússza meg, senki, senki.”
„Pokolian tragikus, brutális és rövid az élet. És bűnös az ember. A változtathatatlan lényege annak, amik vagyunk, átüt mindenen, amik lehetnénk.”

A bölcs és nagyon jófej Belize közli az egyik fő üzenetet:
„Talán pont mi megbocsáthatunk a bukott ellenségnek. Nem könnyű. Ha könnyű, nem is számít, irtóztató nehéz a megbocsátás. Talán itt ér össze igazság és szeretet...”

Prior az angyalokhoz:
„Nem állhatunk meg, nem vagyunk kövek. A fejlődés, a vándorlás, a mozgás a kor sajátja, szükséges. Minden mozog, ami él, vannak vágyaink, és ha egyedül a nyugalomra vágyunk, az is csak egy vágy. Még ha gyorsabban megyünk is, mint kéne, nem várhatunk. És mire várjunk? Isten... Isten... Isten úgysem jön vissza. És ha visszajönne is, ha valaha visszajönne, ha még egyszer ide merné dugni a képét vagy mijét a kertbe, ha a rettentő rombolás után, ha ennek a rémes századnak a rémes napjai után visszatérne, hogy lássa, mennyi szenvedést okozott, hogy elment, ha nem tud mást hozni, mint halált, pereljék be a disznót. Beperelni a disznót, hogy elment! Hogy volt képe?”

„Szörnyű dolgokat éltem át és mások még szörnyűbb dolgokat, és mégis tovább él mind, akibe a lélek csak hálni jár, s aki csupa fekély, aki megégett és haldoklik, akinek a gyereke szemére petézik a légy, mégis él. A halálnak úgy kell elvennie az életet, lehet, hogy ez csak állati ösztön bennünk, lehet, hogy bátrabb volna meghalni, de jellemző vonás. Életfüggők vagyunk. Remény nélkül élünk, ha valahol reményt látok, már jó, ez a lehető legtöbb, ez rémesen kevés, nem jó semmire, mégis áldjatok meg, mert élni akarok.”

Harper mondja el a mű legeslegszebb mondatait:
„Tizenkétezer méteren elérjük a sztratoszféra alját, a nyugodt légtér külső övezetét. Ennél közelebb sose voltam az ózonhoz. Álmomban jártam itt, a gép elhagyta a biztonságos légréteget, és elérte a külső peremet, az ózont, és az szakadt volt, foltos, rongyos, mint egy elnyűtt konyharuha. Úristen, ijesztő volt, de láttam valamit, amit csak én láthattam, mert én szoktam ilyesmiket meglátni. Lelkek szálltak fel lentről a föld felől, halott emberek lelkei, akiket elvitt a háború, az éhínség, a járványok. Lebegtek felfelé, mint fordított ejtőernyősök, leszorított végtagokkal forogtak, aztán ezek a lelkek összekulcsolódtak a kezüknél és a bokájuknál, hálót alkottak, nagy LÉLEKHÁLÓT, és a lelkek három atomos oxigénmolekulák voltak, pont amiből az ózon is van, és a külső perem befogadta őket és begyógyult. Semmi sem vész el örökre. Van ebben a világban valami fájdalmas fejlődés. Vágyódunk arra, ami elmúlt és jövőt álmodunk.”

49. Angela2011 (2013-10-29 22:15.27)

Tegnap néztem meg először, és ma minden percben erre a filmre kellett gondolnom. Szinte kisebb sokkot kaptam.
Ez a film egyszerűen Z S E N I Á L I S !!!
Bizonyára a színdarab is az, melyből maga Tony Kushner írta a forgatókönyvet (s melyet a Nemzeti Színház játszott a múlt évadban. Fantasztikus élmény lehetett, bárcsak láthatnám egyszer a felvételét, ha egyáltalán felvették.)

Értékelés: ******

48. Miss bambi (2012-03-20 13:02.03) - (válasz Qwerf 46. hozzászólására)

Ó tényleg?
Egyébként még a kezembe is vettem a dvd-t a minap az egyik boltban,de végül visszaraktam..,lehet,hogy kár volt.:/

47. Qwerf (2012-03-20 10:41.12)

Áh, fene vigye... Csak ment az a fránya negyedik csillag is. Ez a film mégsem kaphat tőlem ugyanannyit, mint egy ratyi Testcsere.

46. Qwerf (2012-03-03 22:24.10)

Nem rossz, Bambi hölgy, csak egyedi. S mint ilyen, sokan nem is tudják hova tenni...:)
Ezért is a sok egy vagy ötcsillag. Megosztó alkotás.

Én pont háromra értékeltem, s még csak véletlenül sem azért, mert átlagos lenne. Valamiért nehezen tudtam vele azonosulni, s nem feltétlenül a buzi-téma miatt, tehát csak három. De mindenképpen egy különleges moziként marad meg emlékeimben.

S külön egy szó a szinkronról: minőségi.
Végvári Tamást talán nem is kell kiemelnem, de Viczián Ottónak pedig külön elismerésem. Ennyi hangon megszólalni, s ilyen finoman árnyalni... wááhhh...:)

45. Miss bambi (2012-02-03 20:59.01)

Ilyen színészfelhozatallal mégis mi lehet ennyire rossz???

44. Aluda (2012-02-03 14:12.41)

Sok szart láttam már életemben, de ez benne van a top 10-ben...

43. Tristis (2011-12-14 01:05.22)

A történet borzasztó. Láttam már pár művész mozit, nagyon szeretem is, de ez nem volt az. Nem volt sima sorozat sem, nem volt semmi, nem tartott sehová. Voltak benne zsidók, németek, megcsalás, AIDS, angyalok, New York (off course), de ... egy rakás marhaság az egész. Időpocsékolás

42. Esza (2010-12-02 03:47.10)

[link]

már kép is van

41. Csokma (2010-08-01 09:42.16)

Nem szeretem sem a zsidó, sem a buzi, sem a kábítószeres filmeket, de ez tényleg,... kicsit utánajárva..., nem néz ki rossznak,...., meglessük...

40. BaraMary (2010-01-19 18:42.20)

vagyis hol

39. BaraMary (2010-01-19 18:42.08)

emberkék figyusz ezt nem tudjátok hogy honnan tudom megnézni a neten magyarul?

38. Ezüstróka (2010-01-19 18:31.23)

Nem semmi film, igazán elgondolkodtató. A melegekkel eddig sem volt semmi problémám. Nem vetem meg őket, az egyetlen dolog, ami taszít az az, amikor felvonulásokon mutogatják magukat. Nem tartom helyesnek, hiszen ez nem érdem vagy hasonló. Úgy gondolom, a homoszexualitás is leginkább egyfajta betegségként fogható fel, ami több mindent is vonz maga után. Először is, nem szabad emiatt lenézni, vagy gyűlölni őket, hiszen nem tehetnek róla, ahogy például a rákosok sem. Őket sem gyűlöli senki, sőt szeretettel, segítőkészséggel fordulunk feléjük.Oké, a melegek nem szorulnak a sajnálatunkra, egyszerűen csak el kell fogadnunk őket. A második dolog pedig kapcsolódik a felvonulásokhoz. Én még sose láttam rákosokat büszkén felvonulni azért, mert rákosok. Legfeljebb amiatt, hogy meggyógyultak. Mindenesetre szerintem biztos, hogy a természet törvényeinek ellentmond, hiszen utódnemzésre képtelenek, persze ez nem jelenti azt, hogy a szív törvényeinek is ellentmondana. Remélem, értitek mire gondolok. Ez a film pont azért is tetszett, mert nagyon reálisan, objektíven tudott mesélni a témáról, és elnézést a kifejezésért, nem díszbuzikat, hanem valódi embereket mutatott be, akik érdemesek a szeretetünkre és megértésünre.

A színészi alakításokat szerintem nem kell külön méltatnom, már előttem jópáran megtették, és maximálisan egyetértek velük:)

37. Tinus777 (2009-10-15 20:13.16)

Nagyon érdekes és elgondolkodtató a film. Szerintem mindenkinek tanulságul szolgálhat.
Emma Thompson által találtam rá....itt is nagyot alakít benne. Imádom:)

36. Jerryco (2009-09-24 06:16.27)

Hiába a rakás díj, nekem nem tetszett.
A színészek amúgy jók, de különösebben nem fogott meg.

35. Timmmi23 (2009-04-11 19:00.23)

- (válasz Esza 32. hozzászólására)

[link]

Egy magyar cikket is találtam Ethelről.

34. Dotya Meryl Streep(L)imádó (2009-02-21 08:58.32)

Végre megszereztem a fílmet,most már csak egy kis idő kell,hogy megnézzem.

33. Esza (2009-01-29 21:48.09) - (válasz Esza 32. hozzászólására)

ez is érdekes

32. Esza (2009-01-29 12:54.52)

[link]

31. Esza (2009-01-28 22:09.56) - (válasz Timmmi23 30. hozzászólására)

én is néztem nagyot :)

30. Timmmi23 (2009-01-28 22:06.53)

- (válasz Esza 28. hozzászólására)

Gyááááá ez mekkora!!!! Köszii

29. Bibi999 (2009-01-27 15:46.20)

Fantasztikus ez a sorozat, nem is tudom, hogy mi tetszett benne a legjobban. Talán Harper küzdelme a saját démonjaival, talán, hogy a film megmutatja nekünk, hogy mennyire egyformák vagyunk, hogy minden milyen valláshoz tartozol, mindegy milyen beállítottságú egyformák a problémáink és azokat csak együtt tudjuk leküzdeni. Tetszett Hannah átalakulása a végén!! Jó film, mindenkinek ajánlom...

28. Esza (2008-12-01 17:17.32)

[link]
ezt nézzétek meg

1 2