Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Lúdas Matyi - Magyar Mozi TV, 09:50 |
Mariah Carey - All I Want For Christmas Is You - TV2 Kids, 10:00 |
Hol vagy, Karácsony? - Izaura TV, 10:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:10 |
Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A kiállhatatlan - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
A kék róka (1920) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Evergreenben: Az öröm hírnökei |
Sinqua Walls |
66. Dobsony (2020-06-02 21:59.08) - (válasz Kilok 65. hozzászólására) |
Az viszont biztos, hogy a Nyusziból nem lesz Remény rabjai, sőt semmilyen klasszikus nem lesz belőle.
Az, hogy R.G.Davis 13 évesen meg eljátszotta ezt így az dicsérendő, de Christian Bale-en kívül nem sok gyerekkorában már filmekben szereplő palántából lett világsztár. A Hobbitos-Gyűrűk urás és a Harry Potteres srácokat ne vegyük ide. |
65. Kilok (2020-06-02 21:33.17) |
Meg kell néznem Waititi úr más filmjeit is, ez pazar élmény volt.
Szoktam ilyeneket mondani, hogyha egy újonc színésztől kiugró teljesítményt látunk, hogy "rá érdemes lesz odafigyelni". Nos, Roman Griffin Davisre is rá lehetne húzni ezt az elcsépelt mondatot. 13 évesen a film fénypontja volt. Hallottam sok-sok színésztől interjúkban, hogy sokszor a jó és a rossz színjátszás között a forgatókönyv a külöbség. Lehet benne valami, mindenesetre itt szó szerint egy Oscar-díjas forgatókönyvvel dolgozhatott minden színész. Telitalálat Roman Griffin Davis, Thomasin McKenzie, akiben van valami elbüvölő, Taika Waititi szintén. Sam Rockwellt már akkor imádtam, amikor ember nem gondolta volna, hogy Oscar-díjas színész lesz belőle. Mondjuk ez nem igaz, biztos gondolták sokan, köztük én is zseniális színésznek tartom, de hát hogy kiből lesz Oscar-díjas és kiből nem... furfangos kérdés. Rockwell remekül hozza sorra ezeket az erkölcsileg megkérdőjelezhető figurákat, emelett a kemény drámai szerepeket is. Hogy is mondjam? Szerintem rengeteg van benne, csak mi még nem láttuk. Pazar a forgatókönyv, a párbeszédek, az, hogy keverik a humort a kökemény valósággal, és így kapunk egy olyan történetet, ami igaz is volt, de szintén morbid, de tudsz rajta nevetni. Valahol itt kezdődik a színjátszás. Ha nagy szavakat használtam volna, akkor nem akartam. Nem nevezem filmtörténeti csúcspontnak a Jojo Rabbitot, de nem is vagyok filmkritikus. Vagy nagyon tetszik valami, vagy kevésbé, vagy egyáltalán nem. Amúgy meg, a filmtörténeti klasszikusok nem az adott évben váltak azzá, amivé ma ismerjük őket, hanem évekkel, akár évtizedekkel később. Ki tudja, melyik 2000-es évekbeli filmre tekintünk majd 20 év múlva úgy, mint pl. most A remény rabjaira. |
64. Fütyülős (2020-05-14 22:12.26) |
Zseniális. |
63. Tjunior (2020-04-18 14:59.52) |
Spoiler lehetséges.
Kétségtelen, hogy Waitit vágja ez a dramedy vonalat, de őszinte akarok lenni a komédia azért jobban megy neki mint a dráma. Pl. a Vademberek hajszája azért azért jobb a Jojo nyuszinál mert könnyedebbre van véve. Ezzel együtt van jó pár jelenet ami beleégett az agyamba: - a Beatles kezdés - Jojo és a haverja egy taligán viszi az MG42est a csatában - Jojo megtanul cipőt bekötni - Sam Rockwell kb összes jelenete |
62. MagamraHallgatok (2020-04-17 00:36.33) |
Nagyobb volt a füstje, mint a lángja. A humorosnak szánt részek 2-3 mosolygást leszámítva nem igazán késztettek nevetésre, de mégis annyira komolytalanná tették az egészet, hogy nálam a drámai szál sem működött. Egyszernézős, max 3 csillag. |
61. Izéhozé (2020-03-31 02:20.38) |
Aranyosan átlagos kis bugyutaság. |
60. Bertó!!! (2020-03-14 19:22.36) - (válasz Samick 59. hozzászólására) |
Dramedy? |
59. Samick (2020-03-14 19:02.12) |
Ha meg kéne határoznom ennek a filmnek a műfaját azt hiszem vakarnám jó darabig a fejemet.
Egyik pillanatban kellemesen mosolygok, sőt nevetek, majd pár másodperc múlva teljesen elszorul a torkom és könny gyűlik a szemembe. A két főszereplő gyerek teljesen magával ragadott, a fiú jellemfejlődése engem elvarázsolt. De a mellékszereplőkre sem lehet panasz! Szeretem amikor meglep egy film, mint ez is! |
58. KicsiRéka (2020-03-05 15:07.46) |
Hát...Az élet szép óta nem volt olyan élményem, hogy egyszerre bőgtem és nevettem egy filmen. Már a régebbi munkái is nagyon tetszettek Waititi-nek, de ez most feltette az i-re a pontot. Eszméletlen érzékeny, gyermeki, egyszerre drámai, komoly és mégis ártatlan és vicces. Mikor Sam Rockwell abban a piros köpenyben és harci díszben üvölt a barikádokon, ott folyt a könnyem miközben nem tudtam mást, csak nevetni. Ez Waititi titka, hogy nevetségesen komollyá teszi a tragédiát, ráadásul a rosszak sem feltétlenül rosszak a filmben - még a legelvetemültebbek is emberien és nemesen viselkednek, ha úgy hozza a sors. Nevetünk, mert mást úgysem tehetünk, mindezt pedig egy tízéves kisfiú szemüvegén keresztül. Waititi lett a kedvenc rendezőm. |
57. Johnny Saiper (2020-02-26 23:34.40) |
Elképesztően jó, megfelelően humoros, ugyanakkor kellően drámai, Taika tökéletesen nyúlt ehhez a kényes témához. Jár a taps! |
56. Jama speciál (2020-02-23 17:06.47) - (válasz Törölt felhasználó 49. hozzászólására) |
Melyek is ezek az utóbbi pár évből, mióta tetőzik a pc? |
55. Jama speciál (2020-02-23 17:01.35) - (válasz Törölt felhasználó 48. hozzászólására) |
Nem gyűlölöm egytől egyig a marvel-filmeket. A legutóbbi két pókemberre vagy a végtelen háborúra pl. megadtam a szuperhősös képregényfilmeknek kiutalható maximális pontszámot, azaz 3 csillagot. Viszont az a helyzet, hogy én már jó filmekre is sajnálom azt a 1,5-2 órát az életemből, nem még a Katatiki-féle limonádékra. A marveleket is csak küldetéstudatból nézem. Az hogy mikiegeret - a reális értékítélethez tartva magam - a sárba tapossam, ahová való, még pont megér ennyi áldozatot, de az olyan egyszerű talpasok, mint Katatiki már nem. |
54. Pedro23 (2020-02-13 21:17.04) |
Hát nem egy mindennapi alkotás az fix. Nálam 5*, bár megértem, ha valakinek az ilyen filmet nem fogadja be a gyomra. |
53. Riffraff (2020-02-13 18:52.46) - (válasz Törölt felhasználó 47. hozzászólására) |
Én nem a zsidó pénzemberes hülyeségre relektáltam, hanem arra, hogy Benigni sokkal remekebb stílussal brillírozott a tragédia és a komédia határán. Jelenleg két film van, aminek a végén a katarzis bőgésre késztet, ez az egyik, a HAIR a másik. (Ha nagyon akarom, akkor idefér a Jojo is, de Taika szemét módon a Heroes-t vágta be, arra meg bármikor képes vagyok elpityeredni :D )
Sajnos Benigni sem előtte, sem utána nem tudta megismételni ezt a bravúrt, Waititől viszont ezen kívül csak a Thor-filmet láttam, szóval bemondásra elhiszem, hogy biztos kezű rendező. Egyetértek, Pártunk és Kormányunk finanszírozzon magyar sorstragédiákról szóló JÓ filmeket, és akkor nem lesz hiányérzet. Az antiszemitizmus kialakulásához igazából zsidók sem kellenek. Falusija válogatja, te szerencsésebb lehetsz, mint az én parasztember nagyapám (és a szintén paraszti környezetben felnőtt rokonság), akik soha nem ismertek személyesen egyetlen zsidót sem. Illetve nagyapám talán igen, lévén a nyilas uralom idején 18 volt. És gondolom végigvitte a további 60 évében azokat a baromságokat, amiket még kölyökkorában hallott a propagandagépezettől, mert zsidóval utána már nemigen találkozhatott a faluban (legfeljebb nem tudott róla. Én is csak 20 évvel később tudtam meg, hogy a benzinkutas is zsidó.) Sajnos ez a szalon-antiszemitizmus körbejárt a családunkban. Én már régen nem tartom velük a kapcsolatot. Na, vége az OFF-nak. |
52. HMáté33 (2020-02-11 20:16.45) - (válasz Misafeco 51. hozzászólására) |
ütött mint a buszkerék, ahogy a művelt angol mondja. |
51. Misafeco (2020-02-11 20:10.57) - (válasz HMáté33 50. hozzászólására) |
Pár hónapja tök véletlenül futottam bele az "I Wanna Hold Your Hand" német verziójába, nem gondoltam volna, hogy nem sokkal később egy egészen más kontextusban fogom hallani. :) |
50. HMáté33 (2020-02-11 19:55.28) |
Már rögtön a Beatles-dal német verziójával meg lettem véve. Ha "I Wanna Hold Your Hand", akkor mindjárt az önmagukból kifordult, tajtékozva tomboló tinilányok hada ugrik be - tökéletes volt a kontraszt, amit Riefenstahl képeivel ért el Waititi, lám röpke 30 évvel korábban mennyivel másabb jelenség váltott ki hasonló könnyes ovációt. A filmet kritizálók mintha legtöbbször a tonális egyensúlyt kérték volna számon, nálam remekül működött akár a banális humor és a torokszorító dráma közötti átmenet. Mivel korábban is rendre szerettem a rendező stílusát, így ez nem meglepő. Lévén újfent egy kissrác világának perspektívájából dolgozott Waititi, narratív szempontból is volt létjogosultsága mikor a drámai lappal egy-egy infantilisebb helyzetre kontrázott rá. Szép lecke ez az ártatlan naivitás szervezett kihasználásáról, de a városka ostrománál még arra is marad ideje, hogy az ellenoldal is szembesítve legyen saját bűnével, vagy közelebb maradva a film témájához megmutassa, mindig lehet kit utálni: ha elfogytak a denevérszárnyas zsidók, ott vannak az angolok és oroszok, hogy megerőszakolják a kutyákat. csillagos ötös |
49. Törölt felhasználó (2020-02-10 10:18.17) - (válasz Jama speciál 45. hozzászólására) |
Mi a helyzet azzal az x mennyiségű filmmel, amiben amerikai keresztények muszlimokat ölnek iszlám földön? Azok elég merészek? |
48. Törölt felhasználó (2020-02-10 10:04.06) - (válasz Jama speciál 29. hozzászólására) |
Akkor azt megállapíthatjuk, nem az Emmerson fórumozó féle emberek hozzáállása miatt van még egyáltalán antiszemitizmus, ahogy azt írtad. A nemzetközi politikai fanfictionbe most nem mennék bele, egyrészt nincs hozzá elég tudásom, másrészt tök felesleges.
Ami Waiti-t illeti, maradjunk annyiban, a Thor-on kívül(ami nálad eleve hendikeppel indul) egyetlen egész estés filmjét sem láttad, így jóformán semmit nem tudsz munkásságáról. Jahogy most megnézted ezt a trailert. Hát abból pont nem derült ki egyébként, hogy ez a film sokkal inkább dráma, mint egy bugyuta komédia, de le merem fogadni már amikor megláttad a témáját, nem volt esélye nálad a filmnek. Érdekes egyébként, adott egy filmrendező számos kiváló filmmel és egy marvelessel, amiket te egytől egyig gyűlölsz, és te nem nézed meg a többi filmjét, csak a marveleset, amit utálsz(mégis megnézed??), aztán jöhet a megalapozott konklúzió, Katatiki kaka. Érdekes. Ha meggondolnád magad, és úgy akarsz ítéletet hirdetni, hogy legalább 2 filmjét látod, ajánlom figyelmedbe a már említett Boy-t, vagy a Hunt for the wilderpeople-t. Nagyot nem bukhatsz, max megnézel 1-2 szar filmet(mivel nézed a marveleseket, ezt már megszoktad), de legalább valamennyivel hitelesebb lesz a véleményed. |
47. Törölt felhasználó (2020-02-10 09:45.04) - (válasz Riffraff 27. hozzászólására) |
Én Az élet szépben csalódtam, amikor gyerekként láttam tetszett, már amennyire egy gyerek értékelni tudja, felnőttként viszont triviálisnak tűnt az egész film. Ettől függetlenül nem akarom én elvenni az érdemeit, és a végső párhuzamot nem csak a két film között húztam, hanem a két ember munkássága között, amiben számomra hatalmas különbségek vannak Waiti javára. De ez persze tökmindegy, csak ha már szóba jött Benigni, leírtam.
És igen, a holokauszt mindig folytatódik, csak máshol, csakhogy Jama azt írta, azért van még egyáltalán antiszemitizmus, mert az érzékenylelkű hollywoodi zsidó producerek nem engedik el a témát. Legalábbis nagyjából ezt írta, ha jól értettem. Én most nem hánynám ezeket a dolgokat a szemükre, mert sokuknak a szülei, nagyszülei megélték, ha filmet akarnak csinálni egy 20. századi tragédiából, csináljanak, miért ne? Majd 100 év múlva más tragédiáról fognak, ha még leszünk. Jahogy más holokausztokról nem vagy csak alig készítenek filmet? Szomorú, de erről ki tehet? A zsidó? A mi csodálatos kormányunk, az NKA pl. miért nem történelmi filmeket támogat Pappa Pia helyett? A lehetőség minden filmkészítő előtt adott. Az antiszemitizmust egyébként én, mint egyszerű falusi parasztember, bevallom, nem igazán értem. Nem értem, emberek milliói hogyan, miért utálnak milliókat pusztán azért, mert zsidók. Vallási alapon? Vagy sztereotípiák miatt? Vagy mi a mögöttes pszichológia? Nem értem, azután sem, hogy elolvastam amit Ranschburg írt. |
46. Capt.JackSparrow (2020-02-10 09:10.45) - (válasz Jama speciál 45. hozzászólására) |
Írj egy panaszos emailt a stúdiónak, hogy legközelebb olyan témát válasszanak, amivel fel tudnak állítani téged. |
45. Jama speciál (2020-02-09 09:44.00) |
Egyébként leírtam azt is, mi lenne a nem pc változat: ugyanez a film, a nácikat iszlamistákra cserélve. A zsidók maradhatnak is. Máris aktualitást nyert, és még merésznek is mondhatnánk (önmagában ez is jelez valamit, hogy az őszinte szókimondás ma merészségnek számít). |
44. Tjunior (2020-02-09 09:43.30) - (válasz Jama speciál 34. hozzászólására) |
Aha, szóval 2 filmje alatt elolvastad a kommenteket. Derék. |
43. Capt.JackSparrow (2020-02-09 09:40.30) - (válasz Jama speciál 42. hozzászólására) |
Nácikon bemutatva, ennél aktuálisabb aligha lehetne a film. |
42. Jama speciál (2020-02-09 09:39.27) - (válasz Capt.JackSparrow 41. hozzászólására) |
Ami azt illeti már kétszer is. Hogy 2020-ban még mindig a nácikat rángatja elő a filmvilág, nehogy véletlenül valami aktuális témát kelljen feldolgozni, a mára érvényes üzenetet megfogalmazni... én értem, hogy a tolerancia bajnokai szerint ez még mindig az, és sosem szabad elfelejteni, csakhogy nem így van. Az értelmesebb zsidók szerint sem. A politikai klímának való szolgai megfelelés teszi pc-vé. Leírtam harmadszor is. |
41. Capt.JackSparrow (2020-02-09 09:30.06) - (válasz Jama speciál 40. hozzászólására) |
Jó, de mi pc benne? Ezt még nem válaszoltad meg. |
40. Jama speciál (2020-02-09 09:28.15) - (válasz Capt.JackSparrow 39. hozzászólására) |
Az hogy egy pc filmben nemcsak az ellenoldal lejáratása folyik, hanem egyúttal példaképek állítása is a saját értékrend mentén, az nem cáfolja a film pc voltát, pont hogy erősíti. Ez a film ma pc, pusztán a témaválasztás okán, kár is vitatni. Például a Saul fiáról már nem állítanék ilyet, noha azt sem láttam, mert nem érdekelt. De ezek olyasmik, amiket némi elő- és háttérismeret birtokában, látatlanul is nagy biztonsággal meg lehet állapítani. |
39. Capt.JackSparrow (2020-02-09 09:18.03) - (válasz Jama speciál 38. hozzászólására) |
Tény, hogy a film nem veszi magát komolyan, csak amikor a dráma megköveteli. De a szereplők nem csak gyerekek és idióták.
SPOILER Mi a helyzet pl. a kiképzőtiszttel, aki a lány papírjait ellenőrzi és elengedi annak ellenére, hogy rossz születési dátumot mond? Vagy amikor feláldozza magát, hogy Jojot ne végezzék ki a film végén, mert náci kabát van rajta? Waititi egy jó író, és a karakterei sosem érződnek idegennek, bármilyen helyzetbe is keverednek. |
38. Jama speciál (2020-02-09 09:11.46) - (válasz Capt.JackSparrow 37. hozzászólására) |
Nem, hanem gyerekek és/vagy idióták. Ez a gúny, jobban mondva a kontextus teszi polkorrektté, mert önmagában talán még nem lenne az, de az aktuálpolitikai helyzetben nagyon is. Tényleg nagyon várom azt a filmet, ami mohamedet és követőit figurázza ki. Vajh miért nem készült még ilyen, míg a nácikkal tele a polc? |
37. Capt.JackSparrow (2020-02-09 08:58.40) - (válasz Jama speciál 36. hozzászólására) |
Az hogy "nácik" nem válasz arra, mitől polkorrekt a film. Úgyhogy még lógsz egy válasszal. ;)
És vegyük számításba, hogy a film náci szereplői nem sablon gonosz karakterek. Sőt... |
Vélemények | Lifeisamovie, 2022-12-30 19:36 | 96 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Jojo Nyuszi adatlap |
Eredeti cím: Jojo Rabbit |
Évszám: 2019 |
Rendezte: Taika Waititi |
Szereplők: Roman Griffin Davis, Thomasin McKenzie, Scarlett Johansson, Taika Waititi, Sam Rockwell... |
További információk |