Sajnos fura dolgokkal matekolsz. Az adataid sem teljesen helytállóak. Meg őszintén:- mi baj van a maszkokkal?
Aki viseli ..., és a beszédből , légzésből eredő nyálkahártya szemcséket , molekulákat szűri meg jelentős mértékben.
Ne kössünk már bele az élő fába!
Ez is egy eszköz, és igen is véd. Ne lásdunk már mindenben ,
összeesküvés elméletet. Helyette inkább tartózkodjunk a felesleges rugózásoktól.Van értelme annak amit leírtál?
Kis százalékban. De nem teljes mértékben!
Ha mind az amit feltételezel igaz volna, súlyos polg háborús
okokat feszegetsz.
Ennek nem látom sok értelmét.

2568. Tjunior (2021-03-08 08:33.38) - (válasz Floorficánk 2566. hozzászólására)

Vagy azért mert egyfoyltában megvágott, manipulált videókkal és féligazságokra, tudatos ferdítéskre épülő hírekkel operálsz?

2567. Floorficánk (2021-03-08 08:24.47)

Tudjátok kik sültek a nürnbergi perben? Akik asszisztáltak a hazaáruláshoz. Most a törvény bünteti az embereken való kísérletezést megfelelően nem igazolt oltóanyagokkal.

A kormány kimeríti a Btk. 168. pontját, de ezt ők is tudják, sőt azt is tudják, hogy felelősségre lesznek vonva. Nem kell nekem hinni, majd mindennek eljön az ideje.

2566. Floorficánk (2021-03-08 08:12.04) - (válasz Johnny Saiper 2565. hozzászólására)

Mert nem a politikai dogmákkal megvezetett birkák táborát erősítem? Cimbora, én sosem sülök.

Viszont a békák a lábasban most jelenleg a birkák társadalma. Ahogy lassa-lassan emeli a politika a hőfokot alattuk, meg sem érzik, mikor lesz nyársonsült belőlük. Most megy az alázatra, szolgaságra szoktatás legfőbb stádiuma, amikor elválik az ocsú a búzától, kiderül igazán, ki birka és ki nem.

Nem kis meglepetésben lesz részük, szóval sok sikert a felkészüléshez. Írd és mondd szavaimat.

Látod? Megy ez személyeskedés nélkül is, T3 személyben.

2565. Johnny Saiper (2021-03-08 07:57.35) - (válasz Floorficánk 2564. hozzászólására)

Nem érzed, hogy sülsz?

2564. Floorficánk (2021-03-08 07:38.52)

2025-ig korlátozná csiki-csuki szisztematika alapján az emberek életét a jelenlegi kormány és ellenzék, tehát ha ők megmaradnának, mindjegy is lenne, hogy a többség megkapja a nyájimmunitást. Majd kreálnának újabb okokat, ürügyeket a lezárásokra.

2563. Floorficánk (2021-03-08 07:28.31)

Előrelátható időn belül rendszert fogunk váltani. Nem lesz kormány, aki megkövetelje az oltást.

2562. KicsiRéka (2021-03-08 06:44.21)

Mikor fejezitek be ezt az oltasellenes uszítást? Mennétek inkább regisztrálni, hogy ne kelljen még öt év múlva is szívnunk.

2561. KicsiRéka (2021-03-08 06:42.07) - (válasz Floorficánk 2559. hozzászólására)

Mint minden mas oltás..

2560. Tjunior (2021-03-08 06:41.52) - (válasz Floorficánk 2559. hozzászólására)

[link]
Milyen korrekt kontextusából kiragadni egy mondatot, itt a teljes beszélgetés aminek már teljesen más a lecsengése mint amit te suggalni akartál. Kb 2 perc volt megtalálni a Hír TV honalpján. Minek utánna járni nem de?

2559. Floorficánk (2021-03-07 23:23.39)

Utolsó mondat odapirít

Dr. Rusvai Miklós virológus: "Az, hogy az oltás halált okozhat, ez igaz."

[link]

2558. Opticum (2021-03-07 22:50.41)

[link]

2557. Opticum (2021-03-07 22:45.11)

[link]

2556. Opticum (2021-03-07 22:22.27)

ha ő mondja: [link]

2555. Floorficánk (2021-03-07 18:17.55) - (válasz Find 2548. hozzászólására)

Köszi, ezt még tanulmányozni fogom. Egyenlőre el vagyok árasztva zenei munkákkal, de majd foglalkozom a téma feldolgozásával.

2554. Floorficánk (2021-03-07 18:11.07)

Aki oltáspárti, és hitében hajthatatlan, valamint számára nem tetsző posztokat megosztó emberek irányába tűrtőztethetetlen vágyat érez, hogy mocskolódjon, ne olvassa tovább ezt a posztot.

Én senkit nem bántok egyéni véleménye miatt, ha az nem tartalmaz személyeskedést, gané nyelvezetű ócsárlást, hanem kifejezetten tárgyilagos.

Hangsúlyozom, az Astra-Zeneca oltóanyaga miatti halálozás egyenlőre se az én olvasatomban, se az ominózus média olvasatában nem került bizonyításra.

[link]

Szemezgetés a fb kommentekből a videó alatt:

"Megkerestem a doktor lányának a gyászjelentését. Megkérdezték tőle miért vette le a posztot, ahogyan az édesapja meghalt. Azt írta vissza, mert rengeteg támadás érte, és oltásellenesnek nyilvánították. Már itt tartunk, hogy már el sem mondhatjuk a véleményünket a hozzátartozók elvesztésében ért gyász esetén!!!"

"Az a legszomorúbb h már eddig egészséges ember meghal egy oltás miatt (49 éves) a másik kolléganője is eddig egészséges volt (35éves) most sürgősségi ellátásra szorul!! Senkinek nem szabadna beoltatni magát!! Tiszta orosz rulett nem tudhatod h nálad minden rendben lesz vagy rá x időre meghalsz!!! Akkor most ezt a gyógyszergyártó cég vezetőjét le kellene tartoztatni szándékos emberölésért vagy nem !!!????"

"Az unokahugom is beoltatta magát a második oltás után kb 1 hét után kétoldali tüdőgyulladást kapott útánna kiderült a nehéz fém allergia szívelégtelenség és a kétszer szívtak le a tudóról a vizet és egyfojtaba lázas!!!32 evés ennyi az oltásról szar az egész kísérleteznék aki kibírja az jó aki nem az mégy a levesbe !!! Csak kinek a lelken szárad??? Rohagyanak meg 32 éves fiatal anya 3 gyerekkel nem bír dolgozni akkor ki fogja etetni a gyerekeit és a számlákat fizetni??? Ez sok ami folyik a világba!!!"

"Ha valaki a médiából szerzi az információit, s úgy érzi, hogy akkora veszélyben van, hogy az életben maradásához, csak az a lehetősége maradt, ha oltat, akkor tegye azt! Ettől még nem tekintem ellenségemnek. Én tiszteletben tartom az Ő döntését, tartsa más is tiszteletben az enyémet, ha én meg nem kérek a vakcinából!"

"Én 2021.02.25-én kaptam meg minden féle vizsgálat nélkül és azóta sem érzem jól magam! Kihez forduljak és mit mondjak? Úgyis az lenne a válasz, hogy ez jobb mint a covid osztályon. Nem szoktam elkapni az influenzát, most mégis vállalkoztam erre az oltásra. Fene tudja jól döntöttem-e?!"

Google keresőbe írd be, "leállították az oltást", és már is különféle okokra hivatkozó cikkeket fog kihajítani a kereső.
Kötve hiszem, hogy adminisztrációs hiba miatt állították le itthon a vakcinák beadását, maradjunk annyiban.

Elgondolkodtatás céljából osztottam meg ezt a posztot. Szeretnék oltáspárti lenni, de el vagyok bizonytalanítva. Leginkább a történések bizonytalanítanak el, nem pedig a pletykák.

2553. Chegue111111 (2021-03-07 16:06.59)

Szomorú , hogy az amúgy is fos egészségügyi helyzetünket tavaly március óta még jobban ostromolják, olyan helyzetet teremtve ezzel, hogy a covid-on kívül sok más betegség kezelése sem biztosított, ezért sem tudom elhinni , hogy csak és kizárólag a koronavírus okozza az átlagtól eltérő többlethalálozást. Az egyik hozzátartozómnak 3-szorra is eltolták a szívműtétjét, úgy hogy kb. 30%-on működik neki. Kíváncsi lennék , hány százan , ezren lehetnek hasonló helyzetben egyéb betegségekkel.

2552. Törölt felhasználó (2021-03-07 12:58.17) - (válasz Capt.JackSparrow 2551. hozzászólására)

2551. Capt.JackSparrow (2021-03-07 11:07.21) - (válasz Dobsony 2550. hozzászólására)

Ez a téma lassan hosszabb ideig lesz nála jegelve, mint Amerika Kapitány. :D

2550. Dobsony (2021-03-07 10:47.02) - (válasz Capt.JackSparrow 2549. hozzászólására)

Azt üzeni, hogy ezt a témát inkább jegeljük, majd Ő pontosan tudja mikor és hova....soha! :)

2549. Capt.JackSparrow (2021-03-07 10:40.29)

Langelus, elmégy dolgozni ha véget ér a pandémia?

2548. Find (2021-03-06 21:43.47) - (válasz Floorficánk 2545. hozzászólására)

Sajnálom, hogy megint ezzel a téves állításon alapuló következtetéssel találkozom.
A veszélyes mértékű CO2 felhalmozódása nem történik meg semelyik, a vírus elleni védekezésre javallott maszkban.
Sokkal veszélyesebb egy nyílt lánggal tüzelt szellőzetlen helység, vagy egy barlang.
Középiskolai természettudományi tudással ezek megérthetők.
A CO2 levegőben lévő koncentrációját ppm-ben mérjük, azaz 1 millió részecskére vetítve, ami kb. 450 ppm manapság. Ez nagyon-nagyon távol van akár a %-os mértéktől. 1 % az 10000 ppm-nek felel meg. A maszk alatt nem fog ilyen koncentrációban felhalmozódni CO2, még ha %-os nagyságrendben fújjuk ki a tüdőből.

A vírusok, mondjuk a koronavírus mérete mikrométerben fejezhető ki. Ezek nem szingli hordák, tehát nem egyénileg repkednek a levegőben, hanem hozzátapadnak valamihez, pl egy takonycsepphez az orrból. Így még nagyobb lesz a csomag 5-10 mikrométer is lehet.
A levegőt alkotó molekulák ezeknél ezerszer/tízezerszer kisebbek.
Tehát a maszk mint egy szita, ki tudja szűrni a az általunk kiprüszkölt dolgokat így a vírust is.
Itt egy szemléletes ábra a nagyságrendekről.
[link]

2547. Cartman8/2.0 (2021-03-06 21:05.47)

Közben olvastam hogy Merkeli prof üzeni , hogy május közepén jobb lesz, addig aki nem kapja el a koronát, az szerencsés addig is kitartást... köszi prof.. most aztán megnyugodtam :D

2546. Cartman8/2.0 (2021-03-06 21:01.06)

[link]
Annyi :)

2545. Floorficánk (2021-03-06 20:11.15)

Szép estét. Folytassuk.

[link]

Tegnap hazánkban megjelent cikkre érdemben reagálok (hagyjuk, hogy kamu, vagy nem kamu, nem az a lényeg). A tudatosodás a lényeg.

A légzés azon működések összessége, amelyek során a szervezet az energiatermeléshez szükséges oxigént felveszi, a sejtek anyagcseréjében felhasználja, és az eközben termelődött szén-dioxidot leadja.

A légzés során beszívott levegő főbb komponensei:

Oxigén 21 %
Nitrogén 78 %
Szén-dioxid 0,04 %

A tüdőből kilélegzett levegő főbb komponensei:

Oxigén 16,5 %
Nitrogén 78,5 %
Szén-dioxid 4,2 %

A belélegzett szén-dioxid gáz mennyiségének növekedése a komfortérzet romlását, súlyosabb esetben egészségkárosodást (halált) okoz.
Ha a a belélegzett szén-dioxid gáz mennyisége kb. 2 %, akkor szédülést tapasztalunk, 3 % esetén légzési panaszok jelentkeznek, 6 % fölött fulladásos halál következhet be.

Mi történik velünk, ha maszkot viselünk? Jóval magasabb szén-dioxid tartalmú levegőt szívunk be. Tehát egy idő után természetes, hogy romlik a komfortérzetünk, szédülünk, stb.
De akkor miért nem érzi magát mindenki rosszul, ha maszkban van? A válasz egyszerű: a textilmaszk nem légmentes, tehát a friss levegővel keveredik a kifújt levegő, így a szén-dioxid tartalom nem lesz nagyon magas.

Ha valaki olyan maszkot visel, ami nem engedi át a levegőt, ott is van légcsere, hiszen a maszk nem illeszkedik teljesen az arcra, így szintén bejut mögé a friss levegő. (pl egy 3 napos borostát viselő hiába vesz fel ilyen drága, speciális maszkot - szabad légáramlás zajlik a maszk mögött is. Nem beszélve a szakállasokról!)
Vagyis azért nem leszünk rosszul a huzamosabb maszkviseléstől, mert a levegő szabadon áramlik a maszk mögé is. A levegőben lévő vírusok, baktériumok, és minden egyéb szabadon bekerül az orrunkba. De akkor miért viseljük a maszkot hónapok óta?

A vírustól félőkben hamis biztonságérzetet kelthet a maszkviselés, mert azt hiszik, a maszk megvédi őket. Jó lenne, ha ezzel mindenki tisztában lenne.

2544. Chegue111111 (2021-03-06 18:59.44)

Állítólag a vírusok akkor is mutálódnak, ha megpróbálják elfojtani őket, nem talál gazdatestet, így kénytelen bedurvulni. Lehet benne valami, de ott van az az "állítólag".

2543. Tjunior (2021-03-06 14:10.25) - (válasz Mütyürke 2540. hozzászólására)

Mondod te, de eüs vagy, szóval megvett kilóra a háttérhatalom ( vagy ki, nem teljesen tiszta most ki mozgatja a szálakat a covid kapcsán a konteósoknál)flór szerint.

2542. Mütyürke (2021-03-06 12:54.32) - (válasz KicsiRéka 2541. hozzászólására)

Ami biztató ,hogy sokan kerülnek át pár napos intenzív terápia után ,mert nem szorulnak gépre ,addig is inkább a paraméterek miatt vannak ott,ha hirtelen rosszabbodna az állapotuk.

2541. KicsiRéka (2021-03-06 12:52.03) - (válasz Mütyürke 2540. hozzászólására)

Biztató :(

elejére ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk