Fórum - Moonfall - Vélemények

1 2

46. Epü (2024-11-08 16:45.41) - (válasz Háaötszáztizenhét 36. hozzászólására)

Ha nem szereted és nem érted asci.fi-t akkor nézz meséket. Ja, azokat sem értenéd.

45. Emylio (2023-04-18 06:33.39)

Gyakorlatilag az elmúlt 25 évből nincs olyan sci-fi vagy katasztrófa film, amiből ne láthattunk volna egy csipetnyit a Moonfall-ban. Talán ez a leg elrugaszkodottabb mű, amit az utóbbi időben produkáltak, én végül is elvoltam vele.

44. Oliwaw (2023-01-18 01:32.07)   - (válasz Chris Co 43. hozzászólására)

Kormányváltás menet közben ? (így is úgy is falnak megyünk)

43. Chris Co (2023-01-18 01:26.41)   - (válasz Oliwaw 41. hozzászólására)

Csillagok között megtörtént esemény az ötbetűssel. Hatodik dimenziót festenék a falra. Mondjuk, hogy kormányváltást Magyarországon. ;)

42. Chris Co (2023-01-18 01:22.28)   - (válasz Brigg 40. hozzászólására)

A filmet nem láttam, bár a rendező neve által nem számítanék komolyságra. :) Ott kezdem a témát, hogy a black hole, mint olyan arról fogalmunk sincs. Állítólag a legközelebbi a szívünkben van (Milka csoki). Az, hogy légüres térben nem hallod a zajokat, ez sem biztos, hogy kizárás. Egy protoss carrier zajt csap. :))

41. Oliwaw (2023-01-18 00:36.09)   - (válasz Brigg 40. hozzászólására)

Az nyilvánvaló , hogy Thorne és Kaku ért a fizikához és az is nyilvánvaló, hogy te nem. Ez a tekintélyelvű hivatkozás egy nonszensz. A hype ellenére lehet hogy Thorne csak annyit mondott, hogy vannak fekete lyukak (mint mikor egy filmet Bruce Willis-el reklámoznak , holott csak 2 percet szerepel benne). Szóval, a fekete lyuk nem így működik ahogy a filmben le van írva, a gravitációs időlassulás nem így működik ahogy a filmben le van írva. Akkor miről is akarsz beszélni ?

40. Brigg (2023-01-17 15:32.28) - (válasz Oliwaw 30. hozzászólására)

Az Interstellart tudományosan egy Kip Thorne nevű elméleti fizikus felügyelte. Michio Kaku, aki szintén elméleti fizikus dicsérte a tudományos helytállásáért a filmet. Attól, hogy nem tetszik, és vannak benne innovatív megoldások (nekem se tetszett pár nagyon csöpögős hollywoodi rész) nem azt jelenti, hogy sületlenség a film. [link] ) Scientific accuracy bekezdés

39. Kukoricaember (2022-12-30 21:57.32)

Unalmas téma.

38. Deathgrinder (2022-12-27 23:44.37)

Azért a Sarah Hardingos Jurassic Park kettes másolás sem volt semmi.

37. Randal (2022-12-27 18:02.32)

Egy katasztrófafilm, ahol a katasztrófa maga tökéletesen érdektelenül van bemutatva, mert helyette valami sci-fis baromságot akarnak központba tenni. Hogy ez a filmötlet hogyan ment át a pitch-meetingen, az örök rejtély marad számomra.

36. Háaötszáztizenhét (2022-11-25 12:51.51)

Bocsika, de ez egy szar film.

35. Vmiso (2022-11-20 15:04.39)

Ha valaki, akkor én biztosan bírom Emmerichet. Csillagkapu, Hazafi, Függetlenség napja, Holnapután, 2012 stb. Legyen az bármilyen bugyuta film, csíptem a mozijait, de ez már kicsit sok volt. Szóval becsuletből végignéztem, nem untam, de biztosan nem szedem elő újra. A sztori kicsit összecsapottnak tűnt, az ilyen világmegmentősdiből meg láttam ennél sok jobbat. Ez a film egyszerűen túlment.

34. Plunket (2022-11-04 21:28.14)

Ez most annyira instantra sikeredett, mint automatából a leves.

33. Vincenzo (2022-08-30 11:42.49)

Valaki most már Roland Emmerich-et is megmenthetné, hogy ne vállaljon több katasztrófafilm megrendezését.

32. Anarki (2022-08-25 04:47.52)

Egy jó ötlet kevésbé jó megvalósítása, szükségtelen Mad Max jelenetekkel.. tudom, hogy ha csak simán felrobbantják az a valamit a Hold közepében, akkor már inkább Armageddon szagú, de a sztori kifejtése a végén össze van csapva..

31. Kalóz Jack (2022-08-01 10:04.16) - (válasz Kisjon 29. hozzászólására)

AZ Egy rohadék film

30. Oliwaw (2022-07-30 23:30.04)   - (válasz Kisjon 29. hozzászólására)

Ez egy vélemény, de nincs alátámasztva semmivel. Ha azt mondod nem tetszik akkor ok, de hogy sületlenség ? ezt meg kell indokolni. Mivel a 'csillagok között' filmet magasabbra értékelted mint ezt, ami nagyobb sületlenség, ezért a véleményed irreleváns.

29. Kisjon (2022-06-17 07:41.57)

Borzalom. Ennyi sületlenséget egy filmben, hogy tudtak összehozni? Kerülendő.

28. Mat666 (2022-06-14 17:45.01)

Ekkora ökörséget már rég láttam. Ez egy végetlenül kiszámítható unalmas klisé halmaz. A látvány nem rossz de annyira nem jó hogy elvigye a filmet a hátán. Kellő mennyiségű sör elfogyasztása után egyszer nézhető.

27. Iszonytató Huttyogány (2022-06-05 15:09.22)

Mivel nem voltak elvárásaim és nagyon jól tudtam, hogy ez egy látványfilm lesz, semmi több, így nagyon jól szórakoztam rajta. A látvány tényleg lenyűgöző és a főhős, Patrick Wilson is szimpatikus.

26. Rimoczi (2022-06-05 14:23.19)

hatalmas csalodás volt

25. Tjunior (2022-05-28 13:18.34)

Nyilván ahhoz, hogy a film végén pozitív csalódásként álljak fel előle, na ez nem is volt olyan borzasztó a mérhetelenül alacsonyra tett léc kellett.A romboláspápa megint leamortizálja bolygónkat, ki tudja hanyadjára. Ha el kellene helyeznem a filmet az Emmerich skálán, amelynek egyik végpontja a 2012, a másik a Holnapután, akkor középre helyezném. Nagyon sok mindenbe bele lehet kötni, viszont nekem nem fájt a megtekintése, lekötött, 3 csillagra elég.

24. ARES92 (2022-05-25 08:04.02)

Tetszett a film, 4 csillagot megérdemel, csak azért adtam 5 csillagot mert alúlértékelt film.

23. Oliwaw (2022-05-07 15:24.18)   - (válasz Capt.JackSparrow 21. hozzászólására)

Pontosan. Newton, Kepler és még Einsten szerint is A Föld-Hold viszonyt ezek tömege határozza meg. Tehát ha a konteós űrlények kivájják a hold belsejét és a közepére betesznek egy megfelelő méretű neutroncsillag darabot (ebből elég kis darab is elég) , vagy egy, a fényt megközelítő kerületi sebességgel forgó golyót , akkor a látszólagos tömegnövekedés ellensúlyozza a hiányzó anyagot. Ez kívülről nem detektálható. Tehát elméleti szinten tudományosan elképzelhető az üreges Hold (ellentétben a könyvespolcok mögött settenkedő féreglyukakkal).

22. Kukoricaember (2022-05-05 16:48.38)

Gagyi

21. Capt.JackSparrow (2022-05-05 11:36.57)   - (válasz Akkor is zoli 20. hozzászólására)

Ezért kell fizikát tanulni.

20. Akkor is zoli (2022-05-05 11:26.41)

🌓🌊 Jó, jó, jó és jó! Ez természetesen azt jelenti, hogy négy, azaz 4 csillag: ✴️✴️✴️✴️ Simán jó film, nem is értem mi a baj vele. Hozza azt, amit kell, Emmerich stílusban, lásd 2012, Holnapután... Kérdezték/írták itt páran, hogy ki, hogyan, miért vállalt szerepet a filmben... ...hát azért b , mert színész!🎥🎬📽️🎞️🎭😀 Ezeket inkább ne firtassuk, mert hamar eljutnánk a szuperhős-filmekhez, és ajaj... Na, mert azoknak aztán sok értelme van😡👎🏻🤔🤧 🌒🌛🌝🌜🌙🌑🌓🌘 Az, hogy a Hold nem az, aminek látszik? Majd kiderül egyszer... (Csak mellékesen kérdezem meg, hogy aki azt állítja, hogy a Holddal kapcsolatos (pl. üreges, mesterséges stb.) sok híresztelés az csak kamu, meg "konteó", az honnan tudja, hogy nem igaz? Lehet, hogy igaz! Járt ott, vagy mi? Ja, mert azt mondták, meg úgy tanulta. Aha, akkor már minden igaz, amit mondanak a világban nekünk (média, iskola, politika)! Persze!)

19. Akkor is zoli (2022-05-05 10:46.43) - (válasz Angelsoul 13. hozzászólására)

Majd mikor kiderül, hogy nem konteó, akkor lesz cumika! Mert mi van, ha sok minden igaz...?! Mert nem biztos, hogy csak az az igaz, amit látunk, meg amit élénk raknak! Sőt! Egyébként lehet, hogy simán hülyét akarnak csinálni a konteósokból... csak hányszor derült már ki, hogy nem sikerült... Sokszor ott van az ember előtt az igazság, de olyan vak, hogy nem látja, nem akarja látni : a boldog tudatlanság, ugye!

18. Kalóz Jack (2022-04-06 12:30.18) - (válasz Törölt felhasználó 16. hozzászólására)

így ahogy irja ennyi

17. Kalóz Jack (2022-04-06 12:19.57)

Helló minden Filmrajongonak.Ez valami borzalmasan nagy hülyeség. Ez nemjóóó film sajna egy gyenge 2-es

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Epü, 2024-11-08 16:45	46 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Moonfall adatlap

Eredeti cím: Moonfall

Évszám: 2022

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Halle Berry, Patrick Wilson, John Bradley, Michael Pena, Donald Sutherland...

További információk

Szereplők fórumai

- Donald Sutherland - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Michael Pena - Vélemények

- Halle Berry - Vélemények

- Roland Emmerich - Ronald Emmerich E-mail-címe