Itt egy elfogult és nyomokban SPOILERES vélemény következik.

A film ausztrál és ez tényleg le is eshet, főleg annak, aki járt már Ausztráliában. A felvételeket az ún. Outbackben forgatták, ami nem civilizált embernek való vidék. Egyedül az őslakosok tudnak megélni ott, összhangban a természettel.
Szerintem a film a modern társadalom természettel összeegyeztethetetlen viselkedéséről és az ebből fakadó, szükségszerű elbukásáról szólt. Az én szememben ezért ez egy eposz.

Ausztrália a mai napig nyersanyagban gazdag ország/kontinens. A bányászat sok esetben kézművesen történik. Mióta európai telepesek betették oda a lábukat, szerencselovagok, kalandorok, törvényen kívüliek újra és újra próbálkoznak megtalálni a legnagyobb aranyrögöt/drágakövet stb. Sokszor egyedül nem megy. De legalább akkora lutri az is, hogy kivel fogsz össze, mint hogy a milliárd éves kőzetekben hol halmozódott fel az értékesnek vélt matéria.

El kell ismerni, hogy sok hibája van a filmnek. Zac Efron szenvedéseiből a fele is elég lett volna, ahogy az első telefon után sejthető a végkimenetel. Mutathattak volna több tájat, a főszereplő vergődése helyett. A homokvihar egyébként valódi volt a filmben. A nő megjelenése, a Dűnét juttatja eszembe. A sebek és homok kombinációjából Efron ábrázata átalakul, őslakos motívumokat vesz fel. De lélekben nem változik, a kapzsiság nem ereszti, utolsó vérig az aranyat akarja birtokolni.
Más utat jár be a "társa". Az osztozás szóba sem jöhet, hiszen meggyőződése, hogy felette áll mindennek. Kétségtelen, hogy gonoszságban Efron karaktere felett áll, azonban a természettel összhangban élők felett nincs hatalma.

5. Annonnim (2024-07-13 15:03.20)

Komolyan Zac Efron most már követi Nicolas Caget, Bruce Willist (aki időközben egészségi állapota miatt visszavonult) Liam Neesont, Morgan Freemant a pöcegödörbe és tényleg bármit elvállal pénzért csak azért, hogy szerepelhessen? 😕

4. Whoisit (2022-12-26 23:32.07)

Az emberi gyarlóságot mutatja be, amikor nem elégszünk meg a kevesebbel, mindig mindent akarunk bármi áron. Szerintem előre lehetett tudni, hogy mikor és miért (mi okból) lesz vége. Hogyan? Nincs is jelentősége. Nem volt ez annyira rossz film.

3. Delpiero (2022-08-05 09:57.23)

Korrekt.
Az Efron gyerek látszik komolya veszi, hogy kilépjen a skatujából, akárcsak a hasonlóan induló várpírsrác. Nincs is gond a játékával, igaz amikor az író/rendező és a filmben is szereplő Hayes van a színen, akkor lopja tőle a show-t.
A koncepció egyszerű, de szépen reflektál a kapzsi társadalomra is, ahol minden a gazdagság kergetése körül forog.
Picit langyos a közepén és nem is mond sok újat, de egyszer abszolút vállalható film azoknak, akik szeretik az elszigetelt(one man show-féle) alkotásokat.

2. Lepkelali (2022-05-15 18:06.40)

Se eleje, se vége...
Na igen, amikor arról beszélgettek, hogy ki maradjon ott már ki is találtam a végét.
Dög unalmas volt egy szánalmas ember vergődése minimális párbeszéddel.

1. Akkor is zoli (2022-05-11 23:38.33)

Azért nem volt ez olyan rossz film.
A mondanivalója sajnos manapság még helytállóbb, mint valaha, és ha eljön egy olyan világ, ami a filmben szerepel, akkor majd mi is átélhetünk ilyesmiket...mert hát sajnos, most már bármikor beköszönthet az új világrend, és abban nem lesz köszönet...
Majd akkor lehet fanyalogni!
Itt legalább bemutattak nekünk egy víziót...

De, hogy az értékelésre is rátérjek:
✴️✴️✴️✴️