Mindig szerettem azokat a filmeket, amik úgy vannak megcsinálva, hogy végig azt hiszed tudod mi van, aztán az utolsó 10-20 percben meg kiderül, hogy semmi sem úgy van, ahogy te azt gondoltad!! :)

125. KongFan (2009-06-26 00:31.49)

Huhú emberek az ilyen filmekért érdemes élni.
Az uccsó 15-20 perc ami mindent megmagyaráz valami kegyetlen lett és átrepíti más univerzumba az egész film addigi történéseit.Nagyon ott van.

124. Delpiero (2009-05-16 13:47.48)

És még sokért is vetted a MM-ba ,mint jópár hsz-el ezelőtt írtam én 299-ért figyeltem rá hónapok óta. De inkább kiírtam és egy frankó keménytokhoz nyomtam neki saját borítót ,ezerszer jobb így tesó. ;)

123. Delpiero (2009-05-16 13:46.15)

- (válasz SAKÁL1 122. hozzászólására)

Igen hónapok óta figyletem sok ,helyen így van kitéve. PL: mediamarkt ,de ilyen "wc" papírban énsem veszem meg ,hiába ennyi az ára és hiába csípem a fílmet.

122. SAKÁL1 (2009-05-16 09:40.22)

Hihetetlen. Tegnap vásároltam meg 360!-ért a sarki boltunkban. Volt vagy 10 belőle. Az emberek meg úgy vannak vele, hogy: "jajj papír tokba van, és csak 360Ft, de vacak egy film lehet". Hát pedig rita jó film, megérdemelne egy szebb kiadást!

121. Sötétszív (2009-04-26 01:33.55)

Ez egy rendkívül fordulatos, izgalmas krimi. A szereposztás kiváló, és a rendezés is tökéletes. Szerintem ez egy kihagyhatatlan film. A legjobb filmek között van a helye, ennek ellenére méltatlanul bánnak vele. Pedig ezt mindenkinek látnia kell.

120. HEKTHOR (2009-04-11 23:17.41)

- (válasz Bma 119. hozzászólására)

Pl.a Közönséges bűnözők.

119. Bma (2009-04-11 23:10.54)

Hasonló filmeket tud nekem valaki mondani? :) Egyik kedvenc kategóriám ez a krimi-thriller kombó, amiben van akció, de nem halálra ölik egymást, hanem kicsit elgondolkodtató. Ponyvaregény hasonlít rá, az is jó film, illetve a Tégla is idefér, de több ilyen nem ugrik be :(

118. Gedzo (2009-03-05 21:37.07)

Ha bosszút akarnék állni én is így csinálnám.
Piszkosul szeretem az ilyen filmeket,és hoz minden amit kell.A szereplőgárdáról no comment.
Liu kisasszony pedig itt a legszexisebb.
Nekem megunhatatlan.

117. Ottóó (2009-02-26 16:34.51)

- (válasz Lyak 115. hozzászólására)

Elképzelhető,hogy van még,de nem vagyok benne biztos. Egyébként papírban volt. Gondolom annak is köszönhető,hogy ilyen olcsón hozzá lehetett jutni. Meg ha jól emlékszem nálunk nem is mutatták be a mozik,csak DVD-n kezdték el forgalmazni.

116. Ottóó (2009-02-26 16:31.03)

- (válasz Lyak 114. hozzászólására)

Különösebben nincs gondom ezzel sem. Sőt a Rabbi nevéből adódóan kitöltöttek néhány üresjáratot is. Gondolok itt arra,amikor megkérdezik,hogy miért hívják Rabbinak...:)

115. Lyak (2009-02-26 16:30.02)

- (válasz Ottóó 113. hozzászólására)

Mellesleg... a Tescóban még mindig ott van? És ha igen, rendes tokja van, vagy azért ilyen olcsó, mert papír?

114. Lyak (2009-02-26 16:28.04)

- (válasz Ottóó 113. hozzászólására)

Akkor volt elfoglaltságuk. Na majd én is megnézem még egyszer-kétszer. Az egyetlen, amit még sajnálok, hogy nem adtak a szereplőknek rendes neveket... így, hogy Főnök meg Rabbi, inkább úgy hangzik, mint egy vígjátékban... nem volt zavaró, csak utólag furcsa.

113. Ottóó (2009-02-26 16:21.12)

- (válasz Lyak 112. hozzászólására)

Tegnap másodszorra néztem meg,és összeállt minden. Mindent logikusnak láttam. Szükséges volt a hosszas tervezés,hisz tulajdonképpen két olyan embert akarnak megölni,akik soha nem mozdulnak ki a biztonságot adó villájukból. Egyébként 20 évig tervezték a bosszút.

112. Lyak (2009-02-26 16:15.13)

- (válasz Ottóó 111. hozzászólására)

Hohó! Tényleg, dereng valami. Persze a sok kavarodásban kiment a fejemből, hogy a tíz másodpercig szereplő palinak és van jelentősége...
Ha én akarnék feltétlenül bosszút állni (mondjuk, felteszem, a szomorú eset a történtek előtt minimum tíz-tizenöt évvel történhetett - ebből a vávből azért megbékélhetett volna a kisgyerek - vagy lehep, hogy éppen Bruce Willis buzdította?...), akkor azt nem ilyen tervezgetős, hirtelen előbukkanós módon tenném, na de mindegy. Engem az zavart, ahogyan ott haverkodott a flashbackben "Macskabácsival", csoda, hogy nem volt saját titkos kézfogásuk... de lehet, hogy csak nekem lógott ki a képből.

111. Ottóó (2009-02-26 15:59.53)

- (válasz Lyak 110. hozzászólására)

Nekem Hartnett karakterével sem volt gondom. Nem nevezném negatív figurának. Az,hogy megöli a családja gyilkosait elég érthető. Amúgy újra néztem a filmet tegnap,és kiderül,hogy Fischer is megérte a pénzét. 8 évet ült azért,mert megerőszakolt egy 14 éves kislányt. Szóval az a kívülről szerény,visszahúzódó Fischer,belülről egy perverz alak volt. És ha már ennek fényében tekintek vissza Goodkatre,akkor ő sem olyan negatív,hiszen senki olyat nem öl meg,aki ne érdemelte volna meg.

110. Lyak (2009-02-26 15:52.09)

- (válasz Ottóó 108. hozzászólására)

Ezzel is jól ellettem volna... de, ha belegondolok, még a fimbelivel is elvagyok. Csak fura.
Sokáig féltem, hogy Freeman nem lesz elég gonosz karakter (tekintve, hogy a csajon kívül majd' minden szereplő negatív volt, elég kemény a mezőny a forgatókönyvben), de aztán szerencsére rendbe hozta. Bizony megérdemeltek ők bármit...

109. Ottóó (2009-02-25 20:26.36)

- (válasz Lyak 107. hozzászólására)

Semmi gond.:)

108. Ottóó (2009-02-25 20:26.08)

- (válasz Lyak 106. hozzászólására)

Nekem a történettel és Willis karakterével nagyjából minden rendbe lenne,ha Fischert nem nyírta volna ki olyan hidegvérrel.
Ha nem öli meg Fischert,akkor szerintem azt is rá lehetne fogni,hogy jó útra tért. Hiszen az,hogy segített megölni a Rabbit,a Főnököt,meg a zsarut,az nem olyan nagy bűn. Úgy gondolom,hogy ők rá szolgáltak a halálra.

107. Lyak (2009-02-25 20:20.09)

- (válasz Lyak 106. hozzászólására)

Francba... az első mondatban egy darab "mondjuk" mondjuk elég lett volna.:)

106. Lyak (2009-02-25 20:19.22)

- (válasz Ottóó 105. hozzászólására)

Mondjuk lehetett volna ellenben mondjuk a meggyengült lelkiállapotú bérgyilkos, aki kiöregedett a vérengzésből, és megfutamodik a gyilkolástól (mondjuk minden piszkos munkába csak besegít, de a srác a főszereplő ebben is) - gyengesége miatt azonban az új nemzedék, Josh Hartnett a végén kinyírja, mondván, öreg vagy és gyenge, én lépek a helyedbe - ezzel megtörténne a szimbolikus staféta-átadás, amiről leginkább a Nevem senki c. film jut eszembe, ha azt láttad. Na de ez az alternatíva meg csúnyán rombolta volna Willis bácsi imázsát - elvégre ő többnyire halhatatlan.

105. Ottóó (2009-02-25 20:12.58)

- (válasz Lyak 104. hozzászólására)

Ellentmondásos a karaktere ez egyértelmű.

104. Lyak (2009-02-24 20:17.02)

- (válasz Ottóó 103. hozzászólására)

Jó, persze, ez igaz... csak valahogy másképp kellett volna felépíteni a karaktert. Bár, az is igaz, hogy Willisszel nem lehetett volna máshogy... na, mindegy. Csak kicsit furán ellentmondásos volt ez az egész. A szíve mélyén rendes ember meg minden, és ő a pozitív "mester", aki úgy gyámolítja a srácot, mint Obi-Wan Kenobi, ő a kedves pajtás, de közben meg továbbra is ő a hidegvérű brutális gyilkos, aki pénzért megöl bárkit (a csaj meglátta, és felteszem, először nem tudott a gólyóálló mellényről), valamint a film elején - sutty! - kinyírja Fishert. Nem sok ez egy kicsit egy emberben? Aki ráadásul Bruce Willis?

103. Ottóó (2009-02-24 18:04.16)

- (válasz Lyak 102. hozzászólására)

Viszont,ha a szerepéhez méltóan megöli a kissrácot,akkor mi lett volna a film története?:)
Úgy azért érdekes mozi lett volna.:)

102. Lyak (2009-02-24 17:53.16)

Határozottan jó film, tulajdonképpen minden szempontból. Konkrétan látható, hogy az egész két részre szakad (bár ezt már többen megemlítették előttem): az első fele inkább egy könnyedebb, jópofizós dolog, kicsit mint egy Guy Ritchie-film, nem lehet igazán komolyan venni, Josh Hartnett tényleg igazi lúzernek tűnik és az a két fekete fickó kivételesen hülye és a hangulat azt próbálja idézni, hogy milyen mulatságos dolog is a maffiában mászkálni, ráadásul az az egymással szemben levő épületben álldogálós egymás-orra-alá-borstörős dolog túlságosan meseszerű (nem is beszélve arról, hogy a két nagyfőnöknek nincs is igazi neve - ezért is gyanítom, hogy alapjául szolgálhatott pölö Bunkó a Blöffből); de ez az egész hangulat csak az első tíz perc után jön, ami állati kemény. A második fele átmegy rendes krimibe, amiben a néző meglepődik, de nem nagyon (de az is lehet, hogy csak én nem nagyon, mert engem irritált a főszereplő srác - azt, hogy átállítsák a másik oldalra, úgy oldották meg, hogy most jó irányba fésülték a haját); Bruce Willis karakterében nekem egyszerre a hidegvérű, kegyetlen bérgyilkos és az árvák védelmezője nekem valahogy túl sok volt (a végén például egyszerűen ki kellett volna nyírnia Hartnettet a szerepéhez méltóan, de talán a készítők nem voltak túl bevállalósak). És most jöhetnek a pozitívumok: kitűnő technikával, izgalmas vágással megoldott film; az első öt perc a főcímmel tökéletes, és a mellékszereplők játéka hihetetlenül erős. Továbbá (többek között) azzal is büszkélkedhet, hogy berángatták Morgan Freemant egy jó kis negatív szerepbe (ami fájdalom, ritkaság), és ő a film legjobbja, és bár még itt is hűvös, nyugodt és bölcs - tessék aláírni a "Mindenkinek ordító, őrjöngő és csapkodó Freemant"-petíciót! -, a végén óriási, amikor ott vigyorog, hogy "Megöltem a fiad, megöltem a fiad..." A másik oldalon Kingsley is nagyon jó, és ami hihetetlenül emlékezetes, amikor egymás mellett dől le a fejük a nylonzacskókban - ez azért mégis pluszpont a bevállalósság javára. Meg talán még Bruce Willis is jó volt, legalábbis amíg nem lett érző szívű apapótlék. Szerintem Lucy Liu azért meghalhatott volna, de hát kell a happy end... a filmzene pedig eszméletlenül jó. Bármi negatívuma van, mindenképpen érdemes megnézni. Jó sokszor.

101. T.o.m.i (2009-02-07 00:11.20)

Jó kis film, én sem vártam sokat tőle amikor először elkezdtem megnézni. Bár a végén a csavar nem igazán lepett meg, mert számítani lehetett rá.

100. Mütyürke (2009-02-02 12:23.46)

Nagyon tetszett nekem is.A szereplők miatt vettem meg és nem okoztak csalódást.Morgan Freeman 1x már lóvá tett:-),megvettem miatta A nyakörv c. borzadályt;mai napig nem tudom ,miért vállalt szerepet ebben a filmben.
Papirtokosban fogtam ki szintén,nálam is kapott egy nivósabbat:-).

99. Timcsike75 (2008-12-31 18:33.45)

EZ A FILM NAGYON NAGYON SZUPER. Rég láttam ilyen jó történetű filmet, ahogy írtátok, csavaros, jó szereposztás. Nekem is az első 10-be került :)

98. Kasszandra007 (2008-12-30 10:28.56)

Így van Misi,annyi ember annyiféle ízlés.De nekem baromira tetszett.A sztori is jó volt,főleg annak örültem a végén,hogy a bosszúálló csóka nem gondolta meg magát és nemcsak egy káromkodással intézte el a dolgot,hanem befejezte amit elkezdett.
A színészek fantasztikusak voltak,bár nem is gondoltam mást ilyen nevek mellett.És Josh Hartnett sem maradt el az öregek mellett,de azért az ő játéka egy picit fakóbbnak tűnt.
A rendezés is ötletes volt.És még egy csomó mindent ki tudnék emelni,de elég annyi ,hogy nekem nagyon bejött.

97. Misi22 (2008-12-30 08:07.24)

Én ide csak annyit irnék hogy én tegnap néztem meg és azt kell hogy irjam hogy Bruce Willisnek ettől jobb filmjei szoktak lenni. nekem nem tetszett ez a filmje.Ezzel senkinek a kedvéd nem akarom elvenni mert ahány ember annyiféle izlés.

1 2 3 4 5 6 7