Fórum - Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb. (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

230. HMáté33 (2018-07-30 18:29.22)   - (válasz Csabaga 226. hozzászólására)

semmi másra nem vagyok kíváncsi, csak valamilyen legalábbis objektív mérőszámra, ami alapján a relációt felállítottad, és ami megmutatja, hogy ez nem valami hasraütés volt. mert pl az, hogy a színes rtvben 86-ban szebbeket írtak, mint most a vox, nem érv, gondolom nem kell mondani.

229. V laszlo (2018-07-30 17:47.00)   - (válasz Csabaga 228. hozzászólására)

igen ezt én is hallottam.alapba helyesen is tették,ugy se rájuk figyelt volna a tőbbség hanem cruise-ra,aki akkor már nagyban befutott filmcsillag volt,ők igy is ugy is hátérbe szorultak volna,gondoltam statisztaszereplőknél meg tőbbre tartották magukat.

228. Csabaga (2018-07-30 17:41.35)

SPOILER! Az Mi-ra visszatérve , Peter Graves és Greg Morris kapott szerepajánlatot,de mikor kiderült milyen is a forgatókönyv (Jim Phelpsből árulót csinálnak) és az egész TomCruise magánsómúsora lesz, visszaléptek.

227. Csabaga (2018-07-30 17:36.15)   - (válasz Misafeco 224. hozzászólására)

Jogos, a 30-as években a filmek többsége "családi" alkotás volt. A rétegfilmek meg sokszor b mozinak számítottak.

226. Csabaga (2018-07-30 17:34.54)   - (válasz HMáté33 225. hozzászólására)

Pl. a kritika sokkal jobb volt. Ha a pénzre vagy kíváncsi, valahogy össze kellene hasonlítani a tévés reklámbevételeket a sorozatok reklámszünetében a mozis jegybevételekkel. Persze, ezt nem nagyon lehet, hiszen nálunk mikor a felújítása ment az MI sorozatnak, nem is szakította meg reklám.

225. HMáté33 (2018-07-30 17:29.22)

Csabaga, akkor az nem lesz elővezetve, hogy a sorozat mi alapján nagyobb siker, mint a filmek?

224. Misafeco (2018-07-30 17:08.33)   - (válasz Csabaga 223. hozzászólására)

Egy perc néma csend a régi idők mozijának.

223. Csabaga (2018-07-30 16:52.16)   - (válasz Misafeco 221. hozzászólására)

Regi idok, mikor egy film mindenkinek keszult.

222. Csabaga (2018-07-30 16:49.52)   - (válasz V laszlo 217. hozzászólására)

Ezt a tv sorozatra mondtam.

221. Misafeco (2018-07-30 16:45.07)   - (válasz Csabaga 205. hozzászólására)

Dehogy. Más közönségnek készülnek a blockbusterek és a rétegfilmek.

220. V laszlo (2018-07-30 16:43.55)   - (válasz V laszlo 219. hozzászólására)

ami ment moziba is nem csak dvd-n meg a tv-be.

219. V laszlo (2018-07-30 16:43.08)   - (válasz HMáté33 218. hozzászólására)

pontosan.de lehet hogy ő ugy gondolja ,hogy az m:i:-sorozatbol tőbbet adtak el dvd-n-(ha egyáltalán megjelent-mint a mozifilmekből.?

218. HMáté33 (2018-07-30 16:41.20)   - (válasz Csabaga 215. hozzászólására)

ez nem magyarázat. az M:I sorozatot és filmeket kéne valamilyen mérőszámok alapján összevetni az ilyen állítások alátámasztásához.

217. V laszlo (2018-07-30 16:32.25)   - (válasz Csabaga 216. hozzászólására)

mért,hogy mérik hogy egy film mennyit hozott a konyhára?gondolom a jegyeladások számával.vagy hogy később,mennyit adnak el adat hordozon belőlűk nem?vagy gondolod vannak olyan emberkék is akik megveszik a jegyet a moziba,és nem nézik meg?

216. Csabaga (2018-07-30 16:25.16)   - (válasz V laszlo 212. hozzászólására)

A penz nem lehet jegybevetelben merni, nem tudni, a tv reklamok evek alatt mennyit hoztak.Az MASH 11 evig ment, ez sok mindent elmond.

215. Csabaga (2018-07-30 16:22.08)   - (válasz HMáté33 211. hozzászólására)

Pl. Minden idok legsikeresebb sorozata az MASH utolso epizodja volt. 100 millio ember nezte egyszerre az USA-ban, valami ilyesmi.

214. V laszlo (2018-07-30 16:17.55)   - (válasz V laszlo 213. hozzászólására)

amit,gondolom utána ősszevetett,azzal a számmal,hogy hányan nézték a tc.-s-m:I-ket a moziban,és kesőbb otthon a tv-k előtt,és igy jőtt ki,a sikeresebb volt jelző.

213. V laszlo (2018-07-30 16:13.26)   - (válasz HMáté33 211. hozzászólására)

regisztralta a tv-kapcsolások számát.!

212. V laszlo (2018-07-30 16:12.28)   - (válasz Csabaga 210. hozzászólására)

értem.azt elhisszem hogy nincs köze az eredetihez,mert anno én is néztem ,de hogy sikeresebb lett volna azt nem hisszem.mivel,tc,-m:i-rengeteg pénzt termelnek,es ha nem lenne ,sikeres már az első réssz után elkaszálták volna,ugy ahogy tc-s,mumiát is.

211. HMáté33 (2018-07-30 16:10.48)   - (válasz Csabaga 208. hozzászólására)

nagyobb siker?? milyen objektív mérőszámok alapján? ne dobjunk már be hetet-havat csak úgy, erre marha kíváncsi lennék.

210. Csabaga (2018-07-30 16:05.20)   - (válasz V laszlo 209. hozzászólására)

Tv-ben ment, rengetegen odakapcsoltak.Peter Graves szerint mar az 1. mozifilm egy nulla volt, csak a cimet loptak el az eredetinek. A John Woosrol jobb nem is beszelni.

209. V laszlo (2018-07-30 15:57.00)   - (válasz Csabaga 208. hozzászólására)

pénzűgyileg?

208. Csabaga (2018-07-30 15:54.50)   - (válasz V laszlo 207. hozzászólására)

Az eredeti sorozat, Peter Graves, Martin Landau stb.nagyobb siker volt.

207. V laszlo (2018-07-30 15:48.16)   - (válasz Csabaga 203. hozzászólására)

jobb volt,akkor ez miért sikeres?mert t.c-játszik benne?aki mint tudjuk nem sok mindent tett le az asztalra egyesek szerint.

206. V laszlo (2018-07-30 15:46.02)   - (válasz Misafeco 204. hozzászólására)

meg ugye általában a szinészek,nem csak pénzért válalnak el egy szerepet,hanem hogy Oscart kapjanak érte,es nyugodt szivel térjenek nap mint nap álomra,hogy mikor ők már nem léteznek majd,azért az emberek köztudatában mégis benne legyenek.

205. Csabaga (2018-07-30 15:41.05)   - (válasz Misafeco 204. hozzászólására)

Vagyis a nivo le van ejtve.Szerencse, nem mindenki ilyen.

204. Misafeco (2018-07-30 15:35.24)   - (válasz Csabaga 193. hozzászólására)

Az őt szerinted mennyire fogja érdekelni 106 évesen? :D

203. Csabaga (2018-07-30 15:34.41)   - (válasz V laszlo 202. hozzászólására)

Az MI sorozatot nyomja, ez meg tv-ben sokkal jobb volt.

202. V laszlo (2018-07-30 15:25.45)   - (válasz V laszlo 196. hozzászólására)

kiegészítésként és itt gondolok,tőbb akcio filmes vetélytársára akiket kizárólag csak ebben a szerepkőrben,láthatunk,és nagyrészt mind a film+-on mentik meg a világot,vagy magukat.

201. V laszlo (2018-07-30 15:21.33)   - (válasz Csabaga 200. hozzászólására)

az az eredeti.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10