Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kaliforniai álom - RTL Három, 10:20 |
A legjobb apa a világon - Film4, 10:40 |
Elveszett lelkek kútja - Filmbox Premium, 11:00 |
Szemtelen szemtanúk - Film Café, 11:05 |
Phillips kapitány - Cinemax2, 11:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Cross (sorozat) - Vélemények |
Kettes számú esküdt - Vélemények |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Valami különös |
Richard Jenkins |
81. Cartman8 (2024-07-07 16:29.39) - (válasz Delpiero 80. hozzászólására) |
Az első kettő jobb nyilván.. Engem az fogott meg hogy Eddie karaktere még mindig működött és a nosztalgia - zene rendben volt /még jó a régiek:)/ viszont most a sztori is rendben volt. Mennyi klasszikust vágtak haza az elmúlt 20éveb ? Ahol képest ez simán illeszkedik a régiekhez. |
80. Delpiero (2024-07-07 16:27.10) - (válasz Cartman8 78. hozzászólására) |
Szerintem mindenki úgy értette, ahogy én. Legalábbis a kommentek erre utalnak. Egyébként tényleg nagyon felemás volt nekem ez a nagy visszatérés. |
79. Bertó!!! (2024-07-07 16:24.29) - (válasz Tjunior 75. hozzászólására) |
Oké, de ott a producereknek nincs is saját jachtjuk. |
78. Cartman8 (2024-07-07 16:19.15) - (válasz Delpiero 76. hozzászólására) |
Értelmezni kellene néha nem kötekedni! Ha ez 150 milla volt és a CGI ennyit tudott akkor a duplája talán a látványon is dobott volna mert valószínűleg nem a CGire ment a lényeg. Az meg hogy néha működött a film néha nem , a netflix nagy csomagját fizesd elő akkor nem lesz gond vele 😁 |
77. Cartman8 (2024-07-07 16:14.44) - (válasz Tjunior 75. hozzászólására) |
Mint írtam nem ismerem a részleteket , valószínűleg a stáb vitte el a nagy részét. Ami látvány volt benne egy kivételével/lépcső jelenet / nekem megfelelt . |
76. Delpiero (2024-07-07 15:40.28) - (válasz Cartman8 69. hozzászólására) |
Dehogy kellett volna erre a duplája, az már a Marvel szuperprodukcióknál is a nagyon necces kategória.
Ne dobálózzunk már ezzel. Ennyiből 3 fasza CGI-s filmet is ki lehetett volna hozni. Minimum. A film pedig hol működött, hol nem. Már nekem. |
75. Tjunior (2024-07-07 14:44.23) - (válasz Cartman8 73. hozzászólására) |
A godzilla minus one 15 millióból készült. Ez a film jó eséllyel csak papiron volt 150 millió. |
74. Cartman8 (2024-07-07 12:50.48) - (válasz Cartman8 73. hozzászólására) |
Annyira sztornó |
73. Cartman8 (2024-07-07 12:50.11) - (válasz Tjunior 72. hozzászólására) |
Persze... Arra írtam hogy annyira valószínűleg a költségvetés nagyobb része ment a stábra, maga a CGI hogy jobb legyen a mai szemnek már nem elég a maradék zsé... Az arányokat nem ismerem de ha ilyen a CGI akkor van egy sejtésem. |
72. Tjunior (2024-07-07 12:44.29) - (válasz Cartman8 71. hozzászólására) |
Azzal ugye azért tisztában vagy hogy kb egy tucat filmnek volt ennyi vagy több a költségvetése valaha? |
71. Cartman8 (2024-07-07 12:38.20) - (válasz Tjunior 70. hozzászólására) |
A duplája annyi :) |
70. Tjunior (2024-07-07 11:57.57) - (válasz Cartman8 69. hozzászólására) |
Minimum 300 millió??? |
69. Cartman8 (2024-07-07 11:18.07) - (válasz Delpiero 68. hozzászólására) |
A lépcsős jelenetnél volt nagyon látható. A 150 misi nem annyira komoly összeg egy ekkora stábbal-projekttel kiváló CGI legalább a duplája kellett volna.. Főleg a mai igényeknek megfelelő legyen , de a film működött így is . |
68. Delpiero (2024-07-06 19:53.02) |
A CGi tényleg ótvar volt, főleg,hogy tudjuk 150misit tapsoltak el rá. |
67. Lifeisamovie (2024-07-06 19:24.04) |
Nem idéztétek a második rész végéről:
- Most már civilek? Dumát :D (Elmentek az anyátokba vagy szétrúgom a seggeteket volt a válasz azt hiszem :) |
66. Az utolso szamuráj (2024-07-06 19:09.40) - (válasz Dobsony 65. hozzászólására) |
Nem,engem az zavar,hogy:
szar a CGI iszonyat szarul van vágva ilyen ötlettelen akciókat 150 millióból,ne már gyakorlatilag nincs olyan vicces beszólás,amit vissza lehet idézni.hány hozzászóláson át idéztük ide jópáran az első második részeket??? azzal hogy billy meg az öreg mellékszereplő lett,alig vannak benne,el is vágták a humort,hisz az ő zrikálásuk volt a fő pojjjén egymást közt,mindazonáltal végig érezted azt,hogy ezek a faszik csípik egymást,ami azért a haverfilmek nagy erénye. jó,murphy nem tehet róla,de mikor mozgásba lendül,hát,haver...egy kritikus felhozta az írben mikor a megfiatalított de niro öreg mozgásokkal veri a zöldségest,no hasonló érzet volt:) |
65. Dobsony (2024-07-06 18:59.16) - (válasz Az utolso szamuráj 63. hozzászólására) |
Te Szamu, most őszintén!
Téged ugye a szexista poénokra építő jelenetek, párbeszédek hiánya zavar a legjobban!? :)) Azért ennek a filmnek az álrasszista kezdete, mármint a jégkorongmeccs és a feketék, szerintem kurvajó antré lett. Engem már azzal a jelenettel megvettek és sok-sok apró, nem annyira időtálló poén, beszólás, élcelődés van a moziban. Amiket amúgy leírtál tök így van, de baszottul nem normális. Tényleg ember legyen a talpán aki minden mai trendnek megfelelve/betartva tud egy jó vígjátékot összehozni. Nem normális a világ vagy amiben felnőttünk nem volt az. Szerintem az előbbi, bár a sok felkiáltójeles Bertó biztos cáfolja ezen megállapítást. :) |
64. Törölt felhasználó (2024-07-06 18:57.05) - (válasz Az utolso szamuráj 63. hozzászólására) |
Hát rosszul működik ez is. Az biztos. A sok töketlen korlátozás atom nagy öngól. Nem normális, aki kitalálta.. Ugyanaz, mint a politikában. Egymás nyakán tartják a kezüket.. Pont attól emlékezetesek az igazán jó filmek, h élet van bennük. Izgalom, humor, elevenség, szenvedély... ❤️🔥 A művészet inspiráló katarzisa és szabadsága. Bocsi, de kicsinyes sz...rágás nélkül.. |
63. Az utolso szamuráj (2024-07-06 18:30.05) |
de,mermár nem lehet vígjátékot készíteni,mert hirtelen fontos lett,hogy a pojjjén ne a feketén csattanjon...ne esetleg a fogyatékoson...ne a nőkön...ne hogy egyéb kisebbségen....az se jó ha esetleg rondán beszélnek...szóval,amin eddig lehetett röhögni,az max kórhatáros ilyesmiben.todd philips ,aki a cool túra,sulihuligánok,másnaposoki filmek készítője,és amik kellemesen bevállalósok ha kell,panaszkodott is emiatt,aztán megcsinálta a jokert. rosszul nem jártunk,de a faszi tök jó vígjátékokat nyomott,és értette a karakterek közti dinamikát is.ma egy rém rendes család rasszista,szexista lenne,a nőket tárgyiasitó gyakorlatilag percenként a lánya ,felesége pláne marcy okán,a büdös életbe nem készülhetne el.de tartok tőle,a volt egyszer egy vadnyugat cheyenne monológja jill-nek,miszerint ne sértődjön meg ha rávernek néha a seggére mert nem tudja hogy egy olyan nő mi a férfi szemének,úgy vágnának ki,mint a sicc,szintén a nő tárgyiasítása,szexista okán...és azért lehet hallani arról is,ez bizony azért az álomgyár fejeseinek is sok,viszont ki az a marha,aki több évig tartó pereskedést vesz a nyakába ilyen olyan szervezetek miatt,????többrétű ez a probléma azért hogy csak hollywoodra kenjük.kis szerencsével elmúlik,lám spielberg is rájött,pályája egyetlen hibája -na jó második,azt a lovas faszom nyál filmet nem lehet feldolgozni...-mikor a puskát eltávolitották az ügynökök kezéből,és walkie talkie lett helyette:) |
62. Cartman8 (2024-07-06 17:57.14) |
És igen nincs nagyon komoly mérités és ezt főleg a vigjatek kategóriában igaz |
61. Cartman8 (2024-07-06 17:55.19) - (válasz Dobsony 59. hozzászólására) |
Mélyponton így van.. Az a problémám hogy anno nem volt elég jó a technika lásd CGI viszont voltak jó forgatókönyvek ! Jó 25 éve kiváló a látvány viszont jóval kevesebb az eredeti jó ötlet-story.. Ráadásul ez a sok ideológia ami mentén forgatnak szétkúrják a filmeket, gyakorlatilag működik az öncenzúra mert ha nem akkor jön a cancel culture ! Szóval valahogy egyszercsak meghülyűlt holiiiivuuud és ömlik ránk a fekália:D A sorozatok méginkább betesznek a nagyfilmeknek / mondjuk én szeretem a sorozatokat / és akkor a stream is oka lehet ennek.. Azért gondolom ezt mert a mennyiség hazavágja a minőséget! Remélem hogy a kedvencem soha nem lesz terítéken/BTTF/ mert akkor elmegyek az usába és nekik annyi 😁 Örülök ennek a 4ik résznek mert jól példázza azt hogy lehet és kell ilyen minőségben alkotni . Ami szerintem még jó lehet idén az az Alien sorozat ! |
60. Tjunior (2024-07-06 16:11.30) |
Szpojler lehetséges.
Emlékszem gyerekkén rojtosra néztük a 1-2őt (a harmadikat inkább hagyjuk). És itt a 4.rész ami érti miért volt jó a Beverly Hillsi zsaru és tisztelettel bánik az alapanyaggal. Szóval a nosztalgia rendben van. De csak azért nem fogok nyálcsorgatva elájulni tőle. Mert azért legyünk már őszinték, hol vannak ezeket a dumák az eredetitől? Sehol. Talán az ingatlanos résznél éreztem egyedül, hogy na ez olyan mint 30 éve. Az újak semmi extrák, a főellenség, nem mintha számítan ebben a zsánerben, kevinbékön, aki szemmel láthatóan nagyon élvezte a forgatást még akkor is ha szerepet nem írtak neki. Kicsit sajnáltam, hogy ha már minden régi figura feltűnik, Bogumil hadnagynak is juthatott volna 1 jelenet. De persze lehet már nem vállalta. Örülök, hogy a 4.rész nem rúgott bele a gyerekkoromba és ennyi. |
59. Dobsony (2024-07-06 15:11.52) - (válasz Cartman8 58. hozzászólására) |
Van benne valami, producerként kibaszott jó filmeket hozott össze, főleg a nyolcvan-kilenvenes években.
Mostansá meg kínszenvedés belefutni egy igazi jó filmbe, sz említett korszakban meg kéthetente jött ki egy olyan alkotás amiről még 25-30 év elteltével is jókat lehet beszélgetni, idézni belőle vagy csak jólesően visszagondolni rá. Kurva nagy mélyponton van a filmkészítés, lassan kihalnak a szupersztárok akikkel műfajokat lehetett eladni hosszú évekig, akár évtizedekig. Mikor lesz egy új Al Pacino, Client Eastwood, Eddie Murphy, De Niro, Denzel Washington, Stallone vagy Schwarzi és sorolhatnám még hosszan??? Cruise, DiCaprio, Reeves, Pitt fiatalabb, de lassan megöregszenek, utánpótlás? A csajokról nem is beszélve. |
58. Cartman8 (2024-07-06 09:51.49) - (válasz Dobsony 49. hozzászólására) |
Szerintem a válasz egyszerű, Jerry Bruckheimer személye! |
57. Cartman8 (2024-07-06 08:22.34) - (válasz Dobsony 54. hozzászólására) |
Majdnem egyezik :) |
56. Az utolso szamuráj (2024-07-06 00:30.45) - (válasz Pedro23 55. hozzászólására) |
Szétkenődhet a szar meg minden:) .. És inke làszló mint rossz főnök?? Hülye fasz:) vagy Billy vel a kocsiba?? De hàt ez egy rendőrautó volt? Nincs baj kisapàm ismerem a tagot: egy kis geci 😀😀 de most őszintén gyerekek,az első két részt rommá idézhetjük," Marvin vigyázz" ashton -mekkkkkora másik film!!!!! Melyik is az???-meg billy karakterei szintén kibaszott jók,mondjatok már egy idézetet a negyedikből,ami tényleg beragad... |
55. Pedro23 (2024-07-05 23:22.45) - (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására) |
Vagy:
- A medencét jöttem kitisztítani. Tudja, hogy van ez, leszopják magukat, aztán meg beleszarnak a medencébe. Maga neveket írogat fel egy lapra, én a szart sikálom. - És ez a két férfi? - Á, ők a közegészségügytől vannak, hogy felügyeljék a munkát. Tudja, nem olyan egyszerű meló ez, mert szétkenődhet a szar. :D |
54. Dobsony (2024-07-05 22:29.31) - (válasz Cartman8 53. hozzászólására) |
1-2-4-3 |
53. Cartman8 (2024-07-05 21:44.26) - (válasz Dobsony 49. hozzászólására) |
Nálam 2-1-4-3 a sorrend :) Nálad? |
52. Cartman8 (2024-07-05 21:43.26) - (válasz Cartman8 51. hozzászólására) |
Buli :D jav |
Vélemények | Gerbo777, 2024-07-30 22:03 | 111 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley adatlap |
Eredeti cím: Beverly Hills Cop: Axel F |
Évszám: 2024 |
Rendezte: Mark Molloy |
Szereplők: Eddie Murphy, Judge Reinhold, Kevin Bacon, Joseph Gordon-Levitt, Bronson Pinchot... |
További információk |