Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (3894. oldal)

elejére ... 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 ... végére

46760. Leeandra (2009-04-28 15:43.22)   - (válasz KicsiRéka 46754. hozzászólására)

Azért írtam.:D Nem vagyok sznob. Tehetek én róla, hogy a sznob dolgokat szeretem? :D (amúgy ez nem teljesen fedi a valóságot)

46759. Trashfan (2009-04-28 15:43.13)   - (válasz Leeandra 46757. hozzászólására)

de azért két ennyire eltérő stílusban alkotó írót, vagy írókat felesleges.

46758. Zajecka (2009-04-28 15:42.54)   - (válasz KicsiRéka 46753. hozzászólására)

azt én le sem tudtam tenni. nagyon durva. a bilincsben még annál is jobb, az olyan, hogy a hideg kiráz tőle.

46757. Leeandra (2009-04-28 15:41.52)   - (válasz LaosLányka 46751. hozzászólására)

Hogy műfajában mennyire színvonalas, azzal össze ehet hasonlítani. Akár egy könyvet és egy énekest is. Ahogy egy tapintható dolgot egy hallhatóval össze lehet hozni.

46756. Zajecka (2009-04-28 15:41.26)   - (válasz Leeandra 46720. hozzászólására)

nekem nem sok mindent, mivel még nem olvastam végig, így nem is nyilatkozom róla. viszont nem is nyilatkoztatok ki ilyen hudenagy "igazságokat" hogy nem mondanak semmit. az ilyen kijelentésektől tartózkodok, és úgy gondolom ez a normális. mivel úgy hangzik helyesen a mondat hogy : nekem nem mondanak semmit. számomra üres, hülyeség. stb.

46755. LaosLányka (2009-04-28 15:40.57)   - (válasz Anren 46750. hozzászólására)

King fiatalkorában könyvet írt Poe A kút és az inga c. művéből. Azokat talán összehasonlíthatnánk:)

46754. KicsiRéka (2009-04-28 15:40.51)   - (válasz Leeandra 46752. hozzászólására)

ez a mondatot elég sznobságnak hangzott :P

46753. KicsiRéka (2009-04-28 15:39.41)   - (válasz Zajecka 46749. hozzászólására)

uhh a tortúrán én teljesen kiakadtam, nagyon brutális egy könyv. bár tény, hogy nem 13 évesen kellett volna elolvasni :D

46752. Leeandra (2009-04-28 15:39.28)

Mostmár csak azért is kihozom a könyvtárból az újabbakat. Operába menet beleolvasok:DDD

46751. LaosLányka (2009-04-28 15:39.09)   - (válasz KicsiRéka 46748. hozzászólására)

Az igaz. Bár azt sosem értettem, hogy miért kell egymással 'hót különböző műfajban alkotó embereket összehasonlítgatni. Ez olyan, mintha Pavarottit futtatnád Chris Reával vagy Stinggel:)

46750. Anren (2009-04-28 15:38.24)

öh, akkor írjon vki egy összehasonlító tanulmányt King vs Poe címmel.

46749. Zajecka (2009-04-28 15:38.01)   - (válasz Jerryco 46745. hozzászólására)

engem erről a bilincsben című könyvvel, és a tortúrával győzött meg :) főleg a bilincsbennel.

46748. KicsiRéka (2009-04-28 15:37.19)   - (válasz Jerryco 46745. hozzászólására)

azt nem is mondtam hogy rossz, csak mondjuk nekem fura egy lapon emlegetni Dumas-val vagy Kunderával.

46747. Zajecka (2009-04-28 15:37.00)   - (válasz KicsiRéka 46738. hozzászólására)

igaz.

46746. Jerryco (2009-04-28 15:35.48)   - (válasz Jerryco 46745. hozzászólására)

f

46745. Jerryco (2009-04-28 15:35.39)   - (válasz KicsiRéka 46740. hozzászólására)

Pedig csak el kell töle olvasni a - Dolores, A remény rabjai, vagy a Végítéletet - és máris kiderül, hogy mennyire remek író. Ha Rowling elépített egy varázsbirodalmat, akkor King létrehozta a rémületuniverzumot.

46744. Leeandra (2009-04-28 15:35.07)   - (válasz KicsiRéka 46738. hozzászólására)

Persze, hogy nem, azt nem is állítottam. King sem a kedvencem, de ő jól ír, csak felsoroltam párat a nagyobbak közül gyorsan.

46743. Anren (2009-04-28 15:35.02)   - (válasz KicsiRéka 46742. hozzászólására)

majd titokban lapozz bele ;)

46742. KicsiRéka (2009-04-28 15:32.55)   - (válasz LaosLányka 46741. hozzászólására)

lehet, azokat nem olvastam :)

46741. LaosLányka (2009-04-28 15:31.39)   - (válasz KicsiRéka 46740. hozzászólására)

Pedig az, ezt főleg az utóbbi regényeivel, novelláival bizonyította be.

46740. KicsiRéka (2009-04-28 15:30.53)

mondjuk stephen kinget se sorolnám a szépírók közé

46739. LaosLányka (2009-04-28 15:30.05)   - (válasz Leeandra 46734. hozzászólására)

King bácsi szereti a Potter regényeket:)

46738. KicsiRéka (2009-04-28 15:29.58)   - (válasz Leeandra 46734. hozzászólására)

átlag? annak azért nem mondanám. a maga műfajában eszméletlen jó, ötletes és fordulatos, fantáziadús. nem szépirodalom ez tény, de attól még senki nem lesz kevesebb, hogy egy kundera vagy dumas közé beszorítja. nem mindig van kedve az embernek komoly dolgokhoz, néha ránk fér a lazítás :)

46737. Leeandra (2009-04-28 15:29.17)   - (válasz LaosLányka 46732. hozzászólására)

Ralph Fiennes? Na őt speciel imádom!!! Ennyit tudok hozzáfűzni, hogy már ne csak ellen legyek:D

46736. KicsiRéka (2009-04-28 15:28.11)   - (válasz Anren 46730. hozzászólására)

nekem mondjuk a filmek nem tetszenek.

46735. Anren (2009-04-28 15:28.01)   - (válasz LaosLányka 46732. hozzászólására)

nekem tetszik. Mondjuk az első két filmben helyesek voltak a kuglifejű dezsőkék, de aztán a dementorokkal már darkosabbá vált a kép kissé. Mondjuk Rickman, Oldman, Bonham-Carter és sorolhatnám, szerintem pöpec. Most várom, hogy milyen lesz a kis Fiennes sarj :)

46734. Leeandra (2009-04-28 15:27.49)   - (válasz KicsiRéka 46725. hozzászólására)

Nekem sikerült letenni.:DD Nagyon átlag. Én azt mondanám rá, ponyvaregény. Pozitívuma biztosan van, de ez a nő nem egy Dumas, nem egy Hamingway sem Kundera, sem Stephen King.

46733. KicsiRéka (2009-04-28 15:27.41)   - (válasz LaosLányka 46728. hozzászólására)

ja, én is mindenkit kiröhögtem aki olvasta aztán titokban belelapoztam és képtelen voltam letenni :)

46732. LaosLányka (2009-04-28 15:25.57)   - (válasz Anren 46730. hozzászólására)

Én filmben nem szeretem annyira. De Fiennes az Fiennes, az ő alakításaihoz nem fér kétség:)

46731. LaosLányka (2009-04-28 15:25.12)   - (válasz LaosLányka 46729. hozzászólására)

Mármint, hogy nem szereted az ilyesmit:)

elejére ... 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 ... végére