nem tudjuk az előzményeit hogy azon a videón mért verte mega két cigány fiú, a magyarfiút, és te arra következtetsz hogy semmi ok nélkül, tapasztalatból? ez már fáj.

40090. Overdream11 (2009-03-09 20:22.30) - (válasz .Dr.Csubakka. 40089. hozzászólására)

Bazd meg, nem érted, hogy tapasztalatból mondtam, amit mondtam? Nem szokásom a levegőbe beszélni. De ahogy látom, nálad minden esetben a magyar a hibás. Szomorú, hogy te csak nézel, de nem látsz.

40089. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:19.38) - (válasz Overdream11 40082. hozzászólására)

tehát ha néhány cigányfiú megver egy magyar fiút, és nem tudjuk az előzményeit,és azt mondjuk hogy biztos csak úgy megverték, vagy mert nem adta oda a telefonját, akkor az nem spekuláció. értelek. ez kurva racionális.

40088. Overdream11 (2009-03-09 20:19.00) - (válasz Mütyürke 40087. hozzászólására)

Neki aztán ajálhatod Lakatos urat, úgysem értene vele sem egyet. Olyan, mintha a falhoz beszélnél.

40087. Mütyürke (2009-03-09 20:17.59) - (válasz .Dr.Csubakka. 40086. hozzászólására)

Bocs de szerintem a szidó lánynak nem a tanárverés a profilja,persze ezt csak én mondom.Lakatos Attilát ajánlom ismét

40086. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:16.12) - (válasz Mütyürke 40076. hozzászólására)

neeem.. roma lány megverte a tanárt? mé nem lehet az mellékes hogy roma, mlrt nem csak azt modnjék hogy lány. ha egy zsidó teszi ezt azt soha nem úgy jelentik be hogy zsidó lány.

40085. Mütyürke (2009-03-09 20:16.10) - (válasz Mütyürke 40080. hozzászólására)

Azt kellene belátni,hogy egy bizonyos cigányrétegnél ez a karrier-mármint hogy bünöző lesz.Már az anyatejjel ezt szívja magába,nem tehet mást,nem is ismer mást.Nem biztosítja az a miliő amibe beleszületik,ez egy ördögi kör,utánpótlás van bőven ,a renedszer tehetetlen -összecsapnak a hullámok a fejünk felett előbb -utóbb.

40084. Overdream11 (2009-03-09 20:12.46)

Riche, ha vagy, írj már egy e-mail címet:D

40083. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:12.18) - (válasz Overdream11 40075. hozzászólására)

látja a problémákat és ez tökjó, a baj csak az hogy a hazafiasságtól nem látja a problémák okozóit. ok, okozat, ugyebár.

40082. Overdream11 (2009-03-09 20:12.04) - (válasz .Dr.Csubakka. 40078. hozzászólására)

Spekuláció. Érdekes arra mondani, hogy spekulál, aki valóban ebben dolgozik, teljesen látja a problémát. Hát igen, bizonyára spekulálok, hogy az ügyeim 70-75%-ában cigány a vádlott. Valóban, tényleg semmi tapasztalatom nincs a cigány bűnözőkkel.

40081. Pirosalma (2009-03-09 20:11.19) - (válasz Henkee 40074. hozzászólására)

Lehetséges, hogy csak a cigányokra asszociálok így rossz dolgok terén.
Mondjuk magyarok nem szóltak be nekem olyan pofátlanul, mint a cigányok. Én már elgondolkoztam ezen, arra jutottam, hogy egyre több okom van rájuk haragudni (mármint a cigányokra).
Na, ez tényleg igaz...

40080. Mütyürke (2009-03-09 20:10.23) - (válasz .Dr.Csubakka. 40069. hozzászólására)

Azt gondolom a kettő összefonodott egy bizonyosfajta-maffia bűnözésben.A többit nem tudnám megitélni anélkül hogy ne kapnám meg a rasszista jelzőt

40079. Overdream11 (2009-03-09 20:09.57) - (válasz .Dr.Csubakka. 40077. hozzászólására)

Nem a katéteredre értettem, hogy problémád van. Hanem a viselkedésedre. Azzal van probléma, nem is kevés.

40078. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:08.15) - (válasz Overdream11 40071. hozzászólására)

oké, te meg racionalitásról ne, a spekuláció nem a racionalitáson alapul. tudod:)

40077. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:07.12) - (válasz Overdream11 40070. hozzászólására)

érdekel? viccesnek találod? ha rasszista lennék minden cigánynak ezt kívánnám. tudod te milyen érzés a katéter?

40076. Mütyürke (2009-03-09 20:07.05) - (válasz .Dr.Csubakka. 40062. hozzászólására)

A másik a médiában eléggé vigyáz/tat/nak arra hogy ne jelenjen meg a faji hovatartozás.Ezt csak bizonyos hírforrások szokták kiemelni.Nekem ezzel annyi a problémám hogy a bűntett valóban megtörtént.A primitív és nyomorban élő elkövetőnél nincs elvetemültebb faji hhovatartozástól fügetlenül.Hol emelkedik a szletések száma ezzel szemben milyen körülmények közé kerül a gyermek,később ez mivel jár?Sorolhatnám a probléma gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak,ezen a fórumon nem fog megoldódni elhiheted.

40075. Overdream11 (2009-03-09 20:06.57) - (válasz .Dr.Csubakka. 40072. hozzászólására)

Miért vak, basszus? Mert látja, hogy problémák vannak, és bizony, ezt a problémát a cigányok többsége okozza?

40074. Henkee (2009-03-09 20:06.43) - (válasz Pirosalma 40068. hozzászólására)

És magyarok még sohasem szóltak be? Ha igen, akkor az egész magyarságra haragszol? Az, hogy valakiről mit gondolsz, nem csupán tapasztalat kérdése, hanem az is, mennyire gondolkodsz el egy ilyen dolgon.
a hibáink meg azért vannak, hogy kijavítsuk őket:)

40073. Pirosalma (2009-03-09 20:06.08) - (válasz .Dr.Csubakka. 40067. hozzászólására)

Ugyan már...ha tudnád miféle tapasztalataim vannak róluk, akkor mindjárt másként látnád a dolgot. Mellesleg még így is elismerem, hogy van olyan cigányok, aki tényleg rendes emberek, de neked is el kell ismerned, hogy ez ritkaságszámba megy...
Amilyen szoktam lenni??? Hát, most nincs igazad, mert nem beszélgettünk annyit, hogy ezt leszűrd rólam. Vagy netalántán figyeled az itteni megnyilvánulásaimat?

40072. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:05.51) - (válasz Mtta 40055. hozzászólására)

ez a definícióm:)) tied mi? a vak hazafi?

40071. Overdream11 (2009-03-09 20:05.22) - (válasz .Dr.Csubakka. 40069. hozzászólására)

Te csak ne beszélj a naivságról, jó?

40070. Overdream11 (2009-03-09 20:04.48) - (válasz .Dr.Csubakka. 40065. hozzászólására)

Hát, az biztos, hogy problémáid vannak.

40069. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:04.02) - (válasz Mütyürke 40064. hozzászólására)

Ha azt mondod hogy ugyanaz a cigánybűnözés mint a magyarbűnözés, akkor nagyon naív vagy.

40068. Pirosalma (2009-03-09 20:03.05) - (válasz Henkee 40066. hozzászólására)

Na igen, de nekem pl.olyan cigányok szóltak be bunkó módon, akiket nem is ismertem, ez elég sokszor történt meg. Persze az általánosítás az én hibám, de ha eddig szinte csak olyan cigányt láttam/ismertem, akkor nem nagyon tudok jót gondolni róluk...

40067. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 20:02.13) - (válasz Pirosalma 40060. hozzászólására)

azt vártam tőled, hogy légy olyan igazságos nem általánosító, amilyen szoktál. azt hittem hogy másvagy pircsi almi, de tévedtem. sajna. szomorú.

40066. Henkee (2009-03-09 20:01.12) - (válasz Pirosalma 40060. hozzászólására)

Van okod haragudni a cigányokra, vagy bizonyos cigányokra? Nem mindegy.

40065. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 19:59.34) - (válasz Mtta 40051. hozzászólására)

milyen a viszonyod a katéterrel? nekem jó. tehát mindig van mentségem, tudod, problémáim vannak.

40064. Mütyürke (2009-03-09 19:58.35) - (válasz .Dr.Csubakka. 40062. hozzászólására)

A bűnözés nem rasszfüggő!SENKINEK nem szabad,ezt a baromságot /bocsánat/honnan vetted?

40063. Riche (2009-03-09 19:57.11) - (válasz Mütyürke 40061. hozzászólására)

Szia:)

40062. .Dr.Csubakka. (2009-03-09 19:56.52) - (válasz Mütyürke 40040. hozzászólására)

Nem arról van szó hogy nincsennek cigánybűnözők, nem ezt mondtam. Ellenkezőleg azt mondtam hogy több a bűnöző cigány, meg azt is hogy ugyanennyi a magyar rasszista, akiknek persze van okuk rá. ja meg azt is hogy magyar bünzők is vannak, csak nekid szabad, saját országukban, ugyebár.

elejére ... 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk