idegesít még az is, hogy az énekesek mindenféle műsorban egyszerűen kényszert éreznek arra hogy ők énekeljenek.most pl a hal a tortánabn kornyikálnak megint, idegesítő.én amiért még tudok rajzolni, nem kapok elő mindig valami füzetet hogy firkáljak.

30189. Lasimoci (2008-12-19 21:02.13)

Paradise Poker

30188. Zajecka (2008-12-19 20:59.09) - (válasz Nar 30187. hozzászólására)

a barátaim már megvannak, sőt egyre többen lesznek hálistennek,szeretnek is, úgyhogy nem panaszkodom.aki pedig egy szó miatt elítél (pedig figyelek rá hogy beszélek, néha kiszalad a számon, ez van) az nem érdekel.illetve érdekel, de olyan szinten érdekel csak, hogy meg szeretném érteni hogy neki az miért probléma.

30187. Nar (2008-12-19 20:49.52) - (válasz Zajecka 30164. hozzászólására)

Hali!Engedd meg,hogy hozzá szóljak....,én nem használom a szót,de értem mit jelent és nem tartom cikinek.Egyet értek nem kellene valakit a szójárása miatt kiközösíteni.Ne aggódj, megfogod találni a barátokat akik úgy fognak szeretni ahogy vagy.A többiekkel ne foglalkozz.

30186. Zajecka (2008-12-19 20:48.02) - (válasz Jacques24 30184. hozzászólására)

azt nem tudom, valami ismeretlen.egy vendéglátóipari helyen történt a dolog.:)

30185. Jacques24 (2008-12-19 20:47.49) - (válasz Az utolso szamuráj 30183. hozzászólására)

Hiteles vagy engem illetően mint a magyar balos média. :) Nem olvasok magazinokat, a tévében láttam Ilonával az interjút.

30184. Jacques24 (2008-12-19 20:47.10) - (válasz Zajecka 30182. hozzászólására)

Bővebben? Miféle szerzet ez? XD

30183. Az utolso szamuráj (2008-12-19 20:45.38) - (válasz Jacques24 30181. hozzászólására)

Mi van??

30182. Zajecka (2008-12-19 20:45.36) - (válasz Jacques24 30179. hozzászólására)

:) budapestről

30181. Jacques24 (2008-12-19 20:45.04) - (válasz Az utolso szamuráj 30180. hozzászólására)

Ne kezdd már te is a tényelferdítő ballib médiáskodást! :DD

30180. Az utolso szamuráj (2008-12-19 20:44.05) - (válasz Jacques24 30178. hozzászólására)

Nem ' tok semmit.Mesélj,storyolvasó!

30179. Jacques24 (2008-12-19 20:43.56) - (válasz Zajecka 30176. hozzászólására)

Az mekkora gyökér lehetett! Honnét szalasztották? XD

30178. Jacques24 (2008-12-19 20:43.17) - (válasz Az utolso szamuráj 30177. hozzászólására)

Beszélt korábban a botrányairól az RTL-lel. Nagyjából sejthetjük hogy miért nem tudtak vele együtt dolgozni. XD

30177. Az utolso szamuráj (2008-12-19 20:41.39)

Azon vigyorogtam,hogy M. Ilona öreganyánkat kiebrudalták a Szombat esti lázból.
Ez igy eddig ok.Ami viszont nem tetszett,hogy azért a csatornának illene a matuzsálemnek is lehetőséget adni arra,elmondja az ő álláspontját.Jobban is venné ki magát a dolog,meg igy illik.

30176. Zajecka (2008-12-19 20:41.32) - (válasz Jacques24 30175. hozzászólására)

mindegy, hát elhiheted hogy attól mert egy beszűkült intoleráns bunkó azt mondta rám hogy falusi paraszt vagyok, még nem érzem magam annak :D

30175. Jacques24 (2008-12-19 20:39.23) - (válasz Zajecka 30174. hozzászólására)

Én mostanában nem találkoztam ilyenekkel. Engem nem tölt el "büszkeséggel" pestinek lenni, meg nem is kimondottan szeretem, csak azt a részét ahol lakom meg a budai erdős részeket.

30174. Zajecka (2008-12-19 20:37.22) - (válasz Jacques24 30173. hozzászólására)

ez valami komplexus lehet, én nem tudom mi lehet ennek az oka.fogalmam sincs mire verik magukat.pestinek lenni nem érdem hanem állapot :D

30173. Jacques24 (2008-12-19 20:36.24) - (válasz Zajecka 30170. hozzászólására)

Sok pesti is miért érzi magát felsőbbrendűnek amikor már Budapest se akkora nagy szám mint régen, pestinek se lenni az.

30172. Zajecka (2008-12-19 20:35.09) - (válasz Scsc 30169. hozzászólására)

akkor nem parasztok, hanem bunkók :)

30171. Jacques24 (2008-12-19 20:34.54) - (válasz Scsc 30169. hozzászólására)

Biztos pejoratív értelemben. Ez terjedt el. Talán nem konkrétan a parasztokra gondolnak ha kimonják ezt a sértésnek szánt szót. Legalábbis én nem őket minősíteném le ha valakire ezt mondanám. Inkább indulatszó lehet. Sokan az anyázásba se gondolnak bele hogy akkor éppen kit szidnak.

30170. Zajecka (2008-12-19 20:34.24) - (válasz Jacques24 30167. hozzászólására)

így van.

30169. Scsc (2008-12-19 20:33.17) - (válasz Jacques24 30167. hozzászólására)

Sohasem értettem, miért használják a paraszt szót negatív jelzőként. Az én felmenőim parasztok voltak. Értelmes, szorgalmas, talpraesett emberek.

30168. Jacques24 (2008-12-19 20:28.08) - (válasz Jacques24 30167. hozzászólására)

Meg sok pestinek is vannak vidéki felmenői, nekem is. Tősgyökeres pestiekből meg talán kevés van.

30167. Jacques24 (2008-12-19 20:26.23) - (válasz Zajecka 30166. hozzászólására)

A vidékieket lenézők a leginkább parasztok. XD

30166. Zajecka (2008-12-19 20:25.10) - (válasz Trashfan 30165. hozzászólására)

köszi.szerintem sem lenne szabad egy szó miatt lenézni valakit, főleg hogy nem úgy beszélek mint akine pereg a vetőmag a szájából.nem általánosítok a pestiekre (már én is az vagyok) de egyes példányoknak ez a gusztustalan übermensch stílusa, és az ahogy lenézik a vidékieket az nagyon kiábrándító.

30165. Trashfan (2008-12-19 20:22.21) - (válasz Zajecka 30164. hozzászólására)

Nem, nem használom sosem. Levetkőzik, ez a helyes szó. leöltözik...fura, hallottam már, de nem használom:)
de emiatt biztos nem néznélek le.

elejére ... 4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk