 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dolittle - HBO2, 12:55 |
| Top Gun - Mozi+, 13:00 |
| Hanta-palinta - Film Mánia, 13:05 |
| Hippolyt - Mozi Klub, 13:40 |
| Vágyakozás Új-Zélandra - Film4, 14:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sharon Stone (67) |
| Jon Hamm (54) |
| Olivia Wilde (41) |
| Rafe Spall (42) |
| Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Hunyadi (sorozat) - Vélemények |
| Aranyserleg - Vélemények |
| Hiányolt fórumozók! |
| Barátnők (2024) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Párduc   |
| Gwyneth Paltrow |
Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (4603. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 25496. Esza (2008-10-27 13:33.10) - (válasz Fémszívű 25495. hozzászólására) |
| melyik hídra kellett volna szavazni,
majd jon az euro úgyis |
| 25495. Fémszívű (2008-10-27 13:31.06) |
| Én megnyugtatók mindenkit :magamra szavaztam.Miről is van szó?Xd |
| 25494. Zajecka (2008-10-27 13:31.02) - (válasz Jacques24 25493. hozzászólására) |
| talán az is számít hogy a külföldiek akik idejönnek mit látnak inkább...hát naná hogy a lánchidat és nem a megyerit.többen látják mindenesetre.külföldön se olyan épletet raknak a pénzre, ami az isten háta mögött 5 kilóméterre található, hanem többnyire fővárosi, vagy valamileny nagyon ismert épületet. |
| 25493. Jacques24 (2008-10-27 13:28.57) - (válasz Zajecka 25490. hozzászólására) |
| Valóban nem, de helyet kellene szoritani az újaknak is. Bevállalós nép ez, sokmindent szeret kipróbálni, de az ilyen szavazások eredményei rendszerint csalódással zárulnak. És ez az ellentmondás nem vet túl jó fényt egy népre mert ezek szerint sokan mást mutatnak kifelé mint amit belül gondolnak. |
| 25492. Esza (2008-10-27 13:23.30) - (válasz Jacques24 25489. hozzászólására) |
| bezzeg a tévék nem konzervatívak |
| 25491. KicsiRéka (2008-10-27 13:22.57) - (válasz Jacques24 25464. hozzászólására) |
| én a megyeri hídra szavaztam, csak hogy nyugtassalak :) |
| 25490. Zajecka (2008-10-27 13:21.08) - (válasz Jacques24 25489. hozzászólására) |
| ja, tény hogy ez az ország nem éppen a haladás élharcosa sajnos.de attól még a régi értékeket nem szabad közhellyé amortizálni. |
| 25489. Jacques24 (2008-10-27 13:18.22) - (válasz Zajecka 25488. hozzászólására) |
| Van benne valami. Tényleg sokszor én is sokallom már ezt a konzervativizmust ami itt uralkodik meg a szüklátókörüséget. |
| 25488. Zajecka (2008-10-27 13:17.13) |
| hát....akkor eszerint a fél ország egy közhely....no comment |
| 25487. Jacques24 (2008-10-27 13:16.03) |
| "A Lánchíd már egy közhely.
Valami új nem ártott volna. A Megyeri híd amúgy utalt volna a pénz kibocsátásának az idejére is." Ime egy vélemény ami velem ért egyet egy másik fórumról. Mindden sorával, mondatával egyetértek. |
| 25486. Zajecka (2008-10-27 13:15.19) - (válasz Jacques24 25485. hozzászólására) |
| igen, a régi is egy kritérium.hogy már olyan régóta a nemzet része, hogy szimbólummá válik, erre jó példa nálunk a lánchíd.
olyan új dolgok nem hiszem hogy lennének nálunk ami már kiérdemli a szimbólum jelzőt, nem úgy, mint az atomium. a nils holgerson írónője pedig nobel díjat kapott, biztos emiatt került fel nils a pénzre. |
| 25485. Jacques24 (2008-10-27 13:12.51) - (válasz Zajecka 25484. hozzászólására) |
| De te belevetted azt is hogy régi. Visszaolvashatod. Nils Holgersson nem tudom mennyire számit réginek, de nekünk is lehetnének mesefiguráink a pénzeinken, ez jó ötlet. |
| 25484. Zajecka (2008-10-27 13:10.33) - (válasz Jacques24 25482. hozzászólására) |
| tudo hogy mikor épült :))) az atomium esetében arról beszéltem, hgy valami hogy lesz nemzeti jelkép. |
| 25483. Jacques24 (2008-10-27 13:06.30) - (válasz Az utolso szamuráj 25480. hozzászólására) |
| Ezt az indoklást én is hallottam és szerintem is hülyeség. Hogy is hagyhattak ezt jóvá? Veres János nem gondolkodik? |
| 25482. Jacques24 (2008-10-27 13:04.42) - (válasz Zajecka 25481. hozzászólására) |
| És az Atomium mióta régi jelkép? Mert tudtam az a 20. század második felében épült. Ez speciel pont nem jó példa. Nekünk miért nincsen egyetlen modern(ebb) jelképünk se a pénzeinken? Miért ilyen unalmas a felhozatal? Nem mintha sokat számitana mert a pénz attól még ugyanannyit ér, csak jobb lenne ha változatosabbak lennének. |
| 25481. Zajecka (2008-10-27 12:56.02) - (válasz Jacques24 25478. hozzászólására) |
| minden pénzen a régi "szimbólumok" vagy régi épületek vannak, amik hozzátartoznak a történelemhez. a svéd pénzen pl nils holgerson van rajta, a belga eurón az atomium. minden nemzetnek az, ami hozzátartozik a néphez, elválaszthatatlan tőle, népi jelkép szinte. mi csak nem rakhatunk rá paprikát, vagy szürkemarhát :)))) a lánchíd pedig beletartozik a pest-buda látképbe, ami a világörökség része is többek között. szóval szerintem jó választás. |
| 25480. Az utolso szamuráj (2008-10-27 12:55.55) - (válasz Jacques24 25478. hozzászólására) |
| Akit érdekelt a dolog,szerintem azért volt lehetősége szavazni,ha utánajár picit.
Viszont valamin gondolkodtam.Ugye állitólag az érme előállitása drágáb,mint a papirpénzzé.A fenének kell most ebben a gazdasági helyzetben új pénzre váltani,ők azzal takaroznak,hogy igy hamarabb megszokjuk majd az eurót. Milyen eurót?Amit 5 éven belül biztos nem vezetnek be? |
| 25479. Whyteangel (2008-10-27 12:53.59) - (válasz Az utolso szamuráj 25476. hozzászólására) |
| Nagymamám is szereti a gólyákat. Olyan méltóságos madár. Hát semmi sem lehet tökéletes :) |
| 25478. Jacques24 (2008-10-27 12:52.21) - (válasz Az utolso szamuráj 25477. hozzászólására) |
| Ez is egy szempont, de önmagában kevés hogy egyértelmüen ezért kerüljön ki győztesnek a Lánchid. Neten kevesen szavazhattak a lakosság számához véve, ezért sem annyira mérvadó talán az eredmény. |
| 25477. Az utolso szamuráj (2008-10-27 12:50.40) - (válasz Jacques24 25475. hozzászólására) |
| Nem úgy értem.Azért az első hidjaink mégis mások. |
| 25476. Az utolso szamuráj (2008-10-27 12:49.44) - (válasz Whyteangel 25474. hozzászólására) |
| A gólyát szeressem.Szép madár.Ja csak költöző,nem hű a hazához,ezt a békát le kell nyelni helyette)) |
| 25475. Jacques24 (2008-10-27 12:48.46) - (válasz Az utolso szamuráj 25473. hozzászólására) |
| A Megyeri-hid nem magyar? Igaz hogy most épült, de attól még lehetne új jelkép hisz napjainkhoz kötődik, akár csak ez az új 200-as. |
| 25474. Whyteangel (2008-10-27 12:48.18) - (válasz Jacques24 25469. hozzászólására) |
| A Megyeri-híd a 3. lett. A második helyen a gólya volt....a rádióban azt mondták. |
| 25473. Az utolso szamuráj (2008-10-27 12:47.39) - (válasz Jacques24 25464. hozzászólására) |
| Zsák,már megint antimagyarkodsz))A francia mustárt mégse tehettük ki rá)) |
| 25472. Jacques24 (2008-10-27 12:47.37) - (válasz Zajecka 25470. hozzászólására) |
| Lehet, de attól még nem tetszik a döntés. És rájöttem nem is érdemes semmiben szavazni úgyis a konzervativ többség a "haladás" ellen van. |
| 25471. Zajecka (2008-10-27 12:46.41) |
| azért |
| 25470. Zajecka (2008-10-27 12:46.34) - (válasz Jacques24 25467. hozzászólására) |
| a jelkép azrét jelkép, mert nem évül el. |
| 25469. Jacques24 (2008-10-27 12:46.16) |
| Valószinü hogy a Megyeri-hid végzett a második helyen. |
| 25468. Zajecka (2008-10-27 12:46.11) - (válasz Semprini 25466. hozzászólására) |
| de azért ha pulikutya lenne rajta, azt se bánnám :) |
| 25467. Jacques24 (2008-10-27 12:45.24) - (válasz Zajecka 25465. hozzászólására) |
| Új pénzhez új jelkép illik, ami a Megyeri-hid. Kit érdekel már a Lánchid? Rég lejárt lemez. Szépnek szép, de új jelképek kellenének már. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu