![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A bosszú börtönében - AMC, 22:25 |
Széttörve - Film+, 22:55 |
Amerikai botrány - Viasat Film, 22:55 |
Gyilkos szezon - Paramount Network, 23:30 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mécs Károly - Vélemények |
Gene Hackman - Vélemények |
Michelle Trachtenberg - Vélemények |
Eduardo Rózsa Flores - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Columbo - Columbo a guillotine alatt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zoe Saldana ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
146074. Sokdudu (2017-07-30 19:59.31) - (válasz Capt.JackSparrow 146071. hozzászólására) |
Igen a feketék muzikálisabbak, a zsidók meg jobban értenek a pénzhez, de ez nem rassz miatt van, hanem a kulturális hatások miatt. A magyarok meg csípősen esznek mindent, irigyek és pesszimisták. Ez is genetika miatt van? :D Mert általánosságban ez a helyzet. Az angolok meg arrogánsak, a svédek meg ridegek. Ez nem genetika, ezek adottságok, tulajdonságok de ez a társadalom és az évszázados hatások miatt van. |
146073. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:57.32) - (válasz Sokdudu 146072. hozzászólására) |
Ja, hogy a teljesítmény csak így mérhető, értem... |
146072. Sokdudu (2017-07-30 19:56.41) - (válasz Capt.JackSparrow 146071. hozzászólására) |
Hiszek a teljesítménybeli különbségekben, ezért nincs és nem is lesz azon a társadalmi szinten egy vízvezetékszerelő, mint egy ügyvéd, orvos vagy tanár és nem is szabad neki. Azonban az hogy kiből mi lesz az nem bőrszín kérdése. Igen kevesebb a fekete ügyvéd (mert kevesebben vannak egyrészt, tehát eleve evidens másrészt a közelmúlt szegregációs történelmének utóhatásai miatt, hiszel benne vagy sem, igenis ha egy közösség a bőrszíne miatt vagy bármi miatt évszázadokig meg van hurcolva annak a nyomait évszázadok után is érzékelni lehet - ezért is van és lesz a Pride is pl). Más teljesítménybeli különbséget főleg bőrszín alapján lévő teljesítménybeli különbségeket az arányok különbözősége és a kis átfogás, plusz önigazolásra történő hülye kísérletek miatt nem vagy csak nagyon felületesen lehet alkotni. |
146071. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:41.57) - (válasz Sokdudu 146069. hozzászólására) |
És a teljesítménybéli különbségeket mivel magyarázod? Legyen az bármilyen. |
146070. Jama speciál (2017-07-30 19:41.33) - (válasz Sokdudu 146063. hozzászólására) |
Társadalmi bőrszín minden további nélkül lehet, ez se nagyobb faszság mint a társadalmi nem :) |
146069. Sokdudu (2017-07-30 19:39.42) - (válasz Capt.JackSparrow 146067. hozzászólására) |
Külsőleg nyilván van, ne mismásoljál már :DD szörnyű. DIFFERENCIÁLT GONDOLKODÁS. Iratkozz be egy tanfolyamra, vagy nem tudom. |
146068. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:39.10) - (válasz Sokdudu 146066. hozzászólására) |
Hiteles, ez a feketének vallja magát szöveg is. Ezért világos a bőre, és festeti világos színűre a haját. Totál fekete a csaj. :D |
146067. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:37.44) - (válasz Sokdudu 146065. hozzászólására) |
Bezzeg a múltkor nem volt biológia, amikor azt írtam, hogy ember és ember között van különbség a származása alapján. :D |
146066. Sokdudu (2017-07-30 19:37.01) - (válasz Capt.JackSparrow 146064. hozzászólására) |
Apja félig latin, félig feka volt, anyja ír, szóval nem vagy messze. |
146065. Sokdudu (2017-07-30 19:36.39) - (válasz Capt.JackSparrow 146060. hozzászólására) |
És ja, amúgy ránézésre elég sok mindent meg lehet állapítani. Hasonlíts össze átlag 100 amcsi fekát meg 100 afrikait, fogsz látni különbségeket. Persze ezek nem számok, ez biológia, azokat te meg se látod. |
146064. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:35.15) - (válasz Sokdudu 146061. hozzászólására) |
Mariah Carey-vel jól lefedtél több millió embert. sikerült kiválasztanod azt a nőt, akire előbb mondtam volna, hogy latina, minthogy fekete. |
146063. Sokdudu (2017-07-30 19:34.46) - (válasz Jama speciál 146062. hozzászólására) |
Szerintem lassan a libsi is bőrszín lesz már :DDDDDDD |
146062. Jama speciál (2017-07-30 19:33.06) |
Na de Dudu azt is leszögeztem már párszor, hogy engem nem érdekel a bőrszín és teljes tévútnak gondolom, mikor bőrszín szerinti megkülönböztetésről beszélnek. Azért beszélek feketékről meg fehérekről, mert ez a nevük. Engem kizárólag a kulturáltság és a békés társadalmi együttélésre való hajlandóság érdekel. Azt sem állítottam, hogy a feketék közt több a bűnöző, mint a törvénytisztelő. Azt állítom, hogy a feketék közt arányaiban több erőszakos bűnelkövetőt találsz, mint ugyanannyi fehér között. Nem a bőrszín okozza a bűnözői hajlamot, csak van egy nagyfokú átfedés, és ez úgy tűnik megtéveszt sokakat, főleg libsiket. |
146061. Sokdudu (2017-07-30 19:31.36) - (válasz Capt.JackSparrow 146060. hozzászólására) |
A feketék és a fehérek nagy része pszichológiai okokból nem mondja magát kevertnek. Mariah Carey többször írta le magát fekete nőként, és csak a nagyapja volt fekete. :D Gondolhatod akinek egy vagy két nagy vagy dédszülője fehér volt, az nem fogja magát mixednek beállítani. Nekem is volt zsidó nagyapám, mégse mondom magam zsidónak, se mixednek. |
146060. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:29.27) - (válasz Sokdudu 146059. hozzászólására) |
Nem kell DNS teszt, úgy te ránézésről megállapítod. :D
Csak azért kérdeztem, mert egy 2010-es felmérés alapján az USA lakosságának kevesebb mint 3%-a tartozott a kevert származású emberek közé. Ami valljuk be, elég messze áll az általad említett aránytól. Vagy a fekete társadalom nagyon elenyésző száman lehet, de mikor legutóbb szétnéztem, nem így volt. :) |
146059. Sokdudu (2017-07-30 19:26.47) - (válasz Capt.JackSparrow 146058. hozzászólására) |
Ez megint olyan statisztika amiből csak akkor lehetne statisztikát felállítani, ha minden ember DNS tesztet csináltatna itthon és Amerikában is. Addig minden statisztika felesleges. Az hogy itthon keveredés van, az pedig elég ha a szűk családfádat megnézed meg olvasol egy kis történelmet, plusz megnézed hányféleképpen néz ki egy magyar ember és hogy néztek a sötét bőrű, ázsiai, húzott szemű ősmagyarok. Hát nem így. |
146058. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:24.53) - (válasz Sokdudu 146055. hozzászólására) |
Ez megint olyan statisztika, amit véletlenszerűen előrántottál a seggedől és fogalmad sincs a valódi arányról, ezért akár meg is felezheted később? |
146057. Sokdudu (2017-07-30 19:24.27) |
*ténykeg = tények |
146056. Sokdudu (2017-07-30 19:24.04) - (válasz Capt.JackSparrow 146054. hozzászólására) |
Nem akarjuk: vannak ténykeg és vannak a tényeknek következményei. A múlt, főleg a közelmúlt kihatással van a jelenre. Ez nem fehér vagy fekete kérdés, ez egész egyszerűen egy történelmi átfogó általános racionális szemlélet. Az a butaság, ha ezt nem akarod átlátni. |
146055. Sokdudu (2017-07-30 19:23.05) - (válasz Capt.JackSparrow 146052. hozzászólására) |
És azt hozzátenném, hogy a feketék 80%a Amerikában már mixed vagy biracial. Én életemben ismertem kb 300 "feketét" abból minimum 250 mixed volt, szóval ez a "fekete" szó se helytálló. Ennyi erővel nézzük meg Latin-Amerikát, ott mekkora a "latino"-k által elkövetett bűnözési ráta, milyen maffiaháborúk dúlnak, holott a latin-amerikai ember a kaukázusi tehát fehér rasszhoz tartozik. Utálom az ez alapján való szeparálást és nem értem. Ha mutatnak nekem bűnözőket nekem fel se tűnik ki a fekete meg ki a fehér. Hihetetlen hogy egyes embereknek ez a legfontosabb. A sorozatgyilkosok kb 95%-a fehér. Akkor a fehér ember hajlamos családok kiirtására? Ostobaság. Agy, szív, csontozat, vér ugyanaz. Más színű, húha - mindannyian Afrikából származunk, mindannyian feketék voltunk - Magyarországon meg akkora keveredések vannak kb, mint Amerikában. Nagyon meglepődnél te is meg Jama is sztem ha csináltatnátok egy DNS tesztet. |
146054. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:22.31) - (válasz Sokdudu 146053. hozzászólására) |
Olyan aranyos, hogy mindig a fehérek múltbéli tetteivel akarjátok magyarázni a jelenbéli problémákat. :) De ott van a Black Lives Matter és más jogvédő szervezetek. Ők miért nem segítenek ezen a rétegen? |
146053. Sokdudu (2017-07-30 19:17.43) - (válasz Capt.JackSparrow 146052. hozzászólására) |
Igen mert a feketék egy része (nem tudjuk mekkora része) az évszázados kirekesztettség miatt a gettókban rekedt, ahol olyan nyomor uralkodik, hogy a megélhetési bűnözés és a bandaháborúk mindennaposak, de ez nem a bőrszínük miatt van, hanem a társadalmi szeparáltság és az abban a légkörben történő szocializáció miatt. Az ott lakó fehérek is követnek el ilyen bűnöket ha ott szocializálódnak - Texasban vagy Atlantában híresen nagy a fehérek közötti ill a fehérek feketék elleni bűncselekményeinek a száma, illetve egyes rettenetesen elmaradott részeken kifejezetten nomád fehér társadalmak élnek és nem azért mert fehérek. |
146052. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:13.24) - (válasz Sokdudu 146050. hozzászólására) |
Feketék vs fehérek, de mit vizsgálva, ha nem a bűnelkövetést?
A tapasztalataid nem jelentenek semmit, hiszen te max pár száz embert ismerhettél meg, míg a statisztikákban ezeknél nagyságrendekkel nagyobb számok szerepelnek. Amik igenis alátámasztják, hogy a feketék bűnelkövetési rátája kimagasló, annak ellenére, hogy a számuk kevesebb. |
146051. Sokdudu (2017-07-30 19:12.04) - (válasz Capt.JackSparrow 146049. hozzászólására) |
És mielőtt belinkelgetnél nekem egyoldalú statisztikákat, amik a bűnözőkről szólnak (tehát nem a bőrszín alapú arányokról - ugyanis ilyen nincs - nem Hitler korában élünk, csak ezzel ti - rasszisták - szeretitek összemosni a bűnözői statisztikákat- hozzáteszem: saját vélemény, gondolat és tapasztalat hiányában), megkímélheted magad. |
146050. Sokdudu (2017-07-30 19:09.10) - (válasz Capt.JackSparrow 146049. hozzászólására) |
Mint a fehérek között átlagban. Itt most nem bűnözőkről vs nem bűnözőkről volt szó, hanem feketék vs fehérekről. Jama szerint a feketék között több a bűnöző, mint a nem bűnöző, én meg azt mondom a tapasztalataim alapján, hogy ez hülyeség, ugyanolyan arányban van feketék között bűnözés mint fehérek között (a gettókon kívül - a gettó egymás világ, oda feketék nagy része se mer bemenni). |
146049. Capt.JackSparrow (2017-07-30 19:05.45) - (válasz Sokdudu 146048. hozzászólására) |
Ugyanolyan arányokban, mint hol? Pl. Detroitban és San Fransisco-ban ugyanolyan bűnelkövetési arányok jellemzők? |
146048. Sokdudu (2017-07-30 19:04.00) - (válasz Jama speciál 146047. hozzászólására) |
Arányok, mert te annyi fekete között élsz hogy ihaj. Állítom 10x annyi feketével találkoztam életemben mint te, sőt egy ideig éltem is olyan helyen (volt amerikai fekete pasim), ahol a nagy részük fekete volt. Semmi különbséget nem tapasztaltam. Ott is van értelmes, jó ember, meg ott is van pesterzsébeti proli és persze bűnöző is. Ugyanolyan arányban mint bárhol máshol. Az hogy kb 40 éve nyílt meg egyáltalán a jobb élet felé a reményük pusztán a bőrszínük okán, amiatt nyilván picit le vannak maradva, ezt ők is tudják. Ez ugyanaz hogy anno a női feltalálók találmányai miért futottak a férjük neve alatt. Idő. Az arányaid maximum ezt a társadalmi hátrányt igazolják. |
146047. Jama speciál (2017-07-30 19:00.50) - (válasz Sokdudu 146043. hozzászólására) |
A hozzászólásaimban az egyszerűség kedvéért általánosítok, de attól még egy pillanatig sem feledkezem meg róla, hogy vannak kivételek mindkét oldalon. Csak hát arányok is vannak, azok meg engem igazolnak. |
146046. Sokdudu (2017-07-30 19:00.04) - (válasz Jama speciál 146035. hozzászólására) |
"ahogy egyébként azokban az államokban a feketék között is előfordul a rasszizmus a fehérekkel szemben, ilyen is van."
- ez egy többdimenziós világkép, nem a tiéd :) |
146045. Jama speciál (2017-07-30 18:59.02) - (válasz Tömö 146042. hozzászólására) |
Sebaj, kifejtem én: azért nem jó a példád, mert egy általános jelenségre (közel-keleti illetőségű egyén lődözik) hozol egy kirívó példát (feketét lőnek le a metrón csak mert fekete), értem? |