Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (964. oldal)

elejére ... 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 ... végére

134670. Julcsó82 (2014-02-28 16:48.05)

Ha valaki éhes,akkor ideges.Hajnal 4- kor kelek,legtöbb esetben du.eszem először,ez borzalmasan idegesít.

134669. Capt.JackSparrow (2014-02-27 22:08.21)

a viasat 3-on lehet szavazni, hogy melyik 1000x adott filmet adják. de kurva nagy dolog:D

134668. Anren (2014-02-27 12:22.06)

M1 stb kormányzati híradó. Ha már az én adómból élnek, elvárnám tőlük a korrekt, független híradást.

134667. Mtta (2014-02-27 11:39.28)   - (válasz B.Kornél 134666. hozzászólására)

Szerintem ezentúl más szórakozóhelyre kéne járnod...

134666. B.Kornél (2014-02-27 09:31.07)

Nagyon idegesít az alkaromba fúródott, törött autó antenna. A repedt bordám hab a tortán.

134665. Marcello77 (2014-02-26 16:10.15)   - (válasz Typeo 134662. hozzászólására)

Köszi! Azt hiszem mégis ivaratalanítjuk, az a legbiztosabb. Ki tudja milyen mellékhatások lépnének fel nála a gyógyszertől, ahány macska annyiféle reagálás.

134664. Kimikem (2014-02-26 16:03.01)

Ez nem idegesít (fórum címre utalok) hanem elszomorít! :(( Isten nyugosztalja Paco-t! [link]

134663. Crazy (2014-02-26 14:11.27)   - (válasz Riche 134657. hozzászólására)

Pontosan nem tudjuk mert kóbor macsekként tanyázott le nálunk de 10 biztos.

134662. Typeo (2014-02-26 02:50.45)   - (válasz Marcello77 134660. hozzászólására)

Nem keverem össze PROVERA 5 mg mi is ezt adjuk a (1.5, 2.5 évesek) 2 fiatalabb leanyzonak minden hétfön a 3. öreglánynak (16 éves) is ezt adtuk, de már nem adjuk neki, mert öreg és csak 1szer tüzel 1 évben azt meg kibirjuk meg ö benti macsek. A másik 2 kinti-benti, nem kapták még be a legyet 1szer sem tehát hatásos. Az állatorvos irja fel mindig, nincs semmi bajuk töle, nem hiztak meg, se hányás, se hasmenés, se semmi nem volt soha teljesen egészségesek. Van egy másik tabletta is Ovarid 5 mg tabletta a neve mi nem probáltuk ezt.

134661. Capt.JackSparrow (2014-02-25 23:04.31)

hivatalosan is ez lesz a being human befejezése. 4 évad után ennek is vége, viszont annak örülök, hogy a készítők döntöttek így. régóta mondták, hogy 4 évadot terveztek, de azt is hogy folytatják, amíg tudják. azért kicsit örülök, hogy nem véreztették ki, a dexter után ennek nem látnám értelmét...

134660. Marcello77 (2014-02-25 22:31.33)   - (válasz Typeo 134659. hozzászólására)

Ez biztos? Nem keverted össze valamivel? [link]

134659. Typeo (2014-02-25 21:51.45)   - (válasz Marcello77 134651. hozzászólására)

PROVERA 5 mg tabletta heti 1 tabletta mindig ugyanazon a napon és nincs tüzelés és nem lesz kismacsek. Állatorvos felirja 750.-ft 30db.

134658. Marcello77 (2014-02-25 17:57.10)

A közérthez közeledvén egy lmp-s aláírásgyűjtő luvnya szólítgat le, mikor látja hogy rá se nézek és gyors tempóban megyek. Ennyire rosszul menne a szekér hogy nyamvadt 500 aláírást nem tudnak összeszedni? Bár úgy lenne, de nem lesz...

134657. Riche (2014-02-25 14:01.55)   - (válasz Crazy 134656. hozzászólására)

:( Szegény, hány éves volt?

134656. Crazy (2014-02-25 13:12.01)

Elpusztult az öreg cicánk.

134655. Wellington (2014-02-24 17:46.37)

Röviden a mai napról: - Délelőtt a hülyébbnél hülyébb ügyfelek játszották a semmire az agyukat. (Jó részük vállalkozó!); - Délutánra bekevert a főnököm is a nejével...; - Mire hazajöttem a párom kitalálta, hogy valamit "hű-de-borzasztóan sürgősen" el kell intéznie - gondolom az anyósomnak -, aztán úgy eltűnt, hogy akár éhen is dögölhettem volna. (De egyszerűbb lett volna, ha megmondja: Rosszak a gyerekek és ki kar egy kicsit szabadulni...!); - Apám ismételten bizonyította, hogy mennyire "elismeri" diplomás végzettsége szerint a fiát, így még csak véletlenül sem kért tanácsot egy olyan dologban, amivel egyszerűbbé tehetné tutyimutyi nyugdíjas életét.; - A párom idióta nagybátyja is keverte a szart, de még nem tudom, hogy mivel. (Mire meglátogatjuk az anyósomékat vagy megtudom vagy rájövök, hogy az az ért.fogy.-os mivel keverte a szart!) Szóval ennyit a mai napomról. Van közületek valaki, akinek ennél rosszabb volt...? (Költői kérdés. Ne válaszolj!)

134654. Capt.JackSparrow (2014-02-24 15:10.37)

hogy igazából csak ezek közül lehet választania megint http://www.youtube.com/watch?v=UthMHjoNyjA

134653. Hawk (2014-02-24 13:39.00)

[link] [link]

134652. KareszFaszi (2014-02-23 21:07.20)   - (válasz HEKTHOR 134650. hozzászólására)

Pedig ott van:szinonima:)

134651. Marcello77 (2014-02-23 19:53.48)

A féléves macskánkra rájött a qrhatnék, amyg nem tudjuk elvinni ivartalanítani, nézhetjük a vergődését.

134650. HEKTHOR (2014-02-23 15:40.29)

Engem az idegesít, hogy a szinoníma szó színonímáját nem találálom a szinoníma szótárban..

134649. Chris Co (2014-02-23 15:38.01)   - (válasz Dr.HannibalLecter 134648. hozzászólására)

Én viszont most kitérő választ adok, ugyanis mennem kell, mert a paraszt:)) vasárnap is gályázik.:)

134648. Dr.HannibalLecter (2014-02-23 14:01.50)   - (válasz Chris Co 134645. hozzászólására)

nem kitérő válasz akart lenni, valóban idegsejt-spórolás miatt akartam jegelni a témát, mert túlzottan szeretem a hazámat, és ezek a dolgok nálam a kelleténél jobban leverik a biztosítékot:) sokmindenben igazad van, a földpályázatos példa is szemléletes volt, a környékünkön sajnos ez élesben is megtörtént(és történik). borsodi vagyok, a bűnös politikus nevét le sem írom, mert kopogtatni fognak az ajtómon, de a középső neve az hogy "20%-os". persze ezek is csak rágalmak, bizonyitani semmit nem lehet(a jobbik megpróbálta), mert a papír az úr, és papíron mindig minden rendben van. az ügy lezárása az lett, hogy végül a jobbik fizetett az érintett politikusnak emlékeim szerint 2,5 millió forint kártéritést hamis rágalmazásért :D szóval ördögi körök ezek, fény pedig abszolút nincs az alagút végén. én a rezsicsökkentést is parasztvakitásnak tartom egészen addig, amig nem tesznek különbséget gazdag ember rezsije és szegény ember rezsije között. mert kiknek kedvez ez is a leginkább? kik spórolnak vele a legtöbbet? természetesen ugyanazok a "villa-lakók", akik az egy kulcsos adórendszerrel is jobban jártak... nem pedig Terike néni Kukutyinban, akinek fűteni meg világitani is alig van pénze.

134647. Bette Davis (2014-02-23 13:58.07)   - (válasz Lector 134641. hozzászólására)

Nos, ez valoban alom. Addig is - ha nem vonulunk utcara - betuhuszarkodhatunk.

134646. Chris Co (2014-02-23 13:03.00)

Túl sok a vigyorjel részemről, pedig egyáltalán nem komikus, inkább elképesztő és felháborító.

134645. Chris Co (2014-02-23 12:49.01)   - (válasz Dr.HannibalLecter 134631. hozzászólására)

Miért ne lenne elegendő pénz az országban? Eszembe jutott egy Gandhi idézet.:) Arra tényleg nincs elegendő, hogy a kapzsiságot kielégítse, azonban az államháztartás rendbetételére, az intézmények zökkenőmentes működtetésére lenne pénz, sőt, még a nyugdíjak biztonságos kifizetésére is, csak éppen az a probléma, hogy a közgazdászok azt is belekalkulálják, amit nem kellene, mivel nincsenek szigorú törvények és jogszabályok arra, mit lehet vagy sem (nem véletlen, hogy Bokros például a nyugdíjkorhatár 70 évre való emelését látja célszerűnek - szoc. érzékenység nuku, pedig ő is tudja, hogy ez itt nem az Egyesült Királyság, az emberek életszínvonalából (is) adódó egészségügyi állapotok felmérése másodlagos). Nem a maradékból lopnak, hanem a tényleges bevételek egyenlőtlen elosztásából, az állami pénzek magánzsebbe vándorlásából ilyen-olyan beruházásokon keresztül illetve a hazai tőke az ország számára hasznos befektetések vagy beruházások helyetti biztonságosabb és kifizetődőbb haszonszerzési törekvéseiből. A legegyszerűbb példa, hogy apu megvette a földet, a gyerkőc kiadja bérbe annak, aki megműveli, mert az elbukott a pályázaton, nem volt ismerős, barát, csak földműves, aki nyert, az az ismerős vagy annak porontya, aki közben igazgat egy másik projektben, ami mondjuk legyen egy állami beruházás uniós pályázat utáni haszonlefölözés drágán, állami pénzből rabszolgamunkával, kiadások minimalizálásával stb. Mennyi adóbevétellel lesz gazdagabb az ország? Röviden : Pénz van az országban, csak arra nincs, amitől mások is jobban éreznék magukat. Az elszámoltatásból valóban rengeteg pénzt nyerhetne vissza az ország, csak az a probléma, hogy az elszámoltató nem fogja magát elszámoltatni.:)) A másik, hogy meg kellene vizsgálni ténylegesen, mi az, amit elszámoltatnának, mert például mondjuk Sukoróval kapcsolatosan nem csak az érintetteket lehetne falhoz állítani, hanem azokat is, akik miatt nem valósult meg egy olyan beruházás, ami jóval több bevételt jelentett volna az államnak, mint kiadást. Nem baj, mert Montenegroban vagy Szlovákiában majd megvalósul. De, hogy ne legyek ennyire pesszimista, az úszást én is támogatom és örültem volna, ha az általános iskola erre lehetőséget teremtett volna akkoriban és a rezsicsökkentés is nagyszerű dolog, főleg, hogy a szolgáltatókra gyakorolt nyomás valójában az e, ami és nem a világpiaci áraknak tudhatjuk be vagy inkább valami egészen másnak és mondjuk itt sem mindegy, ki mennyivel lesz gazdagabb. Egyetértek, hogy ezek a dolgok károsak az agysejtekre és vannak ezeknél érdemesebb témák is, de akár kitérő válaszként is értelmezhetőek egy vitában vagy beszélgetésben.:))

134644. Chris Co (2014-02-23 12:43.31)

Sőt, a "maradék lóvét" nem, hogy nem igazságosan osztották (osszák) el, de ha ráfognánk a gazdaságélénkítésre az elosztás okát, akkor is negatív a mérleg, ugyanis a fogyasztás élénkítés (nem jött be és lehet, pont ezért:)) azok érdeke is, akik a kedvezményezettek vagyis bedobták a "maradék" pénzt egy fekete lyukba, amiből persze néhányan jól jártak (-nak), a többség meg majd várhatja, ha mondjuk a fityesz vagy akár Bokros majd 70 évre emeli a nyugdíjkorhatárt. Tényleg, az a "lóvé" hová is tűnt, mert a hiteltörlesztés adataiban nem látszik, akkor az simán a magasabb jövedelműek zsebében landolt?:)

134643. KareszFaszi (2014-02-23 11:04.33)   - (válasz Lector 134642. hozzászólására)

Maradék lóvé alatt azt értettem ,amit a mindenkori kormány kioszt pl adókedvezményekre. Tehát a "lopott" pénzeken kívüli cuccot.

134642. Lector (2014-02-23 10:43.06)   - (válasz KareszFaszi 134640. hozzászólására)

Vegyünk példának egy közbeszerzési projektet. 10 milliárddal. A döntést és a kivitelzést engedélyezni kel. /tanácsadó testület,műszaki szakértők,külföldi gmbh-ák./marad 9,5 milliárd. Vállalkozó cég a kivitelezéshez. Pályáztatás: "szaktekintéjek pályázatkészítő cégek bevonásával"..marad 9 mill A pályázatot elnyerő cég "mutyi" borítékja..zsebben ill fiókba vagy nokiás dobozba...:)30% A meló még el sem kezdődött. Az illetékes kerület hatóság kiszállása és büntetések kiszabása a szabálytalanságok miatt. Marad?:))))) S jön a 8-ik alvállalkozó szállodai számlákat hamisítván mert nem marad annyija sem ,hogy utaztasson.../logisztika/kezdetlegesen. Mellesleg konténeres a szállás.:) Szóval erről beszélnék én. A "kommonista" rendszer/ami soha nem valósult meg/ pedig ezt szajkózzák...nem volt ennyire mohó! Viszont értéket és munkalehetőséget teremt!! Kiknek is:)?

134641. Lector (2014-02-23 10:17.41)   - (válasz Bette Davis 134635. hozzászólására)

ettől van jobb megoldás is. Van olyan szülő aki 3x elmondja a gyereknek ne csináld,-negyedszer üt! Van aki abszolút nem üt, mert nem találja jónak ezt a módszert./mellesleg nem is a legjobb/ A harag /ha hirtelen/semmiképp nem hozhat eredményt. Nem az utcára vonulás a legjobb! Egy utópikus álom...az talán megoldás lenne. A nép összességében demokratikus erejét összefogva döntene, a politikai bűnözés ellen! És számon kérne!/egy parlamenti párt képében/

elejére ... 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 ... végére