Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Orvlövész - Mozi+, 18:25 |
Végszükség - RTL Három, 18:40 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Film+, 18:50 |
Hajrá, csajok! - Viasat Film, 18:55 |
Vitathatatlan 4. - Moziverzum, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julianne Moore (64) |
Daryl Hannah (64) |
Brendan Fraser (56) |
Amanda Seyfried (39) |
Michael Angarano (37) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Örökbeadás |
Tia Carrere |
34. Smokecity Underground (2024-11-19 19:37.09) |
Értem én. De a vége már tök felesleges volt. Az utolsó 30 percet elengedném, addig van értelme és még nézhető, élvezhető is. De az már csak ront |
33. Baryll (2024-11-09 20:18.30) - (válasz Johnny Saiper 31. hozzászólására) |
Köszönöm szépen a választ! A vége az már tényleg totál groteszk volt. |
32. Johnny Saiper (2024-11-09 18:25.23) - (válasz Johnny Saiper 31. hozzászólására) |
(Nem bekategorizálva magam feltétlen az okos filmnézők közé, szimplán csak a kérdésedre válaszolva.) |
31. Johnny Saiper (2024-11-09 18:24.18) - (válasz Baryll 30. hozzászólására) |
Én a végén már az szándékosan és extrémen eltúlzott jeleneteken nevettem is ott helyben. Az már a groteszk kategória volt. |
30. Baryll (2024-11-09 14:14.49) - (válasz Johnny Saiper 29. hozzászólására) |
Legyen úgy. Meg legyen sok szép és egészséges ember, lehetőleg szerek nélkül, a világunkban.
De akkor én is szeretnék kérdezni valamit. A korábban általam már említett okos emberek és filmnézők csoportjába tartozók, amikor néznek egy ennyire nyomasztó és magát hót komolyan vevő filmet és jönnek az abszurd hülyeségeket bemutató képsorok, akkor ők magukban, vagy akár hangosan is, azonnal fel is tudnak kacagni ezeken a képtelen jeleneteken, tehát kapásból poénnak is élik meg - a brutálisan más hangulati közeg ellenére is - a látottakat, vagy ez a felkacagásuk csak a film megnézése után, visszaemlékezve következik be náluk? Csak azért kérdezném meg ezt, mert azt tapasztalom, hogy ez a filmgyártási hozzáállás az utóbbi időben mintha nagyon elharapódzott volna egyes körökben. Nope (2022), Szegény párák (2023) és társaik. |
29. Johnny Saiper (2024-11-09 08:10.18) - (válasz Baryll 27. hozzászólására) |
Ha pár embert már elgondolkodtat, hogy hm, biztos kell-e nekem az a botoxinjekció, akkor már szerintem megérte. |
28. Emylio (2024-11-09 06:57.19) |
Számomra még mindig az év meglepetés filmje. Ekkora okádékot rég láttam. |
27. Baryll (2024-11-08 19:55.32) - (válasz Johnny Saiper 26. hozzászólására) |
Micsodán kellene, hogy változtasson?
Például Trump, ezen film megnézése után, majd biztosan nem fogja többé a szétlőtt fülét kicseréltetni, ha még egyszer így jár? A nők ezen film után majd soha többé nem fognak csodatévő fiatalító krémeket kenni a bőrükre, fiatalító bogyókat magukba tömködni? A férfiak injekciózással michelin babára felpumpálni az izmaikat? Ennél szerintem sokkal hiúbbak az emberek. Ebben a formában nálam durván kiverte a biztit a film és számomra felesleges is volt így elkészíteni, mert pl anno a kismacska méretű alien-ről, el tudtam képzelni, hogy kifejlődik egy emberben, de ami itt történt, az már teljességgel abszurd. Ugyan úgy totál hülyének néztek a filmkészítők a nézőt, mint a Szegény párák (2023) című filmben is, az ottani agyátgyömöszköléssel az egyik koponyából, a másikba. Itt is, ha CGI-vel megfiatalodik, majd szétcsesződik, meg mit tudom én, hogy még mit csinál a csaj a szertől, akkor oké, legyen. De így, mint a tojássárgája is a film elején? :-) |
26. Johnny Saiper (2024-11-08 17:52.22) - (válasz Baryll 25. hozzászólására) |
Értem, szóval szerinted teljesen felesleges volt elkészíteni a filmet, mert nem változtat majd semmin? Demi Oscarját meg meglátjuk jövőre. |
25. Baryll (2024-11-07 08:35.06) - (válasz Johnny Saiper 23. hozzászólására) |
A mai világ már sajnos nem azért fogyaszt valami kultúrtermékszerűséget, hogy bármit is felfogjon belőle, hanem inkább megszokásból, unaloműzésből, divatkövetésből, szem-rágógumiztatásból, stb tehát mindenféle felületes szempontból.
Nem javít a fennálló helyzeten, ha évente egy-két alkalommal, ennyire elvont, a földtől teljesen elrugaszkodott alkotásokkal is jelentkeznek a filmesek, mert szerintem ez meg már megint annak a bizonyos képzeletbeli lónak a túlsó oldala, mert az átlag filmnéző, a többség, már képtelen a képek mögé látni. A többség azt fogja csak leszűrni a látottakból, hogy Elisabeth-en (Demi) már a plasztikái sem fognak tudni segíteni, míg a fiatal Sue, meg milyen kurvajó csaj már. A tanulság max annyi számukra, hogy az élet max 50 év és utána annyi. Ez pedig egy ócska hazugság, amit szépen be is fog szopni az ego vezérelt átlag, tehát a mai mozinézők többsége. Szerintem az Annácskák is felfogják, hogy róluk is szólt ez a film, csak nem a helyes szemszögből nézve fogják fel, tehát nem Elisabeth-tel fogják azonosítani magukat, hanem - vaksi módon - Sue-val. Akkor most mi hasznosat is tett ez a film a világgal? Tovább fényezte két tábor egóját? Az okosak jól a képek mögé láttak, a hülyék meg azt képzelik, hogy amíg élnek (50 év), ők örökké szépek és fiatalok fognak lenni? (Demi ezért a filmjéért ha Oscar-t kap, akkor azt csak szánalomból, sajnálkozásból fogja megkapni, arra pedig nem nagyon lehet majd büszke. A forgatókönyv meg ha kap, akkor meg milyen színvonalú lehetett a többi film?) |
24. Entersp (2024-11-06 08:41.52) - (válasz Johnny Saiper 23. hozzászólására) |
Értelek, de ez egy szélesebb skála. Nem kell ahhoz tök hülyének lenni, hogy valaki elveszítse az egyensúlyt. |
23. Johnny Saiper (2024-11-06 08:29.33) - (válasz Baryll 22. hozzászólására) |
Szerinted a Kelemen Annácska félék felfogják, hogy pont róluk szólt a film? 🙂 |
22. Baryll (2024-11-05 23:23.54) |
Ez a sci-fi felül tudta múlni nálam még a Titán (2021) című agymenést is. Még az Arany Málna-díjra is simán esélyes, Demi úgyis mindig csak azokra gyúr.
Valami kacsaszájú, segg- és csöcsfelpumpált "szépségnek" (Kelemen Annácska) kellett volna ezt a főszerepet adni, de csak a hitelesség kedvéért. Ez vajon hogyan állhat a kasszáknál és minek a fenének kell újabban ilyen hosszúra elnyújtani a filmek játékidejét, ha egyébként meg a mondanivalójuk ezt abszolút nem is támasztja alá? |
21. Entersp (2024-11-04 19:20.22) |
Rekviem egy szerért. Nem volt rossz, de nem biztos, hogy egy kezemen össze tudnám számolni, hány rendező tudományát vették itt kölcsön. DM már a Sztriptízben is kapott, miért vetkőzött olyan idősen, nos megcsinálja ő ma is, döbbenet. Három vagy négy aktivátor. |
20. Amycusack (2024-11-03 17:25.18) |
Az utóbbi évek egyik legjobb filmje, még azzal együtt is, hogy az utolsó 20 percet rendesen elszúrták. Nekem a Jól áll neki a halál c. film jutott eszembe róla. |
19. Kittentyű (2024-11-03 09:08.10) |
Nagyon jó film és Demi Moore játéka pazar. |
18. Arpimokus (2024-11-02 17:21.30) |
1x nézésre teljesen jó! Az eleje kifejezetten izgalmas. |
17. Sampler (2024-10-27 18:45.17) |
Bátor film, remek trükkökkel. Lehetne boncolgatni a mondanivalóját, tanulságát, aki nem ostoba az megértette. Tetszettek a kikacsintások pl. a Ragyogásra...Kár okoskodni, ez egy tökjófilm, meglepett. |
16. Johnny Saiper (2024-10-27 15:45.21) - (válasz Emylio 15. hozzászólására) |
Igen. Basszus, zseniálisan eltúlzott színészi alakítások, jó forgatókönyv, kiváló operatőri és vágási munka volt benne úgy összerakva, ahogy filmekben mostanában nem nagyon lehetett látni. Értem én hogy fujjgusztustalan meg véres testhorór vót, de azért a nyilvánvaló értékeit ne vegyük már nem észre. |
15. Emylio (2024-10-27 14:00.10) - (válasz Johnny Saiper 14. hozzászólására) |
Ez profi?! |
14. Johnny Saiper (2024-10-27 07:33.31) - (válasz Emylio 13. hozzászólására) |
Senki nem mondta, hogy eredeti, ellenben nagyon hatásos. És profin van megcsinálva. |
13. Emylio (2024-10-27 06:46.50) - (válasz Gabe33 12. hozzászólására) |
Nagyon eredeti. |
12. Gabe33 (2024-10-26 16:19.47) - (válasz Emylio 10. hozzászólására) |
Igen. Ne adj be magadnak semmi szart és fogadd el magad. |
11. Szmártyka (2024-10-23 18:07.25) |
Ez az a film ami vegyes érzelmeket kelt majd emberekből... Elég nagy társadalom kritika... Hihetetlenül jó benne Demi Moore, már csak miatta érdemes megnézni. Nem egy könnyed film. Valóban kell hozzá gyomor. Tuti , hogy még sokáig eszembe fog jutni... |
10. Emylio (2024-10-19 18:54.50) |
Hű, mekkora mondanivaló! Ez a szer, SZAR! |
9. XXX007 (2024-10-17 20:50.23) |
Szerintem nagyon beteg egy film. |
8. Entersp (2024-10-17 09:45.16) - (válasz Johnny Saiper 7. hozzászólására) |
Ne becsüld alá a srác képességeit, őt a születésekor nem mérlegre tették, hanem DVD lemezre. |
7. Johnny Saiper (2024-10-17 08:41.37) - (válasz Zsol0 6. hozzászólására) |
Ez nem biztos, viszont tuti nem DVD lemezen látta. |
6. Zsol0 (2024-10-15 16:14.39) - (válasz Nyomozo1 5. hozzászólására) |
Szer hatása alatt nézted? |
5. Nyomozo1 (2024-10-14 23:07.11) |
Láttam !! Szerintem nagyon jó !! Nagyon jó megcsinálták ezt a horror filmet !! Nekem nagyon tetszett!! |
Vélemények | Smokecity Underg.., 2024-11-19 19:37 | 34 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A szer adatlap |
Eredeti cím: The Substance |
Évszám: 2024 |
Rendezte: Coralie Fargeat |
Szereplők: Margaret Qualley, Dennis Quaid, Demi Moore, Hugo Diego Garcia, Joseph Balderrama... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Dennis Quaid - Vélemények |
- Demi Moore - Vélemények |
- Margaret Qualley - Vélemények |
- Demi Moore - Kérdések |