nem tudom mennyit vághatott tegnap meg az rtl klub csatorna mert ott néztem de nagyon zseniális volt a film.A Szinészek alakitása nagyon tetszett.a ktonák és a menekültek együttes összefogása nagyon szép volt s ahogy többen irták mikor a végén mondta Bruce Willis hogy megjöttünk akkor nem birtam tovább zsebkendöt kellet elövennem.Már amugy is a könnyeivel küzködött az ember amikor azt a megható zenét meghalodta ami a filmben szolt.Ez egyszerüen egy zseniális alkotás volt.Kedvencem lett mert nagyon szép története volt emberségröl.Nem tudja valaki honnan lehet megvenni a filmet vagy esetleg letölteni?

107. Emylio (2010-02-28 05:51.49)

- (válasz Janika18 106. hozzászólására)

És ráadásul nem is igazi katonák, hanem csak színészek, és nem is háború, hanem csak film.:)
Ne légy már ilyen szigorú!

106. Janika18 (2010-02-28 02:06.55)

Az tényleg nagy baromság amikor el indulnak 1más mellet sorban az ellenség fele, főleg 1 ilyen terepen ahol millió hej van a rejtőzködésre. Ezek a légideszant alakulatok nem igy harcolnak, a harcmodoruk legjellemzőbb eleme a rejtözködés mivel az ellenséges vonalak mögött vannak nagy túlerővel szemben a szemtől szembeni harcban nincs esélyük. Elég sok katonai nonszensz van a filmben pl. 1 vagon lőszert el lőnek mikor nincs lőszer utánpótlás 1 célzott lövés nincs az utolsó jelenetbe, a pali amelyik az első lővést kapja a vaddisznós affér után, hogy mit kereset a tisztás közepén felderités cimszó alatt talány, műhold kép a dzsungelben, 2 lövész van a csapatban de a végső harcjelenetben nem használják ki őket, nincs rajtuk golyóálló mellény ami alapfelszereltség minden elit alakulatnál. Ja és az is különös, hogy mért nem ad 2 pofot és rakja fel a helikopterra a doktornőt mikor vissza jönnek a menekültekért, elvégre az elsödleges cél, hogy őt élve ki juttassák. de ettől függetlenűl nekem tetszik a film.

105. Tjunior (2010-02-28 00:45.39)

- (válasz Ostobatuk 104. hozzászólására)

ezért ezeknek a helyi furkók (akik hazai pályán játszottak nem mellesleg) elég hadsereg kinézetűek voltak :D, még ha hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy afrikában csak gyengén kiképzett miliciák vannak, holott szerintem bőven vannak olyanok akik a fél életüket végigharcolták, igaz polgárháborúban, de a golyó az golyó bárki lövi is ki.
Amúgy nem vitatom, hogy vannak olyan egységek akik nagyon durván tolják az "ipart" csak azok nem futnak szembe az ellenséggel szorosan egymás mellett mint ahogy azt tették willisék a végső összecsapás során.

104. Ostobatuk (2010-02-28 00:28.49)

- (válasz Tjunior 103. hozzászólására)

Realitás téren van némi igazság abban, amit mondasz, de mindez elhanyagolható a film egészét tekintve. A csata amúgy nem volt túl meseszerű, ezek a csávók nem mezei bakák voltak, ugyanakkor az ellenséges milícia leginkább helyi furkók társasága, ahogy az ilyenkor lenni szokott. Ha utánaolvasol, mire képesek a filmben látotthoz hasonló, kis létszámú alakulatok, elképesztő dolgokra bukkansz majd. Emlékszem többek közt egy régebbi dokufilmre, amiben egy ilyen osztag egykori vezetője szólalt meg. Szintén afrikai meló volt, jobbára nyílt terepen tartották magukat néhányszáz ellenséges katonával szemben, ezek jelentős részét elintézték, nulla veszteséggel. Légi támogatás, tüzérség nélkül. Szóval elképesztő, amire képesek az ilyen fickók.

103. Tjunior (2010-02-28 00:13.09)

Az egész mondjuk a film nevével, kezdődik. A nap könnyei, lehet lemaradtam valamiről, de a címnek mi köze a filmhez? kétségtelenül jól hangzik (v, giccses?) meg minden csak éppen semmi értelme, jellemző ez az egész filmre. Amúgy egy átlag akciófilm lenne, de a vége megfeküdte a gyomrom. Jól érzékeltem hogy a végső összecsapás kb. 800 méterre zajlott a célként elérni kívánt Kameruni határtól? Ilyenkor elgondolkodok hogy az alkotók ennyire nem figyeltek vagy csak hülyének néznek. Na mindegy, szóval az amerikai kommandó ahelyett hogy tényleg kimentené az embereket, mer ugye nagyon ez lett volna a cél, inkább leáll harcolni egy egész hadosztállyal, hát igen ők ilyen tökös csávók, és haldokolni is milyen méltóságteljesen tudnak! az ellenség sem zavarja őket közben. A végén még van sérült amerikai hős, feka csaj aki egyből megtalálja a gyerkőcöt, ez így reális.
Miért kell ennyire erőltetni a mondanivalót ha ennyire nem megy? Willis bácsi, akit amúgy csípek, most kifejezetten idegesített. Egész film alatt összehúzott szemmel bámul, ilyen egy amerikai hős.
Nem értek a modern hadviseléshez, de hogy ezek a csatajelenetek (főként a vége) nem reálisak, sőt semmi közük a valósághoz abban nagy összegben fogadnék. Azt hittem túl vagyunk már azon, hogy az ellenség csak legyilkolandó statisztáknak mutassák be akiket minden golyó eltalál, ők viszont sose, viszont kétségtelenül szép nagyokat tudnak repülni. Ez van, van 1-2 szép kép, meg a zene is oké, írjuk fel, ezek a film pozitívumai.

102. Ostobatuk (2010-02-28 00:04.05)

A kedvencem egyetlen bizonyos mondat, egyetlen szó a filmben:
"Megjöttünk?"
Ez önmagában mindent elmond ezekről a katonákról. Jól tudják, ott fognak megpusztulni, de egy pillanatig sem bánják, hisz ez az életük, nem arra szerződtek, hogy párnák közt haljanak meg. A végsőkig kitartani, életed áldozni másokért, a jóért, ennél magasztosabb véget nem tudok elképzelni. Ja és igen, a zenét nem is említem :)

101. Delpiero (2010-02-27 21:56.26)

- (válasz Lector 98. hozzászólására)

Megvan eredetibe, inkább úgy nézek filmet, tv-ben nem szoktam, reklámmal,megvágással stb...

100. Delpiero (2010-02-27 21:55.49)

Adott egy tehetséges fekete rendező ,aki egy John Woo szárnyai alatt leforgatott akciómozival indított ,majd 2 hozzá hasonlóan színes bürű színésszel forgatott akciófilmeket ,ezek közzűl a Kiképzés hozta meg számára az igazi elismerést ,majd 2003-ben kijött egy ízis-vérig világsztár akcióhőssel a főszerepben (az) A nap könnyei című filmmel. Bizony Bruce Willis igazi adu ász a műfajban. Viszont a műfaj most kivételesen csalóka ,ugyanis Fuqua most nem egy szimpla akciómozit készített ,hanem egy háborús drámát. A téma ezúttal közel állt hozzá ugyanis ,egy afrikai ország lakosságának a szenvedését kellett valamelyest kisegítenie ,ha más nem filmen keresztűl és "John McLane" által.
Adott egy Waters nevű hadnagy ,aki megannyi bevetést megélt már és ezúttal is őt és csapatát kérik fel egy nagyon rizikós feladat végrehajtására. A kűldetés egyszerűen hangzik ,mindössze ki kell mentenie néhány amerikai állampolgárságú civilt a háború súlytotta Nigériából. A katonai egységet vezetve azonban megismerkedik egy doktornővel ,Lena-val ,akit zseniálisan alakított a szépséges Monica Bellucci. Kettejük kapcsolatára épűl a cselekmény alakulása. Egy igazi katona ,a szó szoros értelmében óriási dilemmával néz szembe ,betartja a parancsokat ,mint tette ezt már számtalanszor ,vagy a lilkiismeretére hallgat...
A döntés örlődése közben Willis szavak nélkűl és minimális arcmozdulásokkal is több érzelmet közvetít és marad hiteles szerepében ,mint bárki más.
Az akciók természetesen nem maradhatnak el ,pörgősek, életszagúak és izgalmasak. A mellékszereplők is kellemes meglepetést nyújtottak számomra ,mindenki hozza az ide illő alakítást. Be kell vallanom ,hogy Willisen kívűl van még valami ,ami egy "szimpla" jó háborús filmből felhúzta a filmet ebbe a kategóriába ,mégpedig az iszonyatosan erős és magható zene ,bizony Hanz Zimmer ezúttal is kitett magáért és bár nem vagyok egy könnyen elérzékenyülő típus ,itt bizony volt ,hogy egyszer-kétszer könnybe lábadt a szemem ,bevallom férfiasan.
Az emberi összefogás ,a hős ,az igazi családként összetartó katonák és az ártatlanúl szenvedő helyiek összefogása megrázó és elgondokodtató képet tár elénk ,némi túlzásból és érzelmi fröccsből azért kapunk a film végére ,de ez megbocsátható ha a főszereplő egy Bruce Willis által megformált hős katona.

99. Lector (2010-02-27 21:16.46)

Tudom Bruce .De így nincs értelme.D

98. Lector (2010-02-27 21:15.56)

- (válasz Delpiero 96. hozzászólására)

Ma ismét megnézheted!Érdemes.Brus egyik legjobb filmje.

97. Kodo (2010-01-24 18:04.13)

:) Ismét megnéztem ! Még mindig 5-ös! Szerintem hatalmas film!

96. Delpiero (2010-01-11 23:46.50)

- (válasz Szimb@ 94. hozzászólására)

Dörner a kedvencem, de Szakácsi Sanyit is bírom. :D

95. Szimb@ (2010-01-11 21:17.57)

- (válasz Szimb@ 94. hozzászólására)

Egyébként nekem vagy egy tippem:D

94. Szimb@ (2010-01-11 21:15.34)

DE szerinted is jó volt a szinkron?
Vagy te kivel szereted Willist hallgatni?

93. Szimb@ (2010-01-11 21:14.52)

- (válasz Delpiero 92. hozzászólására)

Na erről beszéltem :D:D
Én most láttam először...szóval még párszor meg kell néznem hogy 5 csillagot nyomjak rá:P

92. Delpiero (2010-01-11 20:21.25)

- (válasz Szimb@ 91. hozzászólására)

Ugyan, dehogyi, miből gondolod ?? xD
Amúgy nállam is 4-es volt, de mikor sokadjára néztem, BW miatt megadtam neki az ötöst, igazán megtehetnéd te is. :))))

91. Szimb@ (2010-01-11 19:29.34)

Egyszerűen döntésképtelen vagyok.
A zene a látvány,az alakítások szinte tökéletesek.
Azonban nekem a fogatókönyv kicsit kidolgozatlannak látszik.Az elején nem sok minden történik,a végén meg hirtelen rengeteg dolog.És hogy mi volt a közepén?-Talán a Shop Stop 2-ből tudnám mondani,amit Randall a Gyűrűk urára,azaz hogy csak mentek és mentek.Na jó ez nem így van:D
Pozitívum hogy engem nagyon földobott a szinkron.Szerintem Willis-nek itt tökéletesen illett Szakácsi Sándor hangja.A többiek is rendben voltak.
Nem tudom,kicsit üresnek érzem a közepét.Meg amikor átakarnak kelni azon a falun amit épp megtámadtak a gerillák ott szerintem túl sok idő pazaroltak arra a jelenetre.
Szívem szerint olyan 4,5-öt adnék de marad a 4*
Már érzem hogy jön Delpiero és meg próbál majd rábeszélni az 5 csillagra:P

90. Icus67 (2009-12-29 09:50.05)

Tegnap este néztem meg a filmet. Nos nem este kellett volna megnéznem. Számomra elég "sokkoló" volt ez a film, pedig még mindig visszafogottan tárta elénk a valóságot. Bruce Willis miatt néztem meg ezt a filmet, ezért nem ezt vártam, így számomra elég mellbevágó volt. Valaki írta, "gyenge a story". Valahogy nekem is ilyen érzésem van.... Szembe állították a rengeteg kegyetlenséget a hős "érzőszívű",de kemény amerikai katonákkal....

89. Delpiero (2009-11-27 11:46.00)

- (válasz CARTMAN 8 88. hozzászólására)

Honnan veszel ekkora marhaságot ,elment az eszed ?
Az ,hogy valami számomra ,vagy bárki számára érthetetlen ,nem egyenlő azzal ,hogy a többi ember semmibe lenne véve, rosszúl esik ,hogy így gondolod!

88. CARTMAN 8 (2009-11-26 22:55.30)

- (válasz Delpiero 86. hozzászólására)

Ezzel azt akarod sugalni hogy aki nem ad erre a filmre,5*ot az nem is ért a filmekhez???/vagy aki nem ugy látja a dolgokat minte te ...?

87. Delpiero (2009-11-26 21:27.23)

- (válasz ZOLYI 85. hozzászólására)

Ajánlom figyelmedbe!

86. Delpiero (2009-11-26 21:27.10)

- (válasz CARTMAN 8 84. hozzászólására)

Érthetelen ,dehát tőlled elfogadom.

85. ZOLYI (2009-11-26 21:25.01)

készülök megnézni
sokan mndják hogy jó film
kivácsi vagyok

84. CARTMAN 8 (2009-11-21 21:59.41)

- (válasz Delpiero 83. hozzászólására)

A hulk mint film jobban tetszett mint a Sötét lovag,hááát barátom én nem vagyok elájulva az új batman filmtől..
Ciao..

83. Delpiero (2009-11-21 21:52.42)

- (válasz CARTMAN 8 82. hozzászólására)

De azért jóval komolyabb alkotás és neked ez nem tetszik úgy látom.
Hulk 5 csillag ? Sötét lovag 3 ?
Ami már drámai és nem a philadelphia az nállad hátránnyal indúl, dehát van ilyen ,ahogy érzed.
JÓÉT ,ciao!

82. CARTMAN 8 (2009-11-21 21:51.20)

- (válasz Delpiero 81. hozzászólására)

Már miért lenne az??
A te véleményed az hogy a Hadson Hawk gyenge,nem az enyém

81. Delpiero (2009-11-21 21:49.25)

- (válasz CARTMAN 8 80. hozzászólására)

Deát ha ez 2-es ,akkor ,hogy lehet nállad a Hadson Hawk 95% ??
Ellentmondás.

80. CARTMAN 8 (2009-11-21 21:48.12)

- (válasz Delpiero 79. hozzászólására)

Neked,a te itéleted alapján,fogadd el hogy ez a film,szerintem gyenge,ez a véleményem,sorry

1 2 3 4 5 6 7