Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Anasztázia
- Moziverzum, 06:00
A küldönc
- Cinemax, 06:01
Elit játszma
- AMC, 06:15
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 06:30
Roger nyúl a pácban
- Mozi+, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/
Bűntudat nélkül - Vélemények
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Gladiátor 2. aaaaa
Colin Farrell aaaaa

 

Fórum - Terminál (2004) - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
51. Szuszuszu (2007-05-16 20:11.25)   - (válasz Roberto 50. hozzászólására)
ezek szerint....


50. Roberto (2007-05-16 20:11.06) aaaaa - (válasz Viki1080 45. hozzászólására)
Tehát akkor ez a hanks-film egy remake...?
És amit te leírtál, az az eredeti története?!



49. Szuszuszu (2007-05-16 20:09.58)   - (válasz Viki1080 48. hozzászólására)
értem én, persze, sztem Tom hanks azt a szerepet is ( talán még jobban ) el tudta volna játszani :)


48. Viki1080 (2007-05-16 20:08.55) aaaaa
Jahh de semmi köze a filmek az eredeti sztorihoz...ha legalább egy kicsit.... érted


47. Szuszuszu (2007-05-16 20:08.04)   - (válasz Viki1080 46. hozzászólására)
hm....ez tényleg egész más...viszont a filmben tetszett, hogy nem jött össze a repülős csajszival :)))


46. Viki1080 (2007-05-16 19:49.48) aaaaa
Volt egyébként a fókuszban is meg pár ilyen műsorban persze nem írta meg a sztorit merrt nem tudná hogyan és ugye az amcsi filmipar lecsapott erre a sztorira ahogy kell és ugye pénzt azt nem adott szal megintcsak patthelyzetben van a pasi,a dfilmnek meg happy endje van


45. Viki1080 (2007-05-16 19:47.32) aaaaa
Nahh szóval,bár5 kissé hiányos a tudásom ezt illetően de kb:
adva van egy eurázsiai fószinger aki elme(nne)gy párizsba h megnézze milyen szép is az,.otrhon épp polgárháború a család meghalt szóval semmi értelme h otthon maradjon nahh emberünk felszáll egy repzire el is repül párizsba ahol is egyből ellopják a kistáskáját benne az össes irat pénzés minden amit csak akarsz ...patthelyzet ki nem mehet mert nincs vízum,útlevél haaz nem utazhat nincs pénz útlevél ilyenkor ugye mi történik párizsi konzulátus..nem léphet ki hazatelefonál...nincs család,nincs pénz...segítséget kér..nem beszél nyelv csak saját...közben megszűnik létezni az országa mert a polgárháborúban szátválás meg ilyenek ergó nincs megfelelő tudata h ő most milyen nemzetiségű is nahh emberünk kemény 25 éve él párizs repterén mmindenki kedves vele,franciául tanul,kaját,piját adnak neki de ennyi nincs happy end tudja jól ő is h ott fog meghalni onnan nem tud hova menni ő a tipikus példája a politikai útvesztőnek nevezett dolognak...ez a sztori bővített változata


44. Szuszuszu (2007-05-16 19:44.26)   - (válasz Viki1080 43. hozzászólására)
nekem elég, ha elmondod, mi a vége az igazi sztoriban...de azért érdekelne az egész is :))))


43. Viki1080 (2007-05-16 19:43.12) aaaaa
Ohh semmi,semmi:)A hosszabb verzióra értettem a dolgot mert az télleg hosszu:))


42. Szuszuszu (2007-05-16 19:41.23)   - (válasz Viki1080 41. hozzászólására)
mért , mi baj van ? :O


41. Viki1080 (2007-05-16 19:37.36) aaaaa - (válasz Szuszuszu 40. hozzászólására)
LOL köszike,imádlak néha.....


40. Szuszuszu (2007-05-16 19:35.25)   - (válasz Viki1080 39. hozzászólására)
engem érdekel...d leírhatod a kicsit hosszu-ba is :)))


39. Viki1080 (2007-05-16 18:38.52) aaaaa
Ha esetleg érdekel valakit az igazi sztori akkor szívesen leírom,egyébként nem fárasztanék senkit sem vele, és nem hepiendes az a lényeg


38. Viki1080 (2007-05-16 18:32.13) aaaaa
De miért van az h egyáltalán nem hasonlít arra a sztorira amiből készült??És miért happy end a vége,mikor az életben nem az......


37. Stena (2007-05-14 14:47.43) aaaaa
Egész jó film volt,érdekes történettel,és Tom Hanks tényleg hitelesen játszotta a szerepét.


36. Lexi (2007-05-14 13:10.24) aaaaa
Jó kis film volt,de ugye bár mindenki tudja,hogy amikor Tom Hanks szerepel egy filmben(csak akkor nem amikor még göndör haja volt) az nagyon jó.


35. Buscemi (2007-05-14 10:25.15) aaaaa
Ezeket a figurakat nagyon hitelesen alakitja Hanks.
A befejezes nem tetszett...


34. Crazy (2007-05-14 07:10.09) aaaaa
Nekem nagyon tetszett ,jól szórakoztam rajta,Tom Hanks nagyon szerethető figurát alakitott benne.Jó volt hogy az elején egy kicsit kétségbe esett aztán milyen talpraesetten feltalálta magát.


33. Roberto (2007-05-13 22:58.09) aaaaa
Nagyszerű film, a főszerepet ki más játsza, mint a Számkivetett Forrest Gump. Szó szerint:DDD
Ha jól bele gondolunk, akkor ez nem más mint egy reptéri valóságshow a köbön. Azzal, hogy elveszíti hazáját átmenetileg, télleg kiszolgáltatottá válik, s a hazája a "67-es kapu" lesz ugyancsak átmenetileg.
A film során lehetett érezni a Számkivetett c. film feelingjét, ugyan voltak körülötte emberek, de akkor is teljesen magányos volt, -csak itt-ott elvétve Zeta-Jones társaságában lelte a "barátság hozományait-, ő egy k-európai ember, így nehéz kommunikálni vele és ő a környezetével, amint a film ezt próbálta éreztetni. De ugyanakkor a Forrest Gump c. remekmű feeling is megfűszerezte e filmet.
A rendezésről: mintha nem is Spielberg rendezte volna, hanem inkább Zemeckis. Zene okés.
Terminál főbb erősségei közé sorolható még a jellem- és helyzetkomikumok sokaságára épülő finom szellemesség, ami nyilván üdítően hat majd az altáji és alpári humortól megcsömörlött nézőközönségre. Ugyan a humor és a dinamikus meseszövés inkább a film első felére jellemző, ennek ellenére a kissé lassabb és romantikusabb folytatás cseppet sem unalmas, -a nőt Zeta-Jones alakítja-, a könnyes hollywoodi lezárás csapdáját pedig Spielberg egy könnyed lépéssel kerüli ki.
A színészekről: Hanks hozza a formáját itt is, a számkivetettségéhez társul "Forrrest Gump" karizmája... Tomnak ez semmi, sikerült neki. Jones pedig egy stuardesnőt alakít, de csupán mellékszereplőként, mert a fókuszban egyértelműen Tom áll. Tucci hozza a köcsög szemét alakot, jól is áll neki, mehetne iskolaigazgatónak is.:DD
Költségvetése 60 M dolcsi, hazai pályán mindössze 80 M alatti összeget hozott ki, csupán külföldön mondható "blockbusternek". A költségvetés alapján abszolút, hogy Spielberg blockbusterre várt, csak nem kellett volna színészek gázsiját megterhelni, na meg az a reptér... (bár lehet díszlet, ezt nem t'om). Mondjuk ebből a filmből én is simán kinéztem volna a 100-140 M dollár közötti bevételeket Usaban.


32. Méry (2007-05-13 22:23.08) aaaaa
Nekem azért tetszik,mert Tom Hanks annyira hitelesen játssza a kiszolgáltatott férfit, minden porcikájával..
Hogy tud egy színész egyszerre ilyen gyengének és erősnek látszani?


31. Babs (2007-05-13 13:25.47)  
Na, ez a film totál kikészített!XD Az első 20 percét ha láttam, de totál ideges lettem, attól ahogy vele bántak a reptéren! Akkor mondtam, hogy oké, nekem ebből ennyi elég is volt!


30. Roberto (2007-05-13 13:24.42) aaaaa
Szerintetek jó film? Mert ma lesz a tv-n:D


29. Viki1080 (2007-05-10 20:37.42) aaaaa - (válasz Edmond 26. hozzászólására)
Igazad van,akkor pontosítok...mióta "rendes"filmeket készítr azóta ez az egyik legrosszabb filmje...így jó?


28. Viki1080 (2007-05-10 20:36.32) aaaaa
Miért van az h ha az amcsik megfilmesítenek egy igaz történetet,akkor annak a legtöbb esetben semmi,de semmi köze a valósághoz...lásd ez a film..


27. Garcia (2007-05-10 09:20.05)  
Én szeretem Tom hanks és Steven Spielberg együttműködéseit. A kapj el ha tudsz is nagyon tetszett.
A kedvenc jelenetem, amikorm amikor a Terminál-főnök magyarázza Tom H.-nek, hogy mi történt az országával az almával és a chips-szel demonstrálva. K*rva jó!
Lehet, hogy nem egy műremek, de tele van szerethető és remek karakterekkel. Az indiai takarító "máj pörszönol févörit"! :)


26. Edmond (2007-05-06 21:52.25) aaaaa
Az más, akkor fogalmazz pontosabban, mert ezt írtad:
"... a legrosszabb Tom Hanks film amit valaha is készített..."


25. Viki1080 (2007-05-06 21:50.04) aaaaa - (válasz Edmond 24. hozzászólására)
De a 80as években vígjáték színész volt,én azokoat nem számítom a filmjei közé lévén h azok nem igazán kiforrot szerepek:)


24. Edmond (2007-05-06 20:54.01) aaaaa
Semmivel nem jobb, mint a Terminál!
Válasz egy korábbi (20-as számú) hozzászólásodhoz :
Tom Hanks kedvenc színészeim közé tartozik. Szerintem a legnagyobb alakításai, sorrendben, a Forrest Gump, Ryan közlegény megmentése és a Számkivetett.
Írod, hogy a Terminál a leggyengébb filmje. Akkor valószínű nem láttad a nyolcvanas években készült filmjeit. Azok között keresd a gyenge alkotásokat!


parfumeshop.hu banner

23. Viki1080 (2007-05-06 20:34.44) aaaaa
OFF A Da Vinci bővített az jóóó:))
OFF vége


22. Bizerba (2007-05-06 20:05.38)   - (válasz Viki1080 20. hozzászólására)
Nekem tetszett, a legrosszabb a Da Vinci!!!:(


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2020-07-17 18:00141 hsz
A legjobb jelenetPocsolya ugró, 2017-02-28 22:0413 hsz
Bakik, hibák a filmbenArturo professzor, 2016-05-04 13:108 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk