Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A burok - Film+, 16:10 |
Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A közellenség |
Lee Charles |
4464. Zajecka (2007-10-10 20:40.07) - (válasz Évicem 4463. hozzászólására) |
a giccs nem olyan régi "találmány"...szorosan összefonódik a tömegkulturával, a kapitalizmussal, a globalizációval, stb, és emiatt a válaszom az, hogy nem. mi a mostani felfogásunkkal tekinthetünk egy 16.sz-i valamitz giccsnek, de az akkori emberek világszemléletéből hiányzott még az a dolog, hogy úgy szemléljék a világot, hogy mi a giccses, ill. mi nem az. nem is ismerték még a fogalmat sem, nem is törődtek vele. a giccs, a tulbúrjánzás, a nagyon színes dolgok, kifacsart , eltúlzott mozdulatok ugye, a manierizmusban kezdtek fejet ütni, amiben Raffaelo is ügyködött...innentől már csak egy ugrás volt a barokk, ami azért halmozza a dolgokat eléggé, hogy a rokokóról már ne is beszéljünk....de akkor ők sem tudták, hogy amit csinálnak az sokszor már a giccs hatéárát súrolja, hiszen merőben más, új dolgot hoztak létre, új műfajt. a giccs elhagyhatatlan tulajdonsága még az, hogy UTÁNZAT.nincs eredeti giccs, ha lenne, az már nem giccs lenne, hanem műalkotás.szóval ezek a dolgok kizárják, hogy a régi időben bármit is giccsnek nézzenek az emberek. |
4463. Évicem (2007-10-10 20:32.20) - (válasz Zajecka 4459. hozzászólására) |
És légyszi, Te is írd meg, Szerinted lehetett-e bármi a 16. század környékén giccsnek minősülő? |
4462. *Bátorszív* (2007-10-10 20:30.27) - (válasz Zajecka 4459. hozzászólására) |
Jaj! ne mááá'... Zajecka ! :))) |
4461. Évicem (2007-10-10 20:30.15) - (válasz *Bátorszív* 4458. hozzászólására) |
De jó! Ha nem így lenne, most a pontatlan művtöri-könyvekre kellene hagyatkoznunk...:)
Mi a véleményed arról, amit a giccsről írtam? Lehetett bármi, ami giccsnek minősült akkoriban? |
4460. *Bátorszív* (2007-10-10 20:28.58) |
Úristen! de lemaradtam...! :S |
4459. Zajecka (2007-10-10 20:28.47) - (válasz *Bátorszív* 4458. hozzászólására) |
hát én egy műveletlen paraszt vagyok :(((( |
4458. *Bátorszív* (2007-10-10 20:26.56) - (válasz Évicem 4438. hozzászólására) |
Hát éppen ez az, amire Én is utaltam a kis pincsi'vel kapcsolatban !!! :)
Ezekszerint mégsincs itt 'nagy félreértés': Legalább'is Dürer 'ügyben...' (!) Dejó!, most nagyon megkönnyebbültem...! :) ...cupp... :* :) Viva Dürer ! ( egyébként: 1471 ápr.- Nürnberg-, és ł - 1528 szept. (ha jól emlékszem) ) Tehát négy évvel Michelangelo Buonarroti előtt született; aki,- mint azt minden művelt ember pontosan tudja, - ; 1475 márc. 6.-án - Caprese'ben - d.u. 14 h. 25 p. 38.mp - kor bújt elő anyuciból...; Na hallod, Én már csak tudom: Ott voltam, és stopperrel mértem az időt...(!) :) ;) :) :P |
4457. Évicem (2007-10-10 20:20.11) - (válasz Charlotti 4456. hozzászólására) |
Küldj egy mailt, vagy egy sms-t...hogy mi volt... |
4456. Charlotti (2007-10-10 20:18.17) - (válasz Évicem 4455. hozzászólására) |
Hát legalább valami, amiből ma jól jöttem ki...:)
Legközelebbre készülök igérem:) |
4455. Évicem (2007-10-10 20:17.06) - (válasz Charlotti 4454. hozzászólására) |
Jól kijöttél a képküldős dologból...:)
Legközelebbre készülj :) Jó éjt! |
4454. Charlotti (2007-10-10 20:16.01) - (válasz Évicem 4453. hozzászólására) |
Most mennem kell, tudod a gyerkőcök...
Jó éjt:) |
4453. Évicem (2007-10-10 20:14.12) - (válasz Charlotti 4450. hozzászólására) |
Tudom :)
Tőlem kaptad az albumot :) De ha ezen a fórumon kicsit visszaolvasgatsz, nagyon jó dolgokat lehet találni... Bár egy viszonylag szűk kör jár ide, de azok legalább jó ízléssel :) |
4452. Charlotti (2007-10-10 20:11.42) - (válasz Zajecka 4451. hozzászólására) |
Először a filmet láttam és csak utána a képeit. A filmet is imádtam...:) |
4451. Zajecka (2007-10-10 20:09.19) - (válasz Charlotti 4450. hozzászólására) |
az jó.ő volt a legnagyobb női festő. |
4450. Charlotti (2007-10-10 20:08.04) - (válasz Évicem 4449. hozzászólására) |
Mertem volna rá fogadni, hogy ez lesz:)
Amúgy tényleg jó:) Tudod, én viszont csak Frida képekben vagyok járatos. Kicsit... |
4449. Évicem (2007-10-10 20:06.41) |
Bocsi a többiektől, akik már vagy hatodszorra látják ezt tőlem...
Charlotti, Neked :) [link] |
4448. Zajecka (2007-10-10 20:06.36) - (válasz Évicem 4447. hozzászólására) |
hááát nem rossz, nem rossz :) |
4447. Évicem (2007-10-10 20:04.19) - (válasz Zajecka 4445. hozzászólására) |
Ez jóóóó |
4446. Évicem (2007-10-10 20:04.01) - (válasz Charlotti 4444. hozzászólására) |
Hááát...szedd össze magad...valamit csak kitalálsz :)
Amíg gondolkodsz, küldök Neked valamit... |
4445. Zajecka (2007-10-10 20:03.15) |
[link] kedvenc hibbantomtól.... |
4444. Charlotti (2007-10-10 20:02.47) |
Hűha! Akkor lehet, hogy mennem kell:)? |
4443. Évicem (2007-10-10 20:01.57) - (válasz Charlotti 4442. hozzászólására) |
Tudod, ide képeket szoktunk egymásnak belinkelni....) |
4442. Charlotti (2007-10-10 20:00.39) - (válasz Évicem 4441. hozzászólására) |
? |
4441. Évicem (2007-10-10 19:59.41) - (válasz Charlotti 4440. hozzászólására) |
Hahó :)
Jöhetnek a kedvenceid....))) |
4440. Charlotti (2007-10-10 19:59.07) |
Helló Évic:) |
4439. Zajecka (2007-10-10 19:59.05) - (válasz *Bátorszív* 4435. hozzászólására) |
semmi gond! szoktak a nevemmel viccelődni :D főleg a kaja-pia topicon :) |
4438. Évicem (2007-10-10 19:57.38) - (válasz *Bátorszív* 4437. hozzászólására) |
Félreértesz. Nagyra becsülöm Dürert. Arra gondoltam, hogy ő annyi mindennel foglalkozott, annyi témához nyúlt és annyiféle stílusban festett, hogy ez sem biztos, hogy irónia volt tőle. Lehetett egy megoldandó feladat: a szőr tökéletes érzékeltetése...
És akkoriban még semmi nem számított giccsnek (azt hiszem) |
4437. *Bátorszív* (2007-10-10 19:54.02) - (válasz Évicem 4431. hozzászólására) |
Na persze, igazad van! Végül'is egy ilyen pimf kis dilettáns piktort, jobb is lenne kihagyni a Művészettörténetből...(!)
... De azért merem remélni, hogy Te még józan vagy...???!!! ( Ha már Én nem...) :))) ( hukkk...) |
4436. Fanny95 (2007-10-10 19:48.46) |
tök jó sztem csúcs |
4435. *Bátorszív* (2007-10-10 19:46.11) - (válasz *Bátorszív* 4419. hozzászólására) |
(off.) Zajecka, remélem nem bántottalak meg !
Csak, mivel a nick-neved 'Nyuszika' (ugyebár) :) Ezt a hülye kis tréfát nem tudtam kihagyni...! :S ( mea culpa ) ;):) |