Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A fiú
- HBO3, 07:40
Karácsony Evergreenben: Levelek a Mikulásnak
- Izaura TV, 08:20
Ebugatta szerelem
- TV4, 08:50
Abigél
- DUNA TV, 08:55
Az apa
- RTL Három, 08:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
John Lynch (63)
Gryllus Dorka (52)
Jared Leto (53)
Temuera Morrison (64)
Kit Harington (38)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mit hallgatsz most?
A kék róka (1920) - Vélemények
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Betlehemi csoda aaaaa
Sinqua Walls aaaaa

 

Fórum - Az elveszett világ: Jurassic Park - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
189. Norbitzki (2022-05-01 23:03.13) aaaaa
Ha nem tudnám, hogy melyik az első és melyik a második rész, fejben nem rendelném ezt alá a másiknak. Előbbiek tudatában azonban azt mondom, a folytatás valamivel gyengébb, ugyanakkor így is bármikor nézhető, remek mozi, 25 év távlatából is. Izgalmas, látványos, és történetét tekintve is közel áll Michael Crichton eredeti sztorijához, ráadásul a megvalósítás tekintetében sem marad el a 93-as résztől, nálam is hibátlan munka.


188. Johnny Saiper (2020-06-16 15:12.16) aaaaa
Köszönet a takarításért!



187. Langelus (2020-06-15 08:41.05) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=YSMSAQLKn5g


186. Cute Unicorn (2019-11-16 14:15.16) aaaaa
átlagos


185. Dexter Sitzky (2019-06-07 13:46.06) aaaaa
Nagyon nem rossz folytatás.Egy klasszikus széria első részéhez nehéz egy jól kapcsolódó folytatást készíteni,de ez most jó lett.Jók a dínós filmek.


184. Halember (2019-01-02 19:32.33)  
Jó film volt nagyon.


183. Pelikanbence (2018-11-23 18:21.17) aaaaa
Na,jó!Legyen 5/5 csillag!:))))))))


182. Vmiso (2018-11-19 07:57.43) aaaaa
Vérprofi folytatás, ahogy Spielbergtől elvárható volt.
Rövidebb bevezetés, több akció, és izgalom, nem spóroltak a vérrel sem.
Az első film inkább az újdonság hatásával, rejtélyeivel, a történet kibontásával és látványvilágával tarolt, ez pedig a gyorsabb tempóval és több akcióval.

Nekem az első az igazi kedvenc, de ez is 10/10.


181. Marsbolha (2018-10-03 18:34.15)   - (válasz Roxi88 175. hozzászólására)
Soros


180. Emmersson (2018-10-03 18:13.25) aaaaa - (válasz Roxi88 175. hozzászólására)
Mint mondja - J.G. -, "üldözöm a leendő exemet".

Tehát nyilvánvaló, hogy volt már néhány neje.


179. Pelikanbence (2018-02-22 09:50.55) aaaaa - (válasz Pelikanbence 178. hozzászólására)
4/5


178. Pelikanbence (2018-02-22 09:46.29) aaaaa
Tisztességes folytatás,ami ugyan nem ér fel ez előddel,de jó lett és Jeff Goldblum,valamint a dínók KEGYETLENÜL szórakoztatóak.:)))))))))


177. Az utolso szamuráj (2017-10-09 17:47.28) aaaaa - (válasz Roxi88 175. hozzászólására)
nagyon nem figyelhettél,mert erre a dologra poén is épült....


176. Semprini (2017-10-09 17:37.45) aaaaa - (válasz Roxi88 175. hozzászólására)
Hát mondjuk úgy, hogy volt egy afroamerikai felesége, akitől aztán elvált, majd összejött a Julianna Moore által játszott karakterrel. Ez sztem azért nem annyira bonyolult, jóllehet, említés valóban nem történik rá a filmben. :)
De tényleg ennyi a problémád ezzel a résszel? Vagy esetleg túl sok benne a dínó? :)


175. Roxi88 (2017-10-09 17:32.20) aaaaa
Régen gyűjtöttük a Jurassic Parkos csillogós matricákat. :D Ez a rész nagyon nem jó! Néger lánya van a Jeff Goldblum karakterének? Miért????!!!


174. Brundle (2017-08-27 09:48.55)   - (válasz Egyszerűsrác80 170. hozzászólására)
Nos én a közelmúltban szereztem meg ennek is a regényváltozatát olcsó baráti áron, régi kiadás jó állapottal megérte megvenni a fő hogy ezen a héten fejeztem be ezt a 2. regényt, és ma jutottam el a filmig ma reggelre egész pontosan mondva a dolgot. És igaz ami igaz mint regényfeldolgozás nagyon nem sok hasonlóságot mutat a könyvvel, át is vettek dolgokat meg nem is valamit benne hagytak de megvariálva, meg egy rakat olyan dolog van benne ami a regényben nem is szerepelt még kis szinten sem. Úgy hogy mindent egybevetve azt mondom mint film jó mert én nekem a mai napig olyan hogy leköt simán, mint regényfeldolgozás már erősen vitatható sajnos de maga a regény szerintem élvezhető volt, úgy mint az első könyv is adta azt a szintet és jelleget amit az ember elképzelne, egy kalandregény esetében a maga részéről mindenképp. Egyszóval jó a film kedvelem a regényt is kedvelem érdemes mind a 2 formára időt szánni szerintem, mert hiába 20 éves film még mindig jó ennyi idősen is nagy szerencsére.


173. Pocsolya ugró (2017-03-31 21:19.25) aaaaa
Egy gagyi túlértékelt átlagos film.


172. Tomka90 (2017-03-31 19:19.31) aaaaa - (válasz SuperHagyma 171. hozzászólására)
Átlagos a nyavaját. Ez egy remek és grandiózus mozifilm, mert izgalmas, látványos, humoros és a szereplők is jól hozzák a formájukat, kifejezetten Roland Tembo és Dieter Stark nevű karakterek voltak igazán emlékezetesek számomra.

Én legalább érvelek az osztályzatom mellé, nem úgy, mint te.


171. SuperHagyma (2017-03-30 13:56.46) aaaaa
Nagyon túlértékelt átlagos film.


170. Egyszerűsrác80 (2017-02-12 19:25.19) aaaaa - (válasz Zsikréka 169. hozzászólására)
A rexek a regényben is megtámadják a lakókocsit:)
Féltik a kicsinyüket:)
Más kérdés,hogy ez a film mennyire hű Chrichton regényéhez.
Hát,mondhatni sokkal kevésbé,mint a Jurassic Park:)


169. Zsikréka (2017-02-12 19:21.33) aaaaa
Azvalapvető természeti törvényeknek mond ellent, mikor a T-rexek visszamennek és "bosszút állnak" a lakókocsin. Az első rész egy nagyon rosszul sikerült hétvége volt, de hiteles. Ebben a részben megjelenik az amerikaiakra jellemző "katonasággal mindent uralni tudunk" és "szarunk a természetre" mentalitás. Nagyon gyatra folytatás... Sajnálom. :-(


168. Ujbuda_ffi (2015-11-16 19:51.01) aaaaa
Szerintem is a trilógia leggyengébb része. (A 4. részt nem szeretném méltani..mert nem lehet)
Ami teszett benen, hoyg új dinók voltak: a stegosaurusz pl., amelyik az egyik kedvencem votl már gyerekkoromban:D
A filmre 4*-ot adok.


167. Misafeco (2015-09-16 19:41.29) aaaaa
Nyomába se ér az első résznek. A feszültség egy-egy rövid jelenetet leszámítva sehol se volt, és rendkívül idegesített a szereplők ostobasága. Sarah-t már az elején laposra taposhatták volna a dínók, hogy ne kövessen el még több hülyeséget. De nem, babusgassuk csak a kicsi T-rexet, hátha beköszönnek a szülei, meg engedjük el szegény fogságba esett dínókat, hogy utána még menekülésre se legyen esély. Az a minimum, hogy a hazaérkezés után bíróság elé kerüljön az egész bagázs. A King-Kongos befejezés már csak hab volt a tortán.


166. Entersp (2015-08-31 14:40.31) aaaaa
Röhejes. Spielberg nem várta meg a Jurassic paródia filmet, inkább megrendezte maga.
Minden percre jut egy fejcsóválás, végig a fapados dramaturgia szintje alatt. Rémesen unalmas közelítések és még rosszabb dialógus lezáró megjegyzések. Aki két tucat filmnél többet látott már, nem tudja élvezni - páratlanul rossz történetvezetés.
San Diego. Lear király szerepében: Arnold Schwarzenegger.:)))


165. Langelus (2015-06-20 20:32.22) aaaaa
8 - 4 - 5 - 7


164. L-Loken (2015-06-19 22:01.59) aaaaa
Ha a klasszikus 3 részt - 3.-at bealkudom annak - akkor zsigerből ezt választom, ha kikapcsolódásból akarok filmet nézni... pedig nem ez a legjobb. Az első rész eszmeiségéhez és lassú, kifinomult történetvezetéséhez képest, jól érzékelhetően többet foglalkoztak a "még több dinó, még több vér" folytatás elvével. Alapoztak az első kasszasikeréhez, itt már jobban akarták vonzani a tömeget.

De látványilag, izgalmilag kiváló és kalandos filmélmény, gyerekkorom egyik meghatározó gyöngyszeme. Gyerekként ezek a szempontok számítottak inkább. Talán ezért ezt veszem elő leghamarább.


163. Johnny Saiper (2015-06-07 14:44.06) aaaaa
Kifejezetten jó folytatás szerintem.


162. Langelus (2014-11-20 14:37.12) aaaaa
A Jurassic World az általam 2. legjobban várt film 2015-ből. Remélem, nem lesz olyan satnya, fantáziaszegény újraenergizálási kísérlet, mint mondjuk a Terminator - Salvation volt.



161. Langelus (2014-08-04 08:58.16) aaaaa - (válasz Arturo professzor 160. hozzászólására)
Legalább tudjuk, miért lett Jurassic Park 3. is.


160. Arturo professzor (2014-08-03 20:01.19) aaaaa
73 millióból forgatták a filmet,és 618 milliót hozott a konyhára.Ausztráliában,Kanadában,Új-Zélandon,Hawaii-on,Kaliforni ában és New Yorkban rögzítették a felvételeket 1996.szept.5. és dec.11-e között.59 baki van benne,az egyik ezek között az hogy láthattuk Spilberget rendezni egy visszatükröződő felületen.Számomra ez a kedvenc Jurassic Park film.


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbitzki, 2022-05-01 23:03189 hsz
KérdésekHalember, 2019-09-28 10:163 hsz
Kedvenc jelenetekPelikanbence, 2018-02-22 09:5115 hsz
BakikHawk, 2014-01-06 11:1913 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk