Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:25 |
A másik nő - Film4, 02:45 |
A hónap dolgozója - Moziverzum, 02:45 |
Gyalog a mennyországba - M5, 02:50 |
Kisvárosi maffia - Filmbox Premium, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Chris Rock (60) |
Eddie Izzard (63) |
James Spader (65) |
Ashton Kutcher (47) |
Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az átok (1999) - Vélemények |
Amikor leszáll az éj (2024) - Vélemények |
Amerikai pác - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Aludj csak, én álmodom |
Kelly Reilly |
655. KareszFaszi (2013-01-05 17:49.08) - (válasz Miss bambi 654. hozzászólására) |
egyszer majd értelmezi is valaki:) (mármint saját magára is) aztán nem kell írnom:) Az egyenlők között nem lesznek elsők:):) |
654. Miss bambi (2013-01-05 17:32.01) - (válasz KareszFaszi 653. hozzászólására) |
Igen,mindig leírod,sokszor többet is mint kéne. :D |
653. KareszFaszi (2013-01-05 17:30.39) - (válasz Miss bambi 650. hozzászólására) |
Egy párbeszédben két ember van min. mindenki eldöntheti, hogy figyel-e mindkettőre vagy mindig az egyik "nem megfelelő":) ezt nem dacból írom,csak tapasztalat:)
Ha meg valamivel nem értek egyet,akkor leírom:) ez nem olyan különleges asszem:) válaszolni sem kötelező:) |
652. Miss bambi (2013-01-05 17:30.32) - (válasz Mütyürke 651. hozzászólására) |
Az tök mindegy,véleményem van. |
651. Mütyürke (2013-01-05 17:29.30) |
Bambi a diz őz:) A fijúk lefocizták már:) |
650. Miss bambi (2013-01-05 17:21.58) - (válasz KareszFaszi 649. hozzászólására) |
Igen,neked ez egyfajta küldetés itt,vagyis szerintem úgy éled meg.:)
Itt most leginkább arra céloztam,mint már említettem neked korábban is,hogy Te csak mondod és mondod és mondod...közben meg a másik fél elaludt a túlvégen.:) |
649. KareszFaszi (2013-01-05 17:19.18) - (válasz Miss bambi 648. hozzászólására) |
Tehát ha én kezdem,akkor nekem kell befejezni?..:)
Amit szamu írt az többek között a filmről szólt:)) De azt is leírhatnád ,hogy miben tévedtem oly hatalmasat:_)-bár erre tudom a választ |
648. Miss bambi (2013-01-05 17:16.47) - (válasz KareszFaszi 647. hozzászólására) |
Azért írtam Neked,mert Te kezdted,a semmit.
De egy szó mint száz,a filmről nem esett egy szó sem. |
647. KareszFaszi (2013-01-05 17:15.07) - (válasz Miss bambi 646. hozzászólására) |
"Mert fostál te is egy jóó oldalt a kibaszott nagy semmiről." - volt segítségem is, őt nem emlegeted?:)))
"Neked sikerült már valaha lezárnod egy témát? " - látod:pont ezt nem szeretem- ha valamiről írok sokat akkor ez van, aki meg nekem ír sokat az meg ok:) Éljen az egyoldalúság! |
646. Miss bambi (2013-01-05 17:11.23) |
Hiába..Langyi és Morzsi kibaszottul ért hozzá,hogy felkavarja a szart,ezzel felhívva magára a figyelmet,ha már agyament "kritikáikkal" ez nem sikerül.
Karesz:Neked sikerült már valaha lezárnod egy témát? Mert fostál te is egy jóó oldalt a kibaszott nagy semmiről. |
645. KareszFaszi (2013-01-05 16:56.02) |
nem haragszom - eggyel többnél, mint te:) |
644. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:55.06) |
hányadik szőrnél jársz?ne haragudj,de ez itt...:)) |
643. KareszFaszi (2013-01-05 16:51.53) |
két:) |
642. KareszFaszi (2013-01-05 16:51.16) - (válasz Az utolso szamuráj 640. hozzászólására) |
Ez az egész nem arról szól igazából, hogy írtál egy mondatot, és hú de nagyon rosszul esett nekem. Ha ezt vetted ki, akkor rosszul látod. Ezt amúgy nem a tükörírás miatt írom:)Csak te folyton ide térsz vissza...Amit én írtam ezzel kapcsolatban az kékét dolog volt: 1. amit ír az ember, másképp is értelmezhető, mint azt ő a saját kis agyában látja 2.Miért kell olyannal nyomulni:), ami rád legalább annyira igaz:) De ezeket ugye már leírtam egyszer, csak mindenki azt olvas és értelmez,. amit akar:):) Amit én hiányolok ezekkel kapcsolatban - és ez sokkal inkább lényeg, ha akarod:) - hogy "valóban, lehet ezt talán másként is érteni vagy igen., én is szoktam ilyesmit..." még csak a távolban sem:) Ellenben én rosszul értelmezem ,ellenséget keresek, és képzelődöm:):)
Gondolj csak bele abba, hogy te miként szoktad lereagálni, ha valaki neked nem tetsző negatív szavakkal illet?:) Bólogatsz, hogy fagaza van, nem szólsz, semleges válsz?:) Itt van minden:) Többek közt ezért is vigyorgok, mert ennyire valós és komoly:) |
641. Chris92 (2013-01-05 16:43.26) - (válasz Mozsika 606. hozzászólására) |
Szánalmasan hülye vagy. És még humorod sincs. |
640. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:34.00) |
karesz:erre csak annyit,nem hinném,én kellenék bármihez,hogy itt bárki bárkit milyennek lát.az is lehet,hogy amit most épp csinálsz-minek okát továbbra se értem-az is szerepet játszhat benne.de ez csak futó ötlet.nem mellesleg,én ha figyelsz,csak arról írtam,milyen szándékból lett valami írva,és hitem szerint mennyire félreértetted.mondom,közben másnak azért kikristályosodott,senki...nem ismételném.tényleg unalmas.:))
bántóról meg:karesz,én kismilliószor így kezdek mondatokat,véleményhez,tudom,hogy néha bántó vagyok,avagy fasz,stb.innentől meg amit írsz... de,ahogy érzed. |
639. KareszFaszi (2013-01-05 16:28.11) - (válasz Az utolso szamuráj 634. hozzászólására) |
Érdekes, hogy amennyire "semmis"-nek tudsz tartani bizonyos beszélgetéseket, legalább annyira nagy elánnal írsz újra meg újra:) Nálam sem véletlenek ám a vigyorjelek, csak te be akarod magyarázni - ha én teszek ilyesmit az nem szép dolog:) - , hogy véresen komolyan veszem, és éppen a pengék között válogatok, fórum közben:)
A szarpofozás pedig, miután párbeszédről van szó...ugye tudod. Én azt nem csippantom, hogy állandóan csakis az egyik félre vetítesz mindenféle negatívumot:) Nüansznyi dolog ide vagy oda - én itt már a világ egyik legértékelhetetlenebb, legellenszenvesebb alakjának lettem lefestve általad(komolyság?:::)Tapsikolnom kellene? arról szól ez az egész, hogy neked igazad van, nekem meg nem:) Ha nem hiszed - olvasd vissza. tanító - az nem voltál:) "bántó. " - senki sem mondta, hogy bántó volt - csak éppen magaddal kapcsolatban is írhattad volna soxor(erről nem igen esett szó:)) |
638. Valentino (2013-01-05 16:21.46) - (válasz Az utolso szamuráj 637. hozzászólására) |
Azt nem tudhatjuk, de ha igaz sem fontos nekem. De én tudom amit írtam. :D |
637. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:19.59) - (válasz Valentino 636. hozzászólására) |
ja,értem.
morzsi meg röhög,és most neki is van igaza:)) |
636. Valentino (2013-01-05 16:18.50) - (válasz Az utolso szamuráj 635. hozzászólására) |
Az biztos, de részemről ebben a gamat időben, meló előtt ez meg is felelt időelagyabugyálásnak. :))))) |
635. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:16.27) - (válasz Valentino 633. hozzászólására) |
azért írtam mosolyjelbe,tudom a választ:))
igazából nem tudom,feltűnt,épp a semmiről beszélünk egy oldala? |
634. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:14.21) |
karesz,öszpontosíts erre.ne menjünk félre:erre az írásra,ha már a szart akarod pofozni:majd erre is írhatod persze,miért ne,megtehetem.
naná. szóval,erre itt.mégegyszer,utoljára,az ember hadd tudja,mit milyen szándékkal ír.nem ismétlem magam. mikor voltam veled vagy valentinoval lenéző?tanító??hm?? én úgy látom,,amit írtam:olyat képzelsz bele,ami ott nincs.és azon pörögsz. nem írnám ki,de mégis,hid el,kiemelés nélkül is tudja az ember,mit ír:)) és hidd el,itt nem arról van szó,ki nem ért egyet velem,vagy mivel.egyszerűen te negatívabbnak vélsz egy mondatot,ami marhára nem volt felétek negatív és bántó. de,ha akarod még tényleg pofozni a szart...sok értelme nincs.tán unatkozol vagy rossz napod van:)) |
633. Valentino (2013-01-05 16:08.38) - (válasz Az utolso szamuráj 629. hozzászólására) |
Olyan alapon írok utána, amilyen alapon más is megteszi, holott ellent menni tényleg legtöbbször értelmetlen. Ez a helyzet érvényes Langelusnál is, aki a Filmkat Kiszel-je lett, mert a rá sosem értelmezhető változó hatás ellenére is témában marad, ha sötéten is de feltündököl újra és újra. Paradox, vagy oximoron, de mindegy, legalább forgalomban marad a fórum. :))))) |
632. KareszFaszi (2013-01-05 16:07.46) - (válasz Az utolso szamuráj 631. hozzászólására) |
Ennyire nehéz, ha valaki nem ért veled egyet?:) Mindenki azt látja,amit akar, így te is - bár nálad ez csakis mással szemben kritika.
"dőlj hátra,és élvezd igazad. " - te így szoktad? |
631. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:04.57) - (válasz KareszFaszi 630. hozzászólására) |
akkor ostoba vagyok.
a másiknak lejött,mi van:neked nem.jó szörőzést,én elmondtam,mi van,innentől meg erre itt kár bármit írni,hisz te CSAK onnét rugaszkodsz el,amit látsz vagy látni akarsz. de,dőlj hátra,és élvezd igazad. célpont..DD |
630. KareszFaszi (2013-01-05 16:02.17) - (válasz Az utolso szamuráj 628. hozzászólására) |
"nem is értem. " - na ezért vagy te ostoba...
Mert elő nem fordulhat, hogy te írsz valamit "nem helyesen", csakis a másik sértődik, beleképzel, ostoba, félreértelmez... ráerőszakolni az emberre? - olvasd már el azt a rengeteg kedvességet,amit te írtál? Még csak udvariasságból sem írod le, hogy bocs, ha félreérthető voltam:):):) Kizárt:) Érdekes vagy, amikor téged kritizálnak...:) Olyasmi, amilyennek te tartod a "célpontjaidat"... |
629. Az utolso szamuráj (2013-01-05 16:00.13) - (válasz Valentino 627. hozzászólására) |
az elejét jól látod,mintha sértődne.
nem számít,persze.de ilyen alapon meg miért írsz utána,ha tudod,nem számít persze:)) érted,mit akarok mondani? igazából a lényeg valahol nem ez.kár magyarázkódni,a bugócsigán taknyot keresni,amit írtam,nem rólatok szólt bántó üzemmódban.ezért nézek most hülyén picit,mit mondjak. |
628. Az utolso szamuráj (2013-01-05 15:56.38) - (válasz KareszFaszi 626. hozzászólására) |
karesz...ne haragudj,marha ostobán látod.
az ott annyit takart,azt a figyelmet adtátok meg annak a kölyöknek,amit nyílvánvalóan szeretett volna.ennyi.semmi lenézés,tanítás,mi van??nem is értem. de,ugyanis azokat te látod bele:had tudjam már,én milyen szándékkal írtam.nem olyannal,amiket te rá akarsz az emberre erőszakolni. de,ha gondolod,számold tovább a perzsacica szőrét. |
627. Valentino (2013-01-05 15:51.57) - (válasz Az utolso szamuráj 625. hozzászólására) |
Egy frászt... sértődés. Csak már elindult a lavina, amit a napi szabadidő függvényében megülünk istenesen. Vagy csak lehet én ülöm meg, és más tényleg sértődik... Privát.
De most tényleg: mit számít mit kap Mozsi tőlünk, ha egyáltalán felfogja azt, hogy kap ő bármit is, amíg nem hívja fel rá valaki a figyelmét, hogy kaphat is, csak lássa relatíve az épp zajló eseményeket. :)))) |
626. KareszFaszi (2013-01-05 15:48.30) - (válasz Az utolso szamuráj 623. hozzászólására) |
Miért keresnék ellenséget? Amit írtál az nem pozitív kritika volt - talán ezt azért elismered:) Érintette azt is, aki hülyeséget írt, meg azokat is ,akik reagáltak rá. ezen nincs mit magyarázni, meg hogy miket látok bele...
És leírom még egyszer: olyan dologba kötöttél bele, ami rád legalább annyira jellemző - ez sem kitaláció... |
Vélemények | Empire, 2024-10-23 14:19 | 955 hsz |
Kérdések | Langelus, 2019-11-24 21:50 | 2 hsz |
A Legjobb Jelenet | Chris Co, 2019-08-27 12:30 | 103 hsz |
A LEGROSSZABB jelenet | Halember, 2019-04-27 15:00 | 16 hsz |
Aliens: Colonial Marines | Chris Co, 2017-06-17 19:33 | 8 hsz |
Remake, avagy te miylen szereposztással készítenéd újra a filmet? | Sötétszív, 2014-12-31 11:48 | 53 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A bolygó neve: Halál adatlap |
Eredeti cím: Aliens |
Évszám: 1986 |
Rendezte: James Cameron |
Szereplők: Sigourney Weaver, Carrie Henn, Michael Biehn, Paul Reiser, Lance Henriksen... |
További információk |