Nálam már amúgy is vicces, ha egy vígjátékban egy férfi nőnek öltözik, hát ha még Dustin Hoffman játsza az illetőt, az már tökély! És igen, ez a film tökély. Vicces és Dustin Hoffman ezt a figurát nagyon átérezte! És rosszallom, hogy 1 Oscart kapott a film, holott 13(!) jelölést is kapott!

54. Oliwaw (2013-11-24 21:45.07)

Hogy lehet szeretni egy ilyen ronda, modoros, affektáló vénkisasszonyt a filmen belül és kívül.
Ha már a színész embert nézzük, akkor sokkal inkább Kis Nagy Ember, vagy Esőember.

53. Keitel (2013-07-24 10:02.48)

Egyszerűen imádom!25-ször is láttam de soha nem elég!Szerintem Dustin ezért/is/érdemelt volna Oscart!!!

52. Atr0303 (2012-06-25 10:40.56)

Azon ritka filmek egyike, amelyek x+1. nézésre is élvezetesek. Igazi keleti parti mozi, a könnyedség és a fajsúlyosság harmonikus keveréke. Rámutat, hogy egy élethelyzet egyszerre lehet tragikus és komikus. Dustin Hoffmann jól érti a színjátszás lényegét, és bár alkatilag nem egy Robert Redford, mégis annyiféle karakterben láthattuk, ami ritka az amcsi színészeknél. Ebben a filmben ráadásul kapott maga mellé két igazi nehézbombázót, Jessica Lange és Geena Davis személyében. A film egyik nagy erénye, hogy ezeket az attraktív nőket nem díszletként használja, hanem karaktert ad nekik.

51. Kimikem (2012-06-16 21:26.46)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 50. hozzászólására)

Gratulálok Nagymamák gyöngye! Na, persze az unokáknak is! :))
Jó pihenést, kikapcsolódást és tartalmas nyári szünetet kívánok a csemetéknek! :))

50. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-06-16 17:10.14)

- (válasz Kimikem 49. hozzászólására)

Végre Vakáció! (alliterál is) . Van egy négyesem olvasásból harmadikban, elsőből mehetek tovább, tovább, tovább...

49. Kimikem (2012-06-16 17:03.41)

Most kezdődött a Viasaton.

48. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-03 03:41.24)

- (válasz Kimikem 45. hozzászólására)

Tényleg ugyanaztat verbalizáljuk.

47. Angelika58 (2012-01-01 16:57.42)

- (válasz Kimikem 46. hozzászólására)

Nem is lenne rossz ötlet egy ilyent nyitni. Mondjuk: "Rémséges és remek címfordítások". De már én nem akarok, most nyitottam az Érdekes évfordulókat.

Esetleg te megtehetnéd... :))

46. Kimikem (2012-01-01 13:58.24)

- (válasz Angelika58 43. hozzászólására)

:)
Egy egész topicot megtöltenének...

45. Kimikem (2012-01-01 13:57.10)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 44. hozzászólására)

?
Akkor most ugyanazt mondjuk ...,vagy nem?
De tényleg?:))

44. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-31 06:41.43)

- (válasz Kimikem 41. hozzászólására)

Nem ítelek, hogy ne ítéltessek, vagyis csak megjegyzem úgy, mint Angelika a szörnyűségeket, és dicsőitek is (oldok és kötök, suttogva sikolyok, stb...)No de vannak olyan 1 értelműen 2 értelmű(sorrend felcserélhető) címek, ami után döntök, hogy megnézem, avagy nem- e?!Nem minden Au, ami fénylik gagyin.

43. Angelika58 (2011-12-30 20:48.54)

- (válasz Kimikem 42. hozzászólására)

Gyűjtemény nem volt, csak itt-ott morogtam a címek miatt, pl. az Erin Brockovichnál nagyon.

De rosszul vagyok az olyanoktól, hogy A tökös, a török,az őr meg a nő, A lé meg a Lola, Apádra ütök, Sztárom a párom, Oltári vőlegény meg a hasonló baromságok.Már bocsánat.

42. Kimikem (2011-12-30 20:30.00)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 40. hozzászólására)

Hol lehet azt a gyűjteményt megtalálni?

41. Kimikem (2011-12-30 20:29.22)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 40. hozzászólására)

Tévedés!
Engem is és oly sok mozi rajongót bosszant ez.
Igazad van, hogy a címnek is "vonzónak" , de legalább is az érdeklődésünket felkeltőnek és nem lelombozónak kellene lennie!
Én már láttam nagyon jó filmeket igen gyenge, sőt botrányosan rossz címmel is.( Pl.: véletlenül ültem le a tv elé, utólag tudtam meg a rémes címét)
Az talán még rosszabb, amikor a cím nem azt üzeni, amit maga a film szeretni(tartalmában, stílusában, hangulatában). Pl.: a "Komfortos mennyország" cím nem pont azt ígérte, amit kaptam! ennek ellenére vagy tán pont ezért?:)), örülök , hogy megnéztem!
Vagyis annyit akartam csak Neked mondani, hogy nem vagy egyedül..., de nem szabad elsőre(csak cím után)ítélni, megítélni!

40. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-30 15:26.50)

- (válasz Angelika58 39. hozzászólására)

Igen, tudom egyszer Te összegyűjtetted csokorba ezeket. Én vagyok az egyetlen kisebbség, aki számára ezek nem poénok, hanem visszataszítóak.

39. Angelika58 (2011-12-30 10:54.26)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 38. hozzászólására)

Hát igen, de ha a film címe az, ami, akkor azon nem illik változtatni. Magyarországon éppen az a baj, hogy olyan címfordítói őrjöngés van, ami a címet nagyon távoli viszonyba helyezi a filmmel.

A forgalmazók imádják a borzalmas szójátékokat, mert azt hiszik, azzal jobban megy a film.

Nagyon ritkán fordul elő, hogy nemcsak jó, de szellemes is a címfordítás. Az Aranyoskám is ilyen meg a Bazi nagy görög lagzi is, meg pl. a Micsoda nő! is.

Ellenpéldát sokkal többet lehetne hozni...

38. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-30 07:22.48)

- (válasz Kimikem 37. hozzászólására)

A film címe számomra nyitány, amelyben a fő áriamotívumok leledzenek. Mea culpa, mert engem elég "nehéz" megnevettetni, megríkatni, de lelkesedni nagyon tudok- még..

37. Kimikem (2011-12-29 21:44.22)

- (válasz Angelika58 36. hozzászólására)

Igen szeretem. Bár, ha a címből indulnánk ki, mint Lakó..., akkor ezt a filmet sem néztem volna meg! :))

36. Angelika58 (2011-12-29 21:38.34)

- (válasz Kimikem 34. hozzászólására)

Én is. :))De benne volt a "víg listámban" a Bazi nagy görög lagzi is. Azt szereted? Nekem az egyik csúcs.

35. Kimikem (2011-12-29 21:35.59)

- (válasz Tilla 26. hozzászólására)

Szerintem is! :))

34. Kimikem (2011-12-29 21:35.36)

- (válasz Angelika58 25. hozzászólására)

Elolvastam.
Köszönöm! :))

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-17 14:23.25)

- (válasz Angelika58 32. hozzászólására)

Légyszíves a francia nem tudásom "antré" = belépőt javítani.(félreértettél), azt gondoltam, hogy fonetikusan írtam, de lehet, hogy még úgy sem. Az angol magyarázatokat nagyon szépen köszönöm, szósincs kiosztásról, nincs adu senkinél.

32. Angelika58 (2011-12-17 12:05.13)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 31. hozzászólására)

Dehogyis helyesbítek, miért tenném? Csak a te kommentedből jutott eszembe az ötlet, hogy utánanézek ennek a címnek kicsit.

Így így találtam meg az Itsy-Bitsyt, ami nagyon megtetszett.Csak ezt akartam veled "megosztani", dehogyis akartalak "kiosztani". :))

31. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-12-17 11:47.18)

- (válasz Angelika58 30. hozzászólására)

köszönöm a szakmai kiegészítést, én a filmből indultam ki, csak a címe már antré. (ezt légyszíves helyesbítsd)

30. Angelika58 (2011-12-17 10:21.04)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 29. hozzászólására)

Köszönöm szépen . De ne a címből indulj ki, mert az a film forgalmazójának az "érdeme".Az eredeti cím ("Tootsie") a magyar "aranyoskámnál"ritkábban használt, de általános becéző forma.

Olyanféle, mint a cicacmica, prüntyőke, mókuli, dráginca. Nem sikerült kideríteni, miből ered .

De pl. ugyanilyen becéző szó az Itsy-Bitsy.És ez magyar eredetű, az icipiciből van, az amerikai magyarok szókincséből került be az amerikai angolba.

1 2