Fórum - Ördögűzés Emily Rose üdvéért - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

38. Bdt (2008-11-17 10:29.03)   - (válasz Az utolso szamuráj 37. hozzászólására)

Mi van agresszor,ideges vagy? Senki nem bántott!

37. Az utolso szamuráj (2008-11-17 10:21.51) - (válasz Bdt 36. hozzászólására)

Annyira beépül,hogy vagy 2-3 cm-es kihagyás van,szándékossan,az ide másolt,és az énálltalam irt dolgok közt.Nem feltünő egy fehér hosszabb kihagyás,tényleg.

36. Bdt (2008-11-17 10:19.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 35. hozzászólására)

Miután már egyszer olvastam és nem érdekelt újból, (nem olvastam végig)így nem láttam. Most megnéztem. Általában idézőjelet szoktak tenni, fel sem tűnne,annyira beépül a szövegbe.

35. Az utolso szamuráj (2008-11-17 10:14.19) - (válasz Bdt 32. hozzászólására)

Jó hogy ezt olvastad,ha nem tünt volna fel,bemásoltam.Azért van odairva,idézet vége.oooo

34. Riche (2008-11-17 08:53.53)

Nekem nagyon tettszett,amikor először néztem...szóval még a hideg is kirázott. Hiteles alakítás,Emily karaktere...nagyon jól el van találva.

33. Variocsana (2008-11-17 05:22.35) - (válasz Bugyborék 30. hozzászólására)

Akkor te is kis zöld emberke vagy... :) Mert a neten is fent van elég részletesen (angolul), hogy megtörtént eset az alapja, csak "kicsit" megváltoztatták a dolgokat a filmben.. Ahogy Szamuráj is mondta, idő, név, hely, meg lett változtatva... Aztán nem egyszer volt ördögűzés, hanem sorozatosan... ÉS AZ EGYHÁZ NEM ISMERTE EL A MEGSZÁLLOTTSÁGOT -ha jól olvastam. De a németek is meg akarják csinálni a saját feldolgozásukat, asszem Requiem címmel...

32. Bdt (2008-11-17 04:47.08)   - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

mintha ezt olvasshattuk volna a linken is. :O

31. Az utolso szamuráj (2008-11-16 21:47.20) - (válasz Bugyborék 30. hozzászólására)

Nyugat-Németországban a 70’ –es évek közepén a katolikus egyház egy nagyon ritka döntéssel megállapította, hogy a 19 éves Annie Lese-t megszállta a gonosz, ezért ördögűzést hajtottak rajta végre, melynek következtében a lány meghalt. Ennek következménye az a meghökkentő per, melyben egy papot bíróság elé állítottak gyilkosság vádjával. A film producerei közül csupán ketten találkoztak az igazi áldozat családjával, ám szerződésben kötelezték magukat, hogy soha, sehol, senkinek nem árulják el az adataikat: a helyszínt, a család és a lány nevét természetesen megváltozatták: a filmbéli történet az USA-ban játszódik, Anna Leise-ből pedig Emily Rose lett. A film írói és rendezője sem ismeri a valóságos részleteket: amikor a forgatókönyv készítése során kérdéseik merültek fel, az alkotók csak a két producer közvetítésével léphettek kapcsolatba a filmet ihlető események résztvevőivel. Idézet vége.Nem mellesleg Peter Blatty Az ördögüző cimű regényét is megtörtént események inspirálták,csak az áldozat nemét -és persze nevét-megváltoztatták.A egyház ha nem is veri nagydobra,de bizonyos források szerint olykor gyakorolja ezt a szertartást. Fontos:ez persze nem azt jelenti,a szerencsétleneket megszállta az ördög,csak azt,ilyen események történtek. Viszont ahogy sejtem,az ajtód előtt egy NASA tudóscsoport áll egy SWAT team-mal megerősitve,hamár ilyen szépen leleplezed UFÓ voltod))

30. Bugyborék (2008-11-16 19:14.09)

Sok jót hallottam erről a filmről, tegnap megnéztem és csalódás volt. Hülyeség, hogy megtörtént eset alapján készült. Ha igen, akkor én a marsról jöttem xD

29. Rpepe (2008-11-15 14:26.51)

ok. Köszi

28. Skater0 (2008-11-15 11:02.19)   - (válasz Rpepe 27. hozzászólására)

[link] Annalise Michel a valódi neve. Google be beírod még kihoz sok sok oldalt róla

27. Rpepe (2008-11-15 10:10.09)

sziasztok! Tud valaki véletlenül 1 magyar nyelvű oldalt ahol leírják Emily történetét? Ha igen akkor megköszönném ha belinkelné ide! üdv mindenkinek

26. Dark Bakter (2008-10-03 19:46.02) - (válasz Csernakakos 25. hozzászólására)

:) Bizony bizony.... Filmekből és sorozatokból sok érdekes és hasznos információt lehet elsajátítani :D

25. Csernakakos (2008-10-03 19:07.16) - (válasz Dark Bakter 24. hozzászólására)

Nekem a stigmás dolog a Kés/alatt miatt ugrott be. :P Avagy mi mindenre jó egy TV-sorozat? XD

24. Dark Bakter (2008-10-03 18:48.20)

Sok jót olvastam erről a filmről. Úgy éreztem, érdemes megtekinteni. Nem csalódtam! Valóban nagyszerű film! Az eredeti Ördögűző filmhez, még nem volt szerencsém. Persze a Leslie Nielsen-es Bújj bújj ördögöt, mint egyik hivatalos paródiáját már láttam. Hm, érdekes lett volna, ha ezúttal is rock zenével próbálja meg Moore atya kiűzni a démont… A film valóban sokkal inkább tárgyalótermi dráma, mint horrorfilm. Természetesen vannak kellemesen parás részek is benne. Szerintem nagyszerűen van elkészítve a film! Izgalmas, misztikus és érdekes. Egy pillanatra sem lankad a figyelem, nincs benne üresjárat! A természetfeletti dolgok mindig érdekes és izgalmas záptalaja volt a filmeknek, irodalmi műveknek. Félelmetesebb egy olyan erő megjelenítése, amit nem látunk, ami talán nem is ölt testet, és ami ellen talán nincs is földi ellenszer. Na és persze a vallás és a hiedelmek babonák világa, ugyancsak rátesz egy lapáttal az amúgy is izgalmas és félelmetes hangulatvilágra. A vallás és a hit szerintem csak az emberre és arra tartozik, amiben, akiben hisz! Már több mű és film is boncolgatta a vallás, mint pozitív dolog, intézményülésének negatívumát. Ráadásul a történelem bővelkedik nem egy olyan eseményben, ami eléggé sötét képet tár elénk az egyházról. Isten nevében bármit megtehetnek. A vallási fanatizmustól rosszabb szerintem nincs a világon, de ez most nem tartozik szorosan a történethez. A Vatikán annyiban keveredik a film kapcsán ide, hogy először és utoljára ismert el démonelhajtást. Anneliese Michel, azt hiszem német lány ördögűzési rituáléját elvileg elismerte, gyakorlatilag pedig ez az esemény volt a kiindulási alapja Emily Rose történetének. Az, hogy igaz történet alapján, mindig izgalmasabbá és félelmetesebbé tesz bármilyen alkotást. Anneliese Michel-en valóban sikertelen ördögűzést hajtottak végre. Ez alapján megszületett Emily Rose históriája is. A film nagyon hangulatos! A képi világa lenyűgöző. Amikor Emily bolyong az ördögűzés után a ködös éjszakában, az nagyon hangulatosan lett megelevenítve. Az atmoszféra a képi világ zseniális! Christopher Young baljós hangulatú, nyugtalanító és bánatos hangvételű muzsikája tökéletesen illeszkedik a történethez. Young zenéje ezúttal is zseniális! A szereplők nagyszerűek. Tom Wilkinson nagyszerűen alakítja Moore atya szerepét. Szerintem nagyon jó színész. Erin Burner szerepét játszó Laura Linneyre sem lehet panaszkodni, 100%an kihozza azt, amit a szerepből ki lehet hozni. Alakítása, akárcsak sok más filmben, ezúttal is hibátlan. Na és Jennifer Carpenter, mint Emily Rose, csupán hab a tortán. Amikor meghallom a színésznő nevét, egyből a Feketék fehéren film ugrik be. Ott sziporkázik, tipikus fruskát játszik, aki nem elégedett az alakjával. Egy humoros és életvidám komika. Aztán látom Emily Rose-ként. Abszolút hitelesen játssza a megszállt lányt. Valahol olvastam, hogy a smink nagyon minimális volt, így ha belegondolok, hogy azokat az eltorzult arcokat ő maga rásegítés mentesen prezentálja, nos akkor le a kalappal előtte! Na és az a kitekert póz, nos az valóban nagyon bizarr. Egyetértek Csernakakossal, hogy a stigmatákat, újfent rosszul ánrázolták. „A tenyér nem bírta volna el a testsúlyát a kereszten!” (Gabriel Bryrne – Stigmata). Hát igen a csuklóba döfték a szegeket! Mellesleg, a pap – emlékezetem szerint – említi, a stigmákat Emily kezén és a lábán is. Az ügyész, csupán Emily tenyerén lévő sebek keletkezésére ad magyarázatot. Egyetértek az előttem szólókkal, miszerint a film egyik nagy érdeme az, hogy nem foglal állást egyik oldalon sem. Így mindenki eldöntheti magában, hogy miben hisz! A döntés szabadsága Emily halála kapcsán is fennáll. Van az ördögűzés, majd a bolyongás a ködben, aztán maga a levél. De az nincs megmutatva, hogyan halt meg, mindösszesen egy hátborzongató képről sejthetjük, hogy bárhogy is halt meg, a vég fájdalmas és borzalmas volt. De így ugyancsak mindenki fantáziájára van bízva! Nagyszerű film. Érdemes megnézni! Hangulatos és lenyűgöző film. Nagyszerű dráma, hatásos horrorba illó jelenetekkel! Látni kell!

23. MrMojoRisin1 (2008-09-19 11:50.07)

Anno mikor elmentem moziba megnézni, főként Linney miatt, utána elégedetten konstatáltam, hogy azért még tudnak ebben a témában jó filmet is csinálni. Hihetetlenül tetszett ahogy a horrort keverték a "tárgyalótermes"krimivel és azt megfűszerezték a drámával. Emiatt a stíluskeveredés miatt igencsak egyedi, és a sokaságból kitűnő mozi kerekedett. A történetet elvileg a valóság ihlette, ez inkább csak a felütésen érhető tetten, bár mivel a Vatikán is igencsak susmusolt az ügyben, így a franc se tudja megítélni. A színészi játék szerintem remek, a hangulat abszolút ötös, főleg moziban sikerült a kellemes atmoszférát megteremteni (főleg úgy, hogy mikor én néztem alig voltunk és senki nem evett, ivott, szóval nem zörgött és zavarta az elmélyülést). Tetszett a zenéje is, Tom Stern képei ismét gyönyörűre sikeredtek. Szerintem megérdemli jóindulattal az öt csillagot, bár ideje volna újranéznem....

22. Városi vadász (2008-08-03 22:12.23)

Az egyik legjobb ördögűzős film. Igazán jó. Ajánlom mindenkinek.

21. Csernakakos (2008-08-03 21:51.11)

Ja, egyébként egyik legnagyobb bajom a filmmel egy filmvégi apróság, de mégis feltűnt: a stigma ebben a filmben IS rosszul jelent meg, ugyanis Jézus csuklóját ütötték át, nem a tenyerét. Nem nagy dolog, de mégis kissé rontja az összképet.

20. Csernakakos (2008-07-30 18:47.25) - (válasz Hopkins 19. hozzászólására)

Hát, én is beparáztam 1-2 részen, nem arról van szó. :D Igazából egy ütős dráma megfűszerezve egy kis parával. Amúgy én tényleg az alaptörténettel nem vagyok kibékülve, mert ugye az ördögűzés-téma sok filmezőt taszít, sokakat vonz, de ez nem egy Ördögűző-film. Bár, ha 4 évvel korábban, amikor utáltam, nem a magyar megtévesztő címet nézem, hanem a valódi műfajáról sokkal többet eláruló: Exorcism of Emily Rose címet, akkor engem sem téveszt meg. Na mindegy, így, hogy adtam neki még egy esélyt, nekem iszonyúan tetszett, főleg a páratlan szintű párbeszédek és Laura Linney csodálatos játéka. :)

19. Hopkins (2008-07-30 16:46.10)

Nem tudom srácok azért én paráztam rajta. Emellet igazatok van, ez sokkal inkább egy tárgyalótermi film jó színészi játékokkal, de azért szerintem a horror témák is jól meg vannak csinálva (mondom ezt én aki egy erős thrilleren is befosik ;)).

18. Sokdudu (2008-07-30 13:28.23) - (válasz Csernakakos 17. hozzászólására)

teljesen egyetértek. nekem is ugyanez volt, fel is javítottam a 2ről 4 csillagra most hogy újra megnéztem, sztem még jobban ki lehetett volna fejteni a kérdéskört, csak hát idő hiányában nem ment. kedvenc filmem azért nem lesz, de sztem a 4 csillag kijár neki.

17. Csernakakos (2008-07-29 20:51.39)

Néhány éve, mikor megnéztem, utáltam. 25%-ot adtam rá, mikor elkezdtem írni a filmlistámat. Ma, valami hirtelen és őrült ötlettől vezérelve úgy döntöttem, megnézem még egyszer. Most 85%-ot adtam rá. Valószínűleg annak idején félelmet, vért és egyebeket vártam tőle. Természetes ezek után az egyes osztályzatom. Az Ördögűzés Emily Rose üdvéért nem horror, nem az Ördögűző című örök klasszikus egy átgyúrt példánya. Ez egy tárgyalótermi dráma, páratlan logikus párbeszédekkel, lenyűgöző színészi alakításokkal. A tudomány és a természetfeletti összecsapása ez a film: érvek, lehetőségek, rengeteg mondanivaló egy horrorszerű alaptörténetbe építve. Erin - akit Laura Linney egyszerűen zseniálisan formált meg - legutolsó szónoklata a tárgyalóteremben páratlan. A filmmel egy bajom van, ugyanaz, mint a Faluval és társaival: beállítják a filmet egy ijesztgetős popcorn-mozinak, miközben rendkívüli mondanivalókkal tarkított filmdrámát kapunk. Ezt a filmet sok felnőtt pl. az én szüleim, akik ki nem állhatják a horrorokat - kerülni fogják, holott többet ér mint sok mai "drámának" álcázott film. A történetválasztás tehát félig-meddig rossz, ellenben jó is, ugyanis akárki nézi meg ezt a filmet, elgondolkodtatja: természetfeletti vs. realizmus? 85%

16. Esza (2008-05-25 22:45.32)

[link]

15. CRT (2008-05-06 23:31.43)

Nem tom', ti melyik verziót láttátok, de ez szerintem minden, csak nem horror. Én az HBO-n láttam, unalmas volt, ahogy folyton átváltottak a tárgyalóteremre, inkább thrillernek tűnt. Emléxem, mennyit reklámozták annak idején a médiában, sokan azt hittük, "Ó, valami újabb Ördögűzős horror, vmi jó!" Na persze...

14. Corazon (2008-02-09 16:19.03)

Hát én rendesen bedaráztam amikor a csajszi teste kifordult!

13. Variocsana (2007-12-31 09:16.07)

Szerintem is jó film -az egyik pozitívuma, hogy nem foglal álláspontot, ránk bízza, mi is volt a lánnyal valójában... Viszont nem horror -csak a klasszikus ördögűzős jelenetek. Kár, hogy az a rész, amikor az orvos azt mondja az ügyvédnőnek, hogy "nem segíthettem, mert nincs orvosság a gonosz ellen" nincs benne a filmben, sem a kivágott jelenetekben, csak az előzetesben -ami nincs a dvd-n... Azt picit túlzásnak tartom, amikor a lány azt mondja a 6 név után, hogy "én vagyok a megtestesült gonosz" -ezt már hatásvadásznak érzem... Ami leginkább nem tetszett, hogy a pap reflexből a boszorkányokat okolja minden rosszért... Hol van az megírva, hogy éjjel 3-kor tartják az összejöveteleket? Kiváncsian várom a német Requiem c. filmet, ami ugyancsak Annaleise Michel (itt Emily-Rose) esetét dolgozza fel -és nem ennyire a valóságtól elrugaszkodva, "amerikanizálódva"...

12. Oanga (2007-12-30 21:51.45)

Talán ez az egyik olyan film, aminek a megnézése után, percekig csak néztem magam előtt, és nem tudtam megszólalni. Egyszerre elgondolkodtató és rémisztő. Az alakítás kitűnő!

11. Vlac90 (2007-10-28 18:09.08)

Jó film volt, néhol kissé ijesztő részekkel.

10. Bdt (2007-09-24 16:39.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Jennifer Carpenter-Emily Rose [link]

9. Az utolso szamuráj (2007-09-24 16:34.56)

Az igaz történeteknél azért illik némi fenntartás a nézőnél:vajon mennyi a valóság magva és mennyi az alkotói szabadság megnyilvánulása a moziban.Egy szinte példa nélküli eset kapcsán nyert létjogosultságot Derrickson ügyes filmje,az egyház elismerte egy Emily Rose nevű lánynál az ördögi megszálottság tényét.Az alkotás tulajdonképp a tárgyalótermi művek képviselőjeként is értelmezhető,és csak visszaemlékezés nyomán szembesit a történtekkel.Ami nagyon tetszett:nem itélkezett,nem állt egyik oldalra sem,hagyott helyett a szkeptikusoknak is.Nem értve eggyett az allattam szólókkal:a két csodálatos angol szinész,Tom Wilkinson és Laura Linney miatt emelkedik ki rendezésén kivűl a középmezőnyből,játékuk végig hiteles a karrakterváltozásokat hűen érzékeltetik.A megszállt lány is jó volt,nem vitás persze:sőt a történet egyetlen szereplőjét sem tudnám leirni.A film ritkán félelmetes,de akkor nagyon:a kitekert test látványa igen bizarr,Emily változása pedig érzékletes és soha nem hatásvadász módon van ábrázolva.A film kellemes bevételi eredményt és meglepően jó kritikai visszhangot váltott ki:megérdemelten.Természetessen nem ér fel Friedkin alapműjével:de méltóbb hozzá,mint folytatásai.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2022-09-02 20:52	188 hsz
Démon-életformák és a megszállás mechanizmusa	Langelus, 2011-10-15 12:32	10 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ördögűzés Emily Rose üdvéért adatlap

Eredeti cím: The Exorcism of Emily Rose

Évszám: 2005

Rendezte: Scott Derrickson

Szereplők: Laura Linney, Tom Wilkinson, Campbell Scott, Jennifer Carpenter, Colm Feore...

További információk

Szereplők fórumai

- Colm Feore - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Jennifer Carpenter - Vélemények

- J. R. Bourne - Vélemények

- Laura Linney - Vélemények

- Scott Derrickson - Vélemények

- Mary Beth Hurt - Vélemények

- Christopher Young - Vélemények

- Shohreh Aghdashloo - Vélemények

- Henry Czerny - Vélemények