Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Street Fighter - Harc a végsőkig - AMC, 22:45 |
Napos oldal - HBO2, 22:47 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 22:50 |
Az utolsó boszorkányvadász - Film+, 23:25 |
Karácsonyi szerelmem - Film4, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Yentl |
Mert Firat |
634. Évicem (2008-02-21 20:26.40) - (válasz Az utolso szamuráj 633. hozzászólására) |
Azt is jelentené, már ha éppen nem egy olyan helyzetben udvarolnál körül vele, amiben épp visszakérdezek egy homályos mondatra...:)))
Ez a mondat így megvan, vagy tegyem át basicbe? |
633. Az utolso szamuráj (2008-02-21 20:22.35) - (válasz Évicem 632. hozzászólására) |
Genyozom.Nehogy már komolyan vedd!!!Tudod,milyen hülye vagyok,nem?Amelett:nem alaptalan vád azt jelenti,sanszos,hogy jó a felfogóképeséged.)))Nem,életem? |
632. Évicem (2008-02-21 20:18.20) - (válasz Az utolso szamuráj 631. hozzászólására) |
Te most cikizel? :) |
631. Az utolso szamuráj (2008-02-21 20:09.37) - (válasz Évicem 630. hozzászólására) |
Még a végén rádfogom a gyors felfogóképeség nem alaptalan vádját))))))) |
630. Évicem (2008-02-21 20:06.43) - (válasz Az utolso szamuráj 629. hozzászólására) |
Jó, így már értem. |
629. Az utolso szamuráj (2008-02-21 19:52.37) - (válasz Évicem 628. hozzászólására) |
Az,hogy valaki jól dug,és még esze is van,sajnos nem azt jelenti,hogy kedves a haverjaimmal,velem,tud főzni,van rajta rabszolga fokozat,ami mosás,főzés,teregetés stb-ben nyilvánul meg,))))van humora,elnézi,ha épp ökör vagyok,ami azért megesik,nem sznob,tud táncolni,nem felejti a használt intimbetétet a wc-ben,pláne nem a dohányzóasztalon,néha iszik,és még sorolhatnám az okokat,amik miatt esetleg jobbnak láttam olykor továbbállni. |
628. Évicem (2008-02-21 19:47.46) - (válasz Az utolso szamuráj 627. hozzászólására) |
Az első két mondatod közé húzz egy logikai ívet, ha megoldható...ez nekem most nincs meg... |
627. Az utolso szamuráj (2008-02-21 19:45.57) - (válasz Évicem 626. hozzászólására) |
Fura...nekem sokszor a szex és intelligencia.Ezért volt szerencsém néhány kiállhatatlan nőhöz is szerencsém,ahonnét 3 nap után csomagoltam))))Bár fiatalkoromban még az inteligencia se érdekelt))) |
626. Évicem (2008-02-21 19:42.21) - (válasz Az utolso szamuráj 625. hozzászólására) |
Igen, ez a másik ember vonzereje: hogy vele lehetek a legteljesebben "én"...de ez az érzés is táplálkozik valamiből...hogy miért pont AZ az ember nyújtja nekem ezt az érzést...
Egy kötődés alapja lehet a szex, vagy erős intellektuális vonzás, vagy az ellentétek izgalma, vagy a hasonlóság öröme, vagy...száz egyéb is. És itt nem éreztem meg, mit szeretnek annyira erősen egymásban. De mondom újra: ennek semmi köze a nemükhöz (mármint hogy azonos neműek), férfi-nő viszonylatban is kérdőjelek maradtak volna bennem... Persze ettől még ez jó film, nagyon is, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy ma mennyit járt a fejemben :) |
625. Az utolso szamuráj (2008-02-20 20:47.12) - (válasz Évicem 624. hozzászólására) |
Miért?Mitől?Azt nem mutatthatta a kamera...)))))
De viccet félretéve,elmondják:csak Ang Lee nyelvén.Ő érzékeltet,illetve egyszer ki is mondatja szereplőivel,mikor a vége felé összevesznek.Csak egymással teljes emberek....Bár én nem vagyok egy romantikus lélek,de véleményem szerint EZ AZ,amit párunktól várunk,hogy mellette legyünk teljesértéküek,önmagunk.De ...hajlandó vagyok elfogadni,ha ebben tévedek. |
624. Évicem (2008-02-20 20:10.23) |
Hát ennyit még nem vacakoltam a csillagok számán...három kevés, négy sok...
Nem érintett meg annyira a film, ahogy vártam az előzetes információk és az itteni hozzászólások alapján. Rengeteg értékét láttam, de a végén komoly hiányérzet maradt bennem. Számomra nem volt igazán hiteles ez a szerelem, nem azért, mert két férfiben manifesztálódott, hanem mert nem jött le, hogy mi táplálja, mitől működik. A két színész pedig szenzációs volt, sem gusztustalanok, sem nyálasok, sem túlzott macsók nem voltak...de valami nekem hiányzott. Mit kapott ez a két ember egymástól, amiért nem volt áldozat az életük tönkretétele sem? Mi húzta őket vissza a hegyek közé, egymáshoz? A film szemléletformáló szerepéről azt gondolom, nagyon jól kiegyensúlyozott alkotás, nem szájbarágós, nem apellál a könnyeinkre (nekem nem is jöttek egyszer sem), nem akarja kicsikarni a rokonszenvünket és szolidaritásunkat, nem kampányol a melegek mellett, nem viszi túlzásba az érzelmek kibontását, nem kelt ellenérzéseket, mert amit látunk, nem gyomorforgató, nem viszolyogtató, sőt, valahol megérthető és elfogadható...de mégis bennem a hiány. Aki gyűlöli a homokosokat, ettől a filmtől nem lesz toleránsabb. Aki elfogadja őket, az sem fogja jobban megérteni az indítékaikat. És számomra ez nem egy "meleg film", hiszen nem voltak melegek. Csak szerelmesek, történetesen egy azonos neműbe. De miért? És mitől? |
623. Julcsi:) (2008-02-17 11:21.07) |
Megnéztem és nem nagyon tetszik. lehet,h velem van baj de unalmas és semmi érdekes nincs benne. Jó, melegek szerelme, nem szokványos filmtéma(szerintem), de akkor sem. Egyedül a táj ami tetszik az egész filmben. |
622. Lizuska91 (2008-02-12 21:30.01) |
Ma végre előszőr láthattam a filmet. És húúúúúúúúúhhhhhhhhhhhh.:) Nagyon jó:! |
621. Buffy85 (2008-02-04 21:47.37) - (válasz Muminn 616. hozzászólására) |
egyetértek veled!egyeseknek túl bonyolult is....de azoknak meg úgy kell! Szegényebb a lelki világuk,aztán ennyi. |
620. Buffy85 (2008-02-04 21:45.57) - (válasz Rizsa2518 618. hozzászólására) |
Szerintem azokat nem kell sajnálni,akiknek tetszett,mert azok legalább nem szemellenzővel nézik a világot+tudják értékelni a jó színészi játékot! Meg amúgy sem minden színész vállalna be ilyen szerepet,ez is csak azt bizonyítja,hogy milyen jó színészek! |
619. Cattie (2008-02-04 19:43.10) - (válasz Billy costigan 617. hozzászólására) |
Na állj le...írt valamit, reagáltam, ő is reagált, mire én megint...nem ez a fórum lényege? |
618. Rizsa2518 (2008-02-04 19:38.27) |
Szerintem ez a film dög unalom. Nemrég néztem meg néhány haverral, és a film végén már halálra untuk magunkat, ráadásul még csak nem is normális témát dolgoz föl. Lehet hogy a homoszexualitás napjainkban (sajnos) már nagyon elterjedt, de akkor se kéne ien undorító témáról filmet készíteni. Nagyon tudom sajnálni azt akinek ez tetszik, és mégjobban azt aki ebben a filmben játszott... |
617. Billy costigan (2008-02-04 13:22.47) - (válasz Cattie 615. hozzászólására) |
Büdös életbe már szálljatok már le Csubakkárol4Neki is megvan a saját véleménye hadjátok! |
616. Muminn (2008-02-04 12:02.02) |
Sophie én feliratosan néztem meg először és ott úgy írták a végén, hogy: Jack, ha eltűnsz én esküszöm...
Szerintem így már másabb... Egyébként én teljesen nem úgy néztem, hogy két férfi hanem két ember, akár egy szeretői kapcsolatban nő-férfi is lehetne, nem ez a lényege számomra filmnek. Mellesleg ha eltudnák szakadni az elvárt normáktól, előítéletektől szerintem sokkal boldogabb életet élhetnénk és élhetnének a hasonló helyzetben lévők is mint akik a filmben megszemélyesítésre kerültek. Ez egy nagyon bonyolult film és nagyon nehéz és szerteágazó kérdéseket vet fel. |
615. Cattie (2008-02-03 20:37.37) - (válasz Dr Csubakka 613. hozzászólására) |
Hogy tudsz egy GYEREK-felnőtt kapcsolatot hasonlítani egy felnőtt-felnőtt kapcsolathoz, amikor mindkét fél egyenlően érett és eltudja dönteni, hogy mit akar. Ezzel ellentétben egy gyerek még csak GYEREK, és ki van szolgáltatva annak a bizonyos felnőttnek aki molesztálja...és ezért IS beteges egy ilyen viszony. Összehasonlíthatatlan azzal amikor két érett ember dönt egymás mellett.
Most lehet ezt zavarosan fogalmaztam, meg furán jön ki, hogy én védem úgy a melegeket, amikor teljesen én sem értem meg őket, és idegenkedem, meg persze előítéletek mindenkiben vannak....de én megpróbálom tolerálni...és nem idegen, undorító lényekként kezelni őket... |
614. Törölt felhasználó 15 (2008-02-03 20:13.50) |
MOst néztem meg a filmet,látom itt meg megy a vita,de azért leírom röviden a véleményemet,másfél éve próbáltam megszerezni a filmet,a sors iróniájaként pont aznap sikerült,amikor megtudtam h Heath meghalt(R.I.P.).Ma vettem a bátorságomat és megnéztem,nagyon tetszett,attól féltem hogy tényleg unalmas lesz benne a sok természeti kép,de egyáltalán nem,szerintem épp elég egy ilyen filmhez.A melegekről csak annyit hogy nem különösebben vagyok oda értük,de nem ítélem el őket,csak olyan felfoghatatlan nekem egy picit,de ezzel a filmmel valahogy máshogy nézek rájuk,ebben a filmben csak azt láttuk hogy mennyire szeretik egymást,csak ugy pusztán,minden kimondott szeretlek-nélkül,és ez tetszett nekem a legjobban.A végére kiváncsi voltam hogy mit is hoznak majd ki belőle,nem vártam hogy ilyen szomorú vége lesz.Ennis utolsó mondata pedig hogy Jack,én esküszöm... elég érdekes befejezés volt,mindenki befejezheti magénak a mondatot.Most röviden ennyi. |
613. Dr Csubakka (2008-02-03 17:16.00) - (válasz Cattie 610. hozzászólására) |
Akkor mi az ha egy gyerek beleszeret egy felnőtbe,és kölcsönös az érzés? Mosolyognánk, hogy milyen szép hogy egy gyerekkel van eggyüt, mert a gyerek is akarja? Nem, mert mocskos pedofil. Ők miért ne élhetnének boldogan? |
612. Dr Csubakka (2008-02-03 17:12.58) - (válasz Muminn 611. hozzászólására) |
És mi van akkor ha a gyerek is akarja? Mi van akkor ha egy 12 éves fiú szeretne eggyütt élni egy 30 éves nővel? Vagy egy 12 éves lány egy férfival? Jó szemmel néznénk? Én ismerek olyan lányt aki 13 évessen elszökött egy 22 éves fiúval.
Másrészt a pedofilok betegek, de azt nem tudjuk tolerálni, a buziságot pedig igen. Sajnos, ma már olyan modern világban élünk ahol tisztelni kell a buzikat és aki undorodik tőle az beteg. A pedofilokra csúnyán kell nézni pedig betegek a buzikra pedig mosolyogni hogy nincs ebben semmi szégyelni való. Utálom a pedofilokat, de ha őket utálom (pedig ők betegek) akkor a homokvárakat miért ne? Ha egy pedofil nem élhet boldogan egy gyerekkel, aki egy buzi miért élhet boldogan egy vele azonos neművel? |
611. Muminn (2008-02-03 12:42.13) - (válasz Dr Csubakka 609. hozzászólására) |
Na ne hasonlítsuk már össze a védelem szempontjából két felnőtt ember szabad akaratát, azzal, ha egy 10 éves gyereket "erőszakol" meg egy felnőtt ember...ha e kettő között nem érzel különbséget az már nagy baj... |
610. Cattie (2008-02-01 19:33.48) - (válasz Dr Csubakka 609. hozzászólására) |
Nem mondom, hogy csak ugyanolyan fajsulyú bűnök léteznek, de könyörgöm....bárhogy is van, ha már pedofílokat emlegetsz, hozzájuk képest mi az, ha valaki beleszeret egy emberbe, szeretne mellette lenni, és egy normális párkapcsolatban élni vele...egy emberbe, aki történetesen azonos nemű vele?
Amíg ezt az adott két ember normálisan kezeli, nem kérkedik vele és az intim dolgokat a négy fal közt tartja meg, addg én ezt NEM tartom bűnnek...ha már ezt a szót használjuk. |
609. Dr Csubakka (2008-02-01 19:26.22) - (válasz Cattie 607. hozzászólására) |
Honnan tudhatta előre? Igen követnek el, de ezek szerint ami kisebb bűn a gyilkosságnál az már nem is bűn? A pedofília bűn, nem igaz? Az ő jogaikat miért nem kell annyira tisztelni? |
608. Az utolso szamuráj (2008-02-01 19:22.12) - (válasz Dr Csubakka 606. hozzászólására) |
Ebben én nem vagyok nérvadó személyiség....Mindenesetre a pedofilokat nem kedvelem.Nem mintha a melegeket igen,de sok kedvest ismerek közülük.Nem szeretek rágondolni,mit csinálnak az ágyban...))))) |
607. Cattie (2008-02-01 19:17.06) - (válasz Dr Csubakka 602. hozzászólására) |
Akkor "Isten" mért teremtette őket?? Na mindegy...ez a téma már nem ebbe a topikba tartozik...
Ha szétnézel, rájösz, követnek el az emberek annál sokkal nagyobb bűnöket, mint, hogy a saját nemükhöz vonzódnak, nem kell mindig a melegeket bántani. |
606. Dr Csubakka (2008-02-01 19:15.28) - (válasz Az utolso szamuráj 603. hozzászólására) |
Nem még nem beszéltem vele, de tervezem. (majd ha lesz fegyvertartási engedélyem megajándékozom magam egy revolverrel, vajon minek?)
De ha Isten nem veti meg az exotermeket, akkor a pedofilokat sem? Nem igaz? |
605. Dr Csubakka (2008-02-01 19:12.30) - (válasz Zajecka 604. hozzászólására) |
Nem érdekell hogy micsoda. Már mondtam nem szívesen írom le azt az sz betűs szót, azért a 3 osztályos művelt (mert sokat olvasott a börtőnben) nagyapámtól eltanult fajtalankodás szót használom ilyen helyzetekben. Ez olyan mint a köcsög szó, igazából kancsót jelent mégis a buznyákokra mondjuk.
És tudom hogy már van azokra akik undorodnak az exotermektől egy gyönyörűszép homofób szó is, mert már ez is betegség, de akkor az vagyok vagy csak hipochonder mert nem tudom elfogadni azt ami termmészetellenes. |
A legjobb jelenet | Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46 | 142 hsz |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37 | 2674 hsz |
Keresem | Valaha, 2011-05-25 12:58 | 15 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Túl a barátságon adatlap |
Eredeti cím: Brokeback Mountain |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Ang Lee |
Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams... |
További információk |