Fórum - Rochester grófja - Pokoli kéj - 18-as karika ott van a plakáton...

16. Nialis (2011-01-23 15:12.04) - (válasz Fuller 14. hozzászólására)

Ízlésesebben? Tehát ne beszéljen csúnyán, ne is kerüljön említésbe a pia, esetleg burkolt utalásként legfeljebb, például ott van az egyik képen egy noname alak kezében egy üveg, és lehetőleg a bordély helyett is legyenek inkább borbélyházak? Szerintem nagyon el lett találva a film, egy élmény volt megnézni. Kétségtelen, hogy a mai "kifinomult", finom lelkű embereknek ez sok(k). Azért csinálták ilyenre, hogy az legyen. DE épp ezért IS szerintem egy igazi remekű. Akinek ezzel kifejezetten efféle problémája van, annak annyit tudok mondani, hogy a műben vagy egyfajta társadalomkritika is. Egyébként pedig nem kell álszentnek lenni. És most leszögezném - ha úgy is tűnt, ez nem közvetlenül ellened irányuló támadás volt; ne vedd egy az egyben magadra, ha nem muszáj.

15. Edith-69 (2010-04-23 12:16.25) - (válasz Ilayrio 1. hozzászólására)

hát nem a szexjelenetek miatt, mert abból nem sok akad benne. sokkal inkább a szókimondó beszéd miatt. nevén nevezik a dolgokat, és úgy gondolják, hogy a fiatalok nem hallhatnak ilyen "trágár" szavakat. egyébként nekem ez az egyik kedvencem Johnnytól.

14. Fuller (2009-01-30 22:19.18)

Az egy dolog, hogy ilyenek voltak a kor grófjai, de mint ahogy előttem már említették ízlésesebben is lehetett volna tálalni. A szavak és a tálalás egyszerűen gusztustalan volt. És ez nem prűdség kérdése. Nem csak ezért az 1*, de azt inkább a Vélemény topicban írom le.

13. Chidori (2009-01-04 23:25.35) - (válasz Loin 8. hozzászólására)

Jah engem sem fogott el a hányinger. Szerintem is egy nagyon jó film volt, mert imádom a züllött Angliáról szóló filmeketXD! Bár bevallom, először csak Tom Hollander (Etherege) miatt néztem meg, de nagyon megérte. (egyébkén én is 17 vagyok.:)) Egyébként nekem itt jobban tetszett Johnny Depp alakítása, szerintem ez sokkal nagyobb kihívás volt neki.

11. Loin (2008-11-11 14:29.31) - (válasz Éva Karolin 10. hozzászólására)

azért nem..

9. Loin (2008-08-10 20:45.06) - (válasz Ilayrio 1. hozzászólására)

mert kis hazánkban rengeteg prűűűd prűűd ember él:)

8. Loin (2008-08-10 20:44.02) - (válasz Mayamia 6. hozzászólására)

mocsok és gusztustalanság? Mayamia ez a művészet, szeméy szerint én nagyon lekötelezve éreztem magam,hogy végre láttam egy filmet, ami nem a szokványos filmek közé tartozik. egy sokkal komolyabb műről van szó, igen a gróf kiélte az életét , nők, pia de végülis hova jutott? amiről még mindig lehetne vitatkozni,hogy valóban ól tette -e.. vagyis élte-e az életét. tapasztalt volt,az biztos. a lényeg, hogy szerintem zseniális film, végre nem a 11 éveseknek akik a karib után "szerelmesek" jack sparrowba. hú ezt is én mondom mind a 17 évemmel,de akkoris remek film volt ! és engem valahogy egyszer se fogott el a hányinger. és egyátalán nem találtam ízléstelennek. ui. ne írjatok azért,hogy helytelenül írok, nem szoktam visszaolvasni.

7. Netty92 (2008-04-03 17:57.32)

én is úgy vettem meg hogy nem volt korhatár :D hát ja! kicsit meglepődtem és kicsit hánytam... ráadásul majdnem családostul néztük meg! de szerencsére csak majdnem

6. Mayamia (2008-03-08 23:02.49)

az első olyan Johnny-film amit végigszenvedtem... borzasztó rossz volt! egy ilyen témát ízlésesebben is lehet tálalni, de ez mocskos volt és gusztustalan

5. Catcat (2008-03-06 16:31.37) - (válasz Catcat 4. hozzászólására)

Nah! Ilyet se láttam még!!!!! az előző hozzászólásomra 1*-ot írt ki!! :S

4. Catcat (2008-03-06 16:30.00)

Amit meg én vettem, azon meg semmilyen korhatáros jelzés nem volt!!!!!! XD De azért hogy lehet ilyet csinálniuk???:S.......................

3. Bibizsu (2007-08-16 08:32.42)

Én úgy vettem meg hogy azt írták hogy korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető:Dpersze én tudtam h nem így van mert láttam részleteket belőle a youtube-on:D

2. Naed (2007-04-05 17:43.42)

Miért nem láttad a filmet?!Szerintem jogos az a karika!

Kapcsolódó fórumok