Ha egyszer annyira kellenek nekik a politikusok, nem tudnak élni nélkülük..
Amúgy tudod mi a politikusok ütőkártyája? Az, hogy összetudnak fogni, abban mindenképp hogy legalább két részre osszák az embereket, hogy azok az Istenért se legyenek képesek rá..persze ha valamit, valakit utálni kell, akkor k.rvára összetudnak fogni..

34. Vadkutya30 (2021-03-18 22:26.03)

- (válasz Lifeisamovie 33. hozzászólására)

Mert már teljesen félre vannak vezetve.

33. Lifeisamovie (2021-03-18 22:12.46) - (válasz Vadkutya30 31. hozzászólására)

Tönkreteszik, mert hagyják.

32. Az utolso szamuráj (2021-03-18 22:09.58)

- (válasz Vadkutya30 31. hozzászólására)

Ezzel nagyon nem is vitàzom így estefelé. D

31. Vadkutya30 (2021-03-18 22:05.54)

- (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)

Én nem gyűlölök senkit, de a téma fontos. Az emberek egy jelentős részéből erős indulatokat vált ki, ha megpróbálnak rájuk erőszakolni egy eszmerendszert. Ezeket az indulatokat pedig politikusok remekül ki tudják használni, és aztán így lesznek az olyan hatalmak, akik tönkretesznek embereket vagy akár egész országokat is.

30. Az utolso szamuráj (2021-03-18 21:06.59)

- (válasz Lifeisamovie 28. hozzászólására)

Te,ez nem fantàzia,hogy írtad,a régi kultúra így meg úgy...én meg jeleztem, nemigen. Nem vagyok ateista, kétkedő vagyok.

29. Lifeisamovie (2021-03-18 21:04.24) - (válasz Lifeisamovie 28. hozzászólására)

Ateista, sorry.

28. Lifeisamovie (2021-03-18 21:03.39) - (válasz Az utolso szamuráj 27. hozzászólására)

Böszmeség? Az hogy ezt írtad esetleg..
Jó én a te véleményedre lettem volna kíváncsi, ahogy én is levezettem humorosan, egy lehetőséget. Mennyire felültudja írni a lexikális tudás, tárgyi hűség a saját fantáziát, vagy totál eltünteti, s maradnak as száraz tények, ez így van, ez meg úgy van, mert le írta xy és kész. :)
Gondolom nem vagy nagy hívő, inkább atista.

27. Az utolso szamuráj (2021-03-18 21:00.57)

- (válasz Lifeisamovie 24. hozzászólására)

No,ez akkora böszmeség volt,rakd ki a faladra

26. Az utolso szamuráj (2021-03-18 20:59.57)

Amúgy meg megint keverés a szezon a faszommal. A megszerzett tudàs kijavitàsa a tévedésnek,ott nincs helye véleménynek. A vélemény az,hogy mit tartok a melegekről,transzikrol,àtoperàltakrol,meg bàrkiről,akik a sokak àltal a "normàlisok" halmazba nemigen férnek bele.

25. Zidane15 (2021-03-18 20:59.53) - (válasz Lifeisamovie 24. hozzászólására)

''könyvből idézni, meg googlizni mindenki tud.''

Tényleg? Van aki még olvasni se tud szóval hidd el nem mindenki.

24. Lifeisamovie (2021-03-18 20:56.42) - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)

Nem szívtam mellre, csak az ember kíváncsi a másik véleményére is, könyvből idézni, meg googlizni mindenki tud.
Az az okos faszi is úgy olvasta valahol, összeszedte a tudását, egy másiktól aki szintén így tett, s egy idő után már vannak kitalációk is hamis adatok, mert annyira már nem lehet vissza követni dolgokat, pl. hogy az ókorban voltak e buzik. Viszont saját magad gondolhatod úgy hogy igen vagy nem. Azzal még nem hamisítasz meg semmit.

23. Az utolso szamuráj (2021-03-18 20:54.07)

- (válasz Lifeisamovie 22. hozzászólására)

Saját vélemény minden, viszont az nem lehet ugye saját vélemény, amit màr előttem egy okosabb faszi ebben a témàban összerakott. De jól jön a szerzett tudàs akkor,mikor valaki mikor ràébresztik,hogy hiànyos a tudàsa,azt szemlàtomàst mellre szívja

22. Lifeisamovie (2021-03-18 20:47.11) - (válasz Az utolso szamuráj 20. hozzászólására)

Van amúgy saját véleményed is, vagy mindig a könyveket 'olvasod fel'? :)
Az eresztényeket meg...upsz a keresztényeket meg már ismerjük, erre sem lehet adni, mert valaki annak mondja magát, aztán lásd csőb.zi...az igazi keresztény, aki forgatja a bibliát, templomba jár, az ilyenek miatt meg ég vagy lesz rossz hírű (ha már nem lenne az amúgy is a gyerekszerető papok miatt) amibe már megint bele lehet állni, mert biztos van olyan, aki nem gerjed a ministráns fiúkra, s mint a nyuszi baszhatja, mert akkor is ráakasztják a mocskosabbik sarát a tisztalelkűére is...

21. Az utolso szamuráj (2021-03-18 20:25.39)

Murdoch atlasz.

20. Az utolso szamuráj (2021-03-18 20:21.00)

- (válasz Lifeisamovie 19. hozzászólására)

Nem,ez nem igaz. A régebbi kulturàk LÉNYEGESEN elnézőbbek voltak velük. Aztán jött a keresztény kultúra.

19. Lifeisamovie (2021-03-18 20:13.54) - (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

Biztos létező dolog volt a kezdetektől, (ahogy megy ez az állatoknál is) csak valamiért az utálat és a rosszallás tárgya lett..Lehet egy viszonzatlan szerelem okozta az egészet, vagy nagyon régen több volt a férfi, mint a nő, s a maszatolás egy idő után már unalmas volt, inkább betolták egymásnak..:D

18. Az utolso szamuráj (2021-03-18 19:53.43)

- (válasz Lifeisamovie 17. hozzászólására)

Ami szintúgy tévedés,régi japàn, rómaiak,stb de van egyiptomi forràs is,bàr ezen azért karatéznak még a történészek.

17. Lifeisamovie (2021-03-18 19:46.54) - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)

Szerintem a saját nemével együtt élvezők talán a régi görögöknél voltak csak elfogadva...bár lehet hogy már ott se :)

16. Az utolso szamuráj (2021-03-18 19:21.01)

- (válasz Vadkutya30 15. hozzászólására)

buzi,meleg stb mindig is volt,mindig is lesz.de,pl most őszintén,egy transznemü bántott téged?tett megjegyzést rád,mamádra,ellopta pénztárcád,utazott a ner gépén,vagy esetleg yachtozott az adófizetők lovéján,mint egyes meg nem nevezett hajasbaba kollekció miniszterünk?nem azt mondom,hogy mikor meleg csávók smárolnak,nem jőn fel a gyomrom picinyt,és vadregényes életemben jó kis orgiákon is nyomattam,vigyázva,a fasz melyik végére kerüljek,de...ki vagyok én,megitéljem,normális,mikor szerintem van ebben a világban jópár fontosabb dolog is,mint hogy ők szerintem,szerintünk ,normálissak vagy sem,rengeteg olyasmi van ami szerintem inkább nem normális,adott esetben szexuális téren se.hogy valaki nem érzi magát jól a testében,és ezért tenne....ugyan már.jobban érdekel a lopás,a csalás,hogy elnyomnak kisembereket,a korrupció,hogy tetteknek nincs kővetkezménye,stb,no ezt már inkább gyülőlőm,minthogy neki fasza van,de pinát szeretne eseteg

15. Vadkutya30 (2021-03-18 18:24.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

Jó, azért amikor egy női szépségversenyen elindulhat egy nővé operált férfi, és nyer (a zsűriben kik ülhetnek?), akkor azért már én úgy vagyok vele, hogy ez nem normális dolog. De nem kell egy kalap alá venni mindent. A melegekkel, leszbikusokkal, biszexuálisokkal semmi bajom. Igazából a transzneműekkel se, de ne állítsuk már be normálisnak.

14. Az utolso szamuráj (2021-03-18 17:56.59)

- (válasz Vadkutya30 13. hozzászólására)

sok kőze ahhoz nem volt,csak bemutatott valamit,amit igy is lehet.felesleges mindent átpolitizálni,mintahogy tők felesleges más emberek nemi,szexuális problémáin neked vagy másnak,akinek semmi kőze hozzá,rágódni,hangoztatni az általa vélt igazságot,birálni meg pláne.Bár az nagyon szokott menni

13. Vadkutya30 (2021-03-18 17:47.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 12. hozzászólására)

Nem én vagyok a depi, a film a depi. Mondjuk annyit a javára kell írnom, hogy mind a négy főszereplőnek megmutatja a jó és a rossz oldalát, nem ítéli el egyiküket se. Szóval ez még a normális liberalizmus volt, nem ez az LMBTQ-polkorrekt-ultrafeminista izé, ami most megy.

12. Az utolso szamuráj (2021-03-15 22:01.11)

- (válasz Vadkutya30 11. hozzászólására)

De,sőt 2 éve még golden g.re is jelölték. Reméljük,ettől nem leszel depi....

11. Vadkutya30 (2021-03-15 21:51.28)

Kínkeservesen unalmas egy dráma, de hát melyik dráma nem az? Ahogy nézi az ember, úgy érzi, hogy itt most valaki nagyon-nagyon művészi akar lenni. Hogy élvezhetőbb legyen a film, sokkal több szex kellett volna bele, és minőségibb, bár az ázsiai feleségtől izzott a levegő. A szövegelésből viszont nem ártott volna kevesebb, főleg a "rendkívül mélyenszántó" gondolatokból a tévézésről, a homoszexualitásról vagy az életről. És persze valami értelmes történet se ártott volna. Az aids-szál például szerintem tök felesleges. Ne értsetek félre, sajnáltam a faszit, meg minden, de ez szerintem csak azért kellett, hogy drámának lehessen nevezni ezt a felszínes-érzelgős valamit. Ja, és aki depressziós, annak inkább orvoshoz kéne menni, nem filmet rendezni. (Azt a vasalófejű Kyle MacLachlant meg remélem, ma már nem foglalkoztatják.)

10. Arturo professzor (2016-06-01 10:40.29)

Budget:24 millió
USA bevétel:2 642 983
Forgatás:1996.máj.22.-júl.25.Tehát egy 1996-os film
Adrian Lyne volt az első választás a direktori posztra,de ő egy remake miatt visszautasította.
5 baki van benne.
A szinkron:
Wesley:Galambos Péter helyett Csuja Imre
Kinski:Kovács Nóra helyett Fehér Anna
Downey:Lux Ádám helyett Fekete Tibor
Glenn Plummer:Welker Gábor helyett Kálid Artúr
Kopache:Móni Ottó helyett Forgács Gábor
Julian Sands:Kárpáti Levente helyett Rékasi Károly
Bill Raymond:Lázár Sándor helyett Papp János

9. Arni_Deszkások (2012-06-12 21:40.50)

Egész jó film de való igaz lasan indul be,mégis valami arra késztet,hogy kivárd a végéig talán a hangulata ami megfog.Ahogy a képsorok mellé melankólikus komolyzene társul,vagy ahogy a főhös rövidke monológját mondja életéről ami egy éjszaka alatt megváltozik miközben New York utcáit vetitik...nekem nagyon tetszett szépen összerakták az egészet.

8. Attila683 (2010-04-11 17:39.22)

Kicsit vontatott, de egyszer megnézhető!

7. Kukacka78 (2009-03-08 00:32.35)

Az egyik kedvenc filmem:)

1 2