Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dűne: Második rész |
Denis Villeneuve |
52. Csernakakos (2008-11-08 13:33.20) |
Rendkívül furcsa filmélménnyel gazdagodtam a mai nap folyamán.
A Mementot egy csapásra megszerettem, de igazából semmit sem értettem belőle. A Forráshoz tudnám hasonlítani filmélmény terén, először azt sem értettem, valahol belül mégis rám nyomta a bélyegét. [link] |
51. Kimikem (2008-10-16 21:16.25) |
Nagyszerű ötlet.
Nagyon jól komponált film. Remek alakítás. Nekem nagyon tetszik ! |
50. SuperFecoo (2008-10-16 20:46.04) |
szerintem naon jóó |
49. Pedro23 (2008-10-03 17:21.34) |
Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem ez egy hatalmas film. Amikor előszőr láttam, azon a héten még 2-szer megnéztem. Mindig találtam benne valami újdonságot amit addig nem vettem észre. Nolan bácsi sezt szépen rakta. A végtől a kezdetekig. Az elején nem gondoltam hogy lehet egy film ennyire meglepő, miközben már az elején tudjuk hogy mi lesz a vége. De mégis! Ami viszont nekem nagyon feltűnt (nem tudom még kinek) hogy az egész filmben, az elejét és a végét kivéve hiányzik a zene. Lehet hogy Nolan ezzel is elakart érni valamit, bár nekem kicsit azért furcsa volt. Ez azonban semmit nem vesz le abból a tényből, hogy ez egy mesteri alkotás! |
48. Varázsgomba (2008-10-02 10:17.24) - (válasz Manchester23 44. hozzászólására) |
HA NEM LÁTTAD A FILMET,NE OLVASD EL!
szia!én már többször láttam ezt a filmet és sokat gondolkodtam rajta és elmondom a válaszaimat a kérdéseidre.lenny tökéletesen emlékezett sammy életére,hiszen arra is emlékezett hogy sammy csak szimulált és el is utasította.de lenny ekkor találkozott a betegséggel először.szerintem biztosítós korában sammy után el sem hitte hogy létezik ilyen betegség.aztán ugye megtörtént az a bizonyos baleset amikor is azt hiszem drogdrealerek betörtek a házába és valóban megtámadták a feleségét is,de sikerült őt megmentenie.nekem ez abból derült ki,hogy amikor mutatják az emlékfoszlányait a nő bár be van tekerve valószínűleg a zuhanyfüggönybe,de látszik hogy lélegzik.na de ugye lennyt meg fejbevágják,és kialakul nála ez a különös betegség.és szerintem ekkor "találja ki" az új sammy storyt,vagyis talán nem ekkkor hanem miután megöli feleségét.ha emlékszel lenny mesélte hogy sammy felesége sem nagyon hitte el hogy férjének valójában van valami baja,mikor elment lennyhez és megkérdezte az ő véleményét,akkor a nő úgy döntött hogy az érzelmein keresztül fog rá hatni.mert ha tényleg szereti akkor nyilván nem adagolja neki túl az inzulint.sejtésem szerint lenny felesége is belefáradt abba, hogy férjének nem jó a rövidtávú memoriája és úgy döntött a saját kezébe veszi az ügyet.sajnos rossz döntést hozott.végül meghalt és lenny emlékezett rá de nem tudta elviselni,ezért írta át a történetet.de a kezén lévő felirat miszerint emlékezz sammy jankinsre mindig figyelmezteti őt a hibára.mert szerintem ő valahol mélyen tudja hogy hatalmas hibát követett el és nem akarja újra megtenni.csak olyan emberek közé kerül akik kihasználják őt.de lehet persze ez sem igaz,mert lehet teddy hazudik neki.mondjuk a filmben kicsit megszűnnek szerintem az erkölcsi normák,de teddy az én szememben mindenképpen negatív karakter.ha pedig azt akarod tudni lenny miért éli így az életét akkor csak hallgasd végig az utolsó monológját.szerintem tökéletes lezárása a filmnek.és amúgy nem elég ha egyszer nézed meg,mert akkor nem biztos hogy összeáll a kép teljesen.de ez csak az én véleményem. |
47. Dinnye92 (2008-09-13 13:46.40) |
Ja és az oldal: www.otnemem.com |
46. Dinnye92 (2008-09-13 13:45.23) - (válasz Manchester23 44. hozzászólására) |
Ezt én sem értem. Valaki kifejthetné véleményét!
Amúgy aki több információra szomjazik, az megnézheti a Memento oldalát is (azért mert az ott leírtakat a sztorival kapcsolatban tényként lehet tekinteni) !!!!SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER!!!!: Ami biztos (vagyis amit az oldalon ki tudtam venni az angoltudásommal), hogy Lenny felesége nem halt meg akkor, amikor betörtek hozzájuk. Az is biztos, hogy utána Lenny elmegyógyintézetbe került, és ott vizsgálták a rövidtávú memóriáját. "His results on our standardized memory tests has never changed" << ez arra utalhat, hogy Lenny tényleg egyenlő Sammy-vel, és a visszaemlékezésekben látható áramozott piramis-tesztet rajta hajtották végre. Lenny azt hitte a felesége az esetben meghalt, és titokban saját naplót is írt (az orvosok által megkövetelttel egyetemben), amelyikben a szökését tervezte, és ott írta meg az első tényeket (The Facts). Férfi, fehér, keresztneve John vagy James, vezetékneve G___. Mi van? Honnan vette, hogy ez a neve a második elkövetőnek? Amikor pedig megtalálták a naplót, elküldték a rendőrségnek is. A kis szakadt orvosi jelentés nem említi, miért, de lehetséges, hogy azért, mert Lenny akkor már megszökött... Persze ez ne tekintse senki ténynek, ezt csak én vontam le az oldalból :) |
45. Jerryco (2008-09-10 03:37.05) |
***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
44. Manchester23 (2008-05-27 00:06.42) |
Sziasztok! Lenne egy kérdésem a filmmel kapcsolatban.
SPOILER, AKI NEM LÁTTA, NE OLVASSA!!!!!! Én a Lenny és Sammy összefüggést nem értem. Ugyebár Lenny mint biztosítási ügynök elutasította Sammy-t, mert szerinte szimulált. De azt is említette, hogy Sammy felesége azzal tesztelte férjét, hogy beadatta magának az inzulint többször is. Ez így ellentmondás számomra. A másik dolog, amit nem értek, hogy hogyan lehetett tartalmi átfedés Sammy és Lenny élete között. Sammy esete még Lenny balesete előtt volt, ezért hogyan emlékezhetett másképp arra a történetre, mint ahogy valójában történt. Hogyan "meríthetett" a saját életéből (feleségét tuladagolta inzulinban) és hogyan vetíthette át Sammy esetére. Sammy esetére tisztán kellett volna emlékeznie (baleset előtti állapot, nem volt feleség, nem volt inzulinadagolás)és hogyan vetíthette át azt az eseménysorozatot Sammy életére, amire semmilyen körülmények között nem emlékezhetett volna (az inzulinos haláleset, amelyre így vagy úgy emlékezett, hiszen Sammy életével azonosította). Ha valaki tud, azt kérem, írjon erről, mert most tekintettem meg nemrég a filmet, és teljesen a hatalmába kerített.:)) Köszi |
43. Langelus (2008-05-22 15:26.42) |
Nolan jól pszichologizál, és nem függ a számítógépes trükköktől, mint sok kollegája. Hihetetlen alkotókészsége van! |
42. Szilvi221 (2008-05-09 20:52.04) - (válasz Bdt 36. hozzászólására) |
//lehet spoiler//
nagyon érdekes film, és persze elgondolkodtató... de sztem nem egyértelmű h a főszereplő tényleg megölte e a feleségét, vagy pedig tényleg igaz Sammy Jankins története.. sztem pont az a lényeg h nem tudhatod h mi is az igazság. igazándiból a bosszú a lényeg, és tulajdonképpen az, h h jutunk el odáig h már bármit megtegyünk,mégha emlékek nélkül is, és ez visszafelé bemutatva zseniális... |
41. Gyurikinga (2008-05-05 16:39.39) |
Ez nekem A film...na meg a Félelem Bére(az első autós film amit láttam :-) ) |
40. Supiman (2008-04-08 18:39.43) |
Mi? Ki? Hol? Miért? Vagy kérdezzem visszafelé? Ez az a film amely a kérdéseivel magára a kérdésre, a kérdéssel adja meg a választ. De mi van, ha a választ nem tudjuk, nem akarjuk elfogadni? Egyszerű. Felteszünk egy újabb kérdést majd ha az arra kapott válasz sem jó akkor felteszünk még egy kérdést és így tovább, belemerülve az örök körforgásba. Csak az a poén, hogy minden kérdés és minden válasz ugyanaz, máshogy megfogalmazva és értelmezve, de a végére leesik, hogy csak egy kérdés és egy válasz létezik mindenre. |
39. Tukker (2008-04-07 13:57.14) |
fuhh barátnőmmel néztük meg pár éve angolul, és 10percenként megkellett állítani a filmet és megkérdezni hogy: MIVAN???:):)de végignéztük és összességében nem volt rossz..habár nem életünk filmje... |
38. Billy costigan (2008-04-06 12:44.16) |
A film után valami különös érzésem volt.Nem tudom pontosan mi történt ott de ami történt az rohadt jó volt.:) |
37. APeti (2008-03-26 17:57.48) - (válasz Bdt 36. hozzászólására) |
kösz:D ha tényleg így van,ujra meg kel néznem a filmet:) |
36. Bdt (2008-03-26 17:50.59) - (válasz APeti 34. hozzászólására) |
SPOILER: a főszereplő a feleségét. |
35. Kicsilyany (2008-03-26 17:09.43) - (válasz APeti 34. hozzászólására) |
Tény hogy nem egyszerű, minimum kétszer meg kell nézni, hogy kibogozd a szálakat! Sajnos már rég láttam utoljára:) |
34. APeti (2008-03-26 17:00.35) |
megnéztem másodjára is, és ujfent máshogy látom a dolgokat...borzaszto:DJó régen volt már h elöször láttam és azért dontöttam ma ugy h ujra nézem,mert tudtam h ez nem egy mindennapi film.gondolkodtat,leköti a figyelmed. De abban a tudatban voltam h ja, a szemuveges a gyilkos,és a végén jol meg is kapja...erre mit kapok??......
mit is kaptunk?:D gondoltam feljövök ide a forumra és beleolvasok,h ki mit fejteget, ki mit gonol,és semmi ilyenrol nincs szó:) meglepö:) csak midenki dicséri:D szóval? akkor mieki tisztában van vele h melyik történs mit követett és ki öolt meg kit és miért?:) |
33. Vato loco (2008-03-08 12:23.29) |
hát asszem még 1-2szer meg kell néznem h világos legyen, de am jó nagyon! |
32. Hopkins (2008-01-13 22:45.47) |
Teljesen más a két film, felesleges őket összehasonlítani. Nekem amúgy mindkettő tetszett, többször is megnéztem őket, de azért egy Memento mint művészeti alkotás össze sem hasonlítható az Üvegtigrissel. Természetesen a Nolan film a jobb. De ha másnapos vagyok én inkább a tigrist nézem meg. :P |
31. Bdt (2008-01-13 20:50.08) - (válasz Gnor 30. hozzászólására) |
Üvegtigris kontra memento? hogy mi? :D |
30. Gnor (2008-01-13 20:45.10) |
Hát tényleg nem az egyszer nézhető kategória, mert harmadszorra nézve is teljesen más! :D Egyre többet értek meg belőle, pedig nem vagyok hülye gyerek. :) Mondjuk értettem majdnem mindent elsőre is. :) Nameg a Mátrix-ot is, pedig azt sokan nem értették, pedig az nem is volt bonyolult.
Amúgy lehet h amit nem értünk és nem látjuk a szépségét az untat, igaz vannak kivételek, mert az üvegtigrissel a mai napig nem tudok zöldágra vergődni. Az nekem dögunalmas. Kiváncsi lennék hogy akinek tetszett ez a film, az hogy értékelte az üvegtigrist. Csak úgy elméleti játékként kérdezném. |
29. Czadrienn (2007-12-01 22:05.00) |
Nem egy egszerű film, az biztos. Folyamatos odafigyelésre, sőt mi több gondolkodásra készteti a nézőt, hogy aztán a végén szemedbe köpje az igazságot, ami mindvégig ott volt a szemed előtt. Csak éppen nem akartad észrevenni. Ilyen értelemben akár egy nagy átverésnek vagy éppen a néző arculcsapásának is tekinthető. De éppen ettől zseniális ez a film. |
28. Foxridersco (2007-10-13 21:00.17) - (válasz Az utolso szamuráj 27. hozzászólására) |
nyílván:D de azért nem vagyok én olyan hülye:D szal megszoktam érteni a bonyolult filmeket is csak ez nem kötötte le a figyelmemet szerintem ezért nem jutott el a tudatomig. szal szerintem unalmas volt:/ |
27. Az utolso szamuráj (2007-10-12 15:18.30) - (válasz Foxridersco 26. hozzászólására) |
Ezt azért ne a mozi hibájának rójuk fel...... |
26. Foxridersco (2007-10-12 15:16.03) |
Hát egy kicsit unalmas volt. Meg ez az összevissza vágás nálam annyit ért el hogy elfelejtettem mi mi után jött -.- |
25. MrMojoRisin1 (2007-10-07 11:09.36) |
Zseniális film! Ahogy az egészett fel építette Nolan, az valami fantasztikus! Ez a film is bizonyíték arra, hogy egy jó ötlet néha sokkal jobb végeredményt ad, mint a legnagyobb technika használata! Folyamatossan éberen kell figyelni, mert különben elveszted a fonalat! Rákényszerít, hogy gondolkozz! Jó film! |
24. Barbarossa (2007-07-27 11:39.07) |
Nem mondok újat:
Nagyon jó film!XD |
23. Kicsilyany (2007-07-27 11:08.48) |
nagyon jó film, nem az egyszer nézhető kategória hál'Istennek:) |
Vélemények | Zsikréka, 2022-12-02 22:08 | 202 hsz |
Legjobb szövegek | Tomka90, 2017-12-28 23:47 | 6 hsz |
Keresem | Elesszár, 2011-03-22 14:26 | 3 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2010-10-21 17:28 | 11 hsz |
Memento adatlap |
Eredeti cím: Memento |
Évszám: 2000 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano, Stephen Tobolowsky, Mark Boone Junior... |
További információk |