Senki nem veszi komolyan ezt Daniel:)
Nincs előírva,írjad nyugodtan.
Csak gondoltam szólok,egy idő után ugyanazokat a köröket futni pöppet unalmas lesz:)
De mindegy is:)

493. Daniel8328 (2017-01-27 15:03.49)

- (válasz Egyszerűsrác80 492. hozzászólására)

Miért ne lehetne odaírni többször is?Hol van az előírva hogy ki hányszor és mit ír oda egy adott filmhez?MEGTEHETEM
El kéne tudni viselni, ha a kedvenc filmedet osszák ez ilyen egyszerű..
Ez csak egy fórum,túl komolyan veszitek ezt az egész szart...
De mindegy is

492. Egyszerűsrác80 (2017-01-26 18:57.45)

- (válasz Natalie Wood 491. hozzászólására)

Eszem ágában sincs,vannak nekem nagyobb gondjaim:)
Csak rákérdeztem,tényleg nem kötelező mindig odaírogatni olyan topikba,amit rossznak tart,főleg,ha tovább se jut ennél a pár jelzőnél:)

491. Natalie Wood (2017-01-26 17:35.48)

- (válasz Egyszerűsrác80 490. hozzászólására)

Egyszer egy évben leírja, hogy szar, jelezve, hogy még itt van, figyeljünk rá.
Nehogy felidegeld magad danci hülyeségén!:)

490. Egyszerűsrác80 (2017-01-26 17:15.49)

- (válasz Daniel8328 487. hozzászólására)

Engem se érdekel,hogy ide írogatsz,és hozod a szokott szintet.
Mondat végi írásjelet elvitte a denevér?:)

489. Daniel8328 (2017-01-26 11:02.09)

- (válasz Natalie Wood 488. hozzászólására)

Hess

488. Natalie Wood (2017-01-26 10:21.21)

Danika lazíts.

487. Daniel8328 (2017-01-26 10:04.07)

- (válasz Egyszerűsrác80 486. hozzászólására)

az engem hol érdekel

486. Egyszerűsrác80 (2017-01-25 17:09.55)

- (válasz Daniel8328 484. hozzászólására)

Persze hogy elvont.Tim Burton filmje.
Kész cirkusz,csak épp a pozitív értelemben.
A többivel meg nem értek egyet.

485. Natalie Wood (2017-01-25 14:36.38)

- (válasz Daniel8328 484. hozzászólására)

Ezt mintha már kifejtetted volna.

484. Daniel8328 (2017-01-25 13:53.53)

elvont, fárasztó, idegbeteg "film"
kész cirkusz

483. Egyszerűsrác80 (2017-01-23 18:47.24)

- (válasz Langelus 481. hozzászólására)

Mindezektől függetlenül,ez egy frankó film:)
Az 1989es nekem is jobban bejön,de,itt is itt van Burton összes stílusjegye,megvan a hangulat,jó a főgonosz,tetszik a Macskanő figurája,a design,a zene,meg úgy a legtöbb dolog:)
És mellékes intermezzo,bár nekem nem:Burton filmjeiben jönnek be igazán a Batmobileok,tudod,az a 'kell nekem" kategória:)

482. Natalie Wood (2017-01-23 18:33.31)

- (válasz Langelus 481. hozzászólására)

Mindenki tisztában van azzal a ténnyel,hogy te mekkora filmkultusz vagy itt a fórumon, és, hogy szavaid mennyire mérvadóak, mint mos is.
Olyan szavakkal dobálózol amiknek jelentésével te magad sem vagy tisztában.
Szóval "perverz", te már csak tudod is, hogy mi az!:))

481. Langelus (2017-01-23 18:18.17)

- (válasz Natalie Wood 480. hozzászólására)

Nekem ez a film egyszerűen nem működik úgy, ahogy az alaptónusa, a hátborzongató zenéje és Batman világa alapján elvárnám tőle. Ahogy pl. az első rész működni tudott!

Pedig a színészi játékban van energia. De az összkép, amit Burton és társai itt kirajzolnak, egy értelemszegény, vidámpark-szerű, túl gyakran röhejes, helyenként perverz Grimm-mese lett.

Ez nem is Batman-filmje, hanem Pingviné. Akit Macskanővel együtt a rendező potyára elmásított képregénybeli énjéhez képest. Gotham polgárai a velejükig idióták, és rengeteg az ostoba szövegsor.

480. Natalie Wood (2017-01-23 17:59.46)

- (válasz Langelus 479. hozzászólására)

Akkor miért van csak 2 csillagod?

479. Langelus (2017-01-23 10:05.56)

- (válasz Natalie Wood 478. hozzászólására)

De Vito mindig jól játszik.

478. Natalie Wood (2017-01-22 19:51.11)

- (válasz Chim 477. hozzászólására)

Ez azért van, mert hozzá nem értő személyek hada osztogatja az efféle díjakat, merő divatól.
Pingvin karaktere ugyanolyan gonosz mint Jokeré, csak más szemszögből, de ő is kíméletlen gyilkos ha kell.
De Vito kitűnő színész, csak a vak nem látta meg.

477. Chim (2017-01-21 22:34.19)

Jobban tetszett, mint az első, és baromira nem értem h DeVito-t, hogy jelölhették arany málnára, ő volt a legkirályabb...

476. Roy Munson (2016-11-19 18:33.19)

- (válasz Natalie Wood 475. hozzászólására)

Cuki vagy:) Hihi:)

475. Natalie Wood (2016-11-19 18:27.58)

- (válasz Roy Munson 474. hozzászólására)

[link]

474. Roy Munson (2016-11-19 18:27.09)

- (válasz Natalie Wood 473. hozzászólására)

Pusszi:) Csak erre járok, látom te is itt vagy kedves:)

473. Natalie Wood (2016-11-19 18:20.58)

- (válasz Roy Munson 471. hozzászólására)

Puszii :)

472. Natalie Wood (2016-11-19 18:20.22)

- (válasz Langelus 470. hozzászólására)

Meg úgy általában akinek van ízlése, te filmprofesszor.

471. Roy Munson (2016-11-19 18:19.19)

A két elő rész az igazi klasszikus film, ennél is. Ezt mindenki tudja.:) A hangulata, rendezése és szereplők gárdája mindent visz a batman filmek közül.

470. Langelus (2016-11-19 18:17.44)

- (válasz Natalie Wood 469. hozzászólására)

Neked.

469. Natalie Wood (2016-11-19 17:50.40)

Újra néztem ezt(nagy kedvenc) és az elsőt is, véleményem sosem változik, hogy Tim Burton akkorát alkotott ezzel, oly csodálatos és hangulatos filmmel, hogy az összes Batman között mindig ez marad a király!!!

468. Csak annyit hogy... (2016-05-02 00:46.12)

- (válasz Entersp 465. hozzászólására)

Értem. :)No, mindegy. Nekem ez a kedvencem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Foray Nándor, 2023-03-14 18:22	527 hsz
Érdekességek	Marsbolha, 2018-06-24 15:27	19 hsz
Ez a legszomorúbb rész?	Egyszerűsrác80, 2013-03-29 18:00	77 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz