"Ostatný Ondriš mély és odaadó szerelme szeretett Jadvigája iránt nem lehet viszonzott,hisz a vérfertőzés fennálló lehetősége belengi kapcsolatukat.Így az asszony más karjaiba menekül..."

Már amikor, ugye, mert azért időnként csak megadta magát szerető férjecskéjének is. Máskülönben az első gyerek is bajosan született volna meg. És innentől kezdve beteg csak igazán a sztori :D

36. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-23 08:38.48)

Jadviga = Keserű anya - magyar- orosz szótár az irodalom.

35. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-23 06:22.42)

A film kapcsán következők jutottak eszembe: nem véletlen az első éjszaka joga, mint kiderül, itt nem a virgoság =vértelen, pipiskedő tisztátalanság- Illés Endre gyönyörű anatómiai - lelki leírása Rendetlen bűnbánat c. darabjában- "elvételéről" vannak a tettek, hanem bőven esküvő után esik meg nagynehezen erekciós- ejakulációs maszturbáció után végre az antihepiendes coitus, más filmeknél ez a boldog vég esküvő előtt, és nincs is esküvő. Mai virgo- anti virgo korosztály csak ámulva- bámul- mi van? Esküvő után ennyit kell dolgozni egy vaginális coitusért? Kár, hogy 16- os a karika, mert a KSH adatai szerint a virgoság "elvesztése" e karika alá esik. Már az első vetkőztetős jelenet- "n" darab alsó- felső, kézikötésű borzasztó harisnya nagyon eredetien szép, ilyen kibontást még nem láttam. Nyoszolyóágy is nagyon szép, párnája különlegesen kézimunkázott. Díszletek, jelmezek, nevek(köszönet az írónak) kifejezőek, habár nem tudom Jadviga magyar megfelelőjét. Ondris= András tótul ragyogó! A pap - külföldi színész- szintén ragyogó választás, csak tót dialógjait miért nem írják alá? Orgona szokta magyarázni a "koedukált" filmeket, Franci külföldi választása semmi különös, sőt rendkívül halovány, talán egy magyar színész jobban "megállta" volna helyét. A már majdnem "magyar" - több koprodukcióban szereplő - nem jut eszembe semelyik neve- szintén ragyogó. Csomós Mari - csomótlanul fantasztikus- talán még Szirtes Ági (mostanában láttam ilyesmi szerepekben) süllyedt volna mélyebbre. Ondris nálam Bessenyei Dúvadjára hajaz..Tóth Ildikó külsőleg elmén, mert a a jelmeztervezője, hajszobrásza megcsinálták imidzsét.Sok erotikus jelenet- habár Jadviga csipkés kis hálóingéhez Ondris topleszes jégeralsó jellegű vászon gatyája nem korrelál. Férfi írta, nő rendezte- mégsem eléggé megalapozottak a szexuális viszonyok ábrázolása. Bergmani hiányérzetem suttogva síkit a Rítus iránt. A kisgyerek folyton sír, senki sem tudja megvigasztalni. Közeledő gyereknap, és elmúlt anyáknapjára nem ajánlott film.

34. Dasztifárló (2013-06-14 18:54.32)

Foylamatos szexelés...
Szoktam nézni a Bordélyház c sorit a Lifenetworkon,ami elvileg szexmunkások magánéletét mutatja be,ott nincs ennyi szexjelent.

33. Angelika58 (2013-06-14 18:41.12) - (válasz N.Ani 32. hozzászólására)

Nagyon szomorúan, de egyetértek a könyv-film kapcsolatának értékelésével.

Az lehet a megoldás, hogy nem olvasni a könyvet a film előtt, mert az nagy csalódás lesz.

Annak viszont, aki nem olvasta a könyvet, jó lehet a film. Mert rendesen áll a lábán, logikus a történet, a jellemek élnek, elegánsak a helyszínek, összefogott, finom munka a rendezés is.

Azért nem is csillagozok, mert ha nem az lenne a film címe, hogy Jadviga párnája, és nem az egyik legjobb magyar regény alapján készült, amit imádok, még tetszett is volna.Talán. Valamennyire.

De az a címe, de abból a regényből készült, DE, DE...

32. N.Ani (2013-06-14 13:16.57)

Rég vártam már ezt a filmet,de... Akit érdekel a történet, azt javaslom olvassa el a könyvet. Klasszisokkal jobb! Ráadásul szerintem sokkal élvezhetőbb is. Külön csalódás számomra (bár ez általában a legtöbb könyv-film variánsnál így van nálam),hogy egész mások a karakterek, mint ahogy képzeltem.

31. Dr.Kotász (2010-06-20 16:32.01)

- (válasz KenytheOne 30. hozzászólására)

rossz taktika...nem azt kell mnodani,h ezt nem húzom...mert úgy kihúzod, mnit a pinty! Azt kell mnodani,h ezt és ezt kihúzom!;)

30. Törölt felhasználó (2010-06-20 10:34.05)

Holnap szóbeli, és ez az egyik tétel... nem olvastam, nem láttam, és úgy döntöttem, nem fogom ezt húzni :D

29. Törölt felhasználó (2010-05-31 00:34.13)

- (válasz Dr.Kotász 23. hozzászólására)

Na igen. Nekem csak a narancs.:) Zseniális darab!

28. Dr.Kotász (2010-05-28 19:46.30)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 27. hozzászólására)

Óradíj?

27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-28 18:07.59)

- (válasz Dr.Kotász 26. hozzászólására)

Jó köszönöm, felkelhetsz a díványról...

26. Dr.Kotász (2010-05-28 18:00.31)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25. hozzászólására)

Aki üvöltő párnákkal álmodik....az szexuálisna kielégítetlen,sőt még az anyját is látta meztelenül(péntek délután habár)...:D

A filmben mindenesetre valóban a soha nem létezett anya-lánya szeretet/kötődés kifejezője:az egyetlen tiszta szereteté,amit Jadviga valaha is érzett...hozzá menekszik minden este....

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-05-28 17:45.50)

- (válasz Dr.Kotász 23. hozzászólására)

Freud ebből a párna komplexusból valamit kikeverne...
(habár megint péntek délután)

24. Dr.Kotász (2010-05-28 17:44.03)

- (válasz Törölt felhasználó 22. hozzászólására)

Én vagyok Blájen...és a feleségem is az!:DDD

23. Dr.Kotász (2010-05-28 17:43.19)

- (válasz Törölt felhasználó 21. hozzászólására)

Kinek a mekanikus navancs,kinek Jadviga párnájs (nekem mindkettő...);)

22. Törölt felhasználó (2010-05-22 12:06.07)

- (válasz Dr.Kotász 20. hozzászólására)

Naná. Blájent imádom.:)

21. Törölt felhasználó (2010-05-22 12:05.00)

- (válasz Dr.Kotász 19. hozzászólására)

Rendben. Én nem vagyok ennyire toleráns. Ha valaki leszólja az Út a vadonba-t vagy a Mechanikus narancsot, én rögtön a torkának ugrom.:)

20. Dr.Kotász (2010-05-22 02:54.52)

- (válasz Dr.Kotász 19. hozzászólására)

De legalább...a Brian élete! :)))))

19. Dr.Kotász (2010-05-22 00:32.45)

- (válasz Törölt felhasználó 18. hozzászólására)

Suuuuuuuuuuuuutyóóó!!! :DDDD
Mindenkinek vna véleménye,és ha normálisna közli azt,nincs azzal semmi gond.

18. Törölt felhasználó (2010-05-21 23:55.50)

Juj. Nagyon úgy nézek ki ezen az oldalon mint egy suttyó. Mindenki dicséri a filmet, én pedig amolyan tudatlan hülye gyerek módjára "beordibáltam". De ez a film tényleg borzasztó szerintem, nem látom benne az értéket, pedig én aztán minden filmben a mondanivalót keresem, és akkor is találok egyet, generálok egyet, ha nincs.:)

17. Dr.Kotász (2010-04-13 00:10.06)

- (válasz Orgona 16. hozzászólására)

:))) :P

16. Orgona (2010-04-12 22:51.05)

- (válasz Dr.Kotász 15. hozzászólására)

Van, ahol egyezik a véleményünk. :DDD

15. Dr.Kotász (2010-04-12 19:25.08)

Aki azt mnopdja,nem készülnel manapság jó magyar filmek,hazudik,hisz itt van rá az élő példa.Závada Pál trilógiájának első részében(is) Tótkomlósra vezet minket,ahol a magyarországi tótok élik politikától sem mentes(!1.Csehszlovák köztársaság keletkezése előtt járunk)sötét családi szenvedélyektől szövevényes életüket.Ostatný Ondriš mély és odaadó szerelme szeretett Jadvigája iránt nem lehet viszonzott,hisz a vérfertőzés fennálló lehetősége belengi kapcsolatukat.Így az asszony más karjaiba menekül...véfre természetes vágyaktól hajtva,ugyanakkor a házasságtörés rút bűnébe esve.Tóth Ildikót ne mtartom különösebb színészi kvalitásnak,de egy bizonyos nőtípust mintha csak rászabtak volna-így Jadvigája tökéletesen nőies,őrületesen vonzó:egy anya és egy femme fatale bolondító keveréke.Bodó Viktor szintén jeles,habár mostanság már nem olyan hírneves(bocs a kecsekrímért,de nem hagyhattam ki :P)A magyar filmgyártás későbbi befutó üdvöskéinek(Ónodi és Csányi)is jut egy-egy röppke szerep-bár ezekre mostani rajongóik közül valmi kevesen emlékezhetnek,hisz azóta más kaliberű filmek miatt lettek befutók.Csomós Marinak szintén jól állnak a kegyetlen nagyasszonyok...most sincsen ez másként.A kiváló "kásztingot" dícséri Luknár és Labuda jelenléte a filmben.
Kiváló adaptáció!!!Nem sérülnek különösebben a könyv értékei,merthogy remekmű,azt meg kell mondani....Éljen tehát Závada Pál és Deák Krisztina!
(megjegyzés:nagy Závada rajongóként ajánlom minden regényét!!!)

14. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-19 14:42.34)

Egyetértek Orgonával,és a könyv is nagyon élvezetes.

13. Törölt felhasználó (2009-03-10 01:43.42)

Nekem sajnos meg kellett néznem a filmet anno irodalom órán, és meg kell mondjam, hogy ez egy borzasztóan unalmas film. Nem vagyok egy akciófilm fan, de ez tényleg sz@r.

12. Orgona (2008-12-30 11:27.38)

- (válasz Lumpenproli 11. hozzászólására)

Örülök, hogy visszatértél fórumozni.

11. Lumpenproli (2008-12-29 20:02.55)

- (válasz Stuncytucsok 10. hozzászólására)

Így van...

10. Stuncytucsok (2008-12-17 12:08.41) - (válasz Klimt 7. hozzászólására)

500 oldal,hajrá;)

de megéri...

1 2