De irhatod nyugodtan,még van időm,de ha unalmasnak találod a kritikáit,akkor minek olvasod végig?:)Én általában azt is elolvasom tőle,amit még nem láttam.

130. Charlie Lee (2009-02-21 16:27.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 129. hozzászólására)

Forrás alatt azt értem,hogy hol olvashatóak a hivatalos kritkáid?Miért nem válaszolsz?

129. Az utolso szamuráj (2009-02-21 16:26.24)

- (válasz Charlie Lee 126. hozzászólására)

Kezdjük úgy,hogy milyen forrás?Nem igy müködik ez a dolog,de hagyjuk,ha megnézel valamit,arról lehet irni csak.Forrás????DDDD

128. Charlie Lee (2009-02-21 16:22.31)

- (válasz Charlie Lee 127. hozzászólására)

Már csak azért kérdem,mert azt írod,hogy a továbbiakban nem kíséred figyelemmel az eseményeket.

127. Charlie Lee (2009-02-21 16:21.48)

- (válasz Beetlejuice 123. hozzászólására)

Most akkor reagáljak vagy sem?

126. Charlie Lee (2009-02-21 16:19.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 122. hozzászólására)

Nem igazán értem,mi abban a személyes ha megnevezed hivatalos kritikáid forrásiat?Vagy ott a saját neveden írsz?

125. Beetlejuice (2009-02-21 16:16.08) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Nem azok.Nekem nem.Neki azok,egs.

124. Az utolso szamuráj (2009-02-21 16:15.02)

Mondjuk,azt még sosem mondták,unalmasan irok,nem mondom,hogy jólesik.

123. Beetlejuice (2009-02-21 16:12.47)

Bele-bele olvasgatok ebbe a topicba,azon felül h szarrá lett offolva(énis csinálok ilyet,de akkor legalább jókat röhögök pár emberrel),értelmetlen is a vita,no és persze dögunalmas.Hacsak nem szembeütköző helyesírási hibákkal találom szembe magam,akkor engem se nagyon érdekel ez a dolog én sem használok hosszú ékezeteket,mert egyszerűen gyorsan irok és nem esik kezemre és különösebben nem is érdekel a dolog.Pedig, ifjú koromban nyertem is helyesirási versenyt:))))Ki nem szarja le?Ez már nekem abszolút csak kötekedés és rágjuk a szart tipikus esete.Kezdetben nem a mondanivalójával volt bajod,hanem a helyesirásával,most az már túl lett lihegve,igy belekötünk mondandójába is.Hogy unalmasak a kritikái?Lehet.Kinek ez jön be,kinek az.Mindensetre én szivesebben olvasom az övét,mint aki azt irja h kuuurva szar vagy kuurva jó és ezzel be is fejezi mondanivalóját.Tök mind1 hogy egyet értesz vele,vagy sem,a lényege h vannak önnálló gondolatai a filmekről,szereti is őket.Sztem ez a lényege.Ha vmi nem tetszik a kritikájában,akkor nem az unalmasságát kell nézni,hanem,h mit irt és az vagy tetszik vagy nem,vagy igaznak tartod vagy nem.És ezen el lehet vitatkozni.Hogy igy vagy ugy ir,az tök mind1,igy tanulta,igy látja jónak stb.
Ez már a kákán való csomó keresés.Nagy az egója?Nekem is.És?

No,csak ennyit akartam,továbbiakban nem is követem az eseményeket:)

122. Az utolso szamuráj (2009-02-21 16:06.57)

- (válasz Charlie Lee 118. hozzászólására)

Nemigazán értem,hányadszorra nem jön le az,nem adok ki semmi személyeset.

121. Charlie Lee (2009-02-21 16:03.44)

- (válasz Trashfan 119. hozzászólására)

Nem ismerlek és nem akarok belédkötni.De azt,hogy valaki mennyire ért valamihez képtelenség pusztán csak és kizárólag írásokból megállapítani.

120. Bette Davis (2009-02-21 16:03.03) - (válasz Trashfan 110. hozzászólására)

:))

Nincs bajom senkivel és semmivel, úgyhogy:
Peace!Y

119. Trashfan (2009-02-21 16:00.06)

- (válasz Charlie Lee 114. hozzászólására)

Ajjaj...miért van az, hogy egyes emberek szerint valakivel kapcsolatban-itt kiemelem, emberileg nem ismerem, csak az írásiat olvastam-pozitív véleménye van valakinek, akkor az csak azért van mert
1-ő valami helyi guru
2-a seggét akarom nyalni
3-fényezni akarom

ismét leírom, hátha megérted: NEKEM AZ ÍRÁSAI ALAPJÁN AZ JÖTT LE, HOGY ÉRT A FILMEKHEZ. Remélem nem kell ezt ragozni.

118. Charlie Lee (2009-02-21 15:59.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 112. hozzászólására)

Most akkor vannak hivatalos kritkáid vagy nincsenek?Ha vannak akkor miért nem tudhatjuk hol találhatóak?

117. Az utolso szamuráj (2009-02-21 15:58.40)

Egó?Az van,sose tagadtam.
Guru?lol,egyre jobb.)

116. Charlie Lee (2009-02-21 15:58.22)

- (válasz Trashfan 113. hozzászólására)

Szerintem meg nem lehet levenni.Max azt,hogy van köze a filmekhez.De tényleg kár túlagyalni.

115. Az utolso szamuráj (2009-02-21 15:57.23)

- (válasz Trashfan 113. hozzászólására)

Köszönöm)

114. Charlie Lee (2009-02-21 15:57.10)

- (válasz Trashfan 100. hozzászólására)

Nem ismered szamurájt,de mégis a védelmére kelsz?Csak nem valamiféle guru itt ő akinek támogatni kell a véleményét,fényezve az amúgy sem kicsinek tűnő egóját?

113. Trashfan (2009-02-21 15:56.39)

- (válasz Charlie Lee 111. hozzászólására)

Az ő írásaiból le lehet, hogy ért hozzá szerintem. De ez csak az én véleményem. Rengeteg filmnél olvastam az írásait, nekem ez jött le belőle. ennyi, kár ezt túl agyalni.

112. Az utolso szamuráj (2009-02-21 15:56.01)

- (válasz Charlie Lee 108. hozzászólására)

Büszkeség?Mire?))
Hisz szerinted még egy irásom se jó))
No de sebaj.Szerinted vetitek,nekem ez kényelmes.

1 2 3 4 5 6