Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Az 57-es utas
- AMC, 19:20

Parker
- Filmbox Premium, 20:00

Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben
- Film4, 20:00

Ha eljön Joe Black
- Cinemax, 20:01

A Thomas Crown-ügy
- Cinemax2, 20:31

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jena Malone (40)

Goldie Hawn (79)

Jimmi Simpson (49)

Cherry Jones (68)

Nicollette Sheridan (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

Mit hallgatsz most?

Szólánc igékkel

Filmlánc

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Zombibarátnő

Aubrey Plaza

Fórum - Minden gyanú felett (1996) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

11. SzaboKri81 (2014-03-18 05:04.16)

Őszintén szólva, nekem tetszik a film. Persze az igazat bevallva azt el kell ismerni, hogy ennél sokkal jobb politikai filmek is készültek már. És Pacinonak is volt ennél jobb alakítása is bár a temetési beszéd szerintem kimagasló volt.
A történet sem volt rossz, hiszen az alapkoncecpió nagyon is valós. A megfertőzött politika, a "szívesség" kérések és a korrupció világunk szerves része. Azt mondjuk nem értettem, hogy miért az alpolgármester nyomozza ki ezt a dolgot? Nincs más feladata? Kezdem elképzelni, hogy a következö new yorki helyszínelők gyilkosságát a polgármester és a helyettese fogja megoldani.
Összességében az átlagosnál egy kicsivel jobb film. A színészek szerintem jók, a történet itt-ott lyukas és túl érzelgős. Kicsi jóindulattal azért négyes.
A magyar cimmel viszont nem tudok megbarátkozni. Bár kitudja, lehet a Városháza sem lett volna jobb. De még mindig inkább az.

10. Bean (2013-05-09 14:24.46)

Szerintem a filmet az teszi átlagossá, hogy maga a rendező sem akart jobb filmet.Pedig jól indul, (persze a téma nem újdonság)elindul a lavina, nyomozás, halál esetek stb. és a végén megkapjuk amit már az elején borítékolunk, de 96 os filmről lévén ez rendben is van.
Ami hiba azt gondolom, hogy a rendező saját maga folytja meg a filmet, mikor egy kicsit is érdekesebbé válnak az események.Nehéz eldönteni, hogy a drámai részt tartotta fontosnak vagy inkább a krimi vonalat, nálam egyik sem lett erős, így maradok az egyszer nézős kategóriánál.

9. Birka78 (2011-09-06 22:02.04)

- (válasz Marci87 8. hozzászólására)

Az a beszéd nekem sem jött be, gusztustalan volt. Én az apa helyében nem mosolyogtam volna, hanem kikelek magamból.

8. Marci87 (2011-09-05 15:06.20)

Először is ilyet még nem csináltam, de úgy írok ide hogy még nem néztem végig a filmet!!De egyszerűen kiütötte a biztosísékot nálam az a rész ahol most tartok! A nagy AL PACINO beszédet tart a kisfiú temetésén, minek után ez csak film azt mondom hogy szentimentális, de ha ezt volna képe megcsinálni egy politikusnak, akkor az apa helyébe elküldeném az a**jába!Undorító! Bár mostani politikusainkból ezt is kinézném :(

7. VAL P (2011-08-15 09:07.42)

- (válasz Norbi bácsi 4. hozzászólására)

Lehengerlő?
Kinyína a bicska a zsebemben, ha egy ismerősöm, rokonom temetésén egy ilyen magakellető pojáca egyértelműen a maga kézmosási szokásairól merne szónokolni! Ott kellett volna vele lenyeletni a jobb kezét! (Na jó, a templomból előbb kivinni, csak azután...)

6. Városi vadász (2009-07-19 18:34.58)

Éljen a politika!
Na ez milyen film? Pacino hatalmas szónoklatai valamelyest növeli a film szinvonalát. Egyébként borzalmasan unalmas volt ez a film. Túlkomplikált. Mindenki sáros, pedig az alapsztori rém egyszerű, de ők belevontak mindent, és mindenkit. Holott ha hagyták volna leülepedni az ügyet, akkor semmi sem történt volna.

Leszámítva Pacino-t, unalmas.

5. Tomcsi69 (2009-07-06 20:05.29)

Al Pacino az egyik legnagyobb kedvencem, ezért amiben játszik azt én szeretem. A történet sem rossz szerintem, de valamitől nem volt az igazi. Viszont jólesik elgondolkozni azon hogy mindenki elcsábul, megszédül, aki közelkerül a hatalomhoz. Vagy van kivétel?

4. Norbi bácsi (2008-08-18 17:40.22)

Ez tényleg nagyon gyenge sajnos. Nem a színészek teszik azzá, azt leszögezhetjük, a fiú temetésén a beszéd tényleg lehengerlő, de kb ennyi a filmből a nézhető rész, na meg John Cusack sem játszik rosszul. A lassú, körülményes rendezés viszont olyannyira unalmassá teszi a filmet, hogy nehezen néztem végig.

3. Bdt (2008-04-07 20:38.39)

Na, biztos az idejében kellett volna megnéznem és nem a napokban, nagyon untam. Tipikus,amerika, témailag szétcincált film. Unalmas és Al Pacino nem Isten, csak egy pogármester, nem tetszett a játéka, nyilván a rendező elképzelése szerint (is) játszott, de erőltett volt, szerintem.

Sosem többet.

2. Az utolso szamuráj (2007-11-09 13:27.11)

Pacino újra Harold Beckerrel forgatott,nem akármilyen szereplőgárdával karöltve.A szinészek persze most sem hibáznak,megteszi helyettük a rendező sablonos rendezéssel.Pedig kár,mert a téma lassan kis hazánkban is érvényes,és a film egy lassan fojdogáló történetmesélésnél jóval ütősebb lett volna.Igy olyan egyszernézős.

1. SisziJD (2007-05-11 21:19.28)

fura hogy nincs még ennek a filmnek topik, pedig megérdemli!
Én olyan magyarszöveggel néztem, amiben (kreatívan) A városháza címet kapta...kicsit vicces nem?:)
A történet elég egyszerű, de a kapcsolatok, ki?kiveL?hol?mikor?miért? néha nem eygértelműek, épp ezért jó és izgalmas!
A színészek jók John Cusack, Al Pacino pont illenek a szerepükre, de a mellékszereplők is ott vannak!
Már azért az 5 percért érdemes megnézni a filmet, amikor Al Pacino a halott kisfiú temetésen mond beszédet, mert ez az ember egy isten! Engem kirázott a hideg, szinte hihetetlen hogy beletudja élni magát a szerepbe.
Ja és a végén a csattanó...hát én nem számítottam rá (na jó talán csak egy kicsit:))