Fórum - Szomszédok (sorozat) - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

607. Kfruzsina (2014-08-08 23:07.22) - (válasz Juszuf2 604. hozzászólására)

Kár ilyet kijelenteni egy írás alapján, főleg úgy,hogy nem is ismersz. Pedig hidd el van humorom,csak nem biztos, hogy a Szomszédok vagy a Szívek szállodája egy egy beszólásán tudok röhögni.

606. Juszuf2 (2014-08-08 21:13.41)   - (válasz Quantumleap 605. hozzászólására)

:D Bolond!

605. Quantumleap (2014-08-08 21:09.32) - (válasz Juszuf2 603. hozzászólására)

Ugyan! Feri mindenki szuperhőse, a gazdagréti Batman! Biztosra veszem, hogy már az árvaházban kajaosztáskor önként lemondott a nagyobb falatokról, hogy más jobban lakjon. :O :)

604. Juszuf2 (2014-08-08 19:44.23)   - (válasz Kfruzsina 593. hozzászólására)

Hát téged sem áldott meg a jó élet egy csöppnyi humorérzékkel sem,amint látom-olvasom,ah..

603. Juszuf2 (2014-08-08 19:41.25)   - (válasz Quantumleap 595. hozzászólására)

Janka néni szerint pedig igen.:))

602. Törölt felhasználó (2014-08-08 18:21.33)

Nem vagyok kávéfőző, de azért csak belekotyogok, ha már ennyire előtérbe került a topik...:) Na szóval: sok közöm sosem volt a sorozathoz (naná, nézőként mondom, nem is máshogy), most is, ha elcsípek itt-ott egy-egy jelentet, amibe belepislogok, mély egyetértésbe keveredek Haumann Péterrel, akivel pont ma olvastam egy riportot (a Rejtő kisregénye alapján készülő "A fekete múmia átka" kapcsán készült). Arra a kérdésre, hogy szerinte mi a különbség a film és a tévéfilm között, azt válaszolta, hogy ideális esetben semmi. "Viszont ha veszünk egy magyar kereskedelmi sorozatot, akkor azt látjuk, hogy lerakják a kamerát, ami meg se mozdul. Azt veszi, ami éppen előtte van és amit a színész mond. A dögunalom maga. Szerintem a tévéfilmek ne legyenek mélák." Tudom, hogy ez a kijelentés a mostani állapotokra vonatkozott, viszont valahogy régebben sem volt sokkal természetesebb egy-egy jelenet... (Hálával tartozom a Művész Úrnak, hogy megoldotta régi töprengéseimet arról, hogy mitől mű némely film...) Egyébként pedig itt egy kis csemegézni való, hátha valakit érdekel. (a cikksorozat első két része is elérhető a blogon): [link]

601. Entersp (2014-08-08 15:05.20)   - (válasz Quantumleap 599. hozzászólására)

Samunak hívták, ő volt a konformitásból visszarántó veszélyességi faktor.

600. Entersp (2014-08-08 15:03.05)   - (válasz Kfruzsina 598. hozzászólására)

Kedves Fruzsi! Azt hiszem, mi nem vagyunk egy hullámhosszon.:) Az értékeléseiden átszaladva, úgy tűnik, meglehetősen nagyvonalúan osztályozol. Remélem, más topikban is váltunk szót. Az említett Gilmore girls-t azért szépen kivégezted:)

599. Quantumleap (2014-08-08 14:27.18) - (válasz Kfruzsina 596. hozzászólására)

Igen, de ártatlanul, egy volt intézetis társa keverte bele.

598. Kfruzsina (2014-08-08 13:14.39) - (válasz Entersp 597. hozzászólására)

Igen ez valóban csak kettő darab példa, de ha az ember sok példát akarna,mindegyik részt végig kellene ,hogy az ember felfedezze. Hogy mit gondolnak a film készítői a problémákról, azt szerintem egyik sorozatban sem tudhatod meg, azt a szereplők közvetítik feléd a film nézése közben,hisz ez ilyen sorozatnál,ami mondjuk nem egy regényből készített filmes adaptáció, a szereplő gondolatai valójában a készítők gondolatai, de az magában a sorozatban soha nem lesz látható,hogy a készítők mit gondolnak,esetleg csak akkor,ha készítenek egy külön riportot velük és meginterjúvolják őket. Az pedig nem csak erre, hanem bármelyik sorozatra igaz, ha az ember komolyan veszi élvezhetetlen.

597. Entersp (2014-08-08 12:45.53)   - (válasz Kfruzsina 593. hozzászólására)

Ez csak kettő darab példa, nem ezek alapján kell megítélni a sorozatot. Minden részben felfedezhetsz valami hasonlót. Nem a problémákkal volt a gond (üzemanyag ára, erdőgazdálkodás, nyugdíj, stb.), hanem a bemutatással. Mit gondoltak rólunk a film készítői? És egyáltalán a világról? Ismétlem magam: ha az ember komolyan veszi, élvezhetetlen.

596. Kfruzsina (2014-08-08 10:27.18) - (válasz Quantumleap 595. hozzászólására)

De voltak azért kalamajkák amikbe belekveredett,nem? Mintha úgy emlékeznék,hogy börtönbe is akarták vinni, vagy tévedek?

595. Quantumleap (2014-08-08 10:20.57) - (válasz Kfruzsina 594. hozzászólására)

Vágási Feri nem volt bűnöző, csak árva.

594. Kfruzsina (2014-08-08 09:59.21) - (válasz Entersp 587. hozzászólására)

És így utólag visszagondolva, bár nosztalgiából 4 csillagot adtam a sorozatra, de ezen eddig még nem gondolkoztam el, hogy valóban nem voltak benne jellemek. Ez mennyire igaz. Én ,most tudom lehet,hogy sokan meg fognak érte kövezni,meg lehet, hogy ez csak az én egyedi látásmódot, de ugye véleményt nyilvánítani szabad,én a Szomszédokat leginkább a jellemek területén az amerikai Szívek szállodájához, vagy angol címén Gilmore Girls-höz tudnám hasonlítani. Mind a kettőben megvannak ugyan a karakterek,de nincsenek jellemeik. A szomszédokban találkozhatunk mentőorvossal, aki a munkáját tökelességtudóan elvégzi, de nem veti meg a szebbik nemet, liberális kerámikussal, kisnyugdíjasokkal,akiknél a nyugdíj beosztása jelenti a legnagyobb problémát, volt állami gondozott bűnözővel,aki próbál jó útra térni, diáklánnyal akinek sokszor fontosabbak a fiúk mint a tanulás. A Szívek szállodájában ugyanígy családanyával, aki egyedül neveli a lányát és próbál neki mesés karriert megálmodni, de közben igyekszik független nő maradni,aki nem akarja, hogy pasik vagy bárki más irányítják, szorgalmas stréber diáklánnyal,akinek minden vágya, hogy elit egyetemet elvégezzen, aztán mesés karriert fusson be, gazdag de zsarnok nagyszülőkkel,akik érzelmileg és anyagilag is zsarolják a lányukat,unokájukat. Szóval a karakterek megvannak mind a kettőben, de nem tudnak igazán kibontakozni, ezért egysíkú marad a jelleműk. Egyikben nincs normális történetvezetés, igazi cselekmények, csak sokszor erőltetett unalmas párbeszédek,amikkel vagdalkoznak a főszereplők. Talán mind a kettőben egyedül karakteres egyéniség az idősebb női főszereplő, a Szomszédokban Janka néni, a Szívek szállodájában pedig Lorelai Gilmore anyja. Elnézést a párhuzamért,tudom,hogy máshol, más kontinensen és más időben készült mind a két sorozat,de én akkor is ezt a párhuzamot látom.

593. Kfruzsina (2014-08-08 09:45.39) - (válasz Entersp 587. hozzászólására)

Valóban sok igazság van, abban amit a felvételben leírtak. Igen,ma már nevetünk azon,hogy "beszállok az internetbe" tényleg óriási blődség, de mondjuk amikor ez a rész készülhetett, ez már szerintem a '90-es évek végi rész, a sorozat valamelyik utolsó része, akkor Magyarországon már megjelent az Internet, de még jóformán senkinek nem volt fogalma arról,hogy mi az, tehát érthető ez a bukfenc, ma 2014-ben ilyet mondani,hát,hogy ne mondjam elég röhejes volna és óriási tájékozatlanságra adna okot. A másik a "tegyük be a húst a számítógépbe,mert lefagyott" Janka néni bölcsessége, az már kissé erőltetettre sikeredett, ez a tipikus, jó poént akartak,de nem úgy sült el. Azért azzal viszont meg már a '90-es években is tisztában voltak, hogy mi az, ha lefagy e számítógép, szóval az nagyon nem jött át.

592. L.andi77 (2014-08-07 11:32.01) - (válasz Entersp 591. hozzászólására)

Köszi szépen, megnézem a linket mindenképp,most melóban vagyok, itt nem tudom a youtube-ot használni, mert le van tiltva mint ahogy a face is. De kíváncsi vagyok rá nagyon,mert nekem csak a provokatív oldaláról hívta fel eddig a figyelmemet. Ha megnéztem a linket,majd elmondom megváltozott e a véleményem.

591. Entersp (2014-08-07 10:40.45)   - (válasz L.andi77 589. hozzászólására)

Igen összetett figura, aki mindig kivívja a figyelmet. Van itt topik, abban is megoszlik a nép. Egy kicsit talán sötétebben látod mint kéne. Valóban sokat kritizál (ezzel foglalkozik), de néha csak provokál, amit sokan sérelmeznek. Egész biztosan találsz számos műsort, cikket, melyek után változhat a megítélésed. Ha nem, akkor sem biztos, hogy félrevezettelek.:)) Kezdd valami ilyesmivel, ebből nem lehet baj: http://www.youtube.com/watch?v=ptXeRDASTOc

590. L.andi77 (2014-08-07 08:31.00) - (válasz Kfruzsina 588. hozzászólására)

Hát nem csíptem Oli úrt a meleg fodrászt. Valahogy, olyan nagyon erőltetett karakter volt. Érdekes amúgy, hogy Bajort ez a szerep tette országosan ismerté, ekkor ívelt fel a karrierje. Amúgy Nyugodjék Békében!

589. L.andi77 (2014-08-07 08:28.50) - (válasz Entersp 587. hozzászólására)

Köszi ezt a linket, nem is kell vagdalkozni, ez csak véleménynyilvánítás nem vagdalkozás,azt pedig szabad bárkinek. Nem tetszhet mindenkinek minden,nem vagyunk egyformák,kinek a pap kinek a papné. Köszi amúgy a linket,megnéztem sok igazság van benne, bár mondjuk Puzsért egyáltalán nem bírom, ő mindenkit csak megkritizál, mindenkinél okosabbnak, jobbnak hiszi magát holott ezen kivűl ő mihez ért tulajdonképpen? Tud tőle valaki egyáltalán olyan jellegű újságcikket, vagy bármit hozni, amelyben mond valami értelmeset úgy,hogy nem bánt másokat?

588. Kfruzsina (2014-08-06 15:30.11)

Most olvastam a hírt,hogy elhunyt Oli Úr, azaz Bajor Imre. Nyugodék békében!

587. Entersp (2014-08-04 14:41.48)   - (válasz L.andi77 586. hozzászólására)

Igen, hétköznapi szereplőket láthattunk. De életszerűtlen jelenetekben. Fehér kalapos alakok egy olyan világban, ahol normaszintre emelkedett a fosztogatás. Nézd, ezt a csontot már lerágták előttem, semmi kedvem vagdalkozni. Nagyjából itt a lényeg (ha esetleg nem ismernéd): http://www.youtube.com/watch?v=EOCx1YJhqEg

586. L.andi77 (2014-08-04 14:11.24) - (válasz Entersp 585. hozzászólására)

Szerintem pedig hétköznapi szereplőkről mintázták annak idején a sorozatot, hogy azt a látszatot keltse,hogy itt élnek köztünk. Ráadásul egy újságban olvastam, hogy a rendező Horváth Ádám kifejezetten olyan foglalkozásokat talált ki a karaktereinek, amelyen át a Kádár rendszer bugyrai ( mert 1987-ben kezdődött a sorozat) bejárhatók, pl: mentőorvos, kozmetikus, taxis, közértes. Ezért akár bármelyikünk is lehettek volna. Bemutta pl a magyar valóságot, hogy mi mennyi mindenre nincs pénz az iskolában, ahol Vágási Jutka tanított, vagy a mentőknél, ahol Magenheim dolgozott. Hát,hogy mit üzennek nekünk, egyáltalán üzennek e, az viszont jó kérdés?

585. Entersp (2014-08-04 14:02.56)   - (válasz L.andi77 584. hozzászólására)

Szerintem sem volt rossz, de azért az, hogy rólunk szólt... A legtöbb bírálat pont ezzel foglalkozik, hogy kik ezek a szereplők (kik akarnak lenni) és mit üzennek nekünk. Ha komolyan veszi az ember, élvezhetetlen. A díszlet a Gazdagréti ltp. volt.

584. L.andi77 (2014-08-04 13:47.19)

Nekem mondhat akárki,akármit a Szomszédok akkor is jó volt, rólunk nekünk szólt. Nem voltak benne szappanoperás elemek, viszont igenis aktuális problémákat vetett fel. Az egyszerű mindennapi emberek életét követtük nyomon, akik DOLGOZTAK és általában a mindennapi életben gyakran előforduló foglalkozásokat végezték, pl: orvos, tanár, taxis, pultos, kozmetikus, erdész. Ezen szakmák képviselőinek az élete akkor sem volt könnyű, most sem az. Nem az volt, mint a Barátok köztben, hogy senki nem dolgozik,csak elvannak a Rózsa Presszóban egész nap mégis kőgazdag vállalkozók. A díszletek is jóval egyszerűbbek voltak, mint utólag kiderült számomra, szerintem ezt is egy studió szobában vették fel, mert már gyerekként is feltűnt miért teljesen egyforma Vágásiék meg Magelheimék szobája, hát ezért...

583. Juszuf2 (2014-07-10 20:43.32)

Janka néni FOREVER! Az ő beszólásai még most is ott vannak a szeren.

582. Find (2014-06-27 18:20.11)

Tegnap az egyik legdrámaibb rész volt, amikor Virág elvesztette az egyik betegét.

581. Boijaat (2014-05-30 11:29.42) - (válasz Find 579. hozzászólására)

Valamelyik megállja a helyét még most is, valamelyik viszont ultra gáz volt,pl: Etus epres felsője, viszont a piros táska hozzá még mindig menő.

580. Emylio (2014-05-30 08:26.09) - (válasz Find 579. hozzászólására)

Csinik voltak.:)

579. Find (2014-05-30 08:02.06)

Egy kis divat. [link]

578. Find (2014-05-24 13:39.08)

Kádár tv-n tegnap lőtték a 200. részt. Mentek is a nagy kiszólogatások a jubileum miatt. A múltkor még választások voltak, most már karácsonyra készülnek. Brutális baltás jelenetet is belecsempésztek, alkalmazkodva a globalizálódó társadalom igényeihez. Nem is tudom ki a jobb marketinges. Horváth Ádám, vagy Gábor Gábor?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	TrollH, 2025-02-27 17:32	53 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-31 12:38	757 hsz
Kérdések	Tuluzlotrek, 2011-03-15 09:12	3 hsz
Az összes ünnepség	Plunket, 2009-05-10 20:21	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szomszédok adatlap

Évszám: 1987

Rendezte: Bujtás János, Horváth Ádám

Szereplők: Ivancsics Ilona, Nemcsák Károly, Komlós Juci, Zenthe Ferenc, Fehér Anna...

További információk

Szereplők fórumai

- Máriáss József - Vélemények

- Palócz László - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Horváth Ádám - Vélemények

- Raksányi Gellért - Vélemények

- Zenthe Ferenc - Vélemények

- Komlós Juci - Vélemények

- Ábel Anita - Vélemények

- Ivancsics Ilona - Vélemények

- Csűrös Karola - Vélemények