Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Veszélyes vizeken - Film Café, 16:55 |
Ki nevel a végén? - AMC, 17:05 |
G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 17:20 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 18:00 |
A nők beszélnek - Cinemax, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gladiátor 2. - Vélemények |
A rózsa neve (1986) - Vélemények |
Szárnyas fejvadász 2049 - Idézetek |
Pokoli rokonok - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Lány a hullámok hátán |
Amanda Walsh |
158. Cantri (2009-11-17 20:36.37) - (válasz Plunket 157. hozzászólására) |
Nem is úgy gondoltam, hogy rosszul van felépítve, sőt! Az egyszerű, könnyen értehető nyelvezete pedig az egyik ok, hogy milliók kedvence lett! Persze a számtalan többi ok mellett! :D
Ami még nagyon tetszik, az, hogy szenzációsan írja le a karaktereket, külsőre belsőre egyaránt illetve a helyszíneket! Nem is kell erőlködni a képzeléshez, mert magától jön! Az biztos, hogy végig leköt egy percig sem hagy unatkozni! Igazából rosszat egyátalán nem tudok róla mondani, nagy kedvenc az összes könyv! :) Szerintem nem lett rossz filmben az 5 meg a 6 sem, de valahogy nekem is jobban tetszenek a korábbi installációk! |
157. Plunket (2009-11-17 20:29.00) - (válasz Cantri 156. hozzászólására) |
a könyvek felépítésében szerintem nincsenek nagy mulasztások,talán a nyelvezete az,ami egyszerűvé teszi,dehát elsősorban gyerek olvasóknak íródott,ezért ezt se rónám fel hibájául.meg amibem erős,hogy végig van neki egyfajta kellemes bája,aurája.a filmek,meg olyanok,amilyenek,négytől felfelé engem nem fogtak meg |
156. Cantri (2009-11-17 20:18.19) - (válasz Plunket 155. hozzászólására) |
Ennek örülök, nekem is! :) Pedig nem egy nagy művészien felépített könyv az, hanem sokkal inkább az egyszerűségen alapszik minden! Persze maga a sztori egészen pazar a karakterek pedig borzasztóan érdekesek!
Amúgy, ebbe a topicba tökéletesen illik, hogy szerintem az azkabani fogoly lett a legjobb adaptáció utána meg a Tűz Serlge! Persze a többi sem rossz, de tény, hogy jobbak is lehetnének! |
155. Plunket (2009-11-17 20:15.34) - (válasz Cantri 154. hozzászólására) |
a Potter-könyvek nekem is bejönnek |
154. Cantri (2009-11-17 20:11.34) - (válasz Plunket 153. hozzászólására) |
Bevallom engem nem kötnek le a nagy klasszikusok, a GYU vagy a HP viszont igen! Mondjuk ez annak is köszönhető, hogy alapvetően a fantasykat és a történelmi könyveket szeretem!
A GYU nagyságán szerintem felesleges vitatkozni, mint könyv, mint film terén! |
153. Plunket (2009-11-17 19:57.18) - (válasz Cantri 152. hozzászólására) |
volt akinek ajánlottam mindkettőt,és fitymálva mondta,hogy pfúj ezek a tömegkultúra most felkapott divatos termékei.szerintem valahol igaza volt,mert a gy.u sok országban előkelő helyezést szerzett a nagy könyv-szavazásokon(nálunk éppen nem),holott szerintem irodalmilag sehol sincs a világirodalom remekeihez képest.persze ezzel annak nem mondok újat,aki olvasott már Hemigwayt,Salingert,vagy valamelyik orosz írót,ésatöbbit |
152. Cantri (2009-11-17 19:32.24) - (válasz Plunket 150. hozzászólására) |
A lehet, hogy tömegesen ismertek, persze nem isvéletlenül! A GyU prezizitását és tökéletességét még a fantasygyűlölő kritikusok is elismerik! |
151. Kovicu (2009-11-14 17:17.58) |
nekem magyarból az árvácska az örök film és könyv |
150. Plunket (2009-11-13 18:09.59) - (válasz Cantri 149. hozzászólására) |
tömegkultúra mindkettő kül. |
149. Cantri (2009-11-13 18:08.35) |
A Gyűrűk Uránál nincs jobb! De a Harry Potter filmek is nagyon jók! |
148. Plunket (2009-11-13 18:05.59) - (válasz Ildikó12 147. hozzászólására) |
há az ötösöm lesz genetikából-ból nehezen csinálnának filmet...bár... |
147. Ildikó12 (2009-11-13 17:56.59) |
Törtem kicsit a fejem, s ezek jutottak eszembe (igaz nem sok, mondjuk én nem igazán olvasok olyan könyvet, amiből film készül):
S.O.S. szerelem, könyvben és filmben is tetszett.:) Cipruskoporsó könyvben se a kedvencem, a filmre alig emlékszem. A Szentivánéji álom olvasva bejött, egy 2005-ös modern feldolgozása is. Hamlet, Sahakespeare tollából tetszett, filmben is nézhetőnek mondanám, több feldolgozása is van. Két Lotti könyvben tetszett, s ha a Apád-anyád idejöjjönt Lotti feldolgozásnak lehet nevezni, akkor az is egész tetszett. A Kincskereső kisködmön nekem könyvalakban se igazán felkszik, egyszer megakartam nézni filmen, de már az elejétől nem folytattam. Pál utcai fiúk nem mondanám rossznak könyvben, a 2003-as átdolgozott filmváltozata nekem, másokkal ellentétben tetszett. Egri csillagok, nekem a könyv túl hosszú, a film meg egszer nézhető. Ennyi jutott most eszembe. |
146. Langelus (2009-11-11 11:17.02) |
A Star Warsnál a könyvek a filmek után jelentek meg, de minden esetben jobbak is voltak a filmeknél. |
145. Ildikó12 (2009-11-10 23:29.15) |
A Notebook könyvben jobban bejött, mint filmbe, bár a filmet se mondanám rossznak.Érdekesen van végigvezetve a cselekény, nagyon tetszett. |
144. Garcia (2009-11-06 14:45.54) - (válasz Trashfan 136. hozzászólására) |
Nekem filmen is teljesen átjön. A barlang jelenet egyértelművé teszi az egészet. Mondjuk tény, hogy más élményt okoz a film, és mást a könyv. Nekem a könyv túl terjengős. Előnyben részesítem a szikár stílust a barokk körmondatokkal szemben. |
143. Ildikó12 (2009-11-06 14:36.11) |
Az Alkonyat nekem filmben és könyvben is tetszik.Szerintem nem is olyan nagy a külömbség, persze van ami hiányzik a filmből, van amit szerintem összevontak egy másik jelenettel.Bár úgyérzem a Lázálom, még mindig jobb vámpírregény.:) |
142. Plunket (2009-11-02 20:11.39) |
jé egy topik,aminek értelme van!
Sok jó könyvadaptáció létezik,bár még a jó adaptációk se érnek fel az alapjukat képező irodalommal.Hogy is érhetnének?Más művészeti kategória a kettő,máshogy viszonyulunk hozzájuk.Míg egy könyvet napokig,hetekig olvasunk végig,egy filmnél már a közbetett reklámok is zavaróak.Míg egy könyvvel a szórakozáson túl az agyunkat dolgoztatjuk meg,addig a filmek inkább a vizualitás,a könnyebb szórakozás irányába terelik a kulturálódó embert.Mindegy,elég ebből.....:)) Szal nekem egy kivétel volt eddig,ahol a film legyőzte a könyvet,ez pedig a Gyűrűk ura volt.A könyveket unalmasnak,terjengősnek,irodalmiatlannak,laposnak,sótlannak találtam.Máig csodálkozom,hogy mit tudott belőle kicsikarni a Peter Jackson company.Az esetek 99%-a fordítva működik.Nagyjából az 1978-as rajzfilm felel meg a könyvek "igényességének". |
141. Langelus (2009-11-02 19:39.32) |
A Monte Cristo grófjának máig a 2002-es verzióját tartom magasan a legéletszerűbbnek. A Top-10-es listámon ott van. |
140. Jerryco (2009-11-01 22:43.36) - (válasz StormshadoW 138. hozzászólására) |
Nem a színvonal ott a bibi, csak utálod körülötte a felhajtást, mert neked nem jön át.
Annyira nekem sem. De nézhetőek. |
139. Ildikó12 (2009-11-01 15:54.58) |
A Gyilkosság a paplakban filmen nem tetszett annyira, eléggé eltért a könyvtől, bár a könyv se éppen a kedvencem, de jobban tetszett.Ez jutott most eszembe, mert nemrég láttam a filmet. |
138. StormshadoW (2009-09-23 11:24.59) |
Daniel Steel filmeket kimondottan utálom mint a szart !! Stephen King féléket meg nagyon szeretem. Harry Potter filmeket elviselni nem lehet,annyira csekély a szinvonala szerintem. |
137. Anren (2009-09-16 09:54.28) |
Könyvben sokkal jobban tetszett:
Ragyogás, Da Vinci kód, Pillangó, Holtsáv, Christine (summa King összes), Dragonlance, Anyegin, Agatha Christie összes, Virágot Algernonnak, A Sakál napja, A vörös hegedű, Hideghegy, Nana, Harry Potter, Madárka, Sorstalanság, A három testőr Afrikában (de Rejtőt ne erőltessük sztem filmen alapból) A három testőr, Micimackó Filmen szerintem jobb: A Keresztapa trilógia, Interjú a vámpírral, Bourne trilógia, Az elit alakulat, Nem félünk a farkastól, 12 dühös ember, Becéző szavak, My Fair Lady, Jeremy Brett féle Sherlock Holmes, Édentől keletre, Csillagpor, A Manderley-ház asszonya, Macska a forró bádogtetőn, A vágy villamosa, A halál és a lányka, Pszichó, A keselyű három napja, Lúdas Matyi Mind kettő formában tetszik: Büszkeség és balítélet (ahol Colin Firth emelkedik ki a tóból) LOTR, Száll a kakukk fészkére, Kémek a sasfészekben, Piszkos 12, Dűne, Elfújta a szél, V. Henrik, Sok hűhó semmiért, Legyek ura, Az öreg halász és a tenger, Indul a bakterház, Veszedelmes viszonyok, Ben Hur, Abigél, Kramer kontra Kramer, Tűzzel-vassal, Trainspotting, Elisabeth I-II., A leghosszabb nap |
136. Trashfan (2009-09-15 17:00.40) - (válasz Garcia 135. hozzászólására) |
Pedig könyvben sokkal jobban átjön a lényege, hogy mit miért tesz benne a főszereoplő. legalábbis szerintem. |
135. Garcia (2009-09-15 15:48.11) |
A parfüm nagyon tetszett filmen. Könyvben meg egyszerűen nem tudom átrágni magam rajta. Sajna nem köt le. Evvan. |
134. Ms Lily Dawson (2009-09-15 15:45.26) |
Balszerencse áradása-Könyvben:1, Filmben:2
de csak Jim Carrey miatt 2, amúgy a film is elég béna. |
133. Cantri (2009-09-15 15:42.51) |
A Gyűrűk Ura szenzációs, de a Harry Potterre sem lehet panasz! |
132. Klimt (2009-09-15 15:36.22) |
Macska a forró bádogtetőn: 5, 5 |
131. Klimt (2009-09-15 15:32.13) |
Könyvben és filmben is nagyon tetszett:
Az ifjúság édes madara, Az ötös számú vágóhíd, |
130. Klimt (2009-07-11 16:35.05) |
Csokoládé: szenzációs könyvben és filmen is
ugyanez igaz a Sophie választására, Egy gésa emlékirataira, Tövismadarak: nagyon rég olvastam és az is tetszett... |
129. Santacs (2009-07-03 19:06.50) |
Kapj el ha tudsz
Vágy és vezeklés Könyv és film 5* |