Fórum - Tű a szénakazalban - Vélemények

1 2 3

84. Norbitzki (2024-12-20 23:54.40)

Remek kémfilm, mind a mai napig tökéletesen élvezhető, lassúsága ellenére is. Sőt talán az ilyen filmek ettől még hitelesebbek, még ha ma már sokkal inkább a tempóra és a látványra helyezik a hangsúlyt. Donald Sutherland karaktere kimondottan brutális, de közben ő is ember, akit a háború ilyen helyzetbe sorolt. Mit lehetne még írni? Tökéletes mozi!

83. Versmondólány (2022-11-21 22:53.14) - (válasz Tibye 75. hozzászólására)

Butaság, szólam.

82. Versmondólány (2022-11-21 22:36.24) - (válasz Panyolai 9. hozzászólására)

Nagyon jó film, de eszembe sem jutott a náci kémnek szurkolni.

81. Whoisit (2022-10-03 20:59.20)

Határozottan jó film bár a "Tű" Nem egy jó kém. Sokat hibázik és a fedőtörténetei is gyengék.

80. Nyomozo1 (2020-12-30 20:52.01)

Most néztem meg !! Óriási ez a kém film !! Ajánlom mindenkinek !!

79. Vescod (2018-12-13 06:13.52)

Ez a 445-dik hely egy kissé indokolatlan.Elég jó film de azért ez erős túlzás hogy itt kb pl az összes Hitchcock filmet lehagyja... 10/7

78. TMB (2018-11-04 21:26.31)

Most, hogy volt, ismét megnéztem a TV-ben. Olvastam a könyvet is és talán jó, ha megosztok egy érdekességet belőle.: Tű már a nővel való viszonya előtt is elkövetett egy hibát. Talán kivagyiságból vagy szakmai büszkeségből. Elfogták az egyik üzenetét, amit "Üdvözlöm Willy-t!" elköszönéssel zárt. Percival Godliman, az utána nyomozó angol detektív kikövetkeztette, hogy ez a "Willy" Wilhelm Canaris, a német titkosszolgálat vezetője lesz. Ilyen tiszteletlenséget normál kém nem, csak egy, a kémfőnökkel kiváló viszonyt époló ember követhetett el. Az ilyen kapcsolatok pedig főleg katonai akadémiákon szoktak kialakulni-mondta Godliman, vagyis ezért volt, hogy átnézették Billy Parkin-nal a végzősökről készült csoportképeket, amin meg is találta Fabert, akinek az arca és személyazonossága így már ismertté vált.

77. Marsbolha (2018-09-19 05:34.38)   - (válasz Riddick312 76. hozzászólására)

Igen

76. Riddick312 (2018-09-19 02:59.44)

Szóval egy nő miatt ment el a háború...

75. Tibye (2017-09-04 12:25.56)   - (válasz Panyolai 9. hozzászólására)

... azon kapjuk magunkat; egy náci kémnek szurkolunk." A lényeg éppen ez. Háború van. Ez elől még egy ilyen mindentől elzárt szigeten sem lehet elmenekülni. A szigeten egy zsarnok férj, egy szerető feleség és anya és egy kém sztorija bonyolódik, de hogy háborúban ki a jó, ki a rossz, más kontextusba kerül. Mindegyikük jó hazafi, akik képesek gyilkolni, de akár mindent feláldozni a hazájukért.

74. Fantomas (2014-02-04 01:54.08)

33 év után is kiváló Film. Sutherland egyik legjobb Filmje. Bár számomra a Kelly Hőseiben láttam először, azóta is a nagy kedvenc és a Piszkos 12...

73. Szilard1976 (2012-11-27 17:43.46)

Utána néztem a neten már csak 2990ft, de szerintem a Média Márktba még olcsóbb én ott szoktam venni filmeket.

72. Szilard1976 (2012-11-27 17:31.00) - (válasz Bordal 70. hozzászólására)

Azért pár száz forintnál több, én tavaly vettem 3500ft ért + a 690-990ft volt a Gls. Ha jól emlékszem. 2 Dvd-s változatban még nem láttam sehol hol láttad? Az enyém amit eddig is lehetet kapni az Intercomos mozi verzió a végéből hiányzik az a 1 perc sajna. De a tölthető Tv-rip-be rajta van teljes a film.

71. Sala1992 (2012-11-01 00:46.42)

http://www.youtube.com/watch?v=nRJDrhLdYwE&feature=related fent van már ez a remek film is youtubon :) de tényleg aki még nem látta ne olvassa el a leírást. lehessen min izgulni :D nekem nagyon tetszett csillagos ötös.

70. Bordal (2012-10-07 13:36.37)   - (válasz Gergely atya 69. hozzászólására)

Utánad dobják pár száz forintért két lemezes feldolgozásban. Ennyit tán csak megér?!

69. Gergely atya (2012-10-07 13:31.27)

Nagyon régen láttam, de arra emlékszem, hogy nagyon jó film. Kár, hogy már a leírásban elárulják, mi lesz a vége. Hol lehet megnézni online, vagy honnét lehet ingyen letölteni?

68. Szilard1976 (2012-04-12 10:41.29)

Nekem is ez a kedvenc filmem Donald Sutherlandtól.

67. Papagájpár (2012-04-11 13:16.08)

Az oldal által a filmhez megjelenített tartalom,hihetetlen módon kimeríti a SPOILER jelzőt. Gratula. A film pedig szenzációs,sok mai film a közelébe sem jöhet.Donald Sutherland pedig az egyik legjobb alakítását játsza remekül.Elegáns,tekintélyt parancsoló és kegyetlen embert jelenít meg annyira sokat beleadva hogy az ember még izgul is érte néha.Pedig alapvetően figurája nem kéne szerethető legyen.Még a földön fekvő embert is úri kecsességgel rúgta fejen,elképesztően alakította minden mozzanatát a filmnek,mesteri.

66. K.V.János (2012-03-11 21:46.58) - (válasz Szilard1976 64. hozzászólására)

O.K. ez az az eset, amikor kivétel erősíti a szabályt:)

65. Tp1 (2012-03-11 12:24.25) - (válasz Szilard1976 62. hozzászólására)

Én konkrétan erről a filmről beszéltem. Minden esetre bőven akad példa ellenkező esetre is amikor a mozis változat a teljes. OFF: Például az Egy zseni, két haver, egy balek című filmet még egyik DVD kiadásban (se magyar, se külföldi) sem láttam vágatlanul, úgy ahogy a magyar mozikban ment anno és itt nem 1 percnyi különbségről van szó, egyszer majd lemérem...

64. Szilard1976 (2012-03-11 11:15.44)

Szia János! Nagyon szépen köszönöm. Nekem nagy kedvenc a film, meg is van Dvd-n meg letöltöttem a Tv rippet is. A hellikopteres rész hiányzik a végéből, na ezt vágták ki, ez került a mozikba így adták ki Dvd-n meg Blu-ray-en is. Tv-ben már benne van a hiányzó rész is.

63. K.V.János (2012-03-11 11:09.11) - (válasz Szilard1976 62. hozzászólására)

Dehogynem érthető, nagyon is érthető, főleg,h kiadják Dvd-n, Blu-ray-en. Ezt már annyiszor elismételted, mint azt, h nem nincs igazam. Miközben én egy percig nem állítottam,h igazam van, csupán furcsállom, h ennél a filmnél a TV-változat a hosszabb, miközben általában az a rövidebb, legalábbis szerintem. Persze tudom, h nem nincs igazam... (Boldog névnapot!)

62. Szilard1976 (2012-03-11 10:32.55)

Szia Tp1! Itt nem a filmszalag hosszal volt a baj, hanem hogy sok filmet megvágnak és úgy adják le a mozikban, később úgy adják ki Dvd-n, Blu-ray-en. De kiadhatják később a teljes hosszal is (rendezői változat, bővített kiadás). Tv-ben leadják később a teljes változatot, de akár ők is megvághatják a filmet. Na hát röviden ennyi. Nem tudom miért nem érthető.

61. Tp1 (2012-03-11 10:25.10) - (válasz Szilard1976 58. hozzászólására)

Nyilván igazad van. Én nem láttam moziban a filmet, de tény, hogy a magyar mozikban vetített 35-ös film hossza 3092 méter volt, azaz 112 perc 42 másodperc, az imdb-én 112 perc szerepel. Szerintem moziban a teljes változat ment nálunk.

60. Szilard1976 (2012-03-11 09:55.20)

Nem nincs igazad. Régen sok filmet úgy forgattak le hogy hosszabb volt, de akár most, lásd rendezői változat amit később ki is adnak Dvd-n Blu-ray-en (bővített változat).A gyártásvezető ugyanezt mondta meg hogy sok filmet megvágnak moziba leadják és 2-3 év múlva vissza teszik a hiányzó részeket és úgy adják le a Tv-ben. Te lehet hogy úgy látod megveszed később Dvd-n és nézed hogy jelenetek nincsenek a filmbe??!! A filmek 80-90%-a általábban teljes filmen is Tv-ben is. De a Tv adó is kivághat részeket sokak nem tetszésére. Pl. A Názáreti Jézus Moziba mikor leadták 4 és fél óra volt, Tv-ben leadták a teljes verziót az előzmény kihagyták jézus születése előtt az 2 órás. Dvd-n kiadták a 4 és fél órást, 2 éve már lehet kapni a teljes filmet is. Tű a szénakazalban 1 percet kivágtak a mozi verziót úgy adtál le a moziba, Dvd-n Blu-ray-en. de később mikor vetítették Tv csatornán már a teljes filmet lehetet látni a mai napig úgy van. Ezt mondta az Intercomos gyártás vezető is telefonba nekem.

59. K.V.János (2012-03-10 20:33.49) - (válasz Szilard1976 58. hozzászólására)

Nem mondtam, h igazam van, csak azt, h hihetetlen. Gondold végig ez a film (meg a többi mozifilm) azért készült, h a mozikban vetítsék. Miután letelik az a 2-3 év, és jogot szerez valamelyik kereskedelmi adó a vetítésre, fogja magát a csigatévé, kerít egy helikoptert, és forgat még egy percet, h az hosszabb legyen, mint az eredeti - ez elég jól hangzik. Mindenesetre olyat láttam már, h mire a film (nem ez, egy másik) a slusszpoénhoz érne, addigra beúszik a reklám:((

58. Szilard1976 (2012-03-10 20:15.27)

Nem, nincs igazad. A mozi verzió rövidebb egy perccel, ezt telefonon megbeszéltem az Intercomos gyártás vezetővel. De nekem meg van a Tv-rip is jó minőségű, rajta is volt a filmkaton a letöltő de letörölték. Ez több filmnél is igaz hogy a moziverzió rövidebb és amit a tv-be adnak az hosszabb. Ez van sajnos, de azért az egy perc hiánya elenébe meglehet venni nyugodtan szerintem a filmet. Az eredeti Dvd csak az a igazi, meg jó minőség. Bár sokan ezen vitatkoznak hogy Dvd-rip, Blu-ray rip ugyanolyan a minőség de szerintem egy-két fokkal gyengébb az eredetitől, bár jól jön a letöltés is. Blu-ray-en nem tudom hogy megjelent de valószínű hogy ott is ez a verzió van rajta.

57. K.V.János (2012-03-10 16:41.05) - (válasz Szilard1976 56. hozzászólására)

Elég hihetetlenül hangzik, h a mozifilm rövidebb, mint a TV-változat, lehet, h kivételesen a mozit hívták retekklubbnak?

56. Szilard1976 (2011-11-08 14:05.47)

Nálam örök nagy kedvenc, első 10-be benne van, kár hogy Dvd-n a mozi változat van és hiányzik a végéből az a fránya 1 perc. Ha fórumból leszeded a filmet amit fel is tettem az a teljes film.

55. SzaboKri81 (2011-11-05 14:29.27)

Nagyon jól sikerült a film is. Véleményem szerint. Donald Sutherland remekül játszott a filmben. Én bevallom őszintén szurkoltam Neki, hogy érje el a tengeralattjárót. Bár ez nyilvánvaló volt, hogy nem sikerülhet Neki. Továbbá gratulálok a filmkatalógus.hu-nak, hogy még véletlenül sem árulta el a film történetét. Szerintem egy ilyen leírás után mindenki a tíz körmét fogja lerágni a film alatt.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2024-12-20 23:54	84 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tű a szénakazalban adatlap

Eredeti cím: Eye of the Needle

Évszám: 1981

Rendezte: Richard Marquand

Szereplők: Donald Sutherland, Kate Nelligan, Ian Bannen, Christopher Cazenove, Philip Martin Brown...

További információk

Szereplők fórumai

- Donald Sutherland - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Ken Follett - Vélemények

- Rik Mayall - Vélemények

- Rózsa Miklós - Vélemények

- Kate Nelligan - Vélemények

- Ian Bannen - Vélemények

- Alan Hume - Vélemények

- Jonathan Haley - Vélemények

- Richard Marquand - Vélemények