Most újranéztem az összes Lyne filmet a Flashdance-t leszámítva, de természetesen korábban már láttam mindet a Tisztességtelen ajánlat kivételével. Ami valami csoda folytán kimaradt eddig nekem. Talán a film negatív híre, a málnák miatt nem néztem meg eleddig - ebből is látszik mennyire haszontalanok az ilyen érvénytelen díjazások. De nemrég felbukkant itt a címe és beugrott, hogy ez egy Lyne film, amit nem láttam! Nagyon tetszett a film hangulata, meg a csodás képek, azt leszámítva, hogy a film története végtelenül primitív, de ezen felülemelkedtem a művészet oltárán áldozva. Amúgy, ha egyetlen horrort ajánlhatnék, mert mindig kéred mondjak menő horrort, akkor az a Jákob Lajtorjája lenne! Mindenképp nézd meg, irtóra szexi az egész alkotás, és a bámulatos vizualitása mögött meghúzódó gondolatok, benyomások, a lélektani horror csúcsára emelik. A pszchié központú horrorok Alfa és ómegája! Mestermű! Kihagyhatatlan! Ja, talán majd írok a Hűtlenről is...de tudod, én éjjel 2-kor vagyok a legproduktívabb, amikor mindenki alszik és enyém a világmindenség:)

106. Törölt felhasználó (2023-10-19 15:46.46) - (válasz Evile-Elvis- 105. hozzászólására)

Rendicsek :)

Látom láttad a Hűtlent...no, kíváncsi lennék a véleményedre a film kapcsán...
De léééci ne hajnali fél 2-kor!😁

105. Evile-Elvis- (2023-10-19 15:31.45)

- (válasz Törölt felhasználó 101. hozzászólására)

Köszi:)

Akkor ezen film vonatkozásában is egyetértünk. Egyetlen icipici megállapításom azért lenne, mégpedig a film "régisége" tekintetében. Noha a film '80-as évek közepén készült, rendezés tekintetében bámulatosan impresszív és korához képest kirívóan modern és újító. Nemrég néztem Adrian Lyne 2022-es Mélyvíz alkotását, és nagyon tetszett. Noha Ben Affleck merev mint a fasz, de szuper érzéki és stimuláló az egész, elsősorban Ana de Armas-nak köszönhetően, szinte végig brillírozik. Szóval ajánlom figyelmedbe:)

https://www.filmkatalogus.hu/Melyviz--f49241

104. Lifeisamovie (2023-10-19 15:02.08)

- (válasz Törölt felhasználó 103. hozzászólására)

103. Törölt felhasználó (2023-10-19 15:00.50) - (válasz Lifeisamovie 102. hozzászólására)

Lehet kurva jó színésznő persze, nem írtam, h rossz, de szerintem több fasz lógott a föld felé, mint égnek miatta.
Szörnyella szerepe jobban álllt neki, mint ez.
De végtére is, ízlés dolga, ugye :)

102. Lifeisamovie (2023-10-19 14:58.03)

- (válasz Törölt felhasználó 101. hozzászólására)

"Glenn nem éppen a végzet asszonya" viszont kurva jó színésznő. S a valóságban is úgy szokott lenni, hogy sokszor nem is a külső fogja meg a palit, hanem mellé sodorja a szél az ilyen Alex Forrest-eket, s elég a figyelme és az hogy kapható... Valószínűleg ezután a film után sem hagytak fel a vérbő férjek, apukák arról, hogy a nej mellett másba is beleverjék :P

101. Törölt felhasználó (2023-10-19 14:51.38) - (válasz Evile-Elvis- 100. hozzászólására)

Elvis!

Még egy kis Sidol és jobban fogsz ragyogni mint a Halley üstökös!

Továbbá...

Igazatok van srácok, Glenn nem éppen a végzet asszonya, pont úgy, ahogy Douglas sem éppen a legjobb választás egy boxeralsó reklámra, ill. anno nem lett volna az, most meg már...hagyjuk.
Nekem sose tetszett női szemmel, nem indította be soha az elemi ösztöneimet, meg mást sem.Egy bugyit se csavartam ki miatta.
Ha egy pasi ki szeretné rázni a bugykost, tuti, h nem Glenn jut eszébe először, hanem Bellucci vagy Sharon Stone, vagy épp az ellenállhatatlan Miss Röfi a Muppet Show-ból persze ugye, kinek mi..
Szóval, a két nem éppen szép, sem dögös pár, pont össze illik eme filmbe.
Ettől független az is igaz, h se kémia, se semmi nem volt érezhető a 2 szereplő közt, így elég sokat veszít a film erejéből.
Hiába a film "régisége", engem sose nyűgözött le, mert vannak-e témában sokkal jobbak is.

100. Evile-Elvis- (2023-10-19 10:48.43)

- (válasz Entersp 98. hozzászólására)

Elárulok magamról némi belsős titkot. A disszonancia személyiségem legbelsőbb része, és az élet területének szinte minden vonatkozásában megmutatkozik ez cselekedeteimben. Azonban ezt nem úgy kell elképzelni, hogy a disszonancia totálisan eluralna engem, hanem kontrasztba próbálom állítani a harmóniával. Mivel a harmónia is részem, és a harmóniára való törekvésem igyekezete állhatatos. Például a rémeset, a gyönyörű próbálja kiegyensúlyozni, és ennek együttes létrejötte teremti meg a számomra ízléses egyensúlyt. A szélsőséges kettősség kontrasztja testesül meg bennem. Az pedig, hogy hiba van a helyesírásomban, szintén ide vezethető vissza. Ha a szöveg az átlagnál igényesebbre is van véve, és szinte nem lenne benne hiba - mivel nagyon próbálok figyelni erre - egyszerűen mégis bele kell csempésznem valami nem oda illőt, hogy kiegyensúlyozza a túl szépet, esztétikusat. Ez persze nem ilyen tudatos dolog nálam, és a mindennapi életszituációk vonatkozásában sem a legpraktikusabb. Sajnos tanulmányaim folyamán sokat szenvedtem ettől. Ezt leginkább úgy könyveltem el, hogy valamifajta tudatalatti provokáció is lehet ez részemről, mivel jellemem bizonyos esetben rendkívül provokatív. Ezért sok esetben valamiféle megbotránkozást generálok akaratlanul is. Noha mindig próbálom követni az etikus viselkedés szabályait, de mivel elmém szórakoztatónak és viccesnek érzékeli a provokatív szituációkat, így nem tud ellenállni a csábításnak. Ezt legegyszerűbben egy bibliában található gondolattal tudnám lefesteni: Szükség van megbotránkozásra, de jaj annak aki megbotránkoztat. Ezalatt azt értem, hogy néha szinte kiprovokálom, hogy valaki megbotránkoztasson engem is, hogy aztán helyretehessem az illetőt. Ez valami olyan dolog, mint a bibliában a sátán. Amelyik az üdv terv része. Ilyen értelemben szükség van a sátánra, szükség van a sátán munkájára, de ez a sátánt nem menti fel. A sátán bűnös, a bűnéért lakolnia kell, de a bűn, meg a bűnbe esés, ami a sátán műve, az az üdv terv része, hiszen majd a megváltás állítja helyre. Kvázi bűn nélkül nincsen szabad akarat. A bűn lehetősége teszi az embert szabaddá. Ilyen értelemben a bűn a szabadság alkatrésze, de nem válik tőle helyessé. Ez a fogalom, hogy önérzet, meg méltóság, nagyon evangéliumi eredetű. Ez a Jézus Krisztustól tanult énképünk, vagy önmagunkra vonatkozó tudásunk.

Picit elkalandoztam, de bízom benne, hogy közelebb vittelek a furcsaság megértésében:)

Ja, és igen. Én megtudom állapítani a szépet, vonzót, csábítót, mivel az esztétika és a szépérzékem különösen fejlett, amely rendkívül magas érzelmi intelligenciával párosul. Egyszerűen hiperérzékeny vagyok ilyen téren.

99. Entersp (2023-10-19 05:11.09)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 97. hozzászólására)

Lehetnél néha egy kicsit vicces.

98. Entersp (2023-10-19 05:10.30)

- (válasz Evile-Elvis- 96. hozzászólására)

Igazad van, egyre fárasztóbb az útbaigazítás, ráadásul gyakran mint halottnak a csók...
Valóban, a kirívó esetekre érdemes már csak fókuszálni. A te esetedben arról lehet szó, hogy az egész bejegyzésben az volt talán az egyetlen hiba, ráadásul egy könnyen elkerülhető. Alighanem ezért volt fura.

Ha valaki meg tudja állapítani, akkor te?
Ilyen rossz véleménnyel vagy másokról?🧐😄

97. Iszonytató Huttyogány (2023-10-18 15:42.52)

- (válasz Evile-Elvis- 96. hozzászólására)

A 3 legfontosabb dolog az életben: a hejesírás és a matematika.

96. Evile-Elvis- (2023-10-18 12:39.42)

- (válasz Entersp 95. hozzászólására)

Ezzel teljes mértékben tisztában vagyok kedves Entersp, hogy meglehet állapítani heteróként, ha egy férfi jóképű/vonzó. Ha pedig valaki megtudja állapítani, akkor én az vagyok. Azonban a film vonatkozásában nézőként nem tisztem Douglas vonzerejének megítélése, mivel nem rám kell hatással lennie, hanem a gyengébb nemre.

Mindig felvidul a lelkem mikor egy önjelölt nyelvtannáci felvilágosít helyesírási figyelmetlenségeim tekintetében. Valóban lehetnék e téren is igényesebb (ha nem is látszik igyekszem). Azonban ezen fórumon nincs relevanciája az ilyen típusú észosztásnak, hacsak nem valami kirívó esetről van szó. Részemről azonban talán feltételezhető a nyelvtani esztétika szabályait követni próbáló igyekezet. Ha majd a doktori disszertációmban lépnének fel hasonló anomáliák, hozzád fordulok elsőként. Köszönöm észrevételed.

95. Entersp (2023-10-18 12:03.44)

- (válasz Evile-Elvis- 94. hozzászólására)

Heteroként is megállapítható, ha egy férfi jóképű/vonzó. Ettől senki nem lesz homár.

Az igekötős alakot külön írjuk: le szeretném szögezni.

94. Evile-Elvis- (2023-10-18 10:56.16)

Most reggel újranéztem, mivel zavart éreztem az erőben, hogy ugyan mégis miért nem működött nálam, ez a maga nemében valóban különleges film. Most jobban rákoncentrálva a részletekre, azt kell mondjam, hogy a rendezés aspektusából nézve nem volt igazam, mivel vizuálisan és hangulatában is rendkívül erős. A fény és árnyék játéka, na meg a drámai beállításoknak képei iszonyú szuggesztívek. Sőt, még egy mélyebb, sötéten pszichológia kivetüléseket tartalmazó ábrázolás is meghúzódik a képkockákon, ezért művészi értelemben roppant megkapó a látvány. A film témáját tekintve a maga idejében teljesen egyedülálló és innovatív, noha a történetmesélés számomra továbbra sem volt különösebben izgalmas és élvezetes. Azonban a film nem tetszésének kulcsa továbbra is abban leledzik, hogy Glenn Close egyszerűen nem passzol a szerepre. Leszeretném szögezni, hogy nem a színésznő színészi kvalitásaiban van a hiányosság, sőt, mint színész nagyszerű. Azonban az erotikus és szexuális kisugárzása olyan szinten nem éri el a minimumot, hogy számomra összeomlik a film központi témájának gondosan felépített teljes koncepciója. Azt nem tudom megítélni heteroszexuális irányultságomból kiindulva, hogy Michael Douglas mennyire alkalmas a szerepre, de Glenn Close egyenesen hervasztó. Szóval a film teljesen megérdemel mindenfajta respektust, azonban a vonzerő kontextusában hatása nem elementáris, és ez így számomra végzetes nagy csalódás.

93. Az utolso szamuráj (2023-10-15 01:36.51)

Jennifer 8

92. Entersp (2023-10-14 15:20.15)

Aki a Veszedelmes viszonyokban nem látta Uma Thurman cicijét, az nem látott semmit.✅

91. Evile-Elvis- (2023-10-14 08:22.38)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 90. hozzászólására)

Köszönöm az ajánlást, de nemrég néztem újra a Veszedelmes viszonyokat. Noha tudom, hogy komoly filmnek tartják és biztos nem véletlenül, azonban nekem mégsem nyerte el tetszésemet. Glenn Close meg semelyik filmjében nem jön be, annyi szép teremtés van a világon, igazán méltatlan és nyomorult szituációba kellene kerülnöm, hogy vágyaimat Glenn Close nézegetésével elégítsem ki.

90. Iszonytató Huttyogány (2023-10-14 07:54.10)

- (válasz Evile-Elvis- 85. hozzászólására)

Ebben a filmben szerintem sem vonzó Glenn Close, inkább valami őrült banyára emlékeztetett engem is. Azonban javaslom, hogy nézd meg a Veszedelmes viszonyok című filmet. Abban a filmben van benne valami vonzó kisugárzás, pedig ott sem éppen pozitív karaktert alakított, ráadásul majdnem egy időben készült a film a Végzetes vonzerővel, úgyhogy még fiatalabb sem volt, mint itt, mégis volt benne valami, ami vonzóvá tette. De persze lehet, hogy csak én látom így a dolgot, ahogyan te is írtad, nem lehet mindenkinek egyforma ízlése. :D

89. Evile-Elvis- (2023-10-14 06:41.52)

- (válasz Evile-Elvis- 85. hozzászólására)

*Columbot nézve került izgatott állapotba

Mindig teli vagyok hibával...

88. Evile-Elvis- (2023-10-14 06:35.21)

- (válasz Entersp 86. hozzászólására)

Mertem remélni, hogy van még rajtam kívül a férfi társadalomban, aki hasonlóképpen gondolkodik. Mivel az ízlésem nem csak a filmek terén pazar, hanem a gyengébb nem vonatkozásában is:)
Szépérzék és esztétikai minőség túladagolásban szenvedek...

87. Evile-Elvis- (2023-10-14 06:26.12)

- (válasz Evile-Elvis- 85. hozzászólására)

*kisugárzás és csábítás, nem lényegtelen

1 2 3 4