Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robin Hood - Film+, 03:20 |
Kapj el, ha tudsz - SuperTV2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Lazareth - Az erdő mélyén - Paramount Network, 03:55 |
A majmok bolygója: Háború - Mozi+, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vonalban vagy |
Ábel Anita |
42407. Chris Co (2016-08-13 00:50.14) |
A téma lezárásaképp, csak, hogy világos legyen (pedig leírtam már korábban), amit Elvis írt, az messze van a jó ízléstől és az illendőségtől. Az érem másik oldalát meg pihentessük, ahhoz a lóhoz létra szükségeltetik! |
42406. Chris Co (2016-08-13 00:36.37) - (válasz Dobsony 42405. hozzászólására) |
"Az első mondata elég kétértelmű, bár talán Elvis se a rosszabbik értelemben gondolta."
Épp ezt magyaráztam. :) |
42405. Dobsony (2016-08-13 00:27.32) - (válasz Chris Co 42401. hozzászólására) |
"Gyereket baszni nem művészet. Apa meg majd akkor leszel, ha felneveled és embert faragsz belőle."
Hát, ezt írta a kedves fórumozó társunk, ha valakinek gyereke fog születni, szerintem ez az amit szeretne gratuláció helyett hallani. Az első mondata elég kétértelmű, bár talán Elvis se a rosszabbik értelemben gondolta. Nem tudom mit kell ezen megmagyaráznod, jóérzésű embernek, ezt nem lehet. |
42404. Chris Co (2016-08-12 21:10.43) |
jav.: meggondoltam magam, szeretek bunkózni, terraformációt kérünk a topikba :) |
42403. Mortuus (2016-08-12 21:03.54) - (válasz Mortuus 42402. hozzászólására) |
akkor soha,de jo pozitiv toltetet kikuldeni a vilagba/a terbe/a forumba.:D |
42402. Mortuus (2016-08-12 21:03.07) - (válasz Nevada Kid 42396. hozzászólására) |
Ha nem most cselekszel |
42401. Chris Co (2016-08-12 20:17.57) - (válasz Nevada Kid 42398. hozzászólására) |
Az, hogy nem "közvetlenül", attól lehet, mást akár érinthetett volna kellemetlenül, vagy érintett is az olvasókban, ezért írtam hasonló példát. Láthattad, mások is reagáltak ott, pedig nem biztos, érintettek voltak, mégis kivágta a biztit náluk. Lehet, volt, aki olvasott, csak nem fórumozik, szívesen odavágott volna ezért (nem tudhatjuk).
Sérelemnek ez így eléggé kérdőjel, pláne, hogy nem kívánt semmi rosszat. Tett egy nem "odaillő" megállapítást, honnan kezdődik szerinte az apaság. Örülök, hogy nem gondolsz "ennek-annak", de ha mégis, nem vágok eret magamon (csak rajtad :D)! Nem is szeretek bunkózni meg anyázni (egy benini kígyótemplomból írok, miközben vudu átkokat szórok mindenkire ;)). |
42400. Natalie Wood (2016-08-12 20:04.19) - (válasz Nevada Kid 42399. hozzászólására) |
A korona lecsúszott a seggire. |
42399. Nevada Kid (2016-08-12 19:44.20) - (válasz Natalie Wood 42397. hozzászólására) |
..Dehogy.. ..csak még nem tudja hogy Ő a teremtés koronája.. |
42398. Nevada Kid (2016-08-12 19:43.12) - (válasz Chris Co 42391. hozzászólására) |
..Persze hogy nem tudhatom.. ..ez az élet egyik csodája.. ..a meglepetés ereje..
..Steril környezet.. ..Az elhangzott mondatom viszonylatában -steril-.. ..( a KI HONNAN ÍR topikban akkor) senki nem a saját életéről beszélt a beteg gyerekekkel kapcsolatban.. ..sem a saját beteg gyerekéről.. ..sem a rokonáéról.. ..vagyis közvetlenül senki sem érezhette magát rosszul az én megjegyzésemnek köszönhetően.. ..Viszont itt más volt a helyzet.. ..Itt valaki -ez esetben én- írt személyes témát.. ..mások reagáltak (egyféleképpen).. ..én megköszöntem.. ..erre jött a KIRÁLY.. ..ellentétben mindenki mással.. ..személyre szóló megjegyzéssel.. ..Azért is írtam az itteni körülményekhez hasonló példát.. ..az egyiknél személyes a másiknál nem személyes sérelem -azt hiszem-.. ..Elvisnek pedig azért írtam hogy ha élőben szemtől szemben.. ..hogy átérezze -esetleg- mit is mondott.. ..mert élőben büntettem volna.. ..itt meg nem izgat a dolog.. ..Én egyáltalán nem gondollak rossz szándékúnak,sem gonosznak,sem hányingerkeltőnek.. ..Egy ember vagy ezen a fórumon.. ..aki sokat ír.. ..erről-arról.. ..talán szeret eszmét cserélni.. ..vagy csak rengeteg ideje van.. ..A lényeg hogy nem anyázol meg nem bunkózol,meg -aránylag- :) értelmes ember vagy.. ..Csak azért -aránylag- mert nem olvastam téged olyan sokat.. ..hogy objektív képem legyen rólad.. ..Nekem semmi bajom veled.. ..Mint ahogy gyakorlatilag senkivel sincs bajom itt.. ..Amúgy meg.. ..amilyen az adjon Isten,olyan a fogadj Isten.. |
42397. Natalie Wood (2016-08-12 19:38.42) - (válasz Nevada Kid 42396. hozzászólására) |
De ő fatökű. |
42396. Nevada Kid (2016-08-12 19:35.10) - (válasz Mortuus 42395. hozzászólására) |
..Akkor ne -yeeeeeaaahhz- itt össze-vissza.. ..hanem.. ..üsd a vasat míg tüzes.. ;D |
42395. Mortuus (2016-08-12 18:31.17) |
Yeeeeeeeahh nincs pasija már egy lánynak akit tök bírok meg tök normális yeeeah. |
42394. Az utolso szamuráj (2016-08-12 15:00.55) - (válasz Langelus 42393. hozzászólására) |
mások.
ez a szó több embert jelent. azért segítek,mert szemmel láthatóan az ott leírtakat nem értetted.most,hogy már tudod e szó valódi jelentését adott szövegkörnyezetben,megpróbálhatsz újra reagálni és mellébeszélni. no hajrá |
42393. Langelus (2016-08-12 14:52.18) - (válasz Az utolso szamuráj 42392. hozzászólására) |
az igazság állhat egy emberből is, samu.
én tudom, mit láttam, és ebben a kérdésben nem vagyok hajlandó hazudni |
42392. Az utolso szamuráj (2016-08-12 14:49.40) - (válasz Langelus 42387. hozzászólására) |
langyi,mekkora lehet itt a hihetőséged,ha így bealáznak mások is?? |
42391. Chris Co (2016-08-12 14:25.32) - (válasz Nevada Kid 42390. hozzászólására) |
Attól függ, mit jelent számodra a tényleges körülmények figyelembevétele. Azért "továbbra is", "objektíven", tehát az, hogy téged nem érhetne bántalom, sosem tudhatod. Itt, a fórumon is sokan ugranak még a legparányibb dolgokra is. Akkor szerinted... "odakinn"...? Nem tudhatod, mikor ejtesz el olyasmit, ami még ha nem is sértő, vagy ellenséges szándékú megjegyzés, cselekvés szándékod szerint, a másik fél nem másképp látja-é azt, aminek szántad. Amúgy az sem ritka, hogy egyáltalán érdekelné az ellent bármi is...
Egy példát írtam, mint ahogyan te is. Nem az ördög ügyvédjének szerepében tetszelgek, de azért ezt vissza is kérdezhetnénk, mondjuk, hogy : "Jó hogy nem már arra gondoltál", hogy..., amikor Elvisnek írtál példát, mert az is arról szólt, hogy ő éppen egy kitalált szituban mikor szólal meg. A te kijelentésed steril környezetben hangzott el. Mi számít sterilnek? Amit Elvis írt, az nem steril környezet volt? Arra hoztál fel példát, ha jól emlékszem, én meg arra, amit te írtál. :P Nem is azért írtam, mert azt kívánnám neked, vagy bárkinek alapos indok nélkül. Nem csűrés, csavarás (Bírom amúgy, hogy ha nem akarunk erről vitázni, mert... akkor csűrés van, meg csavarás.:)). Nem rossz szándékból írom, amit, még ha egyesek így is gondolják (csak, hogy ne a levegőbe pufogtassak, szerintem Lector, mert én mindig kötekedek ok nélkül, biztosan a félelemből és még sorolhatnám a feltételezett okokat, Dobsony, akinek hányingere van már a nickemtől is:), Elvis, no komment, bár az underground-ot illetően még igaza is van, mert azt a témát nem kicsit túloztam el:), HEKTHOR, szerinte...szerintem...:) úgy gondolja, én vagyok, akié az utolsó szó, amúgy ezt számtalan példával meg tudnám cáfolni, hányszor vonultam vissza...stb) hanem meggyőződésből. Mindezt csak szubjektíven...:) |
42390. Nevada Kid (2016-08-12 12:33.19) - (válasz Chris Co 42386. hozzászólására) |
..Igaz,szinte minden nézőpont kérdése..
..De azért továbbra is.. ..-objektíven-.. ..engem nem érhetne (a tényleges körülmények figyelembevételével) bántalom.. ..Jó hogy nem már arra gondoltál hogy egy temetés kellős közepén szólalok meg,amikor éppen egy..-nem is folytatom-..persze hogy van olyan körülmény,meg személy aki zokon vehet szinte bármit.. ..De ne csűrjük csavarjuk tovább.. ..Az én kijelentésem -steril- környezetben hangzott el amit nem vehet személyes támadásnak senki emberfia/lánya.. ..csak aki direkt arra vár hogy támadjon.. :) ..Egyszer betérdelt egy csaj,labdával is eltaláltak párszor,na és mélyütést is szenvedtem már.. ..de szétrúgáshoz még nem volt -szerencsém-.. ..de nem is vágyom rá.. :P |
42389. KareszFaszi (2016-08-10 20:20.55) - (válasz Natalie Wood 42388. hozzászólására) |
Az egyik talán elvontatja:) |
42388. Natalie Wood (2016-08-10 20:11.47) - (válasz Langelus 42387. hozzászólására) |
Pedig a legtöbb trailer elérhető. |
42387. Langelus (2016-08-10 20:10.35) |
Végre bepótoltam egy filmet, amit már évek óta szerettem volna megnézni, csak sose találtam! És kifejezetten jó lett! :) |
42386. Chris Co (2016-08-09 21:36.21) - (válasz Nevada Kid 42384. hozzászólására) |
Nézőpont kérdése, mi jogos és mi nem. Higgadtan, józanul szerintem az egészségesnek nevezhető hozzáállás, ha az illető vállat rándít, mondjuk, hogy : ne foglalkozz vele, én sem foglalkozom. Azonban ez mind az adott szitu függvénye, mint lelki, érzelmi állapot. Lehet, a legjámborabb is olyan állapotban, hogy nem vállat rándít, hanem odamasíroz, majd atomjaira bontja az ellent.:) A példád azért rossz, mert ugyebár a korábbiban a te személyed, illetve a párod ellen irányult, én viszont nem arra gondoltam, hogy két személy róluk beszélget, hanem mondjuk egy érintett személyre a beteg gyermekek kapcsán. Lehet, szétrúgná a tököd Thor kalapácsa nélkül is, ha épp olyan hangulatában fogod ki.
Buddha nem, mert pocakos, de Bruce azért jöhet?:) Akkor ezt tessék gyorsan megtekinteni, emlékeztetőül!:) http://www.youtube.com/watch?v=o_Ycw0d_Uow |
42385. Nevada Kid (2016-08-09 21:19.52) - (válasz Natalie Wood 42363. hozzászólására) |
..Köszönöm.. :) |
42384. Nevada Kid (2016-08-09 21:00.02) - (válasz Chris Co 42372. hozzászólására) |
..Az én elkalapálásom nem egyszerű dolog.. -Mission:Impossible-
..Kizárólag Thor kalapácsa tud megsebezni.. ..és azt csak egy tiszta szívű hős harcos forgathatja.. ..olyan pedig csakis Asgardban leledzik.. :D ..Különben is.. ..nem volna jogos.. ..ha a -beteg gyermekes- kijelentésemért bárki is erőszakot alkalmazna irányomban.. ..Csodálom hogy egyes -teljesen nyilvánvaló- és fontos különbségek -a két kijelentés között- elkerülték mindenre kiterjedő figyelmed.. ..Én egy általános kijelentést tettem.. ..Nem írtam rá senkire,nem irányult semelyik fórumozó ellen,sem rosszindulatú sem kioktató jellegűnek nem nevezhető a mondatom.. ..Ha pedig hasonló környezetbe helyeznénk a mondandómat mint amit én példaként felhoztam.. ..(Valakik beszélgetnének a beteg gyerekekről egy asztalnál és én benyögném a mondókám).. ..azt elég nehezen lehetne személyes támadásnak felfogni.. ..éppen ezért nem helyénvaló a -fizikai megtorlás-.. ..Elvis kolléga megjegyzése viszont mint tartalmilag mint formailag személyes jellegű volt.. ..Amit persze én át is helyeztem egy valós környezetbe.. -hogy Evile is érezze,ugyan itt a fórumon nem izgat az epés kijelentése,de az életben (főleg a párom füle hallatára) a szavai nem maradnának következmény nélkül- ..Szerintem a normálisan gondolkodó férfiak 66%-a hasonlóan tenne a párja jelenlétében mint én.. ..Ha meg nem,vastag papucsot hordanak.. ..Remélem soha sem lesz akkora hasam mint Buddhának.. :) ..Bruce Lee jöhet.. |
42383. Chris Co (2016-08-08 14:30.56) - (válasz Natalie Wood 42382. hozzászólására) |
http://www.youtube.com/watch?v=eOqANALOnPY :) |
42382. Natalie Wood (2016-08-08 14:24.36) - (válasz Chris Co 42381. hozzászólására) |
[link] ).gif |
42381. Chris Co (2016-08-08 14:18.04) - (válasz Natalie Wood 42380. hozzászólására) |
Oké, akkor tüzelj rám!:) |
42380. Natalie Wood (2016-08-08 14:05.59) |
Jézusom, minek dumálsz ennyit a semmiről?
Téged is le kéne lőni ;) |
42379. Chris Co (2016-08-08 14:04.32) - (válasz Natalie Wood 42378. hozzászólására) |
Amúgy ez tényleg nem humoros, mert itt sokan olyan szupermagyarok, ez a trendi (például foci, - nahát, Dobsonnyal egyetértve, bár én hozzátenném, amcsi minta, amit a focitopikba írt...), és valójában meg az egész csak egy nagy-nagy közgazdasági meg kereskedelmi humbug, de ezt sokan beveszik. A másik témához meg csak annyit, az dögöljön meg, aki Ruandában lemészárolta a szomszédját, csak mert a buzi (stílus az ember, bár nem buzi:)) gyarmatosítók kitalálták, hogy megosszák a tudatlanokat, ami nálunk, a fejlett, nyugati kultúrában ugyanúgy működik, a különbség csak a körülményekben leledzik.:) Jóvanna, nem humorizélek! :P |
42378. Natalie Wood (2016-08-08 13:57.47) |
Látom bevetted ma a humortablettát, nem kellett volna. |