Fórum - Örömködő topik - közkívánatra! (297. oldal)

elejére ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... végére

37312. Miss bambi (2012-10-11 18:05.24)   - (válasz Wellington 37307. hozzászólására)

Ott volt az idézőjel te balfasz,de hát neked a szövegértés,áh..:)

37311. KareszFaszi (2012-10-11 18:05.12)   - (válasz Miss bambi 37309. hozzászólására)

Mi az hogy vén???:):):)

37310. Limpi Sisak (2012-10-11 18:05.00)   - (válasz Wellington 37307. hozzászólására)

Ha így folytatod hamar kirakatod te magad az oldalról, nem kell másnak.

37309. Miss bambi (2012-10-11 18:03.44)   - (válasz Wellington 37302. hozzászólására)

Pletykálkodsz mint egy vén kurva. :)

37308. KareszFaszi (2012-10-11 18:03.36)   - (válasz Wellington 37302. hozzászólására)

A lényeg az volt, hogy olyan miatt akadsz ki másokra, amit te is teszel - de nem megy ez ,látom:)

37307. Wellington (2012-10-11 18:03.20)   - (válasz Miss bambi 37305. hozzászólására)

Semmi gond. TE az én szememben régóta pontosan annyit érsz, mint a Hülye Picsa. "Kaszáltass le" csak nyugodtan! :DDD

37306. Wellington (2012-10-11 18:01.51)   - (válasz Limpi Sisak 37303. hozzászólására)

Erre is válaszolok nektek - sokadszor: Akkor NE olvasd el! Vagy írj az adminnak, hogy tegyen ki az oldalról, mert rontom a világképed, aztán el van intézve! ;)

37305. Miss bambi (2012-10-11 18:00.44)   - (válasz KareszFaszi 37301. hozzászólására)

Te aztán igen csak kitartó vagy husikám,én már rég "lekaszáltam" volna. :)

37304. Wellington (2012-10-11 18:00.04)   - (válasz KareszFaszi 37301. hozzászólására)

Nem. Én azt írtam, hogy szereztem filmeket és majd a későbbiekben be is jelölöm őket vagy hsz.-t is írok hozzájuk. Ennyi! Sokadszor ismételten figyelmesebb olvasást kérek - tőled is!

37303. Limpi Sisak (2012-10-11 17:59.44)   - (válasz Wellington 37302. hozzászólására)

"Pletykálkodom" róluk nektek, mert elmesélem - mintha egy nagy haveri társaság lennénk - és mert nekem ettől jobb lesz. (Kiírom magamból!)" De miért ide? Miért nekünk? Miért egy filmes oldalon teszed? Nem vagyunk haverok. Neked jobb lesz, nekünk nem.

37302. Wellington (2012-10-11 17:58.14)   - (válasz KareszFaszi 37296. hozzászólására)

Nem idegesít, csak éppen bizonyos embertípust marhára könnyű kiismerni. (Lásd nagy pletykafészkek, mint például az általam sokat emlegetett Hülye Picsa vagy Bucki "barátom"!) Utálom ha kritizáltok, mert rendszerint úgy teszitek, hogy az már inkább kötözködés. (Meg az állandó dumátok a nem-létező épelméjűségemről! Röhej!) "Pletykálkodom" róluk nektek, mert elmesélem - mintha egy nagy haveri társaság lennénk - és mert nekem ettől jobb lesz. (Kiírom magamból!) na de ezeket is már nagyon sokadszor írom le nektek. Mi nem lehet ezen megérteni?

37301. KareszFaszi (2012-10-11 17:55.15)   - (válasz Wellington 37298. hozzászólására)

Te írtad, hogy filmekkel kapcsolatban akartál írni, te ...:) Én erre kérdeztem rá...

37300. KareszFaszi (2012-10-11 17:53.41)   - (válasz Menrot 37297. hozzászólására)

Lenyűgöző érveid vannak:)

37299. Menrot (2012-10-11 17:53.26)   - (válasz KareszFaszi 37295. hozzászólására)

+1 szintén

37298. Wellington (2012-10-11 17:52.54)   - (válasz KareszFaszi 37295. hozzászólására)

Erre nem utaltál egyik kötözködésed alatt sem. Cak egy "apróságot" elfelejtettél. Miközben ezerrel kötözködtél és hülyének néztél egyszer sem jutott eszedbe a nickemre klikkelni. A filmekkel kapcsolatosan találhatsz egy számot, amit nyugodtan szó szerint vehetsz, még ha nehéz is annak venni! Nagyon is van "tartalom" abban biztos lehetsz! ;)

37297. Menrot (2012-10-11 17:52.27)   - (válasz Wellington 37289. hozzászólására)

+1

37296. KareszFaszi (2012-10-11 17:51.50)   - (válasz Wellington 37293. hozzászólására)

Nem érted: idegesít, ha más kritizál téged, holott te magad is kritizálsz másokat. Pletykálkodsz mások viselt dolgairól, de idegesít, ha ezek meg rólad pletykálnak...érted már? Persze könnyű elintézni annyival, hogy neked jogodban áll, de veled szemben nem szabad...ha már szóba került az efo:)

37295. KareszFaszi (2012-10-11 17:49.51)   - (válasz Wellington 37294. hozzászólására)

Tartalom alatt a filmeket értem:) Mert ugye arra a tartalomra vonatkozik a kérdés - nehéz, ugye?:)

37294. Wellington (2012-10-11 17:47.47)   - (válasz KareszFaszi 37292. hozzászólására)

Döntsd már el, hogy mibe kötsz bele! Az előbb még NEM a tartalom volt a lényeg. Most már az? Érdekes ember vagy faszikám! :DDDD

37293. Wellington (2012-10-11 17:46.18)   - (válasz KareszFaszi 37291. hozzászólására)

És ismered őket? Találkoztál már a "jóakaróimmal"? Nagyon nehéz rólam azt feltételezni, hogy esetleg nem egy elmebeteg, hanem egy értelmes ember vagyok? Inkább kezeltesd ki magad TE a saját sötétségeddel és egóddal együtt! Ne olyan ember elé tarts tükröt, aki saját magától is ismeri a hibáit, de szívesen leírja a körülötte lévő emberek rosszindulatát és gyengeségeit! ;)

37292. KareszFaszi (2012-10-11 17:43.21)   - (válasz Wellington 37290. hozzászólására)

Én a tartalomra kérdeztem rá - nyilván - te észlény...:)

37291. KareszFaszi (2012-10-11 17:42.45)   - (válasz Wellington 37289. hozzászólására)

Ha már ismét ilyen kedves és intelligens stílusban irkálsz- csak, hogy megértsd: ha a sz@romat elkenném, akkor lenne egy ikertestvéred... Nem tűnik fel, hogy te folyamatosan kritizálsz másokat a hozzászólásaidban? Persze értem én: tükör nélkül nagy a sötétség:)

37290. Wellington (2012-10-11 17:41.20)   - (válasz KareszFaszi 37288. hozzászólására)

ÉS - csak úgy mellékesen - ha nem írtam volna le, akkor nem tudtál volna mit az orrom alá dörgölni mégis. Tehát mégis csak LEÍRTAM "okoskám"! ;):DDDD

37289. Wellington (2012-10-11 17:40.01)   - (válasz KareszFaszi 37288. hozzászólására)

Szerintem a szmájlim is elég sokat elmondott pláne, hogy a 37287-es hsz.-emben is éppen erre tértem ki. Mi vagy te? Politikus? A saját szarodat elkened, de a másik emberből azt is kikritizálod? Te is aztán egy "ember" vagy nem mondom...

37288. KareszFaszi (2012-10-11 17:37.03)   - (válasz Wellington 37287. hozzászólására)

Leírtad, hogy eredeti szándék szerint mit is akartál...aztán visszaolvasva kiderült, hogy sok mindenről írtál, csak arról nem... na ez röhejes:) Pláne, hogy a kérdés - szokás szerint- megválaszolatlan maradt...:)

37287. Wellington (2012-10-11 17:35.06)   - (válasz KareszFaszi 37286. hozzászólására)

A számodra. Én mindenesetre mosolyogtatónak tartom a kérdésedet. Egy - másik - örök kötözködőbajnoktól ilyen kérdést feltenni eléggé röhejes dolog... ;):))

37286. KareszFaszi (2012-10-11 17:32.41)   - (válasz Wellington 37283. hozzászólására)

Nem a válaszod a lényeg. Hanem a feltett kérdés "jogossága"...:)

37285. Wellington (2012-10-11 17:30.43)   - (válasz KareszFaszi 37284. hozzászólására)

:))

37284. KareszFaszi (2012-10-11 17:29.46)   - (válasz Wellington 37283. hozzászólására)

Mit tippelsz?:)

37283. Wellington (2012-10-11 17:28.53)   - (válasz KareszFaszi 37282. hozzászólására)

Általában szoktam válaszolni mások kötözködésére-kérdésére-felhívó jellegű okoskodására. Te nem?

elejére ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ... végére