1, Nem sértettél meg a válaszoddal, csak olyan dologra utaltál benne, amit nem követtem el, és alapból is távol áll tőlem.
2. Értem az összefüggést. BB utálatos veled, te meg örülsz, ha rossz neki.. Még akkor is, ha neki azért rossz, mert a gyermekeinek is az...
Egyszerű ez

31858. KareszFaszi (2011-08-26 15:46.05) - (válasz Wellington 31856. hozzászólására)

Kezeltesd magad:)

"A házasságomra büszke vagyok és boldog! Hogy mitől működik olyan jól, azt úgy látszik nem értettétek meg és nem is érdekel az előítéleteteken kívül!Tudod mit? Az sem érdekel! Egészségetekre!" - ki beszélt itt házasságról????
Arra utaltam max, hogy érdekes módon arra van időd, energiás és szándékod, hogy a billentyűzethez ülj, tudósítani a legújabb sérelmeidről, de 10 összefüggő vidám mondatra a kislányodról még nem voltál képes... Ki nem csokizza le a házasságod?? Mikor írogattam én azzal kapcsolatban? Egyszer került szóba, amikor le hülyepicsáztad a feleséged valami jégkaparó miatt...

A stílus jellemzi az embert, akkor is ha élőszóban más. Ez is egy jellemvonás amúgy. Akár akarod, akár nem. Itt semmilyen dicsőségről nincs szó... Nagyon eltévedtél...

31857. Wellington (2011-08-26 15:45.09) - (válasz KareszFaszi 31855. hozzászólására)

1. Ha a válaszommal akkor megsértettelek volna, akkor sajnálom. Megígérem Neked, hogy legközelebb én is téged figyelmesebben elolvaslak!

2. Továbbra sem szó szerint értem a fertőzéses dolgot és a magam részéről látok összefüggést a két dolog között - legfeljebb TE nem érted. Igazán sajnálom! ;)

31856. Wellington (2011-08-26 15:41.01) - (válasz KareszFaszi 31854. hozzászólására)

Rossz az emléked! Javaslom, hogy - csak a tisztánlátásod kedvéért - olvasd vissza az irományaimat!!!

Élőszóban sokkal kulturáltabb vagyok, mint ITT és ILYENKOR a Katalógusban. Ha akarsz felőlem te - IS - nagy parasztnak nézhetsz akárcsak a munkatársaim, legfeljebb nyugodtan elmondhatod magadról, hogy sohasem ismertél! Egészségedre a dicsőségedhez!

A házasságomra büszke vagyok és boldog! Hogy mitől működik olyan jól, azt úgy látszik nem értettétek meg és nem is érdekel az előítéleteteken kívül!Tudod mit? Az sem érdekel! Egészségetekre!

31855. KareszFaszi (2011-08-26 15:40.10) - (válasz Wellington 31853. hozzászólására)

1. pont, vigyázat általános iskolai nyelvtantudás szükséges!!!:"...mert én sem szidtam édesanyád" - anno erre válaszoltam. A mondat az én anyukámra céloz, akit te nem szidtál. Eddig ok, nem is állított senki ilyet. Az "én sem" arra utal, hogy én megtettem, pedig te nem...Ilyen egyszerű - ezért írtam azt, amit. erre jöttél, hogy "...hogy a "drága" édesanyjuk ..." - erre írtam, hogy "harmadik anyukáról nem volt szó anno. Te az én anyukámra utaltál, és arra, hogy én beszóltam a tiédnek...
Remélem érthető.

Mésodik pont:"A kettes pontban éppen arra céloztam ,hogy milyen értelmes tanácsot adott nekem ama sokat emlegetett nőszemély. Csak mert olyan "sokra" értékelt mindig is és pláne azóta, amióta nem sikerült bizonyos kötelezettségem a céggel szemben, ő viszont éppen "bejön a hátsó ajtón" ilyen szempontból és mindenki odáig van "hatalmas" észbeli teljesítményétől a sokkal könnyebb ÖNkötelezettsége helyén... " - ez nem ugyanaz, mint amikor azt írod, hogy milyen vicces, hogy a a gyermekei fertőzést kaptak..
Te ezt a nyilvánvaló különbséget nem látod?

31854. KareszFaszi (2011-08-26 15:34.29) - (válasz Wellington 31852. hozzászólására)

Az első bekezdéshez: Az a fajta alpári szóhányás, amit te csinálsz itt nagyon távol áll tőlem - kapaszkodj meg, nekem NEM olyan a stílusom!!!
Személyesen nem óhajtalak megismerni, talán nem veszítek sokat:) Ha őszinte a beszéd(írás) akkor igenis lehet következtetni az adott emberkére a fórumos bejegyzések alapján. Amúgy mi változna? Élőszóban kulturáltabban szidod a munkatársaidat, vagy akkor beszélsz a kislányodról is, meg jó és kellemes dolgokról is?

A második bekezdés teljesen felesleges. Leírom még egyszer. nem vagy olyan különleges, hogy ne lehetne érteni, értelmezni az irományaidat és azt ami mögöttük van. Emlékeim szerint senki sem- én biztosan nem - kötött bele pusztán abba, hogy leírd ide a neked nem tetsző dolgokat.

31853. Wellington (2011-08-26 15:29.06) - (válasz KareszFaszi 31851. hozzászólására)

A kettes pontban éppen arra céloztam ,hogy milyen értelmes tanácsot adott nekem ama sokat emlegetett nőszemély. Csak mert olyan "sokra" értékelt mindig is és pláne azóta, amióta nem sikerült bizonyos kötelezettségem a céggel szemben, ő viszont éppen "bejön a hátsó ajtón" ilyen szempontból és mindenki odáig van "hatalmas" észbeli teljesítményétől a sokkal könnyebb ÖNkötelezettsége helyén...
Az egyes pontot nem értem mire gondolsz. Kicsit részletesebben légy szíves!

31852. Wellington (2011-08-26 15:24.19) - (válasz KareszFaszi 31850. hozzászólására)

Mintha a tiéd jobb lett volna a kötözködéseddel és kritizálásoddal együtt. Ismerj meg személyesen és akkor - talán - rájössz, hogy milyen és ki vagyok valójában!

Egyébként elárulom Neked szívesen - és ezt is leírtam nektek itt a Katalógusban vagy 50-szer -, hogy itt adom ki a mérgemet, bánatomat, röhejemet. Amit itt ti olvastok a munkahelyemmel és a kollégáimmal kapcsolatosan, az mind annak a vetülete, ahogy munkatársaim hozzám állnak a munkahelyemen a Nagyokosnak és a sleppjének a velem szembeni "jóindulatának" és megvető viselkedésének köszönhetően. Hogy milyen a jóindulatuk velem szemben? Olvashattál ezzel kapcsolatosan szemelvényeket, amiket leírtam!!!

31851. KareszFaszi (2011-08-26 15:20.36) - (válasz Wellington 31848. hozzászólására)

Hogyne tudnék:)
1. Én nem az édesanyjukról írtam...(olvasás)
2. Képletesen hogyan értsem azt, hogy "A nap röhejes:
Boncza Berta, akiről kiderült, hogy fertőzöttek lettek a gyerekei, mert lenyeltek egy-egy zsák meggymagot - fejenként!
;):DDDDDD" Azt értelmezem, amit leírsz.

31850. KareszFaszi (2011-08-26 15:18.23) - (válasz Wellington 31847. hozzászólására)

Nagy figyelem nem kell hozzád, mert primitív a stílusod a sok anyázással együtt...

31849. Wellington (2011-08-26 15:12.41) - (válasz Andi0013 31832. hozzászólására)

Valószínűleg azért nem tudtam másik munkahelyet keresni, mert olyan szerződésem volt a munkahelyemmel. (Meg is szívom az árát, mert kifizettetik velem a magyar államadósságot is!) Továbbra is normális embernek tartom maga, de kötöttek bizonyos szabályok. És - bár egészen más, de legalább olyan megalázó munkakörbe kerültem - most sem hagyhatom itt a céget, amíg bizonyos feltételek nem teljesülnek!
Már vagy 50-szer leírtam, amikor ugyanígy belekötöttek a mondanivalómba, de kutya sem figyelt rám.
Könyörgöm: Ha már kötözködtök és kritizáltok engem, akkor olvassátok el az irományaimat figyelmesebben!!!

31848. Wellington (2011-08-26 15:08.37) - (válasz KareszFaszi 31828. hozzászólására)

Miből gondolod nekem, hogy a "drága" édesanyjuk nekem nem ártott? Miből gondolod, hogy szó szerint értendőek a gyerekekkel kapcsolatos dolgok? Tudsz erre nekem válaszolni?

31847. Wellington (2011-08-26 15:06.56) - (válasz KareszFaszi 31829. hozzászólására)

Akkor kezdhetsz engem figyelmesebben olvasni! ;)

31846. Biscuit (2011-08-26 13:43.40)

Jövőhét pénteken elhagyom az országot.. igaz kis időre csak, de akkor is öjömbódottá!! :D

31845. Riddick312 (2011-08-26 13:27.17) - (válasz KareszFaszi 31842. hozzászólására)

nah.... narrátorommal:)

31844. Andi0013 (2011-08-26 13:25.12)

Hogy örömködjek kicsit: megkaptam végre az erkölcsi bizonyítványom! Jövő héten pénteken lesz az első munkanapom!:)

31843. Vervunhive (2011-08-26 12:54.59)

A rendőrségi szóvívők többsége bomba baba. Nomeg Merhej Raulla is csinos darab.
Holnap meló.
Jövő héten rendelés.
Wolfenstein alacsony árú megjelenése is esedékes lassan.

31842. KareszFaszi (2011-08-26 12:50.28) - (válasz Riddick312 31840. hozzászólására)

A dokumentum filmek mindig is kiváló narrátorok voltak...:)

31841. KicsiRéka (2011-08-26 12:35.36) - (válasz Thefloorfilla 31839. hozzászólására)

melóztam tihanyban. de hétfőn megyek vissza, kaptam egy szabad hétvégét most.

31840. Riddick312 (2011-08-26 01:02.30)

a national geographicon egy dokumentum film a kedvenc narrátorom:D nagyon szeretem a hangját, nagyon érdekes és elragadó

31839. Thefloorfilla (2011-08-26 00:11.05) - (válasz KicsiRéka 31838. hozzászólására)

nyaraltál, béby? ;)

31838. KicsiRéka (2011-08-25 23:45.51)

jelen. :)

31837. Riddick312 (2011-08-25 22:53.52)

nagyon jól esett a kakaó amit most ittam:D

biscuit
mi ma uszodában vooltunk és megittam 1,5 liter kolát
és nem mentem wcre
(szerintem kiizzadtam:DD)

31836. Biscuit (2011-08-25 22:50.16)

Egy újabb gatyarohasztó este... jippij!! :D

31835. Andi0013 (2011-08-25 19:01.36) - (válasz Andi0013 31834. hozzászólására)

Bambi! Nem kell erre válaszolni.. :D

31834. Andi0013 (2011-08-25 18:59.12) - (válasz Miss bambi 31833. hozzászólására)

Ez is csak azt bizonyítja, amit írtam is..: konfliktus függő. Akkor van igazán elemében ha utálhat valakit... ugyanis könnyebben fejezi ki a gyűlöletét, mint a szeretetét. Én legalábbis nem igen láttam tőle pozitív élményt.. Persze egy fórum kevés ahhoz, hogy megítéljek valakit.. de épp elég ez a sok gyűlölködés ahhoz, hogy ellenszenvessé váljon.
Igazából kár is volt reagálnom a hozzászólására..:|

31833. Miss bambi (2011-08-25 18:48.48) - (válasz Andi0013 31832. hozzászólására)

Na igen,de itt már ajánlottuk neki,hogy menjen el máshová,de csak a kibúvók jöttek(ami 2 éve tart).
Lehet,hogy nem fenékig tejfel a melóhely,de legalább otthon szerető család várja(állitólag),ez szerintem fontosabb,mint az idióta munkatársak.
De persze,kinek mi az első,ugyebár.

31832. Andi0013 (2011-08-25 18:40.17) - (válasz Miss bambi 31831. hozzászólására)

Nem tudom mihez kezdene, ha nem lenne ennyi konfliktus.. tisztán kivehető, hogy függ tőle.. máskülönben nem beszélne ennyit, és ilyen "vicces" szövegkörnyezetben ezekről... főleg nem ilyen hosszú ideje.. egy normális ember már másik munkahelyet keresett volna, ha tényleg ekkora parasztok a munkatársai...

elejére ... 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk