Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Pókerarc
- Mozi+, 21:30

A holnap határa
- HBO, 22:05

Jákob rabbi kalandjai
- ATV, 22:10

Karácsony Biltmore-ban
- Izaura TV, 22:30

24 - A szabadulás
- Viasat3, 22:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Sissy Spacek (75)

CCH Pounder (72)

Hanna Schygulla (81)

Jeremy Strong (46)

Jasmin Gerat (46)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Alárendeltség - Vélemények

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

Nász-ajánlat - Vélemények

Joe Biden - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Alárendeltség

Jeffrey Dean Morgan

Fórum - Leszámolás Denverben - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

17. Bertó!!! (2020-05-29 19:39.54)

Ekkora egy rakás sz*rt.
Nem sok dolog van, ami működik ebben a szutyok filmben.

16. Arturo professzor (2016-01-07 11:43.50)

Budget:8 millió
Bevétel:529 677
Forgatás:1994.aug.24. 34 napon át tartott.
3 baki van benne.
A szinkron:
Lloyd:Dobránszky Zoltán helyett Reviczky Gábor kellett volna
William:Várkonyi András helyett Kránitz Lajos
Nunn:Rosta Sándor helyett Varga Tamás
Trat:Németh Gábor helyett Rosta Sándor
Steve:Bognár Zsolt helyett Csuja Imre

15. Roti1 (2011-06-12 19:24.21)

- (válasz Davwid 14. hozzászólására)

Jó volt Fairuza Balk

14. Davwid (2009-12-30 22:03.16)

Szerintem jó film volt. Egy dolgot sajnáltam: Steve Buscemi nagyon kevés lehetőséget kapott.
Fairuza Balk viszont idegesített én őt kihagytam volna. Cristopher Walken zseniálisan játssza a gonoszt még tolószékből is.
Egyszerű történet , jó befejezés és a megfelelő színészek az adott szerepre.

13. Dav (2009-05-09 14:03.42)

Nagyon olcsón (300 pénzért) vettem egy nagyáruházban, a neves színészgárda miatt, akik között több nagy kedvencem is van. Az óriási kiadott összeget nem sajnálom érte :). Viszont nem fogom egyhamar újranézni. Tetszik az általa megteremtett keserédes hangulat, valóban nem gengszerfilm elsősorban. Maga a történet, amit az én gyomrom annyira nem vesz be. A Főnök rendben, hogy Jimmyt bízza meg a feladattal, végülis közvetve tartozik neki. De innentől számomra logikátlanságok sora jön. Öt keménykötésű fickó kellene ahhoz, hogy a nemkívánatos udvarlót eltántorítsa (mert gondolom legrosszab esetben is csak elagyalták volna)? Hogy lehet ilyen nyakatekert módon az elrablását is csinálni...? Maga a társaság jól kitalált figurákból állt, de mi tennivalójuk lett volna? Két ember (Garcia és Forsythe v. a néger cimbi), a zsarus trükkel ugyanúgy elkaphatta volna, erre azt látjuk, egyikük még a helyszínen biztosít, ketten meg még adóvevővel, mintha valami komoly kommandósbevetés lenne...
Ráadásul a két legalkalmatlanabb játszott rendőrt. Azt sem hiszem, hogy Treat Williams figurája pár káromkodás miatt ennyire elveszti a fejét. Bár meg lehet magyarázni, hogy tényleg zizis volt, meg elvesztette a világgal a kapcsolatát. De akkor minek könyörgött, hogy ő csinálhassa és Jimmy miért engedett neki? Elhiszem ,hogy a baráti összetartásról is szólt a film, arról, hogy a régi haverokon akart segíteni Jimmy, hogy őket vette be. De nekem úgy jött le, mintha szinte tudatosan a végzet felé ballagnának az iylen döntésekkel. Amikor meg értesül a Főnök a kudarcról, miért szól előre Jimmynek, hogy ki fogják nyírni a többieket? Tudja, hogy erre úgyis menteni igyekszik majd őket. Jimmy meg kap két nap haladékot, de úgy flangál meg csajozik kb egy hétig (én így éreztem legalábbis), mintha mi sem történt volna.
Buscemi mint legyőzhetetlen bérgyilkos...hát, paródiának valóban nem lenne rossz. Csakhogy ez véletlenül sem paródia. Ahogy bemutatják, az a Desperadóba illene (pont úgy, ahogy abban a filmben ő mesél El Mariachi legendájáról). Aztán Jimmy mindenkinek intézné a menekülést, Európába (...könyörgöm, ezek kispályás lúzerek voltak...még a Szemtől szemben-ben elhiszem, hogy ilyen messzire mennének, itt valahogy nem). Honnan van pénze mindenki számára? Nem hiszem, hogy kifizették volna az akció után, és már előtte sem állt túl fényesen.
A gonosz teóriám szerint :) a Főnök direkt bízta rá(juk) az egészet: tudta, hogy elszúrják, ezzel lesz indok a kinyírásukra, ezzel lesz indoka Jimmynek is a bosszúra, és ezzel a Főnök a saját debil fiacskájától is megszabadul, anélkül, hogy bemocskolná a kezét :)!
A szerelmi szál jó volt, de a lány viselkedését szintén nem értettem. Ha megkérték a kezét (és gondolom az a kapcsolata sem újkeletű volt), akkor minek játszadozott tovább? Nem illet ehhez a szende karakterhez a kalandozás.
A pozitívumok számomra a már említett hangulat és a jó színészek (kiemelve Garcia, Walken, Lloyd, Anwar, Balk), valamint két igazán jó jelenet: az óriáskerekes és a végén az álomszerű, amikor a hajón mutatják a társaságot.
Nem rossz film ez, és lehet hogy bennem van a hiba, ha feltűntek ezek a dolgok. Nem is a logikátlanságokkal van a baj, hanem hogy egy ilyen, viszonylag realisztikus filmben vannak.

12. Roti1 (2009-03-05 20:37.57)

Szenzációs alkotás. A kedvenceim között foglal helyet.

Jimmy, a szent :)

11. Az utolso szamuráj (2009-02-02 02:14.36)

- (válasz KareszFaszi 9. hozzászólására)

Nem vettem kötekedésnek,de arra céloztam,hogy vannak benne maffiózók))

10. Corleone77 (2009-02-01 22:44.40)

Andy Garcia miatt néztem meg, aztán kiderült, hogy több jó színész is szerepel benne. Mégsem váltotta be a hozzá fűzött reményeimet. Unalmasnak találtam, ezen kívül a topikindítóval értek egyet: erőltetett is volt. Valóságtó elrugaszkodott. Pl szerintem ha egy maffiafőnök ennyire magatehetetlen, biztosan nem maradhat ilyen hatalmas. A Keresztapában is láthattuk: ahogy megsebezték Vito Corleonét, az egész család pozíciója megrendült. És ez a hiteles szerintem.

9. KareszFaszi (2009-01-29 23:57.30)

- (válasz Az utolso szamuráj 7. hozzászólására)

Nem kötekedni akarok, de maffiafilmekhez hasonlítottad - hamu a hamuhoz, por a porhoz- -ezért írtam a választ:)

8. KareszFaszi (2009-01-29 23:55.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 7. hozzászólására)

Naná! Én is így gondolom, csak maga a szervezet, mint működő, ténykedő erő nem kap reflektorfényt. Amúgy szintén jellemző: óccsón lehetett a Tesco-ban kapni.

7. Az utolso szamuráj (2009-01-29 23:50.53)

- (válasz KareszFaszi 4. hozzászólására)

Nem is azt irtam,maffiafilm...hanem érinti a témáját,megjelennek benne az urak.Szigorúan véve azért,ha utánagondolsz,ezen szervezeten belüli szabályok miatt halnak meg a főhösök,mégha a történet egyfajta lirikussággal fordul is Garciáék felé.
Annakidején pedig a kutyát nem érdekelte:ez van.De egy film minőségét nem az ismertsége határoz meg.

6. KareszFaszi (2009-01-29 23:06.28)

- (válasz Orgona 5. hozzászólására)

Az orgona már foglalt volt:))))))))))))))))

5. Orgona (2009-01-29 23:04.21)

- (válasz KareszFaszi 4. hozzászólására)

Miért van ilyen ocsmány nick neved?

4. KareszFaszi (2009-01-29 22:58.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 3. hozzászólására)

A legtöbb dologban egyetértek Veled, de szerintem ezt nem kell maffia-filmként nézni. AZ OK, hogy a főnök megbízása és annak el...e van a középpontban, valamint a büntetés amit szintén a boss ró ki a tagokra, de a maffiához, mint szervezethez semmi köze nincsen. A Cégen belüli kapcsolatokról, hatalmi viszályokról, családfákról, egyéb "fenntartó" bűnügyekről szó sem esik. Ez itt öt férfi drámája, akik többé-kevésbé kényszerhelyzetükből adódóan elvállaltak egy "munkát", amit elszúrtak, és így egy kegyetlen kényszerpályára kerültek miatta. A kijelölt sorshoz való hozzáállásról szól ez a remek film. Ok, a maffiafőnök jelölte ki! Amikor Jimmy a Szent "revánsot" vesz a kis kurva miatt, szerintem elképesztő. A film keretes szerkezete szintén. Nekem kisebb rejtély, hogy miért nem lett népszerű ez a film, hiszen a szereplők, a rendezés ezt alátámasztotta volna. Teljesen igazad van, hogy egyéni ízzel rendelkezik ez a mozi, ez sok rendezőnek csak álma sok-sok filmen keresztül. (szóismétlés:) Az egyes videóbejátszások a hospice-szolgálatból pedig még jobban kiemelik a film lényegét és a drámaiságát. Annak idején a HBO-n láttam először véletlenül, mert ilyen címmel - okos magyar fordítók ismét - általában B-s akciófilmet kaphatunk, aminek poszterén pl. Eric Roberts hadonászik egy pisztollyal:) A bemutatóban láttam a főszereplőket, a többit tudjátok:) Nálam és a baráti körben is a legjobbak között van a film! Ajánlom mindenkinek!

3. Az utolso szamuráj (2007-11-24 17:36.50)

Nem rossz mozi Gary Fleder munkája:mégha a többi maffiafilmtől el is marad.Ám rendelkezik valami egyéni izzel,amit időnként jó érezni és ami feledteti hibáit.Andy Garcia talán élete legjobb formájában,egyszerre sármos és kemény,okos és vesztes,nagystilű,dörzsölt ám romantikus,mikor melyik arcát mutatja.A szerelmi száll nagyon eltalált,és Jimmy Saint meg meri tenni azt,ami a szeretet legnagyobb bizonyitéka:lemond a másikról.Ennél nincs erősebb megnyilvánulás....A mellékalakok eltaláltak,Walken tolókocsis Főnök karraktere hihetetlen jó,ebből a szinészből még a tolókocsiból is erő sugárzik,érthető lesz,miért engedelmeskednek egy kriplinek a "katonái".Sose felejtem el Andy Garcia és Christopher Lloyd beszélgetését az óriáskeréknél,ahogy a férfi elfogadta halálát,mert leélte,amit kellett,és egy varázsos pillanatig nem Potyadékot látjuk,ahogy megfordult kalapjával a kezébe,hanem azt a világfit,aki fiatalon volt....nagy pillanat volt!William Forsythe ,Steve Buscemi mind-mind nevének megfelelően hozták karrakterük,Treat Williams talán néha túljátszotta.Jimmy,bár tudja,hogy meghal,marad,ám barátai gyilkosára olyan csapást mér ,ami méltó válasz a történtekre,és tud elegánsan meghalni,stilussal,ahogy tulajdonképp élt.Ettől jó a mozi:gyilkol,tehát megérdemli sorsát,ám egy olyan bünözőt alakit,aki valahol igen szimpatikus,mert a barátai mellett kiáll a végsőkig,tud szeretni,véd kurvákat,és van stilusa,mennyivel több ez,mint amit mostanság látunk kemény fiúktól a mozikban.....és mennyire hasonlit arra,amit a hiresebb gengszermozikban esetleg irigyeltünk a hősöktől.Nem tökeletes mozi,hát persze hogy nem:de van benne sziv,feeling,bosszú,gyilkosság,szerelem,halál,barátság,szóval mindaz,amiért szeretjük az ilyen témájú filmeket.

2. Orgona (2007-07-11 15:51.37)

Nem volt rossz, de a csúcs kategóriába sem tartozik.

1. Sanyi (2007-07-11 06:52.31)

Hát, hol is kezdjem...Olvastam egy-két rossz kritikát erről a filmről mielőtt megnéztem, de valahogy nem akartam hinni nekik. Azt gondoltam: "Olyan rossz biztos nem lehet." Aztán tegnap elkezdtem nézni. A kezdéssel nem volt semmi bajom. Andy Garcia összeismerkedik egy angyali teremtéssel, tetszett ahogy bókol neki, meg hasonlók, de aztán jött Christopher Walken. Tólószékben...Ok - gondoltam - végső soron ebből még valami jó is kisülhet. De nem így történt. A Walken jelenetben mutatkozott meg először a film egyik legnagyobb hibája. Túl komolyan veszi magát, és erőltetett. Erre egyszerűen nincsen jobb szó. Sajnos még a nagy Walken sem tud megmenteni önmagában egy filmet. De ez van, lépjünk tovább. Megismerhetjük a többi szereplőt is. Velük nincsen túl nagy gond, elviselhetőek. Treat Williams figuráját azonban szintén erőltetettnek találtam. Egy kicsit Michael Madsen Blonde-jára emlékeztetett a Reservoir Dogs-ból. Felbukkant Steve Buscemi is, mint kíméletlen bérgyilkos, ami viccnek nem rossz, de az a baj, hogy ezt mind komolyan tálalják. Mégis hogy gondolta ezt a rendező?????? Gondolkodott egyáltalán a rendező? Nem hinném, mert nem csinált egyebet, mint hogy összerakott egy filmet a legrosszabb gengszer-filmes klisékből, és olyan párbeszédekből, amelyek nagyon Tarantinósak akarnak lenni. Erre utalnak a nevek is...Jimmy a szent. Mit akartak ezzel? Gengszerfilmre ültem le, de legjobban a szerelmi szál tetszett. Andy Garcia jó volt benne, Gabrielle Anwar gyönyörű és imádnivaló, de ennyi. Ezzel elmondtam a film pozitívumait.
Lehetett volna ebből egy jó filmet is csinálni, de nem csináltak. Kár érte, mert a lehetőség benne volt.