Fórum - István, a király - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

205. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-23 10:17.00) - (válasz Orgona 188. hozzászólására)

Köszönöm a választ. Ha elolvasod, dicséreteket írtam Alföldihez, jóformán talán én egyedül,(kaptam is rája becsmérlést, csak az nem folyásol be), most is a werkfilm kapcsán is (állatszeretet, operarendezés Margit a Faustból porszívóval stb..), nem akarom az II:, mindenkit a megfelelő helyre.(megköszönném , ha visszaolvasnál) Nem ismerem az eredeti librettót, hogy ott hogy szerepel az infrastruktúra leírása, mert pl. Wagner drámai szövegeiben a legnagyobb részletességgel mutat útmutatást. Most akkor érdekelne a drámai szöveg leirata.Talán akkor kevésbé zavarnának a modernkedő objektumok. Nálam ismét a ZENE győzőtt! (több operaelőadás végén is így éreztem). BRAVÓ szerzők, díszlet jelmez buu, buu , (csak Bayreuthot " ") Margitszigeten egy Carmen előadásba (több, mint 20 éve) is begurult autó, már ott is zavaró paraméternek értelmezve éreztem..

204. Chris92 (2013-08-23 09:11.46)

A srác tökéletesen összegezte az én véleményem róla: http://www.youtube.com/watch?v=jyZvBdbdXl8&list=LLGTiTerpV-9..

203. Pelikanbence (2013-08-23 00:25.19)

JÉZUS IRGALMAZZ!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=HCa1uZKnzA0

202. Lector (2013-08-22 23:09.10)   - (válasz KareszFaszi 198. hozzászólására)

Persze ,igen../utolsó mondatod/de az üzenet számomra a napnál is világosabb. Éppen nem írta fel a Stohl/Koppány homlokára a nevet és /Istvánéra /Feke Pál-éra..hogy ki kicsoda az Ő gondolataiba... Én erről beszélek.:)

201. Orgona (2013-08-22 22:57.43) - (válasz KareszFaszi 195. hozzászólására)

Tudod, mia röhej? Eddig Koppánnyal és Isvánnal osztották meg a magyarságot. Ezután a kétféle rendezéssel. Ez a röhej.

200. Orgona (2013-08-22 22:56.15) - (válasz Lorma 193. hozzászólására)

Köszönöm az építő hozzászólást. :)))

199. Orgona (2013-08-22 22:55.03) - (válasz Lector 189. hozzászólására)

Köszi. :DDD

198. KareszFaszi (2013-08-22 22:38.09) - (válasz Lector 196. hozzászólására)

Én csak azt nem értem, hogy miért jelen meg jövő időben írsz a dologról, amikor a múltban is igaz volt(politikai mondanivaló) Ok a tartalom maradt (nagyjából)- ezt is írtad. - éppen ezért nem érzem mérföldkőnek. Amúgy a "régi" kor dilemmája szerintem nem egyenlő a maival, hiszen már történelmileg "mi" a régi kor dilemmája után vagyunk.

196. Lector (2013-08-22 22:27.51)   - (válasz KareszFaszi 195. hozzászólására)

Bródy Jánossal bizonyos fokig egytértek..amikor a mai politikát is beleszövögetik a történetbe... Mert politikát fognak ebből kreálni...:) Persze a nagy kérdés változatlan! A ma időszerűségét nem váltották át euróra....ez igaz..:) Tartalmilag nem tudtak változtatni... A tartalom ugyan az. Csak a Jelmezek változnak:)

195. KareszFaszi (2013-08-22 22:08.35) - (válasz Lector 194. hozzászólására)

Na, de ez a dilemma az eredetiben is ott van. Az más kérdés, hogy egyes nagymagyarok áldják Istvánt, és Koppány "dalára" tombolnak/tak:) Szerintem sok újdonság(lényegi) nincs benne.

194. Lector (2013-08-22 21:46.07)   - (válasz KareszFaszi 190. hozzászólására)

Vajon nekünk ,ki lett volna a jobb? István? Koppány? Ezt érzem Alfölditől. Egyébként olvastam a véleményedet...és "kivételesen" /nem számozom /nagyon mértéktartóan de, egyetértek a szereplőgárdát illetően.:)

193. Lorma (2013-08-22 21:44.15)   - (válasz Orgona 188. hozzászólására)

Egyetértek, ami a rendezést illeti. Szerintem lenyűgöző volt a színpadkép, az egész előadásnak volt dinamikája, nem vallott szégyent Alföldi, amiért egy olyan darabhoz nyúlt, amit szinte mindenki kívülről fúj. Nekem inkább az énekhangokkal volt bajom. Sajnos Feke Pált többször hallottam hamisnak, Stohl Andrással nem volt bajom, de az eredeti előadókat (Vikidál, Varga Miklós, Sebestyén Márta) nem lehet felülmúlni. Nem is ez volt a cél. Én kedvelem a darabot, úgy gondolom, közöm van hozzá, és véleményem szerint nem ártott leporolni, pezsgőbbé tenni…és, hát a zárókép: az nálam mindent vitt. Kíváncsi vagyok milyen lesz élőben látnom jövő hétvégén az Arénában:)

192. Lector (2013-08-22 21:40.55)   - (válasz KareszFaszi 190. hozzászólására)

Nem egészen. Nekem Vikidál Koppányát nem tudja senki de senki pótolni..és Deák Bill -t a Sámánt sem. A vélemények és negatív hangok..asszem /többségben vannak/. Olvastam rosszat és jót. A tökéletes szó valóban eltúlzott lehet,mert egy kritikára ez nem igen illik. Csupán egy honfitársam meglátásait tartottam ... pozítívabbnak..és ennek örültem. a magam véleménye:Volt már Alföldinek jobb darabja..ill rendezése.Maga az üzenet ami ezt kihozta belőlem. Nem vagyok tévedhetetlen:)

191. Lector (2013-08-22 21:31.49)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 185. hozzászólására)

Bocs ....,hogy bele kontrázok ..kontárkodok... Kifejtősen leírták előttem.Persze egyet kell értsek azon táborral is,akik azt hangoztatják:-Önmagában bukás az eredetit felülüberelni. Van abban igazság. Alföldi ..üzen... Rendezése nem hibátlan, de mérföldkő, és olyan produkció ebben a mai világban, ami nem leírható. Értésünkre adja ...Magyarok,férfiak és asszonyok..:)Sokaknak sokat mond. Keveseknek még többet:)

190. KareszFaszi (2013-08-22 21:30.52) - (válasz Lector 189. hozzászólására)

Mennyire és mihez képest lehet tökéletes egy sok szempontból megítélhető darab kritikája? Te, mint rock-rajongó tökéletesen meg voltál vele elégedve?

189. Lector (2013-08-22 21:22.44)   - (válasz Orgona 188. hozzászólására)

Tökéletes meglátás... Végre...:)

188. Orgona (2013-08-22 20:46.50) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 185. hozzászólására)

Egyenlőre még a darab hatása alatt vagyok. Ami biztos: kíméletlen őszinteséggel mutatta meg, a mai és az akkori nyugati befolyás semmiben nem különbözött, csak az eszközök változtak. A nyugat feké akkor vagyunk frankó gyerekek, ha feladjuk önmagunkat. Akkor kapunk koncot, amit szinte állatként falunk, mert éhesek vagyunk, ( lásd a darab egyik jelenete ). Ennek folyományaként közösen vagyunk börtönbe zárva, lásd a darab végét. Alföldit eddig nem kedveltem, de most megértetterm, miért tehetséges, megváltozott a véleményem. Ez az ember színházat érdemel.

187. Orgona (2013-08-22 20:42.02) - (válasz Marcello77 184. hozzászólására)

Igen, mert nyersen őszinte. Az igazság sok embernek fáj.

186. Kimikem (2013-08-22 16:50.37)

Most már kíváncsi lettem, hogy vajon milyen az Alföldi rendezésében?! Nem igazán nézek tv-t, így ki/lemaradtam róla. Lépten-nyomon a kritikájával találkozom, pro & kontra. Annyit leszűrtem, hidegen nem hagyott senkit.:))

185. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-22 13:40.11) - (válasz Orgona 183. hozzászólására)

Akkor légyszíves kifejtősen elmagyarázni, ami nálad talált!Mert én lentebb írtam, hogy a szerzőpáros, rendező, színészek nyilatkoztak valami "telitalálatról", amit én nem értve nem is éreztem. Kíváncsi lennék a találat telitettségére?!

184. Marcello77 (2013-08-22 13:06.46)   - (válasz Orgona 183. hozzászólására)

Megosztó az biztos.

183. Orgona (2013-08-22 12:46.50)

Alföldi rendezése telitalálat.

182. Kamatláb (2013-08-22 11:12.17)

Nekem nagyon tetszett! Stohl nem akart Vikidál-imitátor lenni, szerintem nagyon jó volt. Feke Pál pedig az egyik kedvencem, Ő is hozta amit kellett. A díszletek számomra is furcsák voltak, de próbáljunk meg nyitott lenni a művészetre....

181. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-21 15:19.23) - (válasz Pelikanbence 177. hozzászólására)

Én nem sírtam kínnal végig, mert salgó polc díszletek, jó bőr a Corvinból, utcán sem hordott jelmezek nem az én világom. Bródy nyilatkozta, hogy reméli ez az előadás kihozza azt a librettójából, amit beleírt, és amit még 1 előadás sem produkált. Mi az a titok, amiről színészek , rendező beszél, és ez az előadás "választ" ad?! Az ilyen beharangozásos lufifujások szintén nem az én esetem, mondják meg azt a paramétert, amellyel itt mást sugallnak?! Én nem éreztem még a régi sugallatot sem. Blaskó Péter hálás lehet, Novák Péter táltosfrizurája is tetszett.Werkfilmet látva , nem gondoltam ilyen "szegényes" külső- és belsőségekre. Kesselyák Gergely egyik "kedvenc" operakarmesterem, csak itt az élő zene címszó alatt rajta is egy nagy fülhallgató, és ahogy Honthy Hogy volt? - jában Lórán Lenke mondta, hogy amikor az énekeseken nem volt több mikrofon.. na az volt és van az én operarajongásom etalonja.

180. Zsozsizseni (2013-08-21 13:52.51)   - (válasz Pelikanbence 177. hozzászólására)

Én csak a díszletet láttam párszor, de már akkor tudtam, hogy engem nem nagyon érdekel :D

179. Koppimester (2013-08-21 10:30.43)

Tegnap megnéztem az István, a király-t, és nagyon jó volt! u.i.: Nem azt a szennyet, hanem ezt :D

178. Sötétszív (2013-08-21 09:36.14)   - (válasz Pelikanbence 177. hozzászólására)

Vikidál Gyula nem szerepelt ebben a verzióban. Csak Varga Miklós és Nagy Feró. Én nem láttam ezt, mivel Alföldi rendezte, és így nem voltam kíváncsi rá.

177. Pelikanbence (2013-08-21 01:23.39)

Tegnap viszont a kíntól sírtam végig az RTL Klubbon közvetített borzadályt.El tudom képzelni,hogy Varga Miklós vagy Vikidál Gyula hogy rúgja szét mérgében a háza falát.Illés Lajos pedig forog a sírjában.:((((((((((((((((((((((

176. Pelikanbence (2013-08-21 01:18.52)

IGAZI MAGYAR KLASSZIKUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!IIIIIIIIMÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁDOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2024-08-18 18:51	295 hsz
Keresem	Messidor, 2016-01-06 11:42	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

István, a király adatlap

Évszám: 1984

Rendezte: Koltay Gábor

Szereplők: Pelsőczy László, Vikidál Gyula, Berek Katalin, Kovács Ottilia, Sára Bernadett...

További információk

Szereplők fórumai

- Nagy Feró - Vélemények

- Nyertes Zsuzsa - Vélemények

- Deák Bill Gyula - Vélemények

- Szörényi Szabolcs - Vélemények

- Bródy János - Vélemények

- Szörényi Levente - Vélemények

- Vikidál Gyula - Vélemények

- Nyertes Zsuzsa - Kérdések

- Koltay Gábor - Vélemények

- Berek Katalin - Vélemények