"de csak egy példa ha meghal egy előadó 2 vagy 3x több lemezt adnak el az előadó halála után mint mielőtt élt volna.ebből azt hiszem mindent elmondtam!"

Szóval születése előtt nem vették annyira a lemezeit? Azért ezt valahol megértem.

272. Miss bambi (2012-02-18 16:38.00) - (válasz Az utolso szamuráj 271. hozzászólására)

271. Az utolso szamuráj (2012-02-18 16:36.05) - (válasz Oliwaw 268. hozzászólására)

S. Wonder igen

270. Az utolso szamuráj (2012-02-18 16:35.47) - (válasz Limpi Sisak 267. hozzászólására)

akkor az emberek az ördögök,hisz éltetik.

269. Miss bambi (2012-02-18 16:35.34) - (válasz Csaboci 261. hozzászólására)

Egyáltalán van eme írásodnak valami értelme?
Szerintem nem.

268. Oliwaw (2012-02-18 16:34.56) - (válasz Az utolso szamuráj 266. hozzászólására)

Azt hiszem Boborján mostanság a távolbalátó bajnok, vagy megdöntötték ?

267. Limpi Sisak (2012-02-18 16:32.22)

A bulvársajtó az ördögtől való.

266. Az utolso szamuráj (2012-02-18 16:31.13)

Azt mindig szerettem,távollátók tudják,a másik ember x km-re milyen állapotban leledzik:))De az ilyesmivel kár is foglalkozni:)
és nem,nem arra írtam,dehát...

265. Csaboci (2012-02-18 16:29.31)

szóval ha mondjuk kiállok egy barátomért akiről valami szart ugatnak akkor az neked primitív?
akkor kicsit ki lehetsz akadva.egyébként nem azt mondtam h mindenki úgy gondolt rá csak azok akik nem is tudnak semmit egy híres művész előadásáról semmit csak a botrányai érdeklik.
de csak egy példa ha meghal egy előadó 2 vagy 3x több lemezt adnak el az előadó halála után mint mielőtt élt volna.ebből azt hiszem mindent elmondtam!

264. Az utolso szamuráj (2012-02-18 15:02.02) - (válasz Csaboci 261. hozzászólására)

nem,jackó-nál sem mindenki az orrára emlékezett,míg élt,és nem mindenki beszélt arról,esetleg pedofil8ami szinte tuti nem,mert azt a faszit annyira érdekelte a szex,mint téged a józan gondolkodás)attól meg,mert valakit esetleg kedvel az ember,mint előadót,miért ne lehetne rajta nevetni???
a te gondolkodásod végtelenül primitív.csak ilyen vagy olyan van,végletesség.

263. CARTMAN 8 (2012-02-18 14:55.23)

- (válasz Miss bambi 262. hozzászólására)

Sajnos sokan az alapján ítélkeznek hogy hogyan élt,így van kit érdekel,ő így döntött mit sem von le a zenei érdemeiből..

262. Miss bambi (2012-02-18 14:50.47)

Ugyan kit érdekelnek a pletykák szegény Whitney-ről,ez undoritó,mindig ezt csinálja a bulvár,pff.
Bármit írjanak Róla,még ha igaz is,számomra ez mit sem változtat azon,hogy a mai napig imádom,rendkívüli egy Nő volt,szenzációs hangal,PONT.

261. Csaboci (2012-02-18 14:46.00)

ezt sose értettem az emberekbe ha valaki lecsúszott azon csámcsogott a világ aztán 10 évig senki se beszélt róla most meg mikor meghalt mindenki csak ajnározza meg sajnálja mert milyen jó hangja volt meg milyen jó színésznő volt.de kíváncsi lennék rá h mindenki aki valamit hozzáfűzött egy két mondatot mennyire volt a rajongója.meg az h hogyan halt meg...mi köze ehhez az embereknek???
okosabb leszel ha megtudod h túladagolta magát vagy mi?
szép volt jó volt meghalt enni.ezek a felhajtások nagyon túlzásba visszük most már.pont olyan mint Jackson.addig még élt mindenki az orrárból csinált viccet meg h pedofil volt aztán meghalt és mindenki Jacksonra emlékezett.komolyan mondom szánalmas.

260. Limpi Sisak (2012-02-18 14:23.28)

Kevin Costner beszédet mond, Aretha Franklin énekel, és élőben közvetítik a neten Whitney Houston zártkörű temetését.

[link]

259. Rena-X (2012-02-18 14:12.12)

- (válasz Sokdudu 258. hozzászólására)

Attól még, hogy ebből élnek, aljadék az egész és nem menti fel őket a sok hazugság alól.

258. Sokdudu (2012-02-18 13:28.01)

- (válasz Rena-X 256. hozzászólására)

Ez a bulvárújságírók dolga. Igényt elégítenek ki, kell hozzá egy személyiség, hogy valaki ilyenre adja a fejét, és persze tűréshatár :) de ez van, ez is egy szakma/hivatás, kinek hogy tetszik, amire igény van, volt, és lesz.

257. Plunket (2012-02-18 10:18.06)

- (válasz Rena-X 256. hozzászólására)

Volt tapasztalatom a Life.hu-val,mert egy ideig kommenteltem,de már kb.fél éve abbahagytam ugyanazon okok miatt,amiket említesz.Igénytelen cikkek sorozata,kitalált,megtévesztő címek,hogy kattincson rájuk az olvasó,alja újságírói fogások,stb.

256. Rena-X (2012-02-18 10:06.02)

- (válasz Plunket 255. hozzászólására)

Lehet, hogy jobban vonzódott a nőkhöz, mint a férfiakhoz, amit őszintén szólva meg tudok érteni egy olyan férj után, mint Bobby Brown, de ettől függetlenül a Life.hu-s cikkek többsége kitaláció, e mellé még olyan szalagcímeket is adnak nekik, amik totál félrevezetőek. Múltkor pl. azt írták ki, hogy "Katalin hercegnő megcsalta Vilmost", mire kiderült, hogy szó sincs megcsalásról, összvissz vettek egy kutyát, amit Katalin nagyon megszeretett, de a Life.hu-s cikkíró szerint ez már olyan, mint egy megcsalás. -.- Ez az újságírás legalja. Mindenből szenzációt akarnak csinálni és nyugodt szívvel hazudoznak is, hiszen a külföldi hírességek nem olvassák a firkálmányaikat, ergo megcáfolni sem tudja azokat.

Egyébként ne vedd magadra, amit írtam, mert nem ellened, hanem a Life.hu ellen irányult.

255. Plunket (2012-02-18 08:36.44)

- (válasz Rena-X 253. hozzászólására)

Azért tettem feltételes módba.:)
Bár én minden rosszindulat nélkül hihetőnek tartom ezt a dolgot.Nem ő lenne az első,senem az utolsó,aki a saját neméhez jobban vonzódik,de nem mindenki képes ország-világ előtt együttélni ezzel.

254. Kovbojka (2012-02-18 08:22.17)

MTV-n csak az ő számait adják.

253. Rena-X (2012-02-17 22:24.53)

- (válasz Plunket 251. hozzászólására)

Nem szabad ám felét sem elhinni annak, amit a Life.hu-n írnak. A legtöbb cikkük olcsó, üres pletyka, vagy magának a cikkírónak a kitalációja.

252. Pingvin59 (2012-02-17 17:00.47) - (válasz Plunket 251. hozzászólására)

Na, kezdődik... :-(

251. Plunket (2012-02-17 16:13.58)

[link]

Ez sok mindent megmagyarázhat.

250. Limpi Sisak (2012-02-16 20:43.59)

- (válasz Tilla 248. hozzászólására)

Így igaz. Ez mutatja nagyságukat.

Nekem pedig az nagyon jólesett. :)

249. Tilla (2012-02-16 20:43.32) - (válasz Tilla 248. hozzászólására)

Vagyis sokan gondoltunk hasonlót, csak te jól megfogalmaztad helyettünk is.

248. Tilla (2012-02-16 20:40.39) - (válasz Limpi Sisak 245. hozzászólására)

Igen, igazad van. És nagyon tudjuk szeretni, aki kihozza belőlünk a legjobbakat. Nekem az tetszett a gondolataidon túl, hogy milyen sokan értékelték.

247. Limpi Sisak (2012-02-16 20:36.45)

- (válasz Tilla 246. hozzászólására)

Nem. :) A halála után, majd a film közben is fogalmazódtak meg bennem gondolatok, amiket aztán a film végeztével kötöttem csokorba, így meghajolva a nagysága előtt.