Eric Bogosian tök jól játszotta Travis szerepét.
Ha valaki azt mondja nekem: Száguldó erőd, nekem a vonat, Travis és a műhold ugrik be első klikkre. Segal és Everett Mcgill (ez nem gázspray, hanem borsspray:) csak ezután.

70. Lifeisamovie (2020-05-31 23:35.47)

[link]

69. Halember (2019-11-03 10:11.48)

Seagal fog szerepelni a Feláldozhatók 4- ben? Jól mutatna benne.

68. Norbitzki (2019-11-02 22:25.30)

Ez a rész mindig is jobban tetszett, noha kétségtelenül gyengébb az Úszó erődnél: ott nevesebb rendező, nevesebb színészekkel csinált egy jobb akciófilmet, de a szívemhez ez áll közelebb. Seagal itt még jó formában, kapunk is pár látványos bunyót, és számos viccesnek gondolt beköpést, melynek zöme valóban vicces. Nosztalgia ide vagy oda, ez egy ma is nézhető, kellemes akciómozi a műfaj aranykorának számító 90-es évekből.

67. Liverpoolfan19 (2019-09-18 11:15.16)

A szerencse ahhoz pàrtol aki észnél van!

66. Halember (2019-03-26 20:36.34)

Seagal egy pocsék, tehetségtelen színész. Számomra ő testesíti meg a gagyit. :) Ez a film is egy gagyi, amin csak röhögni lehet..

65. Orgona (2018-09-12 20:07.48)

Nem rossz, de az Úszó erőd jobb volt.

64. Arturo professzor (2016-01-05 21:00.34)

Budget:60 millió
Bevétel:104 324 083
Forgatás:1994.szept.14.-1995.jan.18.
Laurence Fishburne,Julian Sands és Jeff Goldblum megtagadták Travis szerepét.

63. SzaboKri81 (2014-10-26 07:11.24)

Lehet, hogy most szentségtörést fogok mondani de az Úszó erőd nekem tetszett. Szerintem egy kimondottan jó akciófilm volt. Ezen felbuzdulva nem maradhatott el a folytatás sem. Sajnos azonban a minőség jelentősen visszaesett. Teljesen feleslegesen beleraktak egy családi szálat a filmbe. Aztán jött az eröltetett humorral megáldott néger gyerek. A látvány világ néhol az Asylum filmek szintjét nem éri el. És a vége, amikor kőszikla arc fut a vonat elől, az mindent visz.

Összességében, gyenge kettes. Főleg az első fényében. És bár Erika Eleniak is idegesítő volt legalább tudott valamivel kárpótolni. :-)))

62. Egyszerűsrác80 (2012-03-04 21:19.12)

- (válasz Convar 61. hozzászólására)

Igen,van egy könyvem Willisről,abban írnak erről.
való igaz,jót tett Bad Brucenak,hogy kijött a klausztrofóbiás helyekről.Bár én mindet kedvelem.
Ezt a filmet is újra kéne néznem.Minimum a dumák miatt:)

'A konyhában verhetetlen vagyok"
XD

61. Convar (2012-03-03 22:47.12)

- (válasz Egyszerűsrác80 60. hozzászólására)

"Egyébként anno Bruce Willis is egy hajón szállt volna szembe harmadszor,McClaneként a rosszfiúkkal.
De mire megírták a forgatókönyvet,jött az Úszó Erőd.Ezért átírták Willis kalandját:)És vártak pár évet:) "

Ezt nem tudtam. De sztem a Die Hard 3 pont így lett jó :)

60. Egyszerűsrác80 (2012-03-03 22:01.44)

- (válasz Convar 59. hozzászólására)

Itt is találkozunk:)
Jó,én csak mondtam,szoktam figyelni a zenét.Itt baromi jó lett.

Igen,Seagal sebezhetetlen,még karcolás se esik rajta.Ilyen ez a gránit:)

Egyébként anno Bruce Willis is egy hajón szállt volna szembe harmadszor,McClaneként a rosszfiúkkal.
De mire megírták a forgatókönyvet,jött az Úszó Erőd.Ezért átírták Willis kalandját:)És vártak pár évet:)

Repülő erőd? :D Jah.És a végén Seagal úgy is biztonságosan leszállna,hogy egy hajtómű se működik:)

59. Convar (2012-03-03 21:50.38)

- (válasz Egyszerűsrác80 58. hozzászólására)

"A hordárfiú nem idegesít,Seagal ellen meg a világ tűzereje is kevés volna."

Hát ja, pl. jót mosolyogtam azon a jeleneten miután Seagalt meglőtték, és a hordárfiú aszongya hogy:

-A rohadtak! Eltalálták?
-Dehogy találtak. Nincs bennem golyó. Szted ez találat? Sztem nem."

:D

"Jah zene.Az esetben meg ez a film nyerő nekem:)
igaz,ezt nem említetted:)"

Nem, mert nem szoktam, mert nekem a zene nem olyan fontos. Azt annyira nem figyelem.

Am miközben néztem a Tűzparancsot az jutott eszembe hogy tényleg, kellett volna még1 Under Siege. A repülő erőd :) Mivel hajó megvolt, vonat megvolt... de a repülőgép az nem :)

58. Egyszerűsrác80 (2012-03-03 21:29.11)

- (válasz Convar 56. hozzászólására)

Szép.Nekem meg mind a kettő négy csillagos.A hordárfiú nem idegesít,Seagal ellen meg a világ tűzereje is kevés volna.Esetleg Chuck Norris :D
Hogy mindegy-e,vonat vagy hajó.Végül is igen,úgymond kötött a helyszín.
Mindkét főgonosz bejön.Az itteni jó dumákat lök,az ottani meg Tommy Lee Jones,aki felé meg pl.én vok elfogult,elég ha megjelenik.
Seagal az Seagal.Dane jobbkeze viszont szerintem macho.Csak csúnyán végzi.

Nők esetében,az elsőben se dobtam hátast Eliniaktól:)Tehát számomra nem gond:)
Hogy a végén gagyi aCGI azt meg elhiszem,én nem értek hozzá.De hogy tényleg Travis Dane ott a létrán,mikor előtte kizuhan.Ez már első megnézéskor is fura volt .Enyhén szólva.
Jah zene.Az esetben meg ez a film nyerő nekem:)
igaz,ezt nem említetted:)

57. Convar (2012-02-24 03:11.01)

- (válasz Jason13 55. hozzászólására)

"A Száguldó erőd ilyen téren elbukik,hiszen a tempó jóval visszafogotabb,mint az első részben."

Ezzel nem értek egyet.

"míg a jobb keze,egy ilyen kőkemény muksó,csak bamba tekintettel néz ki a világba.Ja,meg párszor hangoztatja,hogy ő az egyik legveszedelmesebb gyilkológép,erre a film végén Seagal bébi papit csinál beőle pár perc alatt. "

Na de Steven Seagal ellen már az sem kis fegyvertény sztem hogy nem 2 ütésből kapott ki :)

A többi kb. stimmel ;)

56. Convar (2012-02-24 02:57.00)

A véleményem abból fog állni hogy összehasonlítom a két Under Siege-t.

Sztori: döntetlen, nem mind1 hogy hajó vagy vonat? :D

főgonosz alakítása: nekem Eric Bogosiané jobban bejött mint Tommy Lee Jonesé (jöhetnek a kövek :D). Pontosítok: nem az alakítása, hanem a karaktere, mert sokkal viccesebb figura volt. Dav jól összeszedte alább az aranyköpéseit. Nameg mert Travis Dane eleve még eszelősebb volt William Srannixnél is.

Seagal alakítása: jó, ez csak vicc volt :DDD Dehát végülis akkor ez megint döntetlen.

egyéb szereplők: Everett McGill (Ed Hurley - Twin Peaks) miatt újabb pont a vonatosnak. Azonban a rendkívül irritáló hordár fiú miatt vissza is vonom :D

nők: sajnos a 2. részben elmaradtak Erica Eleniak fedetlen keblei, tehát ez a kör az Úszó Erődé :D

befejezés: a Száguldó erődé, onnantól hogy Ryback elintézi Pennt és odaér Danehez holt gagyi B kategóriás. Mit B, inkább C. Az már csak hab volt a tortán hogy Dane a végén hogy a p.csába került a létrára mikor jópár perccel előtte már láttuk hogy kizuhan a vonatból?

Na akkor számoljunk: 2:1gyel nyert az Úszó erőd. Téma lezárva :D

55. Jason13 (2011-06-25 11:16.22)

Mivel az Úszó erőd sikeres lett,nem volt kérdés,hogy készül folytatás.A kreatív forgatókönyvírók a cselekmény helyszínéül egy száguldó vonatot tettek meg,melyet megszálltak a terroristák.A gonosz különítmény viszont nem számol a csonttörő szakáccsal,Casey Ryback-kel.
A folytatások alapvető szabálya az,hogy többet kínáljanak elődeiknél.A Száguldó erőd ilyen téren elbukik,hiszen a tempó jóval visszafogotabb,mint az első részben.Akciók elég fapadosak lettek,van pár lövöldözés,egy-két alkarcsonttörés a'la Seagal és elenyésző mennyiségű borzalmas CGI effekt.
A színészi játék nem érdemel sok karaktert.Seagal itt is megmutatja,hogy szar színész,az egész játékidő alatt ugyanazt a búvalbasztt fejet vágja.A főellenségek se jobbak (igen,kettő van belőlük).A kattant feltaláló még úgy a film első felében elejt pár vicces beszólást,de aztán szörnyű ripacskodásba kezd,míg a jobb keze,egy ilyen kőkemény muksó,csak bamba tekintettel néz ki a világba.Ja,meg párszor hangoztatja,hogy ő az egyik legveszedelmesebb gyilkológép,erre a film végén Seagal bébi papit csinál beőle pár perc alatt.
A befejezés pedig kész röhej,a legutolsó akció felvonultatja a filmtörténelem legrosszabb CGI animációját.
De mégis,a sok hiba ellenére egyszeri alkalomra jó szórakozást nyújthat a második Ryback kaland.Az első rész nyomába bele se szagol,de azért a mai Seagal filmekhez hasonlítva ez egy Oscar-díjas remekmű!Egy erős 3*-t megér.

54. Biscuit (2011-04-06 18:19.39)

- (válasz Marcello77 53. hozzászólására)

Azért a 4 * kissé erős :))))))))) (de te tudod!)

53. Marcello77 (2011-04-06 18:17.54)

Összességében ez egy nézhető, mozgalmas akciófilm, igaz láttam ennél jobbakat is.

52. Biscuit (2011-04-06 18:15.45)

- (válasz Trashfan 51. hozzászólására)

Módosítottam, ezekszerint nem értette meg, hogy mit akarok! :)))) Most javítom! :))))

51. Trashfan (2011-04-06 18:09.34) - (válasz Biscuit 50. hozzászólására)

Akkor miért 1 csillagot kapott?:)

50. Biscuit (2011-04-06 17:52.06)

Pista veszkócsizmában is tud falatmászni... csak ezért 2*!!! :))))

49. Tavita (2011-02-22 23:07.19)

- (válasz Dav 48. hozzászólására)

:D Való igaz

48. Dav (2011-02-22 13:16.46)

Az Rtl-hez amúgy órát is lehetne igazítani az ismétlések tekintetében :D. Évente egyszer megbízhatóan indul ez az expressz is...

47. Davidoff1990 (2011-02-18 18:27.43)

Régi nagy kedvenc, főleg kis koromban néztem sokat, de még ma is szeretem. Persze a hibáival énis tisztában vagyok, és szőrnyű volt tegnap az RTL-KLUB műsorán, felét kivágták..csodálkoznak ha szídják őket :/

46. Hunarin (2011-01-10 20:47.18)

Tetszett ez is mint a "nagy hajós" testvére.Sőt még egy kicsit színesebb volt a sztori és Bogosian "őrült játéka" is sokat nyomott a latban.Nekem jobban tetszett mint az "úszó" de azért nem 5*.

45. Tavita (2010-09-10 13:03.03)

Régi nagy kedvencem ez a film, noha vannak benne hibák, amik az ilyen akciófilmeknél "törvényszerűek" pláne, ha régi. De itt még Steven Seagal tud mozogni, nem olyan öreg és biztosan nem molesztált még fiatal lánykákat ennek a filmnek az idejében :)

44. Egyszerűsrác80 (2010-09-02 22:03.51)

- (válasz Dav 42. hozzászólására)

Semmi gond:) Jó volt olvasni.Ezt a filmet is mindig megnézem ha adják.Lehet akármennyire butának tartani a sztorit,a mozit,attól függetlenül az ilyenen is jól szórakozok:)

43. Langelus (2010-07-25 11:09.07)

Persze, hogy a rosszfiúk Steven karakterére mondják, hogy: "ő a legmenőbb", meg hogy "több ezer ember fog meghalni, hihihi!"! Hát aki ezt gyártja, igencsak csóró kenyértelen rendező lehetett.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2024-03-31 11:35	72 hsz
Bakik	Arturo professzor, 2016-01-05 21:02	4 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz