Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Halálos küldetés - AMC, 03:45 |
Előző életek - HBO2, 04:12 |
Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
Szeretlek téged - Film4, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Special Ops: Lioness |
Daphne Patakia |
2012-02-14 13:09.27 |
Ahogy ígértem, Stephen King hét:
Mángorló [link] Rémkoppantók [link] Cujo [link] Salem’s Lot [link] Creepshow [link] Hírek [link] |
2012-02-14 13:08.48 |
Stephen King hét a Cinegore Horror Webzine-n!
Mángorló [link] Rémkoppantók [link] Cujo [link] Salem’s Lot [link] Creepshow [link] Hírek [link] |
2012-02-13 13:51.13 |
Cinegore Horror webzine:
Cikkek: [link] [link] [link] [link] [link] [link] Hírek: [link] [link] [link] [link] + egész héten Stephen King munkásságáról, főként az írásaiból készült filmekből szemezgetünk, több mint 22 mű kerül elemzésre az egy hét alatt: [link] Gyertek és olvassatok:)))) |
2012-01-12 17:04.23 |
Pont ezt akartam írni, hogy szerintem egy picit mintha öregebb lenne:) Amúgy sok boldogságot, meg minden....:) |
2012-01-12 16:02.34 |
Mea culpa! Én csak a Sátán kutyáját olvastam, a Hammeres-Fisheres-Cushingos változatot szerettem is, de annyira nem kötött le, én elhiszem Neked, hogy ez könyvben így meg is lett írva! Viszont lássuk be: a közönség nagy része, aki az elsőt is anyagilag sikeressé tette nem biztos, hogy olvasta! És igen, mint mindig és minden ember én is magamból indulok ki! Spoiler az első halál erőltetett lett, és ha könyvben olvasom, nagy valószínűséggel akkor is így lett volna, a második és végső "halál" pedig igen, keretbe foglalta és dramaturgiailag akár még indokoltnak is mondható, viszont bazi nagy magasságból a jeges vízbe esni, és megmenekülni egy pici kis lélegeztető készülékkel nonszensz. Erre mondhatod, hogy az egész film cakkumpakk mese, de könyörgöm azért teljesen hülyének és befolyásolhatónak ne nézzenek már Spoiler VÉGE
Ahogy mondottam is, lekötött, szórakoztatott de Ritchie csinált már jobbat is, és azt mondom ha tud maradandóbbat alkotni, legyen szó Holmesról vagy kitalált gengszter történetről, akkor hajrá, csinálja azt! És innentől már ízlésről beszélünk, ami egyénenként változó, ugye!:))))) |
2012-01-11 21:04.56 |
Érdekes ez a Sherlock Holmes project! Az első részről úgy jöttem ki, hogy fél óra múlva már nem emlékeztem rá mi volt benne, erről pedig ha megállítottak volna a Nyugatiban és megkérdezték volna, hogy: Láttuk most jöttek ki a moziból, ugyankérem mit néztek meg?! bizony egy picit elgondolkoztam volna, hogy mit is néztünk? Ja!!! A Sherlock Holmes 2-t! Van itt a Bourne filmekre hajazó gyorsvágás – hogy én mennyire utálom a modern akciófilmeket, pfúj -, gyorsítás és lassítás, néha egy-egy poén, de tényleg semmi maradandó! Régebben Ritchie filmből lehetett idézeteket lopni, innen már azt sem! Aláírom, ez is illetve az első része is elszórakoztatott, addig míg tartott lekötött és tudtam, hogy jó helyre raktam a pénzem, de nincs benne olyan momentum amiért igazán vágynék az újranézésére! Sherlock SPOILER kétszer is meghal, de aki egyszer is elhitte, hogy lesz dráma a filmben, McAdams halálát kivéve, még soha nem látott filmet! SPOILER VÉGE Summa summarum tényleg lekötött, elszállt a két óra mint a cinege, de azt érzem, hogy a néha az arcomra kiülő somolygás, a mekdönci kóla rummal való felturbózásának következménye!:))) |
2012-01-08 21:24.22 |
Köszönöm Neked is!
Csak az olvasók és saját magam/magunk szórakoztatása!:))) |
2012-01-08 21:22.39 |
Ohh, köszike, bár csak rajongó vagyok, mint mindenki:DDDDD |
2012-01-08 18:40.29 |
Köszönöm Neked is a fogadtatást:) Igen, ahogy időm engedi jövök majd fórumozgatni, a reklám miatt pedig remélem nem bannolnak majd!:) |
2012-01-08 18:31.37 |
Nem, nem az enyém én csak az egyik cikkíró vagyok. És igen, én is sokat olvastam nem csak a Cinegoret, hanem az elődjeit a Harvestert és a Fangoriát is, úgyhogy amikor másfél éve kaptam egy mailt, hogy nem lenne kedvem a megújuló cinehez írónak vagy hírszerkesztőnek menni, örültem neki, és mivel szerencsére egyre jobbak az olvasói mutatóink, úgy látszik jó úton haladunk:), de azért nem árt egy kis reklám, így "visszakullogtam" ide "is":))). Amúgy fórumozni is majd jövök, a régi jó arcok közül még sokan vannak itt! |
2012-01-07 21:06.13 |
Véleményem itt olvasható:
[link] |
2010-04-27 22:11.13 |
Kick-ass...rohadt jó móka:)))) |
2010-03-13 11:54.50 |
A betyár mindenit de impozáns lista ez kéremszépen:
[link] Ha a tegnapi tej ivástól nem fájna ennyire a galavám, örömtáncot járnék.:) |
2010-03-01 14:39.04 |
Még egy másfél hete pénteken Avatar IMAX 3d, azonkívül pedig éjjel-nappal, legfőképp éjjel olimpia, olimpia, olimpia és egy kis olimpia:) Jó lenne most már egy kicsit aludni is..:)) |
2010-02-23 15:19.34 |
Nem értem miért kell állandóan a temetőkapuval dobálózni. Nézd meg azt ki rendezte és kik cameóznak benne. Pont olyan film mint mondjuk a Killer Klowns from Outer Space. Egy poénfilm, amit trükkmesterek, speciális szakemberek szórakozás céljából készítettek el. Teljesen más kategória, mint ez a fostalicska, amit nem, hogy komolyan gondoltak, ráadásul még azt is elvárják, hogy fizessek érte. |
2010-02-15 18:14.04 |
Persze, hogy nem. Ez a nyolcadik vagy kilencedik Sweeney Todd film. Amiről beszélsz az a Ben Kingsley-s sweeney todd. Én is a viasaton láttam anno. Ez, a Burton féle változat annyiban tér el az elődöktöl, hogy Sondheim musicalje alapján készült. |
2010-02-15 18:11.51 |
Eight diagram pole fighter csak 2*???!! A lelkembe tiportál:))) |
2010-02-15 18:00.53 |
"most próbálták ezt erőltetni,ami a Törv.tisztelő olgárban..." - pláne úgy, hogy ezt előbb mutatták be:)))) |
2010-02-13 20:23.43 |
Nulla. Először azt hittem legalább egy gyenge Cook krimit kihoznak belőle, de ennyire érdektelenre, hogy sikerült rendezni az rejtély. Így csak egy tipikus After dark horror lett. Mondjuk ennek az a előnye, hogy ha néha beválogatnak egy jobb fajta múvit, annak duplán lehet örülni. |
2010-02-13 20:19.39 |
Kissé gondban vagyok az osztályzásával, mert mint B akció mozi tökéletesen működik, és a fejlődésben lévő kölkök nem véletlenül imádták és imádják még ma is az ehhez hasonló alkotásokat, viszont az erőltetett színészi játék, a néha igencsak gagyi verekedések, a trash elemek (karatélyozó nagyi, csipetcsapat a játszótéren stb) mellett nem lehet elmenni szó nélkül.:) |
2010-02-12 18:16.18 |
Ezzel csak egyetérteni tudok:)))) |
2010-02-12 18:15.03 |
Így van. Nagy a szél, az emberek alig tudják a szemüket nyitva tartani, mert fújja bele a szemükbe a homokot, ráadásul a kamera direkt egy bokor mögül veszi a jelenetet, hogy lássuk mekkora szél is van, sőt még egy mini forgószelet is látunk. Ráadásul a főszereplőinkről nem derül ki a film során, hogy milyen kiképzést kaptak. Ők tűzszerészek, nem mesterlövészek. Lehet, hogy már ez is nagy teljesítmény tőlük. Hogy Ralph Fines, akié a sniper, ráadásul úgy adja elő mintha lőni is tudna vele, miért hibázik, nem tudom, talán Ő is pont ezért. A kitámasztás valóbab igaz...:) |
2010-02-12 18:02.27 |
Na, várjál, újra nézem az ominózus jelenetet, aztán jövök:). A szélről most hirtelen csak ennyit találtam:
Jellemzõ lõtávolság: fejlövés 300 m-en belül, mellalak 850 m-en belül. Ez utóbbi távolságon már nagyon komoly feladat a röppálya számítása. Néhány adat 1000 m-es lövészettel kapcsolatban: 4 km/órás (épp hogy érzékelhetõ) szél 90 cm-el tolja odébb a találatot, 5 °C-kal melegebb levegõ 20 cm-t emel a találaton, 1%-os hiba a távolságmérésben (1000 m 990 helyett) 38 cm-t ejt a találaton. A szélmérésnél külön probléma, hogy nem csak a lövés helyén, hanem az egész útvonal során ismerni kellene a szélviszonyokat, mivel az közben igen jelentõsen megváltozhat. Tehát igen sokat számit minden, ráadásul ha jól emlékszem a jelenet alatt igencsak nagy szél fúj, de mindjárt újranézem még mielőtt sok hülyeséget írnék:) |
2010-02-12 14:53.30 |
Elég fasza hír:
[link] |
2010-02-12 14:40.31 |
Ja, mortal combatban meg Liu kang helyett:)) |
2010-02-12 14:19.35 |
Sőt a hőmérséklet sem mindegy... |
2010-02-12 14:18.35 |
Valószínűleg azért következhetett be mert ezek igen érzékeny műszerek. Ilyen esetben egy kicsit megremeg a keze és már a golyó röppályája megváltozhat, ilyen távolságnál akár méterekkel is mellé mehet. Mellesleg a szél is befolyásolhatja, már a legkisebb szellő is, centikkel akár szintén méterekkel eltérít a golyót. |
2010-02-12 13:56.44 |
Big Fan 5* |
2010-02-09 11:40.46 |
Még múlthéten volt egy cikk a Blikkben, hogy egy átlag magyar családnak 25 kártyára van szüksége ahhoz, hogy boldoguljon az életben, meg úgy általában igazolni tudja magát. A ma embere csak egy adat, egy felesleges és pótolható kis bejegyzés a rendszerben. Már wc-re is csak beléptető kártyával lehet menni és mindenről kell, hogy legyen valami papíros, hogy bizonyítani tud mi a tied. Mi az amit az életben magadénak tudhatsz. Kell egy kézzel fogható visszaigazolás másoknak és önmagadnak, amit mint trófeákat felmutathatsz. Közben pedig észre sem vesszük, vagy csak nem akarunk tudomást venni róla, hogy szociális, emberi kapcsolataink szinte nincsenek. A gépek, fertőtlenítő szagú szállodai szobák, erőltetett mosolyú recepciós hölgyek jelentik a családod. Ryan Bingham a XXI. század klasszikus mintaembere. A karrier a legfontosabb, imádja, jó benne, egész életét uralja és meghatározza, másképp már el sem tudja képzelni a mindennapjait, csak a menetrendszerinti belföldi járatokon. Ráadásul mint ahogy az lenni szokott, a végletekig büszke is, így hát előadásokat tart követőinek ezen világ tökéletességéről. Régebben még sebhelyeiket, régi kalandjaikat mutogatták egymásnak újdonsült párocskák, itt már a kártyák beszélnek helyettük. Régebben kertitörpe utazta be a világot fényképeken, itt már friss házasok nászútjául szolgál. Ryan Bingham-nek ebben a steril, érzelmek nélküli életben az egyetlen kapcsolata az emberekkel is csak egy rövid beszélgetés erejéig tart, amíg közli velük, hogy kivannak rúgva, persze ez is előre legyártott forgatókönyv szerint zajlik. Aztán feltűnik a színen a NŐ, ráadásul egyből kettő. Az egyik a munkáját, a másik a kapcsolatait igyekszik akarva- akaratlanul megváltoztatni. Hosszú évek berögződéseit kell egyik pillanatról a másikra elhagyni. Munkaadója arra törekszik, hogy költségcsökkentés céljából a pórul járt embereket webkamerán keresztül rúgják ki. Nem elég, hogy a főnökök képtelenek a saját dolgozóikkal közölni a rossz hírt, most már csak egy kis képernyő fogja velük tudatni, itt már nincs rájuk szükség.(a mozi egyik pazar fricskája, hogy a rendszer kitalálója, sms-ben mondd fel) Ráadásul Ryan Binghamnek sem kell repülőre szállnia többet, így a tízmilliós álma is tovareppen. Elszánja magát,megállapodna egy neki való partnerrel, de a valóélet már nem annyira kegyes hozzá mint a Hilton-rendszer. Így végül hiába teljesül az álma, nincs kivel megosztania az örömét.
Nem hiába nem írtam többet sem a női karakterekről, sem a többi szereplőről. A mozi egyetlen nem egysíkú, háromdimenziós szereplője George Clooney. A többiek csak asszisztálhatnak mellette. Érdemes az Ő életét összevetni Ryan Binghamével, hiszen állítása szerint a leghűbb, és legkedvesebb társa egész életében egy csüngőhasú malac volt. Ráadásul eléggé maximalista karrierjében a csávó (érdemes megnézni az Alkonyadtól pirkadatig bakijait). Tulajdonképpen saját magát játszhatta. Szeretem Jason Reitman filmjeit, mindegyiknek van egy különös hangulata, ami már az első másodpercekben bekebelezi az embert. Szeret felvetni problémákat, kicsit elmerengeni felettük, aztán a végső konklúziót meghagyja a nézőnek. Viszont valahol a nagy hypeot kissé túlzónak érzem. A gondolatok nem újak, a megvalósításban sincs semmi ami annyira lenyűgözött volna, bár megkell hagyni szépek és folyamatosak az átfűzések, imádtam mikor Clooney-nak kell meggyőzni a vőlegényt, a társas, hétköznapi élet gyönyörűségeiről. Jó film, aktuális bár a díjesőt egyik-másik esetben indokolatlanak érzem.:) |
2010-02-09 11:09.35 |
Az én szüleim itthon szoktak aludni:))) |