Bár sok köze nincs Conan Doyle Sherlock Holmesához,(itt Sherlock és Watson sem külsőre ,sem belsőre nem azonos a könyvbelivel),ennek ellenére is igencsak szórakoztató film. Érdemes egyszer megtekinteni.

301. SuperHagyma (2017-02-16 17:17.03)

Vas ember vagyis tony stark nyomozó kalandjai régi londonban. Egyszer megnézhető átlagos film.

300. Emylio (2017-01-17 05:31.15)

- (válasz Kilok 299. hozzászólására)

remélem...

299. Kilok (2017-01-16 20:08.19)

Lesz vajon 3. rész? :)

298. Sasa122 (2016-11-06 11:15.22)

A 2.rész jobban tetszett az 1.-nél.Igaz,hogy RDJ nem nagyon hasonlít az "igazi"Holmesra
(vékony,magas,úriember)ahogy a 283.is mondta,és Jude Law belső tulajdonságai sem olyanok mint a könyvben.
Ennek ellenére nagyon tetszett a film.
Érdemes volt megbézni.Rdj és Jude Law ennek ellenére profik voltak,jól hozták a szerepüket.Tetszettek benne Holmes következtetései és ahogy megoldotta a feladatot.Várom a 3.részt.

297. Bobo 888 (2016-09-24 11:20.09)

" De még mindig jobb egyedül élni ebben a világban, mint édes kettesben a pokolban "
Sherlock Holmesnak most is igaza volt. Első részét annyira nem kedvelem,de ezt Guy nagyon oda pakolta. S persze nem hiányozhatnak egyedi stílus jegyei sem,nekem az az erdős lassítgatás nagyon tetszett,mint ha mozgó festményt nézett volna az ember. Ebben a filmben minden klappol;a professzor pedig eszményi gazember,s ő is mond egy nagy igazságot a végén ;
- Maga nem ellenem,hanem az emberi természet ellen harcol!
Remèlem valamikor még folytatják,ezzel a csapattal.

296. Ozi97 (2015-03-14 12:30.21)

Tudja valaki, hogy mikor jön egy esetleges folytatás? Mert olvastam róla cikket, hogy ugyanaz írná a forgatókönyvet, aki a Vasember 3-nál...

295. Convar (2014-11-19 03:44.19)

Pont olyan mint az első rész sztem, történelmi zsánerfilm Guy Ritchie módra 2. rész.

Egy logikai hibát véltem felfedezni benne (de az nagy, ha nem volna az akkor meg sem említeném): a "Ki keres egy golyót a robbanás helyén?" részről van szó. Minek ez a plusz cécó a puskával? Ígyis-úgyis a robbanás elkövetőjét fogják keresni, a robbanásba meg biztosra vehető előre hogy úgyis belehal a célszemély.

294. Törölt felhasználó (2014-10-30 12:14.25)

Ez a film szórakoztató - cáfolhatatlan.
A fényképezés - önmagáért beszél.
Lassított jelenetek száma - néha meghaladja a tolerálhatót.
Történetvezetés - megfelelő, de egy sztori feszességét és feszültségét nem a lassított képek száma határozza meg (lásd, mint fent)
Szereplők - panaszmentes övezet, a legjobb természetesen Downey-Holmes, utána jön nem sokkal lemardva La-W-atson. (bár rangsorolás fölösleges, úgyis mindenki tudja, hogy itt Downey a sztár)
Helyszínek és díszlet - autentikusak (járt valaki az 1891-es Londonban?) és meseszerűek egyszerre - tökéletes tükröződése annak, hogy kitalált személyekről és történetről van szó - zseniális.
Többszöri megtekintés - abszolút lehetséges.

Konklúzió: elítélendő, de néha megéri a kutyán kísérletezni.
Továbbá: a zsenit csak egy hajszál választja el az őrülttől.

Lehetséges folytatás: remélhetőleg.

Végkövetkeztetés: a klasszikusok -egy kicsit átcsomagolva- örökké élnek.

293. Captain Al (2014-09-02 13:20.15)

szenzációs film, nagyon tetszett , bírom az ilyen fajta bűn megoldós filmeket, poénos is volt és Robert Downey jr. is jól hozta a szerepét.

292. Tömö (2014-04-07 14:14.38)

Ezt nagyon untam. Az első rész még többször is nézhető, de erre egy darabig nem leszek még egyszer kíváncsi.
Az egész egy zöldháttér- majdnemhogy egy képregényhős film, csak szarul megcsinálva-ez amúgy az első részben is zavart, a nagyon látható cgi. Poénok elmennek. Cigányok ábrázolása megint hagy némi kivetnivalót...történetre nem emlékszem, nem követtem már,csak a 210db lassításra emlékszem.:D
A film mélypontja: Holmes Jocker-sminkje.(ez csak engem zavart?)

291. B.Kornél (2014-02-27 09:05.53)

parádés

290. Santoro (2014-02-20 18:45.35) - (válasz Langelus 289. hozzászólására)

Pedig mindenhol azt írják, hogy lesz csak a főszereplők most más filmeket forgatnak.
Én remélem, hogy lesz de csak akkor ha minden fontos szereplőt (Sherlock - Mr.Watson - Mrs.Watson) ugyanaz fog játszani mint az első kettőben.

289. Langelus (2013-11-16 20:52.05)

Na talán nem lesz 3. rész, ha idáig nem volt.

288. Nyolcadik utas (2013-11-16 20:47.37)

Tulajdonképp szórakoztató minden erőlködés nélkül.
Doyle lehet, forogna a sírjában, de tudjuk, ez a Holmes nem az a Holmes. De az idő halad, a mozi pénz és az egyszerű dolgoknak is kell a turbó. Noomi Rapacenak sajna satnya karaktere volt, de ebből a forgatókönyvből ennyire futotta.

287. Emylio (2013-09-29 16:44.27)

Pont olyan unalmas, vontatott ripacskodás, mint az első rész. Nem is értem, hogy miért szántam rá időt. De ez már az én problémám.:)

286. Rechter (2013-05-25 09:17.14)

Gyenge sztori, Holmes kiváló nyomozói vénája sznte meg sem mutatkozik. Mint egy gyenge kalandfilm, alig vártam, hogy vége legyen. Az első rész pedig tetszett. Többet vártam...

285. Emylio (2013-04-08 10:23.42)

15 perc után kikapcs.

284. Johnny kapitány (2013-04-07 22:19.26)

Nagyszerű mozifilm, akárcsak az első része. Ugyanazt tudom írni mind a két részre, nekem egyik sem volt gyengébb a másiknál. Pörgősek voltak, akciódúsak, agyalósak, és humor is volt bennük bőven. Érdekes hogy ami nekem kategóriában egyből beugrott róla az a Vasember szintén Downey Jr-ral. Ezeket a szerepeket mintha rá szabták volna. Le a kalappal a rendezés, a kivitelezés előtt, aprólékos munka mind terepen mind a számítógép asztal mögött. Látszik is, hogy mennyi munkája van benne a filmes csapatnak, s nem csak összecsapták a produkciót, amiből sajnos ezerszám jönnek ki "alkotások". Lehúzták a 10. bőrt is Sherlock Holmes-ról ám ezúttal sikerrel.

283. SherlockHolmes (2012-12-12 14:55.06)

bírom Robert Downey jr-t, de még mindig azon a véleményen vagyok, hogy teljesen alkalmatlan Sherlock Holmes szerepére, erről persze nem ő tehet, mivel SH egy magas, vékony angol úriember típus, nem egy 170 cm-es "kigyúrt" amerikai...

282. Az utolso szamuráj (2012-10-17 12:12.12)

- (válasz Scal 280. hozzászólására)

lehet.de kicsit blőd:))
a csaj halála meg inkább holmes inditékai miatt volt szükséges -már a filmben

281. Langelus (2012-10-17 11:36.09)

Remélem, nem akarják trilógiává bővíteni ezt is.

280. Scal (2012-10-17 10:30.25) - (válasz Az utolso szamuráj 220. hozzászólására)

szerintem az étteremben már eleve mindenki Moriarty embere volt, ezt bizonyítja az is, hogy hiába kért új kanna teát, megint mérgezettet hoztak neki

szerintem McAdams nem akart már szerepelni, aztán gondolom meggyőzték pénzzel hogy ha már felvezették ezt a szálat vele az első részben pár jelenetet még vállaljon el, bár ennek utána kellene járni

279. Kittentyű (2012-08-28 23:53.27)

Az elsőrész picivel jobban tetszett, viszont ebben a részben is elhangzik nagyon sok poén és a látvány világ is nagyon jó. Nálam ez is 5* ahogy az első rész is.:)

278. Sötétszív (2012-08-09 01:13.03)

Guy Ritchie elkészítette a Sherlock Holmes második részét, amely az Árnyjáték alcímet kapta. Robert Downey jr. és Jude Law hozzák a szokásos formájukat. A Moriarty professzort alakító Jarred Harris a film legnagyobb erőssége, és a legjobb alakítást is ő hozza. Sajnos Noomi Rapace ebben a filmben elég halovány volt, gyengén játszott. Jó a film, de az első részt nem tudja túlszárnyalni, elmarad az előd szintjétől. Mégis szórakoztató kis marhaság, amely ugyan nem kavarja fel az állóvizet, de két órára leköti az ember figyelmét. S a végéből ítélve talán lesz harmadik rész is.

277. Biklodopus (2012-07-03 00:25.15)

- (válasz Álfrödulson 156. hozzászólására)

Ha te a poénokra adsz pontot, nem tudom, hogy egyáltalán érted-e ezt. Nem szeretnélek megsérteni. De ha már leszólsz olyan jeleneteket, amik újat hoznak a SH értelmezésébe, akkor a poénokat miért értekeled? (oké, tudom, az embernek van humorérzéke...) Az eredetihez képest pont ezek azok, amik a legnagyobb újítást hozzák, hiszen a többi csak filmes effekt.