Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A lánc
- Paramount Network, 01:20
Ál/Arc
- Mozi+, 01:30
Magnólia
- HBO, 01:35
Égető bizonyíték
- Viasat Film, 01:45
A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső
- Film Café, 02:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Nicolas Cage (61)
Clint Mansell (62)
Jeremy Renner (54)
Uwe Ochsenknecht (69)
Sammo Hung (73)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Nosferatu (2024) - Vélemények
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények
A hivatal (sorozat) - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Végzetes vonzerő aaaaa
Chad Marriott aaaaa

 

Fórum - Sherlock Holmes - Árnyjáték - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
246. HMáté33 (2012-06-30 14:32.11) aaaaa - (válasz KareszFaszi 245. hozzászólására)
a Sherlock-legenda alatt a karakter köré eddig felépített történelemre gondolok, természetesen Doyle-munkáival az élen. nem mondanám, hogy profi vagyok a témában, de amennyire tudom, az író is ügyesen feszegette ezt a témát.


245. KareszFaszi (2012-06-30 14:28.37) aaaaa - (válasz HMáté33 244. hozzászólására)
"...de ez olyan szinten szerves része a Sherlock-legendának..." - milyen legendának?:) A Conan Doyle-féle írásoknak köze nincsen ehhez. Attól, hogy Gay R. így képzeli el, attól még nem lesz legenda. Persze, lehet, hogy kihagytam valamit S.C.D. írásaiból - akkor szívesen veszem, ha felvilágosítanak:)



244. HMáté33 (2012-06-30 12:50.36) aaaaa - (válasz RékaKoma 242. hozzászólására)
az első részben is kifejezetten okosan adagolták a Holmes-Watson-kapcsolat félreérthető elemeit, itt meg valóban még jobban előtérbe került. de ez olyan szinten szerves része a Sherlock-legendának, hogy nagyon is jó ötlet, és az egyik legjobban kivitelezett része a Ritchie-féle megvalósításnak.


243. Oliwaw (2012-06-30 05:35.56)   - (válasz RékaKoma 242. hozzászólására)
Köszönjük, ön elnyerte a világ legjóindulatúbb embere címet. Minden jóindolatú terméket önnel fogunk reklámozni (pénztár nincs).


242. RékaKoma (2012-06-30 05:04.44) aaaaa
Nem tetszett!
A vonások amik miatt Holmes szimpi (emberi) volt az első részben, hogy képes volt hűségesen, ellenállhatatlanul szeretni egy nőt, küzdeni, aggódni érte; és őszintén félteni a barátját (meggondolatlan házasság, kártya).
Erre 2. rész: Félrerakják a hölgyet, még a pupillája sem tágult ki, mikor megtudja...
Holmes úgy közeledik Watson-hoz, mintha a szerelmi partnere lenne. Hirtelen belezúgott??? Feküdjön le velem Watson! Férfiak keringőznek? (Esetleg körbesétálhattak volna...) Úgy perlekednek, mint a szerelmesek. Mikor következett be ez a nagy felmelegedés? Ha volt is ilyen az első részben, nem tűnt fel.
Álruhának egy jó feltűnő, prostis női ruhát választ a vonatra.
Bátyó öncélú meztelenkedése.
Mindez mire volt jó?


241. Procsek (2012-06-22 20:44.42) aaaaa
Szerintem összességében jó volt, de Rachel McAdams karaktere túlzottan súlytalan lett erre a filmre, Holmes túlélése viszont a könyvben is így van, hisz (ugyan publikum nyomására) Doyle visszahozza a karakterét az életbe, és kiderül hogy nem halt meg a vízesésnél (bár ott máshogy ússza meg).


240. City225 (2012-06-20 16:33.15) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 239. hozzászólására)
I tought so DDD


239. Törölt felhasználó (2012-06-20 16:21.14) aaaaa - (válasz City225 238. hozzászólására)
truth is often ridiculous:D


238. City225 (2012-06-20 16:05.05) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 237. hozzászólására)
Ezen azér röhögtem D


237. Törölt felhasználó (2012-06-20 15:53.12) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 234. hozzászólására)
ej de buta vagy.


236. Az utolso szamuráj (2012-06-20 15:38.47) aaaaa - (válasz Silmarien 235. hozzászólására)
Ne azért adj ki:))
A sok jó film miatt:))


235. Silmarien (2012-06-20 12:32.48) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 233. hozzászólására)
Nyilván nem fogok többszázezret kiadni egy házimozirendszerre csak azért, hogy a mozisnál is jobb minőségben nézzek meg egy olyan jelenetet, aminek eleve nem a látványosságával volt bajom, hanem hogy szerintem különösebb funkciója nem volt. És nem értem, miért kellene egyetértenünk, ha szerinted volt funkciója, és neked tetszett, az a te dolgod, én nem fogom azt mondani, hogy biztosan hazudsz. (Ha egyébként általánosságban visszataszítanának a látványos jelenetek, akkor utálnám a Sherlockot is, hiszen Paul McGuigan is kifejezetten vizuális típusú rendező.)


234. Evile-Elvis- (2012-06-20 08:13.17) aaaaa - (válasz Silmarien 231. hozzászólására)
Lesthat fullra beszívva néz otthon filmeket. Szóval számára van olyan otthoni cucc, amely új dimenziókat nyit meg és kenderbe veri a béna mozikat.


233. Törölt felhasználó (2012-06-20 08:02.29) aaaaa - (válasz Silmarien 231. hozzászólására)
van olyan otthoni cucc ami felülmúlja, de ebbe most nem mennék bele, részletkérdés. film, ez is film, mely talán nem olyan mélységű mint mondjuk az Űrodüsszeia, de szórakoztat. és az a jelenet, ha másért nem, hát legalább a hanghatásért nem volt unalmas. rajtam összerezzent a gatya, tény, pedig az értelmetlen vizuáldózisok nekem sem legfőbb kedvenceim(lsd. sucker punch). de ennek volt funkciója, és nem is húzták túl hosszúra. persze ha téged visszataszítanak a látványos jelenetek, ám legyen.:)


232. Silmarien (2012-06-20 01:00.56) aaaaa - (válasz Gorgeous 230. hozzászólására)
OK, ezek szerint nem jön be Guy Ritchie. De a többi helyen (ahol szerepük is volt) nem zavartak ezek a lassítgatások, csak a menekülős jelenetnél. Csúcsnak én olyanokat mondanék, mint az esküvői jelenetben, amikor Holmes látja az ifjú párt és elmegy, meg a végén a vízeséses rész, meg amikor elmegy Moriartyhoz az egyetemen, meg amikor Moriarty a Pisztrángot énekli.


231. Silmarien (2012-06-20 00:51.33) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 229. hozzászólására)
Na már bocsi, de én moziban láttam, azt mióta múlja felül bármilyen otthoni fullHD? Engem tényleg untatott az a jelenet, egyszerűen töküres, mint anno a Star Wars új első része (annyira szerencsére nem durván, ebben legalább vannak rendes jelenetek is). Látványnak OK, de én nem egy videójátékra ülök be, hanem egy filmre.


230. Gorgeous (2012-06-18 08:30.36) aaaaa - (válasz Silmarien 221. hozzászólására)
Szerintem pedig az a jelenet a film egyik legnagyobb erőssége. Csúcs. Guy Ritchie-s.


229. Törölt felhasználó (2012-06-17 15:16.22) aaaaa - (válasz Silmarien 221. hozzászólására)
nézd meg full hd-ban nagy képernyőn dts hangzással. ha akkor is azt mondod, az a film leggyengébb része, valami probléma van vagy csak hazudsz.


228. Az utolso szamuráj (2012-06-17 13:30.42) aaaaa - (válasz Silmarien 226. hozzászólására)
de...ezt leírtam én is.akkooo meg?:))


227. Az utolso szamuráj (2012-06-17 13:30.11) aaaaa - (válasz Pinceajtó 225. hozzászólására)
viszont itt vagy nekünk te,aki az etalon ízlésben.mennyire ki is van veled segítve a katalógus...


226. Silmarien (2012-06-17 13:21.31) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 224. hozzászólására)
Persze hogy számomra, ott is volt, hogy szerintem. És éppen ezt mondom, hogy ez már csak egy akciófilm. Hiányzik belőle az egyensúly. Míg a Sherlocknál pl meg tudták oldani, hogy látványos is legyen, humoros, akció is legyen benne, de mindez ne menjen a történet rovására, itt meg sem próbálták, és éppen ezért nekem speciel hiányérzetem volt. Pedig ez pont egy olyan dolog, ami nem pénzkérdés.


225. Pinceajtó (2012-06-17 13:18.58) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 224. hozzászólására)
Eléggé felszínes ízlésvilágra vall...


224. Az utolso szamuráj (2012-06-17 12:45.44) aaaaa - (válasz Silmarien 221. hozzászólására)
Számodra.
Viszont a film vizuális műfaj,és egy akciófilmtől ilyesmiket várok el.Mivel ez leginkább már az,helye van a történetben.


223. Silmarien (2012-06-17 12:41.36) aaaaa - (válasz HMáté33 222. hozzászólására)
Viszont én nem ezért ülök be egy Sherlock Holmes-filmre.


222. HMáté33 (2012-06-17 12:17.37) aaaaa - (válasz Silmarien 221. hozzászólására)
de annak viszont aprólékosan tökéletes :)


221. Silmarien (2012-06-17 03:41.47) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 220. hozzászólására)
Fura, hogy többen is kiemelitek ezt az erdőben menekülést, szerintem pont ez a leggyengébb része a filmnek. Semmi bajom Guy Ritchie lassítgatásaival, amikor értelmes módon használja, mint a dedukciós jeleneteknél. (Ott hasonló, mint a Sherlockban a feliratok - egy eszköz Holmes gondolkodásmódjának bemutatására.) De mi értelme azt lassítgatni, hogy hogyan robban szét egy fa egy golyótól? Ez már nem más, csak öncélú akcióorgia.


220. Az utolso szamuráj (2012-06-16 15:06.00) aaaaa
No tessék.Robbanás az Európa parlament székhelyén.Célzás arra,hogy ahol sok fegyver gyűlik össze,előbb-utóbb azt használni is fogják.
Még hogy Guy Richie nem naprakész.Vagy nem gondolja át alkotótársaival,amit a nézők elé kanyarít.És akkor egy szót se a bombával véghezvitt terrortámadásokról.
Rendezőnk első részét többen támadták de még többen imádták:óvatosan megjegyezném,Madonna volt pincsikutyája Sherlock Holmes jellemzőit igenis beépítette a moziba, mégha volt,amit csak egy pillanatra érintett is(és persze volt,amiről megfeledkezett nagyívűen,de Holmes személyiségének összes jellemzőjét sem egy történet alatt vázolta az író)Filmje attól független kétséget kizáróan inkább akciófilm lett,Richie stílusában,gyors,látványos és cinikus humorú.Én örültem neki,minek moziba olyat nézni,amit tv-ben már láttam?
A második rész viszont sokmindent feláldoz a tempóért:többek közt itt már nincs nyomozás,valahogy Holmes logikája még jobban a háttérbe szorul és a két karakter közti homokos célzások felerősödtek.A haver-mozik legjobb hagyományai szerint Jude Law és Robert Downey jr. közt megvan a kenőanyag,ezt a két színészt az Isten is arra teremtette,szerepeljenek egymás mellett,viszont egy ilyen erős duó mellé kéne egy impozáns,valóban karizmatikus gonosz-oldal:hát,Moriarty professzor ide-vagy oda,Jared Harris mint a bűn Napoleonja,ide édeskevés volt.
Ha jól utánagondol az ember,néha meg se volt magyarázva,épp miért nyomozott Holmes,vagy kire miért támadtak"azok" épp:el lehet intézni egy kézlegyintéssel,de azért egy krimiszálat is magáénak tudható mozinál mégse illene.Az alkotók úgy gondolták,Holmes ellenfelének hatalmát ki lehet úgy is fejezni,intésére egy étterem ürül ki :egy terveit titokban tartó,a háttérből szövögető figura biztos be tudna fenyíteni így rengeteg embert,hát persze.Holmes szerelmének halála se volt megrendítő,igen hamar túllépett rajta,akkor meg milyen dramaturgiai szerep jutott a dolognak??
Ám van,mi feledteti ezeket a dolgokat,például a Tetovált lány igen csinos megjelenése,a humor,mely friss és üditő valamint a páratlanul erős képi világ,ami a lassításokkal,b.-time effektekkel néha olyan hatást eredményezett,mintha képregényt néztem volna.A csúcs az erdőn át való rohanás,fegyver és ágyútűzben,szó szerint a számat tátottam bizonyos beállításoknál.
Valamint Guy Richie nem feledkezett meg arról,hősei mégiscsak egy Conan Doyle nevezetű író alakjai,és az az Utolsó eset című novellájában el is bánik teremtményével,egy vízesésnél:a film utolsó negyed órája ha nem is olyan környezetben,de hasonló mód játszódik le,ahol a 2 ellenség megvillanthatja kivételes agyát-és végre M. is kibontakozhat úgy,hogy a néző is érzékelheti,igen,ez az alak valóban ellenfél a zseniális detektívnek.
De...a Sherlock Holmes 2:árnyjáték igazából egy nagy stúdió míves munkája pénzkeresésre,és az utolsó percek bizonyítják,sorozatban gondolkodnak.Nem intellektuális munka,hanem pár jó színész,egy eladható sztori és remek képek,akciók keveréke,ami sokak szemébe esetleg megcsúfolása Doyle munkásságának,én mégis azt mondom,így kell egy nézőbarát produkciónak kinézni,hibái és esetleges tiszteletlensége dacára is.


219. Lennon16 (2012-06-12 23:03.40) aaaaa
Nekem nagyon tetszett a film!
Igaz a régi Jeremy Brettes filmeket nem veri, de jól szórakoztam.



218. Kritikus (2012-06-03 15:37.54) aaaaa
Tényleg vontatott volt az eleje, volt ahol kicsit elhúzottnak éreztem, de úgy gondolom eltekintek ezek mellett és jár az 5 csillag. Alapvetően tetszik a sztori, a szereplőválogatás kitűnő és méltó folytatása az elsőnek. Nekem hiányzik benne az elmék párbaja, az egész kicsit akciófilmes. A végén a sakkozós rész és amikor az erdőben menekülnek az nagyon el lett találva.


217. Mozsika (2012-06-02 09:54.04) aaaaa - (válasz Silmarien 214. hozzászólására)
Ok. Csak arra gondoltam, hogy Guy Rithcie szándékosan más SH karaktert alkotott meg. És felesleges lenne, mondjuk Jeremy Brettével hasonlítgatni


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTomka90, 2024-05-30 06:44306 hsz
KérdésekHalember, 2019-06-08 14:5614 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk