Fórum - Sherlock Holmes - Árnyjáték - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

126. Shikaka (2012-01-12 18:59.33) - (válasz Silmarien 125. hozzászólására)

A könyvben még az is bonyolítja a dolgot, hogy Watson írja meg a sztorikat, ebből született már egy-két érdekes gondolatmenet :D (pl. Moriarty Sherlock egy személyisége és Watson hazudik az eset leírásánál)

125. Silmarien (2012-01-12 18:41.45) - (válasz MrMojoRisin1 121. hozzászólására)

Természetesen csak a végén levő jelenet van benne a kettő közül a könyvben, és más a magyarázat (bár az is elég necces). Amúgy a most vasárnapi (egyelőre utolsó) rész a BBC sorozatából is épp ezt a sztorit dolgozza fel, kíváncsi leszek, ők hogy oldják meg. (Arról egyelőre csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni, a filmmel ellentétben. Remélem, most is hozzák a szintet.)

124. Langelus (2012-01-12 17:51.53) - (válasz Chris92 123. hozzászólására)

Remélhetőleg Gay Guy is olvas ilyeneket a közösségi portálokon, ahol regisztrálva vagyon. ;}}}

123. Chris92 (2012-01-12 17:49.33) - (válasz Langelus 122. hozzászólására)

Amíg milliók tódulnak a mozijaira, hülye lesz nem filmezni. És legyszíves kímélj meg minket ezektől a retardált szóviccektől.

122. Langelus (2012-01-12 17:47.23)

Ritchie Richnek mennie kell.

121. MrMojoRisin1 (2012-01-12 16:02.34) - (válasz Shikaka 119. hozzászólására)

Mea culpa! Én csak a Sátán kutyáját olvastam, a Hammeres-Fisheres-Cushingos változatot szerettem is, de annyira nem kötött le, én elhiszem Neked, hogy ez könyvben így meg is lett írva! Viszont lássuk be: a közönség nagy része, aki az elsőt is anyagilag sikeressé tette nem biztos, hogy olvasta! És igen, mint mindig és minden ember én is magamból indulok ki! Spoiler az első halál erőltetett lett, és ha könyvben olvasom, nagy valószínűséggel akkor is így lett volna, a második és végső "halál" pedig igen, keretbe foglalta és dramaturgiailag akár még indokoltnak is mondható, viszont bazi nagy magasságból a jeges vízbe esni, és megmenekülni egy pici kis lélegeztető készülékkel nonszensz. Erre mondhatod, hogy az egész film cakkumpakk mese, de könyörgöm azért teljesen hülyének és befolyásolhatónak ne nézzenek már Spoiler VÉGE Ahogy mondottam is, lekötött, szórakoztatott de Ritchie csinált már jobbat is, és azt mondom ha tud maradandóbbat alkotni, legyen szó Holmesról vagy kitalált gengszter történetről, akkor hajrá, csinálja azt! És innentől már ízlésről beszélünk, ami egyénenként változó, ugye!:)))))

120. Cthulhu6 (2012-01-12 14:09.28) - (válasz Shikaka 119. hozzászólására)

SPOILER Ezek szerint már az eredeti műbe is csak azért került bele ez a meghal-feltámad dolog, mert kívülről belekotyogtak a rajongók.... :D Hát akár így van az eredetiben akár nem, ez nálam sem így sem úgy nem jópont..... sajnos....

119. Shikaka (2012-01-12 13:10.20) - (válasz Cthulhu6 118. hozzászólására)

Na állunk meg egy szóra! Az hogy Holmes meghal ÉS feléled, az teljesen hű Doyle könyveihez! Az 'utolsó eset' címűben pont úgy 'hal meg' ahogy a filmben, mivel nem tudja legyőzni Moriarty-t, ezért magával rántja egy vízesésbe/szakadékba (Reichenbachfall) Svájcban! Egyébként van ott egy Sherlock-szobor: [link] Hivatalosan ezt szánta utolsó résznek, ki is jelenti, hogy ha Moriarty-t sikerül elintéznie, akkor valami más foglalatosság után néz, mert nem marad számára kihívás a bűnüldözésben. Persze a korabeli rajongók ezt nem vették jó néven, és Doyle-nak folytatnia kellett a történeteit, visszahozva Holmes-t a halálból. Ilyen tetintetben, bár nevetségesnek hat, a film ez egy olyan része kivételesen teljesen szöveghű.

118. Cthulhu6 (2012-01-12 12:32.26) - (válasz MrMojoRisin1 117. hozzászólására)

SPOILER Hát ja, kétszer is "meghalt" és a végén mégis megmaradt..... :D Na ez már gáz. Szörnyű látni, hogy egy film készítői egyszerűen nem tudnak megelégedni a HappyEnd-el vagy a drámai befejezéssel, hanem egyszerre akarják a kettőt! A főhős haljon is meg de azért mégse haljon meg! Nonszensz.... Guy Richie is csak annyit ér, mint egy Michael Bay..... Sőt.... Bay ha másban nem is, de legalább a látványban elsőrangú....

117. MrMojoRisin1 (2012-01-11 21:04.56)

Érdekes ez a Sherlock Holmes project! Az első részről úgy jöttem ki, hogy fél óra múlva már nem emlékeztem rá mi volt benne, erről pedig ha megállítottak volna a Nyugatiban és megkérdezték volna, hogy: Láttuk most jöttek ki a moziból, ugyankérem mit néztek meg?! bizony egy picit elgondolkoztam volna, hogy mit is néztünk? Ja!!! A Sherlock Holmes 2-t! Van itt a Bourne filmekre hajazó gyorsvágás – hogy én mennyire utálom a modern akciófilmeket, pfúj -, gyorsítás és lassítás, néha egy-egy poén, de tényleg semmi maradandó! Régebben Ritchie filmből lehetett idézeteket lopni, innen már azt sem! Aláírom, ez is illetve az első része is elszórakoztatott, addig míg tartott lekötött és tudtam, hogy jó helyre raktam a pénzem, de nincs benne olyan momentum amiért igazán vágynék az újranézésére! Sherlock SPOILER kétszer is meghal, de aki egyszer is elhitte, hogy lesz dráma a filmben, McAdams halálát kivéve, még soha nem látott filmet! SPOILER VÉGE Summa summarum tényleg lekötött, elszállt a két óra mint a cinege, de azt érzem, hogy a néha az arcomra kiülő somolygás, a mekdönci kóla rummal való felturbózásának következménye!:)))

116. Az utolsó Filmcézár (2012-01-11 18:23.05)   - (válasz Schrödinger macskája 115. hozzászólására)

Ripacskodik,nem remekel.

115. Schrödinger macskája (2012-01-11 18:20.52)

Nagyon gyenge lett. Az első rész jó pillanatait Ritchie eltúlozta, így kaptunk egy műfaji katyvaszt. Robert Downey Jr. remekel, de sajna figurájából Watsonnal együtt már homokost akarnak csinálni. Ez nem vicces, kínos. Noomi Rapace pedig egy dekoratív elem, pedig zseniális színésznő, nagy kár, hogy elvállalta ezt a szerepet.

114. Sakamaru (2012-01-11 16:44.48) - (válasz Cthulhu6 113. hozzászólására)

hmmm jó vélemény nem fogom megnézni még egyszer de igazad van

113. Cthulhu6 (2012-01-10 20:19.56) - (válasz Shikaka 109. hozzászólására)

"Ha olyan szempontból nézed, hogy a filmbeli jelenetek..." - Hát leginkább ott telt be a pohár, amikor abból az iparvárosból menekültek. Voltak ott katonák, mesterlövész, géppisztoly, aknavető és ágyútűz....... A látvánnyal és az izgalmakkal semmi baj nem volt, sőt, egész jól meg volt csinálva, minden elismerésem az effektek készítőinek. Csakhogy mindezt elnézve hirtelen olyan érzésem támadt, mintha egy ideje már a Ryan közlegény megmentését nézném és nem egy Sherlock Holmes filmet. Ez végleg kizökkentett a film eredeti Világából, és többé vissza sem találtam hozzá... Pedig ezután jött a kastélyos Báljelenet hercegekkel meg nagykövetekkel, de hiába.... már csak legyintettem az egészre. Szerintem nem mindig jó, ha egy film egyszerre akar vígjáték meg thriller meg kosztümös meg háborús film lenni.... Az egyik percben szakadunk a röhögéstől, hogy Holmes nőnek öltözve rohangál egy vonaton, a másikban meg kampóra akasztva sikít, mintha csak a Hetedik című film rendezői változatából adna elő jelenetet..... Ez a film egyszerűen túl sokat markol, de semmit sem fog....

112. Tysonrichie (2012-01-10 14:16.28)

Nekem tetszett.

111. Roycee (2012-01-10 13:11.25)

Belealudtam :(

110. Az utolsó Filmcézár (2012-01-10 12:51.53)

Az első rész se volt valami nagy eresztés,de ez....A tetovált lányt jó volt látni,bár nem kellet sok tehetség a szerepét eljátszani.. Ez a ratyi duó meg..Hu nagyon tré.Így belegondolva,a 2. rész megnézése után,az 1. rész mérföldekkel jobb tőle,pedig azért se rajongok.

109. Shikaka (2012-01-10 09:17.17) - (válasz Cthulhu6 91. hozzászólására)

"Másrészt ha jól tudom, Sherlock Holmes eredeti figurája nem akcióhősnek készült, hanem afféle kutakodó tudósnak. Annyi erővel, amit a filmben láttunk, lassan már azon sem lepődtem volna meg, ha egy Jedi fénykardot is előhúz, és úgy vív meg Morirarti Sith nagyúrral..... " Ha olyan szempontból nézed, hogy a filmbeli jelenetek (pl. a vonatos robbantgatás) már sok, akkor igazad van, de egyébként az eredeti Sherlock Holmes-tól nem áll távol a bunyó meg a londoni alvilág. A Skarlát tanulmányban Dr.Watson összeírja Holmes miben jó: - irodalom, semmi tudás - filozófia, semmi - csillagászat, semmi - napi politika, gyenge (pl. mond olyat hogy Csehszlovákia királya) - Növénytan, korlátozott (mérgek, ópiátok más nem igazán) - Geológia, korlátozott (ismeri a londoni talajt, de ennyi) - Jog, nagy vonalakban - Anatómia, pontos ismeretek - Kémia, alapos ismeretek - pletykák, horrortörténeketek: kimerítő (az érdekes esetekről mindent tud) - álcaruhák, kiváló - kiváló boxoló és vívó, valamint tud hegedülni Valójában Holmes sosem volt tudós figura, talán csak a kémiai ismeretei haladják meg korát. Amivel elsősorban operál a könyvekben az a logikája és a megfigyelés (álcázva). Maga a film: Nekem helyenként már túl sok volt a lassításokból, robbanásokból, lövöldözésekből. Alapvetően nem probléma nekem ez a Sherlock megközelítés, nem ezért volt bajom az említett dolgokkal, hanem önmagukban túlzásba vitte a rendező a dolgot. A forgatókönyv egynek elmegy, a bajom vele hogy elég unalmasan indul. A szereplők közül RDJ és Jude Law nagyon jó páros, de mégis azt mondom, hogy ha szerepel akkor az alapvetően mellékszerepben feltűnő Stephen Fry elhomályosítja őket: zseniális az a pali Mycroft szerepében! Akivel nem voltam megelégedve az a "Holmes-csaj" (az előző rész aranyos nőcijét egy szétműtött fejűre cserélték), valamint a legnagyobb öngól: Dr. Moriarty. Nem ilyesztő, nem tűnik veszedelmesnek, pláne nem igazán nagyvonalúnak, szerintem a szereposztó itt nagyon mellé lőtt. Összességében kellemes kikapcsolódáshoz ajánlott, bár nekem maradt némi hiányérzetem. Az első részhez hasonlítva a szokásos nagyobb, hangosabb. Van akinek jobban fog tetszeni, nekem nem.

108. Pagda (2012-01-10 02:02.46)   - (válasz Kappi 103. hozzászólására)

ne hagyd hogy a lidércek pöngessék háborodott elméd húrjait..

107. Sakamaru (2012-01-09 15:50.57)

Maga film tökéletes pont azt kaptam a pénzemért amit elvártam. akciós magyarázos krimit. szép munka

106. Sakamaru (2012-01-09 15:49.50) - (válasz Kappi 103. hozzászólására)

::)) háá te ritka egy beteg vagy... :)

105. Zsozsizseni (2012-01-09 12:52.25) - (válasz Kappi 103. hozzászólására)

Az első linken totál kiakadtam, mert hogy hihetetlenül idegesítően írt a szerző, meg ahogy belemagyarázott a dolgokba (főleg az alexandrás, szép kis gondolatsor kellett hozzá, hogy kikerekítse a sátánt...). Oké, hogy vannak ilyenek, de azért mégis. A második linked meg csak azt bizonyítja, mennyire szűk a látóköröd.

104. G-ergo (2012-01-09 11:30.22) - (válasz Kappi 103. hozzászólására)

Annyira gáz, ez az ezerfelé gondolt koncepció, a Voda reklám is, meg akkor ez... Baszott mód unatkozhat valaki, ha ilyen mélyen belemegy az ennyire tré összeesküvés elméletekbe...

103. Kappi (2012-01-09 11:11.14)

először olvassátok el ezt a posztot: [link] majd elemezzétek ki a plakátot: [link] (testhelyzet, Watson széles terpesze, az egyik fegyvere "lekonyul", a másiké meg nem... micsoda "véletlen" egybeesések...)

102. KongFan (2012-01-09 06:48.36)

Szóval, irgalmatlanul tetszett ez a mozi. A főgonoszunk sokkal érdekesebb volt mint az előző részben, bocsi Strong, ez így van. A főszereplő páros, pedig még mindig zseniális. Nem éreztem erőltetetnek. Az új szereplők sokat dobtak a filmenm főleg Noomi Rapace, Sherlock testvére meg... hát az valami csúcs! A látvány gyönyörű, és a zenék is nagyon passzolnak a filmhez. A történet sokkal érdekesebbre sikeredet, az első rész végén érezhető volt, hogy csak egy kis szeletet mutat meg egy nagyobb játszmából. Ráadásul eszméletlenül pörgős is, nincs is hol unatkozni. Nekem még mindig maximálisan bejött, ez az új Sherlock koncepció!

101. KongFan (2012-01-09 06:38.28)

Geah, Aa4413 SPOILER!!!!

100. Geah (2012-01-08 22:43.38)

ahogy azt a bemutató alapján lehetet látni ez egy nagyszerű film!Méltó folytatás.jó poénok,jó akciók remek színészek.Rachel McAdams sorsát sajnálom mert szimpatikus volt az első részben. várom a harmadik részt.

99. Aa4413 (2012-01-08 16:05.23)

első rész kb 4-es, ez meg jó indulattal 3-as. semmi újdonság nincs benne, a viccek erőltetettek, úgy gondolom h többet kilehetett volna hozni ebből a holmesból mint karakterből, downey színészi teljesítménye zseniális , de úgy gondolom h gyenge a forgató könyv, és úgymond előre lehetett látni az eseménysorozatok végkimenetelét, a lezárás sztem gagyi lett, olyan mintha hirtelen lecsapódott volna a biztosíték. továbbá hiányoltam a karakteres színésznőt, hiba volt mcadamset kinyírni...

98. KongFan (2012-01-07 23:50.16)

Majd írok ide valamit, a pontozásból lehet következtetni, de most hulla vagyok :)

97. Jason13 (2012-01-07 22:33.22)

Guy Ritchie 2009-n jelentkezett a krimi irodalom két ismert főhősének újszerű megfilmesítésével, a siker pedig nem maradt el. A filmiparban pedig van egy olyan szabály, hogy addig kell ütni a vasat, amíg meleg, így nem kell meglepődni azon, hogy a folytatás 2 évvel az előzmény után már a vásznakat perzseli. Igen ám, de a legtöbb második epizód el is vérzik, mert rohamtempóban készülnek és ez meg is látszik rajtuk. Nem kell megijedni, Holmes és Watson legújabb kalandja elég szórakoztatóra sikeredett, ennek ellenére azért szenved pár kisebb betegségben, melyek a legtöbb folytatásra jellemzőek. Maga a történet nem bonyolult, két nyomozónk újra a gonosz nyomába ered, a tét pedig nem kicsi: meg kell akadályozniuk, hogy kitörjön a világháború. Persze, a játékidő során akadnak fordulatok, de nem az áll leejtős fajtából. A cselekmény vezetés viszont kétszer olyan gyors, mint az első rész esetében és a helyszínek is elég változatosak, tehát az akciózgatás és a futkározás garantált. Csakhogy, a karakterek közötti kémia nem működik úgy, ahogy kellene. Holmes és Watson hiába van majdnem mindig együtt a vásznon, nem viszik már úgy a hátukon a filmet, mint 2 éve. Sok az erőltetett poénkodásra épülő párbeszéd közöttük, emiatt pedig nem egyszer vált a film enyhén idegesítővé. Gondolom, a megduplázódott poénok arra a szabályra próbáltak megfelelni, hogy a második résznek többet kell nyújtania abból, ami az elsőbe jó volt. Így van ez az akciókkal is, melyek most is jól megkoreografáltak és látványosak. Ide tartozik még a sok lassítás és előre tervezés, ezek ugyanolyan jól működnek, mint anno. Sőt, az utóbbihoz köthető egy poénos fordulat is, mégpedig a fináléban látható "jó a rossz ellen" jelenetnél. A színészek hozták azt, ami elvárható tőlük, de mint már fentebb említettem, a híres duó jobban működött ezelőtt. Melléjük csapódik a cigány jósnőt alakító Noomi Rapace, aki, ha úgy tetszik a plusz egy főt testesíti meg, hiszen egy jól bevált csapatot általában a számozott részekben bővítenek. Itt viszont az a helyzet, hogy ez a karakter működik is, nem tűnik feleslegesnek és ami a legfontosabb, egyáltalán nem idegesítő. A fő gonoszt alakító Jared Harris játékáról sem tudok negatívumokat mondani, igaz, eléggé elüt Lord Blackwood-tól, de én ennek csak örülni tudtam. A zenéért ismét Hans Zimmer volt a felelős, és hát jelen esetünkben sem tett le maradandót az asztalra. Pörgős, akció-dús dallamokból nincs hiány, viszont fülbemászóakból már annál inkább, úgyhogy ez most csak közepes munka a német zeneszerzőtől. Összesítve a dolgokat, gyors tempójú, látványos és szórakoztató mozi ez, viszont hiányzik belőle az a plusz, ami megvolt az elsőben. Így év eleji agykikapcsolásnak jó, de aki többet vár, csalódhat.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-05-30 06:44	306 hsz
Kérdések	Halember, 2019-06-08 14:56	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sherlock Holmes - Árnyjáték adatlap

Eredeti cím: Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Évszám: 2011

Rendezte: Guy Ritchie

Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Noomi Rapace, Stephen Fry...

További információk

Szereplők fórumai

- Guy Ritchie - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Kelly Reilly - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Rachel McAdams - Vélemények

- Jared Harris - Vélemények