Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Milli Vanilli: Az évszázad botránya |
Louise Bourgoin |
2015-01-02 17:19.54 |
My Fair Lady a Duna Tv-n most láttam elsőre de simán megfogott, nekem nagyon tetszett a film. |
2014-12-28 07:41.42 |
[link] itt van eredeti szinkron, a véletlen miatt akadtam rá és szerencsére kimentettem onnan, mert az a formátum amin rajta volt azóta azt felszámolták de itt megtalálod, kellemes időtöltést hozzá ezúton is. |
2014-12-26 18:41.05 |
Nekem meg van a bővebb verzió ami a dvd-re is rákerült felirattal, de még mindig nem tudtam megnézni de most talán időt szánok rá, mert ismerem a szinkronos moziváltozatot, viszont az újravágottra még nem jutott lehetőségem hogy megtekintsem. |
2014-12-26 18:19.21 |
Stepfordi Feleségek |
2014-12-26 18:14.53 |
Alain Delon |
2014-12-26 13:00.46 |
Én is még idén néztem meg ezt a filmet, érdekes volt kicsit olyan mint a Scorsese féle Casino, valóságra épített mese ami sok szinten próbálja a tényeket visszaadni , de közben persze kitalált jelleg is erősen dominál benne. De mindent egybe vetve nem volt rossz szerencsére, egyszerű de mégis nézhető film lett legalábbis szerintem. |
2014-12-26 07:34.19 |
Én, Don Giovanni |
2014-12-25 18:41.52 |
Nem játszik benne, említik de úgy mint aki a maga szerény módján de részt vesz a háborús tevékenységben, és a szinkronra meg egy megoldás van barátod a google meg a leszedő oldalak, mert ott van eredeti MTV-s felvétel a hozzá készült első szinkronnal. Én úgy néztem meg gépen miután a tv-ben végeztem a sorozattal, és előtte láttam a duna tv-s szinkront is még a tv-ben, és jobb az eredeti mtv változat simán szerintem is. |
2014-12-24 10:08.30 |
Hát talán az egyetlen jó dolog a dvd-n a dokumentum anyag és a dvd miatti képminőség, ha már az eredeti Jakab Csaba szinkront nem tették rá. Mert ismerem mind a 2 szinkront de az eredeti jobban tetszik, mint az új változat ami a dvd-re ment rá és úgy tudom azt is vágott verzióként jellemezték az ISZDB oldalon, amúgy én is eléggé megijedtem tőle elsőre mikor láttam akkor még eredeti angol szinkronnal. |
2014-12-21 09:36.56 |
igen erről a cirkuszról a fenyegetésekkel én is hallottam, pedig ennél provokatívabb filmek is voltak már korábban, érdekes ott a terroristák nem ugráltak mert pl. a borat se volt valami hú de kíméletes film, de mégse bújtak elő a terroristák a fészkükből és nem címeztek fenyegetést az alkotóknak, mert valami kazah barát terrorista csoport pl. sértőnek érezte volna a filmet és ezért felemelte volna hangját. |
2014-12-14 20:50.55 |
Igen ez jó kérdés hogy sikerül e Mel Gibson után ismét egy jó filmet kihozni ebből a jellegből, mert hogy Gibson jó volt bár a 3. rész kicsit felemás volt szerintem, de még úgy ahogy tűrhető majd kiderül hogy ezzel a maszkos bane-t is alakító Tom Hardy-val is sikerül e Millernek csodát tennie. |
2014-12-14 20:45.48 |
Nos igen valóban jó film de viszont, a hitelessége a filmnek az egy külön kérdés mert hogy, én kicsit olvasgattam és találtam olyan utalásokat és kerek állításokat, hogy a film inkább szépíti nem is kicsit. Idézem a tört magyaros fordítását a film iránti bírálatoknak:
Azok szerint, akik ismerték őt, míg ő börtönben volt, az enyhe modorú jellemzése Stroud, amint az Gaddis könyvéből és az azt követő film, nagyrészt fikció. Egykori rab Glenn Williams odáig ment, hogy azt mondják, hogy Stroud "nem volt kedvesét, ő egy ördögi gyilkos. Azt hiszem, Burt Lancaster tartozik nekünk minden egy bocsánatkéréssel." [6] Ő és egy másik egykori elítéltet, Jim Quillan, le az igazi Stroud, mint a "bunkó", "a srác, hogy tetszett a káosz és a zűrzavar és felfordulás ... Mindig valaki más kárára." Fontosnak tartották a film, mint a "komédia ... kiváló komédia". A film került a # 76 a The AFI 100 Years ... 100 Cheers . [7] Ez az iromány lényegében arról szól hogy, a filmbéli elítélt és valódi inspirálója között ég és föld a különbség, és hogy mindenki aki ebben a filmben benne volt tartozik egy komoly bocsánatkéréssel, ezért az állítólag tényszerűnek beállított hamis ábrázolás miatt. Szóval érdekes film de ez is mint minden más film, kicsit tudatosan arra hajlik az idézett bírálatok szerint hogy egy olyan hőseposzt farag, aminek a tartalma erősen vitatható néhány ponton. |
2014-12-10 17:55.53 |
Nos a kérdés az jó bár a hossz tekintetében vannak kételyeim melyikkel is dolgoztunk mi régen, mert 2 féle hossz is van egy 2 óra 5 perces és egy 2 óra 11 perces, ami mellé zárójelben be van írva hogy 1975 szóval ha figyelembe veszem ezt meg azt hogy a dvd verzió, mindig tömörebb hosszal mutat be filmet amit PAL jellegnek is hívnak. És ezen túl még ott van a másik kérdés mit is kapott meg valaha a hazai forgalmazó, a film 2 hossza közül az elsőt amit mondtam vagy a másodikat és ha megkapta valamelyik hosszt ami elvileg tény, onnan jön az új kérdés hogy a szinkronizálás előtt bele nyúltak e valamiféle barbár cenzorok az anyagba, mert hogy az ISZDB a szinkront hiányos vágott jellegnek tünteti fel, és elvileg az is hogy miért lett az kereken az már egy más kérdés amire én nem tudom a választ. És még egy apróság ezeket a fajta kérdéseket vagy ezeknek egy részét még vagy 4 filmnél fel lehetne tenni, pl. két Gene Hackman filmnél a Magánbeszélgetés és a Madárijesztő akkor még a Vörös Nap és az Egy marék dinamit című 1971-es Western filmeknél, akkor az Idegen a cowboyok között című Gregory Peck filmnél és a Robotzsaru 1 kapcsán is. Mert ezekben a filmekben egy a közös akármilyen ok miatt is de ezeket elsőre mind vágottan vették fel, régen a az első szinkronnál hogy mi végett volt vágott nem tudom de valaminél láttam is valaminél csak hírből tudom, de kerek tény elvileg hogy a film kisebb nagyobb részei ki lettek hasítva filmből, mielőtt eljutott volna a szinkron stúdióig mert kétlem hogy ezt a fajta belevágást a Pannónián belül intézték volna el. Úgy hogy mindent egybe vetve igen jogos a kérdés, de ezt ahogy mondtam sok filmnél meg lehetne kérdezni hova is lettek a filmből kivágott részek, amiket később jobb esetben újabb szinkronoknál már felvettek rendesen, attól függetlenül hogy sokan a megszokás miatt a régi szinkront keresik, hiába vágott az első szinkron kisebb vagy nagyobb szinten belül valószínűleg a régi idők politikája miatt. |
2014-12-09 21:38.43 |
Hát valahol több mint egy pillanat sajnos, mert a film több helyen ugye vágott volt és ez miatt, egész jelenetek lettek csúnyán megcsonkítva sajnos. Minden esetre ez a felemás szinkron technika, ami mint módszer alkalmazva lett a terminátor 2 bővebb verziós dvd kiadásán is a szinkronnál, nem aratott osztatlan sikert a film kedvelői körében, épp úgy mint a terminátor 2 esetében voltak kedvelők meg fanyalgók is. Úgy hogy jobb híján csak ez van dvd-n ha ott szinkron megy, és akit zavar az átugrik angol szinkronra ott nem kell a váltakozó szinkronnal foglalkozni kicsit sem. |
2014-12-06 21:55.52 |
Nos igen jó film nem az amin betegre nevetem magam, de mindenképpen jó film a tv a 3. szinkront adta rtl klub változat, nem rossz az se de VHS verzió jobban bejött nekem elsőre. |
2014-12-06 12:00.32 |
Kémek mint mi 1985 eredeti VHS verziós magyar szinkronnal nagyon jó volt, kíváncsi leszek ma melyik szinkronnal adja a tv, a 3 ismert szinkronja közül ami létezik jelenleg. |
2014-12-05 19:33.23 |
Túl vagyok a regényen múlt héten kedden kezdtem el, és e hét csütörtökön értem a végére és utána újra megnéztem a filmet másodjára, mert mióta elsőre megnéztem azóta komolyabb dolgom nem volt vele, és ismerve a regényt is meg a filmet is mind a kettő megfogott egyformán. Persze a film a regényhez képest sok helyen eléggé le van egyszerűsítve, de mivel a film szerkezete még így is magával ragadott és mivel, ez a fajta leegyszerűsítés regények esetében szinte már előre bekalkulálható, így át tudtam lépni rajta a magam részéről legalábbis. Szóval nem tudom ki hogy van vele de én ezután még jobban megszerettem ez a filmet és az eredeti regényt is, csak azt mondom aki tudja olvassa el a könyvet és nézze meg a filmet is mert mind a 2 jó a maga területén simán. |
2014-12-03 23:25.33 |
Érdekes film volt én most nemrég fejeztem be ezt a szám szerint 10. filmet ebből szériából, ami valaha 2008-ban indult el még Tony Stark első kalandjával és azóta szakadatlanul termelik a széria filmjeit. És elnézve ezt az új irányt ami még jobban kivitt minket a galaxisba a thor filmek után, hát érdekes film lett kicsit lazább mint a korábbi darabok de nem lett rossz szerencsére, és még ezzel a filmmel a második széria le sem zárult a szérián belül, mert hátra van még a bosszúállók 2 és a hangya ember ha jól láttam a listát a wikia oldalon. Szóval érdekes film lett talán elüt a korábbi daraboktól, de mindenképpen nézhető a film szerintem. |
2014-12-01 19:42.57 |
Érdekes film az biztos, nem egy mindent megváltó történet de nem is ez volt a célja, minden esetre érdekes lett az tény. Én most dupláztam ezzel a filmmel mert tegnap este megnéztem a film eredeti első, dvd-n kiadatlan magyar szinkronját már sokadjára és utána a mai napra jutott a dvd-re kiadott új szinkron ami szintén nem mai darab, majdnem 10 éves még 2005-ben készült és nem lett olyan rossz az se sőt új szinkronhoz képest egész jó lett, de kicsit felesleges szerintem mert a régi is hozza amit kell simán elsőre és kellően jó és élvezhető az is szerencsére. De minden esetre sajátos film kicsit talán bárgyú egy két dologban, de azért nem olyan vészes az a szintje sem a dolgoknak, és egész kellemes kis kikapcsolódás lett szerencsére én azt mondom próba jelleggel érdemes megnézni, de az eredeti szinkronnal javaslom jobban amit a Filmmánia vetít még elvileg jó ideig reméljük, mert a dvd-s se olyan rossz csak felesleges volt újra felvetetni a filmet legalábbis szerintem. |
2014-11-30 20:58.23 |
Nos én ezen a héten kezdtem bele az eredeti regényalapjába a filmnek amit úgy tudom kerek 10 éve adtak ki amerikában, és aminek elvileg a jövő héten érek a végére ha nem szól közbe semmiféle dolog és mondhatom nyugodtan hogy a regény is ilyen kusza, és ezekből a történetszálakból áll össze mint a film, még ha néhol a film át is van írva regényhez képest az eddigi észrevételeim alapján. De hidd el nem véletlenül lett ilyen kusza a film se sőt mondok még jobbat, a könyvben levő történet szálakból egyet kivéve az összes történet két részre van szétszedve, és a könyvön belül egyes történetek kisebb-nagyobb szinten össze vannak kötve egymással, utalások és más hasonló formában és ez néhol a filmben sincs másként mivel valaha itthon, megnéztem a filmet eredeti nyelven felirattal. Szóval ez az a film ami nem a tucatfilmes közönségnek készült, de a könyv se épp olyan egyszerű olvasmány én napok óta olvasom, de még napokig fogom is mire eljutok a végére. |
2014-11-28 17:48.47 |
Valahogy én is így érzek, mert valahol mindig felemás érzéseim voltak a régi sawyer epizódok miatt, de a Hewitt család az elsőre meggyőző volt még számomra is, arra azt mondtam hogy ez igen így kell texasit csinálni mert ez a két film, simán megfogott elsőre is és ez már nálam jelent valamit egy horror film esetében. |
2014-11-27 19:30.46 |
Bocs elírtam kicsit az első rész a 40 éves etalon, de a többi stimmel szerencsére. |
2014-11-27 19:29.28 |
én valaha láttam a régebbieket is, azok eléggé érdekesek lettek az biztos, az rész a 40 éves etalon a nagy kedvenc de ami utána jött, csak a csökkenő és hullámzó színvonal tökéletes példája szerintem. Vannak tűrhető részek a 74-es után is, de messze esnek a jótól szerintem, én a magam részéről maradok a Hewitt családnál, mert az mindenképpen hozza amit kell erős de nem erőltetett, brutális de csak amennyire kell és ezzel pont kihozza amit kell egy ilyen filmből. |
2014-11-21 16:42.52 |
Láttam valami fotót mostanság amin elvileg ő van rajta, de ha az a kép nem valami trükk a fotó shop programmal akkor nagyon le van amortizálódva, mert úgy nézett ki mint valami barlangi szörny, akit maximum ZS kategóriás horrorban mutogatnának. Minden esetre ez előtt az eset előtt nagyon jól nézett ki és sok jó filmje volt, és boldog 69.-et neki ezúton is. |
2014-11-20 19:41.51 |
Én láttam filmben is mint színészt, sok filmben a propagandától kezdve egészen az igazán jól sikerült darabokig, és persze mint szinkron is kiváló volt épp a közelmúltban, hallottam őt Ahab kapitány hangjaként még 1956-os Moby Dick első 1970-es Pannóniás szinkronjában. Hát le a kalapot azelőtt a munka előtt mert nagyon jó volt, és ott még az öccsével Sinkó Lászlóval volt egy filmben legalábbis szinkronos értelemben, aki Ishmael hangja volt szintén kiváló teljesítménnyel, az MGM új szinkronja ugyan ehhez a filmhez egy nudli lett sajnos eléggé akaratlanul is. Minden esetre sokaknak hiányzik az tény mint Színész, épp úgy mint Szinkron hang egyformán. |
2014-11-19 23:31.38 |
https://www.youtube.com/watch?v=Ee_QsWJ8lrs a T-home egy azóta eltűnt reklámja, fura egy reklám az tény de mindenképpen jó lett szerintem. |
2014-11-17 18:20.15 |
Boldog 70.-et Bill Rago-nak reméljük csinál még jó filmeket, mert jó ideje nem hallottam róla rendesebb nézhető filmek terén. |
2014-11-16 18:19.25 |
Nos én kicsit kutattam de úgy látom az inspiráló regénynek nincsen magyar fordítása, akkor gondolom te a regényt angol nyelven olvastad, mert reálisabb elképzelésem nincsen hirtelen. |
2014-11-16 09:07.33 |
Igen ez igaz a Cage féle filmográfia sok éve már csak afféle pocsékra sikeredett filmekből áll, mint pl. ez a film is mert ez is ugye akarva akaratlanul a rossz filmek sorát bővítette ki, és a Testrablók esetében meg tartom amit mondtam én valamiért ilyen szűkmarkú lettem, mert be érem az első 2 feldolgozással 1956-ból és 1978-ból mert az bőven kihozza minden igényemet, amit egy ilyen filmnél mint néző mondjuk így elvárna a néző alapból is. |
2014-11-15 16:00.12 |
Boldog 69.-et Norton igazgatónak, akivel szemben isten előbb ítélt mint ő gondolta volna. |